vara bungas: Vienkārša, strukturēta, obligāta lasāmviela ar piemēriem iz vēstures kā pareizi vadīt padotos un gūt panākumus kaujā. Kas lasīto gabalu nesapratīs, tiem secinājumi izlobīti un pielikti katras fabulas beigās.
“Four brave men who do not know each other will not dare to attack a lion. Four less brave, but knowing each other well, sure of their reliability and consequently of mutual aid, will attack resolutely. There is the science of the organization of armies in a nutshell.”— Ardant du Picq Battle Studies
UPD1 Krievi izvika konspekta esenci
vara bungas 
David Abols, muuseejais?
Es arī pamanīju, bet tīmeklī neko neatradu, izņemot to ka viņš izglāba savējos no liela fakapa.
Viņš tagad uz Austrālijas armiju pārgājis, jānoskaidro soc. tīklos:D
Šo to noderīgu atradu. Atceros, ka kādreiz NAA mājas lapā varēja atrast rakstus par latviešu leģionāru taktiku un rakstos bija vairāku spīdošu kauju analīze. Vismaz prieks, ka joprojām šo vēsturisko pieredzi mācībspēki nodod tālāk gan NAA kadetiem, gan karavīriem.
Paldies varabungām par lieliskajiem un pamācošajiem rakstiem! Varbūt nākotnē varētu uztaisīt dažus rakstus, kas būtu veltīti tieši taktikai un kauju analīzei? Ārzemju saitos (tas gan vairāk attiecas uz airsoftu) esmu redzējis rakstus ar taktiskajiem uzdevumiem, kur admini ieliek kaut kādu situāciju un tad no komentētājiem gaida risinājumus. Vai ieliek kādu shēmu vai bildīti un prasa, kas tiek darīts nepareizi? Vai shēmu ar sanumurētiem karavīriem un jautājumiem – kurš numurs piesegs, kurš pārvietosies un uz kurieni jāpārvietojas, lai ieņemtu izdevīgākas pozīcijas un sakautu pretinieku?
Tas ko māca NAA: http://www.la.lv/sarkanarmijas-pieredze-mums-neder
“Iziesim cauri 14 kaujas epizodēm, kurās būs redzams, kādus lēmumus konkrēts latviešu leģiona vada komandieris toreiz pieņēma. Stipri vienkāršojot, vads jo- projām ir ap 40 vīru, kam jāpārskrien pāri laukam. Nākamajam Latvijas armijas virsniekam, esot tajā pašā apvidū, nebūs jānosauc uzvārdi, datumi un skaitļi, viņam būs jāspēj analizēt situāciju – kāpēc bija panākums, kāpēc bija kļūda, ko vajadzēja darīt labāk? Stāvēsim tajā pašā vietā un mēģināsim saprast, kas bija jādara.”
Un tas, kā “vēsturi” pielieto LA kājnieku apmācībā: http://www.tevijassargs.lv/ts/ka-efektivi-trenet-komandierus-cela-uz-jaunu-paradigmu/
Paldies par priekšlikumiem. Noteikti jā, bet nav arī aizliegts, ka kāds pats piedāvā savu taktisko rebusu analīzei (man uz e-pastu ar risinājumu). Es gan to vispirms pats caurskatīšu 🙂