Kara nebūs. Nav ieplānots budžetā.

vara bungas: Pabriks runā par prioritātēm.  Ja astoņus gadus uz priekšu aizsardzības izdevumus ir saplānojuši  ZZS “arbūzi”, tad kā izpaudīsies A/P!  īpašā/labākā/progresīvākā aizsardzības politika? Pagaidām nekā jauna. Pabriks-Vējonis-Bergmanis-Pabriks.

” [..] Aizsardzības ministrijas budžets faktiski ir saplānots līdz 2027.gadam [..]”

 

15 thoughts on “Kara nebūs. Nav ieplānots budžetā.

  1. “Kara nebūs. Nav ieplānots budžetā.” +100
    Viedā koncepta “Draudu nav jo naudas nav” tālākā attīstība.

      • Komandieris savu iespēju robežās darbosies, lai apkalpotu Kalniņa k-ga kārtējo šizofrēniju.
        Bet ir jau arī loģika. Labākos uztrennētos piparus varēs vest apkārt un stāstīt, ka ZS=PD.

        • Bet principā 3. Kbn zemessardzes daļā tāds kropls BOMD jau sanāk. Domāju zs interesenti būs, jo īpaši sākumā, bet tikpat liels būs arī atbirums pēc pirmā gada (fiziskās slodzes dēļ galvenokārt). Savukārt daļa apmācīta atbiruma nonāks atpakaļ ZS, kas ir labi. Tagad iedomāsimies BOMD karavīru, kurš dienē 3.KBn gadu, pēc dembeļa daļa atvaļināto arī nonāks ZS. Kāda atšķirība no tā, kas tiek piedāvāts tagad? Pēc 365 dienu 24/7 apmācības klātienē BOMD dembelis būs daudz kvalitatīvāk apmācīts kā brīvprātīgais zs pēc neregulāras brīvdienu apmācības (max 20-30 dienas gadā!). Turklāt BOMD iesaukšana – demobilizēšana notiktu cikliski, bet ar zs būs jāčikājas ar katru individuāli. Logiski būtu ja 3. KBn zemessargi (absurdi skan) pieprasītu sev lielāku DUIK, ja jau viņiem jādara to pašu par ko citi saņem algu.

          • pricnipā sanāk jau ļoti piesauktā resursu tērēšana. PD instruktori un materiālie resursi tiks tipiņiem, kuri padienēs un ģimenes apstākļu dēļ agrāk vai vēlāk aizrotēs uz īriju utt.
            Sanāk zemessardze zemessardzē. Komandieris skaidroja, ka rekrutēsies pa skolām (man gan liekas, ka parekrutēsies arī pa ZS batiņiem) tādējādi no ZS noslauks labākos un ņiprākos kaklus. (PGR raud).
            Un komandierim arī bija personīgs redzējums, ka labakos no šiem ZS būtu loģiski pārbīdīt uz PD daļām :):)

            mums ir jauna struktūra, kas pēc būtības vēl vairāk noplicinās aizsardzības mugurkaulu.

            Ko vajadzēja..
            Uztaisīt dobelē un vēl šur tur reģionalus spēcīgus ZS apmācības centrus, kas pilnu gadu nodrošina zs ar vajadzīgajiem kursiem.
            Un nedirst kopā jau tā pusdzīvo brigādi.

            ā un vēl. NBS vajag jaunu (arī fiziski) komandieri.

          • brigāde ir pusdzīva, jo nav karavīru. tāpēc tos saprātīgā daudzumā var aizstāt ar saprātīgiem, pietiekami labi motivētiem zemessargiem. Ņemot vērā, ka zemessargam par gadu samaksā 10 reizes mazāk nekā profesionālam karavīram un zemessargs joprojām spēs izpildīt ap 2/3 no karavīra uzdevumiem. tātad pie 10 reizes mazāka finansējuma uz personāla- spēju kritums ir tikai par 30%. Vienkārši afigenais ietaupījums 😉

            savukārt lai tās spējas nekristos pat tik daudz, vai arī vairāk- ir jābūt attiecīgam nodrošinājumam. un tad izrādās, ka no visa ZS adekvāti tāpat kā brigādi- spēj apgādāt tikai rotu. lai gan tādas pašas plikas rotas ir vēl kādas 20-30.

            tas ir tas par ko es vislaiku kladzinu. ka dārgo/labo ekipējumu pēc idejas pērk atsevišķam bataljonam (3 rotas) nevis proporcionāli visu rotu/bataljonu daudzumam NBS. Svarīgi ir visu uzturēt līmenī.

      • Atgādina kadrēto vienību. Miera laikā 2 bataljoni, kara laikā 3 bataljons tiek komplektēts klāt.

        • Nu jā uz to pusi. Tikai mācību process būs saņurcīts un izstiepts. Iedod tam pašam komandierim 500 gavrikus, bet vienlaicīgi un bez iespējas izšmaukt (apnika, negribu) un pēc gada malā varēs nolikt vienu gatavu bataljonu, un uzsākt nākamā apmācību. Tagad viss kā vienmēr čerez žopu – iesauks pēc grafika ex-PD ar nulles motivāciju (labākā gadījumā) un sajauks ar motivētiem zs ar brīvo grafiku, PD pa virsu, nu sviests.

          • Mošķis kā rezerves karavīrs būtu lepns saņemt izsaukumu uz šo bat. Lai arī ideja nedaudz jocīga ir.

              • Bet no tās intervijas es tā īsti nesapratu – tiem brigādes ZS būs arī kādas citādas prasības – nu piemēram lielāks dienu skaits, kas obligāti jāpavada mācībās, stingrāki nosacījumi uz apmeklējumu utt (Resp. sava veida BOMD izstiepts laikā) ? Ja nē, tad kāpēc tur nevarētu iekļaut jau esošu bataljonu (Studbat jau tagad tur ir piesaistīts puslīdz formāli) un nebūtu nekas jārekrutē.

                • Tad vispirms būtu jābūt ZS bataljonam, kas nokomplektēts pamatā ar jauniem(!) vīriešiem (!), kas visi kā viens gatavi drasēt līdzās PD. Jautājums par pakļautību arī nav mazsvarīgs.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.