Pūš Mistrāls SHORAD

vēl

 

“[..] Eksperts gan vērsa uzmanību, ka svarīgākais no visiem militārās jomas komponentiem ir laba izglītošana un atbilstošas mācības karavīriem. “Ieroči, protams, ir interesanta lieta, kad skatāmies televīziju un redzam lielu auto ar raķetēm, taču es uzskatu, ka ir par maz vingrinājumu un mācību. Vissvarīgākais ir tas, ko cilvēki māk vai nemāk, un vingrinājumi, manuprāt, ir tas svarīgākais no visiem komponentiem – labas izglītības došana,”[..]”

ģenerālmajors K.Neretnieks

avots

PS kapēc pretinieks un sabiedrotie atkāpjas, kad igauņi šauj ar saviem Milan ATGM 🙂

10 thoughts on “Pūš Mistrāls SHORAD

  1. interesanti būtu, ja VB populārzinātniski izklāstītu atšķirību starp RBS70, fim-92 un mistrāli. tiešām mistrālis ir ar kko tik pārāks, lai EE izvēlētos tieši to un nevis pirmos divus kā pārējām abām Baltijas valstīm.

    • Domāju katrs pats var iegugļot TTR, bet manā skatījumā EE izvēlējās Mistral, jo tas izvirza zemākas prasības sistēmas operatoriem. RBS-70 novada raķeti līdz mērķim ar lāzera staru, tādeļ apkalpju treniņiem jānotiek regulāri un ne katrs karavīrs tiem kvalificēsies. Ja palaišanas sistēmu ir daudz, PD nepietiek un jāpiesaista zs ar zemāku kvalifikāciju. Aizšaut garām ir ļoti iespējams. Turklāt lāzervadības sistēma prasa zemāk par mākoņiem lidojošu mērķi vai skaidras debesis un cik bieži tādas mums ir? Mistrāliem ir IR novade un “fire and forget” vadība, kas protams ir jūtīgāka pret slāpēšanu. Kas attiecas uz Stingeriem, gan jau tie ar laiku būs visiem 3B.

      • RBS-70 NG jau ir termogrāfiskais tēmeklis ar automātisku sekošanu mērķim (ACLOS), operatoram jāspēj tikai turēt palaišanas iekārta apmēram mērķa virzienā. Tālums 8, augstums 5. Tas praktiski izslēdz helikopteru izmantošanu virs kaujaslauka, ņemot vērā arī praktisko neiespējamību traucēt raketes vadīšanu. Pārdesmit iekārtām sagrabināt atbilstoši sagatavotus operatorus jau nu var gan.

        System features:
        Automatic target tracking
        Integrated thermal imager
        Visual target assignment
        Simplifed aiming functions
        Simultaneous detection of several targets
        All-target capability (with BOLIDE Missile)

        • Jautājums (retorisks) vai mums ir new generation rbs-70? Operatoru trūka jau Graubem, ar 17.ZS bata transformāciju diez vai palika labāk.
          “Profesionālā dienesta karavīru skaits Pretgaisa aizsardzības divizionā diemžēl nav pietiekams, lai apgūtu un apkalpotu visas mūsu rīcībā esošās RBS-70 palaišanas iekārtas. Līdz ar to mums bija divas alternatīvas — vai nu palielināt profesionālā dienesta karavīru skaitu, vai piesaistīt rezervistus — zemessargus.”[..] «Mēs noteikti turpināsim zemessargu apmācību šo sarežģīto ieroču sistēmu apgūšanā, lai mūsu valsts maksimāli īsā laikā būtu spējīga izmantot visas palaišanas iekārtas, kas jau ir mūsu noliktavās,» saka R. Graube.
          http://www.sargs.lv/lv/Zinas/Dienesta_gaita/2015/03/26-01.aspx#lastcomment

          Kur tagad Graube, kur apmācītie zs? Iekārtas gan cerams vēl ir noliktavās, ja kusoki nav pārdevuši pāri žogam.
          Visās intervijās dzirdam par NBS kosmiskajiem haitekiem, ko B/OMD nekad nespēs apgūt gada laikā, bet izrādās, ka zemessargiem to var iemācīt dažās dienās. Esmu lepns par ZS.

          • Cik tad to sistēmu, ja vesela Skudras diviziona “nepietiek”? Pieļaujot, ka informācija ir “slepena”, pieļauju arī, ka līdz 20 (kā leišiem). Vispār jau nekas pārcilvēcisks tā vadīšana nav, pareizi tur atzīmeja, ka datorspēlīte vien ir. Irāņi savus kontrabandā saņemtos patstavīgi apguva ātri un ļoti veiksmīgi un tas bija labākais viņu zenītierocis karā pret Irāku. Trenažieri ir un ar tiem principā jāpietiek (kā kādreiz pietika 1. paaudzes PTR vadīšanai) regulāru vingrinājumu gadījumā. Ilgstošs zemessargs te būs labāks par viengadnieku, kura iemaņas pēc gada dembeļa būs zaudētas.

      • Igauņi tomēr izvēlējās TTR dēļ, citādi būtu ņēmuši arī Stingerus. Te nu ir jāizvēlas starp “apgūstamību” un adekvātumu modernajiem pretdarbības līdzekļiem. Latvijas “izdevīgi iepirkto” ne pirmā svaiguma dāņu Stingeru noturība pret teiksim “Vitebsk-25” jāuzskata par apšaubāmu (kāmēr nav pierādīts pretējais), bet RBS-70 jāuzskata par absolūtu.

    • Mistral pieder pie vissmagākajām un ātrākajām MANPADS raķetēm (līdzvērtīgs ir korejiešu Chiron). Tāpēc palaižama tikai no balsta. Raķete sver 17 kg un uzņem ātrumu 800 m/s (salīdzinājumam Igla 11 kg un 600 m/s). Tai ir termogrāfiskā galva un to var palaist pa dažādu veidu mērķiem, ja tikai tiem ir kaut jelkāds kontrasts IS diapazonā. Piemēram pa ātrlaivām: https://www.youtube.com/watch?v=RY78aBlUkMQ Uz Stinger tikai tagad sāk uzlikt (modernizējot līdz fim-92j) lāzera spridzinātāju, lai tas spētu cīnīties pret mazizmēra lidaparātiem, kā droni, pa kuriem tiešs trāpījums ir mazāk ticams. Uz Mistral tas bija no paša sākuma. Tālumā, raķetes ātrumā un lādiņa jaudā Mistral pārspēj Stinger un krievu modeļus (ieskaitot jaunāko Verbu).
      RBS-70 raķetei ir “beam-riding SACLOS” vadība, kas prasa no operatora augstāku kvalifikāciju un aukstasinību. Operatoram jāprot turēt lāzera stars, kurā lido raķete, precīzi uz mērķa visu raķetes lidojuma laiku (līdz 15 sekundēm). Toties var šaut pa jebkura tipa mērķiem, ja tikai pats operators vispār tos redz. Raketei ir šķembu-kumulatīvais lādiņš ar bruņu sišanas spēju ap 20 cm un to var izmantot pa bruņotiem mērķiem uz zemes. Traucēt raķetes vadību nav iespējams citādi, kā iedarbojoties uz pašu operatoru vai aizsedzot tam mērķi. Pēdējais faktors kaujā pret modernu pretinieku (pretdarbības līdzekļi strauji attīstās) ir viens no būtiskākajiem.

  2. visdrīzāk ar rbs70 sargās pāris vietas Latvijā, kur nenolaisties uzbrucēju lidaparātiem. gan jau LV ir vai tuvākajā laikā būs NG modeļi, ja jau pirms pirms trīs gadiem mūsējie tos testēja.
    bet stingeri visdrīzāk tad būs izmētāti pa sauszemniekiem un ZS, kas varētu atturēt ru helikopterus brīvi lidināties. es drīzāk neticu, ka katram ru helikopterim ir ierīces, kas spētu pasargāt no stingeriem.
    ja 21-jā būs nasami, kā solīts, tad jau būs pavisam cerīgi…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.