vara bungas: Nenormāli pamācošs raksts “iz vēstures”. Nu vienkārši vairāki pagātnes kulaki uz vairākām šīsdienas acīm. Galvenā ideja “nekad nepiesaistiet savam eksperimentam motivētus ārpusistēmas profesionāļus – rezutāti būs negaidīti un graujoši”. Tomēr jāatzīmē, ka amerikāņiem ir perfekti izkoptas “lessons learned” (mācība no prakses) tradīcijas, nekas, un it īpaši neveiksmes, nepaliek bez analīzes un plaši pieejamiem secinājumiem. Cerams arī šī bija laba mācība.
Ņemiet vērā, ka rakstā ir runa par wargaming tātad kaujas izspēli, kas notiek pamatā uz kartēm, ar mērķi prognozet kāds būs iznākums no katras konkrētas savējo un pretinieka operatīvās vai stratēģiskās “kustības”. Realistiskums te ir galvenais faktors, “Dieva roka” un jebkāda iejaukšanās ir nepieņemama principā. Turpr`etī lauka mācības drīkst notikt un bieži notiek pēc scenārija, jo to mērķis ir pārbaudīt vienību gatavību rīkoties “kā paredzēts”, nevis paredzēt kā jārīkojas.
“[..] MC ’02 was intended to be the largest, most expensive, and most elaborate concept-development exercise in U.S. military history. The exercise was mandated by Congress to “explore critical war fighting challenges at the operational level of war that will confront United States joint military forces after 2010.” Developed over two years at a cost of $250 million, it would grow to include 13,500 service members participating from 17 simulation locations and nine live-force training sites. It was promoted by Pentagon officials as a demonstration of “leap-ahead technologies,” and was intended to provide commanders with “dominant battle space knowledge” to conduct “rapid decisive operations” against future adversaries.[..]
UPD1 Te būs JAUNA rokasgrāmata brigādes līmeņa štābiem (bet derēs visiem) par mācību organizēšanu. Nianse tāda, ka, lai lejupielādētu datni nepieciešams pieslēgties ar US VPN servera adresi. Citādi nekā.
Commander and Staff Guide to Rehearsals, A No-Fail Approach.” This handbook provides a cohesive instructional manual on rehearsals; it incorporates doctrine and best practices to mitigate unit challenges in executing rehearsals at all levels, while also acknowledging that the basic tenets of rehearsals have not changed. https://usacac.army.mil/…/defa…/files/publications/19-18.pdf
UPD1 Re, ko apači Dievu dotie dara 🙂
Mums kādreiz ir bijusi kāda kritiska publikācija par nbs mācībām?
Pukstēja internetos, bet ne vairāk. Atkal, LV taktisko mācību rezultātus var slepenot, nemaz nerunājot par operatīvo līmeni. Stratēģisko mācību LV nav bijis, jo tās prasa rīkot arī mobilizācijas mācības. Tomēr rakstā ir cits stāsts, MC 2002 mēģināja ietekmēt kaujas simulāciju, kam var būt pavisam graujošas sekas, jo uz wargaming pamata izstrādā operācijas plānu. Lauka mācībās nepilnības ir Ok, ja tās tiek fiksētas, labotas un neatkārtojas.
Jā, ja ir noslīkušie izpletņlēcēji, izbraukāti dārzi, utt.
nē, es domāju no sērijas “viegli bruņoti zemessargi aptur x reizes lielāku smagi bruņotu ru vienību, krievu bruņutehnikas kolonna nogrimst purvā” u.tml. Vai arī wargaming mums nav kā šķira?
Kurš nezin kā likt VPN https://failiem.lv/u/3h9k459m
labāk būtu iemācījis. Iziet tīmeklī bez VPN tas pats, kas planēt pa Lubānas ielu bez biksēm. Var bet riskanti.
https://varabungas.camp/2016/07/17/slinkums-masketies/
Īstais fails?
Kas nav tā?