Apņēmība nogalināt miljonus, lai glābtu miljardus (papildināts)

vara bungas: Šodien svinot INFT bēres aicinu ielūkoties diskusijā, kas A. Tieši skar lielāko daļu eiropiešu B. lielākai daļai eiropiešu tajā nav un nebūs nekādas teikšanas. Vismaz kamēr pašiem nebūs savu kodolieroču.

Tēze:  Pasaules bojāeju var novērst kategoriski nepieļaujot “ierobežotu kodolieroču karu” , proti, jābūt demonstrētai gribai un absolūtai apņēmībai atbildēt uz  taktisko kodolieroču lietošanu ar  pilna mēroga stratēģisko kodoltriecienu ar mērķi liegt  kodolagresorvalstij iespējas veikt jebkādas atkārtotās darbības ar kodolieročiem politiski (režīma nomaiņa) un tehniski (attiecīgās infrastruktīras un krājumu iznīcināšana).

Cilvēki bieži nav informēti, ka visas deviņas+1 kodolieroču valstis apsver ierobežota kodolkara iespējamību un lietderību. RU šajā sarakstā ir pirmā, ZK pat mazākā mērā, jo zina, ka pret to želastības nebūs. Interesantākais kā ierobežota kodolkara  gadījumā starp Indiju un Pakistānu rīkotos pārējie …

[..] In order for nuclear deterrence to work, we must be willing to kill millions of people. That is a grisly proposition, but it is the possible end state of a policy on which we rely. Leveling cities and evaporating humans on an unimaginable scale is an uncomfortable thought, as it should be. However, by communicating that the United States would hesitate to respond to a low-yield nuclear attack because we didn’t have one specific type of nuclear weapon weakens our entire deterrence strategy. [..]

avots

vēl

UPD1 we will not rush implementation or make any rash moves; we will consider our options carefully,” adding that “everything we do will be balanced, coordinated and defensive.

J.Stoltenberg

 

4 thoughts on “Apņēmība nogalināt miljonus, lai glābtu miljardus (papildināts)

  1. Tur jau tā problēma, ka daži (hoķja eto bil sloņonok) uzskata, ka “gribas” nebūs.
    Francūži vēl zin drēbi un principiāli uztur taktisko kodolieroču resursus (ASMP), kas ir reāls taktiska atbildes kodoltrieciena drauds, līdz ar to jau demotivējot vēlmi “gribu” parbaudīt.
    Par Vāciju jau sen nav jēgas runāt, kaur gan nomināli tai vēl ir “nuclear sharing” b61, kuru līdz ar Tornado norakstīšanu drīz vairs nebūs.

      • Bet autors jau raugās uz situāciju no Kapitolija paugura. Apšaubāma ir US griba atbildēt ar masīvu kodolpretuzbrukumu RU “deeskalējoša” taktiskā ņuka (Eiropā) gadījumā. Maksimums var sagaidīt simetrisku atbildi, bet tas jau arī būs “small nuclear war”, kuram nevajadzētu būt.

        • Ar kaut kādu mērķi taču US grib radīt minētos W76-2. To lietošanas koncepcija pagaidām ir galēji neskaidra (galu galā Trident raķetē ir vairāki lādiņi), bet pati pieeja, ka US uzskata tos par “ierobežota trieciena” līdzekļiem un līdz ar to šādu triecienu par iespējamu, jau demotivē “gribas pārbaudītājus”.
          Visdrīzāk viss beigsies ar mazjaudas kodollādiņiem uz jaunajiem flotes un aviācijas hiperskaņas ieročiem. AGM-183 pat oficiāli saucas “rapid response weapon”.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.