Dienas grauds

“All these nations must be free and independent, since the Baltic Sea coast belongs to them and this makes their independence important for the future peace and freedom of the world”

avots

vara bungas: dzejnieka vārdiem pārfrāzējot šo, mums tik svarīgu, citātu no US Senāta 1918. gada 10.decembra rezolūcijas Nr.379  sanāk “Tik cik būs ugu`ņu uz katra kalna, tik mēs arī šeit dzīvosim”. Mūs atbalstīs tik ilgi, cik ilgi šis krasts piederēs mums. Tā kā būs  vien uz tā jāturas, cita ceļa nav.

Priecīgus svētkus! Visi uz Parādi!

 

23 thoughts on “Dienas grauds

  1. T.i. mūsu neatkarība būs būtiski apdraudēta (t.i. draudi ir) brīdī, kad asv novērsīsies no eiropas uz kluso okeānu, jo stratēģiskais resurss-jūra paliek, un ru intereses arī. Eiropas spēki gan pa 100 gadiem novājējuši – ne britu impērija, ne vācu ķeizars, ne habsburgi.

    • Vācija nekad nebija ne ieinteresēta, ne atbalstoša 3B neatkarības centieniem. FR, UK vienmēr kalkulēja savu labumu. Tikai US var uzskatīt par tolaik īstenu atbalstītāju, tā sakot idejas vārdā. Bet arī Vudro Vilsons nesaņēmās LV atzīšanai de jure (faktiski neatbalstīja), to izdarīja 1922.gadā Vorens Hardings, žurnālists, kāršu spēlmanis, uzskatīts par sliktāko US prezidentu ever, kurš aizgāja ar sirdi jau 1923.gadā, bet Rīgā būtu jābūt viņa vārdā nosauktai ielai.

  2. Labāk vēlu nekā nekad:
    In 1950, Churchill sadly summarized the tragedy of the Baltic States:
    Hitler had cast them away like pawns in 1939. There had been a severe Russian and Communist purge. All the dominant personalities had been liquidated in one way or another. The life of these strong peoples was henceforward underground. Presently Hitler came back with a Nazi counter-purge. Finally, in the general victory the Soviets had control again. Thus the deadly comb ran back and forth, and back again, through Estonia, Latvia and Lithuania. There was no doubt however where the right lay. The Baltic States should be sovereign independent peoples.

  3. Pavēroju cilvēku noskaņojumu šīsdienas svinībās. Es jau kaut kad iepriekš klāstīju par paātrinātu apmācību. Nu tad lūk – spriežot no cilvēku noskaņojuma un dzīves uztveres – ļoti daudzi negrib savu dzīves ikdienu pakārtot zemessardzei, vēl jo vairāk, ja nav skaidri spēles noteikumi – kad mācības, cik bieži mācibas, kad konkrēti mācības (sava laika plānošana), bet šie cilvēli ir gatavi un gribētu nepieciešamības gadījumā ņemt rokās ieročus. Jautājums – vai valsts nepieciešamības gadījumā būs gatava nodrošinàt ar ieročiem, munīciju, pārtikas devām, visu pārējo nepieciešamo, ar virsniekiem un seržantu sastāvu un koordinàciju kādus 100 000 – 200 000 latviešus? Un tikai nevajag to veco dziesmu par “neapmācītu lielgabalu gaļu”, kura nu tik ” kājās stāvot klaja lauka vidū gaidīs”, kad viņus nobliezīs. Cilvēkiem, lai iemācītu pamatiemanas, pietiek ar īsu laiku (manis piesauktās 7 dienas nav akmenī cirstas). Atkārtoju – vai valsts xstundā būs gatava brīvprātīgos nodrošināt ar ieročiem, munīciju?

    • Ja kāds vadībā pieņems šo ideju par 7 dienām par labu esam, ar to visa pašaizsardzības attīstība beigsies. Labākā gadījumā noliks noliktavās 200K stobru ar kaujas komplektiem ar tekstu “kad vajadzēs izsniegsim” un ies stiprināt orķestrus un slīpēt sratēģisko komunikāciju. Tādēļ ideju uzskatu par kaitīgu un šābrīža izpratnei neatbilstošu. Neko nedarot pie tās tāpat nonāksim.

      • Nez, vai nu tā būtu, ka ja valstij ir ieroči ar ko xstundā apbruņot tautu, nu tad klerki uzreiz tā lēnām, klusām un lienot atteiksies no profesionālas armijas un no zemessardzes. Man šķiet, ka ja valsts sāktu iepirkt ieročus ar ko nepieciešamības gadījumā xstundā apbruņot tautu un sākumā kaut apmuļļāšanai pamestu sabiedrībai ideju par tādu iespējamību, varētu (uzsveru – varētu) būt solis OMD virzienā. Un varbūt kaut kādas militārās, paātrinātās apmācības iziešanai utainajiem civilistiem. Varbūt ka civilisti labprāt izietu nedēļas – pāris nedēļu militāro apmācības kursu, kas tai pašā laikā viņiem neuzliktu par pienākumu stāties zemessardzē?

        • Pati doma, ka ieročiem jābūt ar rezervi ir pareiza. Es domāju, ka pat pirkt nevajadzētu. ASV ir kādi M14 un M16 diezgan lielā daudzumā noliktavās.

        • jau pašlaik var iziet rezervisu apmācības kursu 5? nedēļas. Bet NBS bardaks attur – piemēram ekskluzīvā iespēja no ārzemēm par savu naudu ierasties uz refresher mācībām(ok, to itkā atrisināja, bet neticu, ka tas bija pēdējā problēma), sociālā neaizsargātība traumu/invaliditātes gadījumā (vai dzīvības apdrošināšana sedz šo risku? ja ne, tad neviens ar kredītu vai kurš jebkad dzīvē gribēs paņemt kredītu to nevar atļauties; paliek ļoti ierobežots cilvēku loks)

          • atrunas par sociālo neaizsargātību vai refresher mācībām?? ar ko tas atšķiras omd karavīram? tāpēc es uzskatu, ka lielākā daļa ir gatavi omd atjaunošanai, ja tas neskar viņus pašus.

            • OMD ir godīgi + iespēja izvēlēties civilo dienestu + jaunībā, kad esi brīvs kā putns.

              Ar patriotismu tāpat kā ar demogrāfiju – visi kladzina vajag vairāk bērnus, bet tas individuāli nozīmē mazāki ienākumi/lielāki izdevumi tagad + mazāka pensija vecumdienās – noteikti ne saprātīgā izvēle

                  • valsts tagad dod brīvu izvēli, kā iegūt militāro izglītību. atšķirībā no omd, tagad par to vēl krietni piemaksās. par omd neesamību var čīkstēt tie, kuri tur bijuši, kā arī PD, kuri to kaut par algu, bet izgājuši cauri šai militārajai sistēmai.
                    protams, “ģenerāļiem” ir jādomā, kā sagatavot APMĀCĪTUS rezerves karavīrus, es to nenoliedzu.

                • Mēs jau rēķinājām – vienā gadā dzimuši ap 9000 vīriešu. Vismaz 1/3 tizleņi, dienestam nederīgi. Ja studentiem brīvbiļetes-vēl 1/2 nost, VB pieticīgo iesākuma 1000 būs grūti sakasīt.
                  Man liekas kopā ar skolas atestātiem jāizdala omd loterijas biļetes

                    • no 17 nevar – bērni, cilvēktiesības
                      man liekas visiem labāk, ja uzreiz pēc skolas, nevis augstskolai pa vidu vai pēc. Iespējams, arī atbirums pēc 1. kursa būtu mazāks, jo cilvēkiem būtu laiks padomāt, ko viņi tiešām grib darīt – normāls gap year.
                      Vai arī iesaukt visus, un lielu daļu aizdzīt uz slimnīcām kā palīgpersonālu utt, lai mil dienests neliekas kā tukšā loze

                    • “Vai arī iesaukt visus, un lielu daļu aizdzīt uz slimnīcām kā palīgpersonālu utt, lai mil dienests neliekas kā tukšā loze” – smells like communism

                    • Lielākajā daļā demokrātiskajā eiropā aukstā kara laikā bija omd. ASV arī omd beidzās tikai pēc vjetnamas. Saukt visu kas nepatīk par komunismu ir Pabrika līmenis.

                      Hipiju post-aukstā kara vasara beigusies, dividend of peace notrallināts, malka nav sagādāta, bet tūlīt sāks snigt

          • Ir tāds rezervistu kurss? Ja ir, tas ir apsveicami. Ja ir, par to Aizsardzības ministrijai vajadzēja jau sen skandināt uz katra stūra un to propagandēt un klāstīt, ka katram latvietim ir iespēja paātrināti apgūt militārās pamatiemaņas, lai xstundas gadījumā būtu iemaņas aizstāvēt savu tautu, savas ģimenes un savu valsti. Es jau iepriekš paudu, ka tā ideja par septiņām dienām nav akmenī cirsta. Un īstenībā mans mērķis ir provocēt uz diskusiju par to. Un atkal atkārtošu ko jau esmu teicis kaut kad iepriekš – papildus OMD, papildus zemessardzei, visai latviešu tautai ir jābūt gatavai xstundā ņemt rokās ieročus. Jāmaina ir paradigma no tā, ka pret našabratku iebrucēju ordām karos tikai profesionālā armija uz to, ka ieročus ņems rokā visa tauta un katrs latvietis ir karavīrs.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.