vara bungas: Re, cik labi izskaidrots par somiem. Comprehensive aka “visaptverošā” aizsardzība ietver plašu sadarbību, bet galvenā funkcija (backbone) joprojām ir armijas uguns jauda. Tāpat reaģēšanas zinā pirmā ir regulārā armija (PD+OMD), tad teritoriālās aizsardzīnbas vienības (nekādu brigāžu, tikai teritoriālās rotas un bataljoni), tad pārējās mobilizācijas rezerves. Ņemot vērā LV aizsardzības seklumu primārie reaģēšanas spēki būtu paliela un mobila regulārā armija, ko komplektē no PD un OMD vienībām (sasniedz gatavību dažu stundu laikā), tad otrais ešelons – teritoriālās zemessardzes apakšvienības (sasniedz gatavību līdz 48 st laikā) un visbeidzot mob.rezerve (ex-PD, ex-OMD, ex-ZS) (sasniedz gatavību līdz 3-5 dienu laikā), ar ko sedz personāla izt`rūkumu pirmajā un otrajā ešelonā un veido atsevīšķas vienības. Ņemot vērā, ka mums no 7K PD karavīru apmēram puse ganās kaut kur ārpus kaujas vienībām, tad X stundā šiem virsniekiem un instruktoriem jākļūst par mobilizēto vienību komandieriem.
Comprehensive defense is all about co-operation. But being able to bring in the firepower to win the fight is still the backbone of the Finnish defense.
Sekls raksts, jo nevienā vietā nebija paskaidrots, kāpēc mēs esam labāki.