Vienkārši bizness

vara bungas: 101 informācija , ko būtu jāzina par RU militāri rūpnieciskā kompleksa problēmām. Ticama, jo nav viena autora viedoklis, bet viedokļu apkopojums, kas tika nodots pašam “mušu virspavēlniekam”.  No otras puses manāma rūpnieku interešu lobēšana.

M`ēs varam droši pieņemt, ka LV MRK attīstoties tas saskarsies ar  gandrīz visām un tām pašām problēmām neskatoties uz mērogu atšķirību.

Īsumā :

  1. Mākslīgi pazeminātas militārās profdukcijas iepirkuma cenas, kas samazina peļņu līdz līmenim, kas neļauj ražotājam attīstīties. “рентабельность колеблется в районе 1–5%

  2. Bāzes cenas sadārdziņajuma indeksa neatbilstība tirgus realitātēm. “раньше индекс утверждался вполне самостоятельным Росстатом, то сегодня это ведомство подчинили минэкономразвития, которое попросту диктует нужные показатели“.

3.  Mazie pasūtījumi/partijas/sērijas, kas neļauj pilnvērtīgi peiļagot ražošanas ciklu. “Штучность убивает экономику”

  1. Avansa neesamība vai nepietiekamība, kas liek ržotājiem ņemt kredītus apstākļos, kad nolīgtais  apmakas termiņš un apjoms nav garantēts . “15 процентов — аванс, 35 процентов — в середине работы, 50 процентов — по закрытии контракта“.

5.  Birokrātiskas un “grāmatvediskas” pasūtītāja prasības, kas traucē “radošu” saimniecisko darbību. “Все стало прозрачно, обман невозможен, поэтому сейчас некоторые накидывавшие себе через завышение отдельных статей и завизжали, как поросята

  1. Neesošs vai nepietiekams finansējums zinātniski pētnēciskajiem un izmēģinājumu (R&D) projektiem. “источник приводит в пример Западную Европу и США. Там государство не может напрямую субсидировать военно-промышленные НИОКР, но их финансирование идет за счет завышенных цен на конечную оборонную продукцию. «Поэтому там у производителей минимум стопроцентная рентабельность»,”

7.  Uzspiestais valsts starpnieks attiecībās ar ārzemju pircējiem. “заводы могли бы продавать товар вполовину дешевле и это было бы выгодно.

avots

8 thoughts on “Vienkārši bizness

  1. man ar radās slikta priekšnojauta par ru jaunās lidmašīnas nākotni, kad nesen pirmais eksemplārs nogāzās. tur vienā no rakstiem daži priecājās, ka ru militāristi nokaulējuši cenu līdz minimumam. jautājums- vai ražotājs pēc viena šāda lidaparāta iznīcināšanas uz sava rēķina spēs atgūties?

    • Tur zinātāji vēl strīdās vai tas bija pirmais sērijas aparāts, kas nodots BS (tad zaudējumi BS un apdrošinātājiem, ja ir), vai pārkrāsots viens no trim eksperimentālajiem (tad zaudējumi ražotājam un apdrošinātājiem, ja ir).

      • Offtops, bet pikanti: no Kapustina Jara izšauts iskanders “nomaldījās” un nolidoja 620 km tikai Kazahstānas teritorijā. Attiecībā uz jautājumu, cik tad tas atbilda INFT no paša sākuma.

        • Pasaule ierāva galvu plecos gaidot kazahu atbildi… KZ varētu vismaz notu nosūtīt. Citās reizēs skrūves krita, bet tagad paliela rore dažus km no apdzīvotas vietas.

  2. Savāds paziņojums, ka “rietumvalstīs valsts nevar tieši finansēt R&D”
    The Columbia-class ballistic missile ­submarine is designed to replace the current Ohio class of Fleet Ballistic Missile Submarine (SSBN). The FY 2019 program funds advance procurement for long-lead items, detail design, and research and development of nuclear technologies and ship systems such as the propulsion system, combat systems technology, and the common missile compartment. FY 2019 funding requested is $3.710 billion, up from $1.885 billion in the FY 2018 request.

  3. Kur tad ir problēma pārdot par adekvātu cenu? 😉

    no sērijas ”deņek ņet no vi ģeržiĶes”. Viss tiek pasūtīts tieši tik daudz, cik ir nauda ar cerību, ka naftai cenai uzkāps būs nauda- iestrādes būs sagatavotas un tad tik atliks ražot vaiga sviedros. Bet kvalitāte ir sūdīga un eksporta tirgū arī nevar nopelnīt, radari un raķetes neatšķir sīku kaujas lidmašīnu no futbola laukuma aviolainera un attiecīgi arābs par tādu ķīseli maksās vēl mazāk.

    Bet tikmēr viss bezcerīgi noveco un peles arvien biežāk un vairāk grauž nekustināto T72 vadus.

  4. Krievijā lielākie ieguvēji no bruņošanās programmas ir bankas – piezīdās pie viena no retajiem tolaik vēl dzīvīgajiem ražošanas sektroriem (pateicoties eksportam uz visādām Indijām un Āfrikām) un noveda līdz kliņķim. Vajag kaut kādu ordeni piešķirt tām bankām, ka uz mūsu austrumu robežas stāv nevis Armatas, bet T-72B3 un nevis SU-57, bet SU-34/35.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.