Vēlmes un iespējas

vara bungas: UA vēstnieks US ticies kafijas pauzē ar Military Times korespondentu, tā rezultātā mēs uzzinām, ko UA vispirms vēlas saņemt/iepirkt  no US arsenāliem:

To counter the Russians, Yelchenko and his immediate predecessor, Valeriy Chaly, offered Military Times a wish-list of weapons systems that they would like from the U.S.

avots

  • Patriot zeme-gaiss kompleksus. Tomēr UA saprot, ka tos par velti neviens nedos, savukārt pirkšanas lietderība ir apšaubāma.

  • 30-40 Island klases patruļkuģus. Šius kā prioritāte mani nedaudz  pārsteidz, būs jāpapēta, kā UA plāno tos izmantot. Azova jūras piekrastes aizsardzības risinājumi, tikpat labi īstenojami Baltijas jūrā.

-PTVRK Javelin. To nekad nebūs par daudz, ja būs pareizi izvietoti.

“I think Ukraine may need some more Javelin missiles, but the most important thing is not necessarily to get more missiles. But to have them deployed on the front lines right now. Most of them are warehoused in western Ukraine, where they have no deterrent effect. So rather than sell more of these very expensive anti-tank systems, I would just take what they have and put them on the front lines and that’d be far more effective.”

Papildus tam:

  • Visu veidu bruņojums krasta aizsardzībai, tsk. radaru sistēmas.

-Komandvadības un sakaru sistēmu tehnoloģijas. UA prasa “makšķeri” nevis “zivi”.

-Specializēts militārās medicīnas aprīkojums.

-Transports plašā nozīmē, tsk., bruņu.

Manuprāt šajā sarakstā  svarīga secība, UA nojauš, ka uzbrukums var nākt no jūras, jo gan Melnās jūras, gan Azova jūras krasta līnija ir vāji apsargāta. Gluži mūsu gadījums.

 

 

 

 

13 domas par “Vēlmes un iespējas

  1. Kuteri apstādinās desantu? 😉 vai arī būs liels/dārgs/ar vāju ugunsjaudu mērķis?

    Latvijā jūras desantu var izsēdināt tikai dažās vietās un arī tad tas iestrēgs/jābloķē uz kādas mazās šosejas. Tā ka taktikā nekādas atšķirības no Latgales.

      • Lielākā daļa piekrastes ir aizsargājama dabas teritorija. RU ievēros pupuķu konvenciju un tur neuzbruks.

        Ja nopietni – gandrīz visa lv piekraste ir ļoti piemērota, izņemot dažas vietas ar stāvkrastiem. kāpas un mežu inženieri var ātri labiekārtot.

  2. Savāda ideja par Island kuteriem, ņemot vērā ka pašlaik ekspluatācijā dažādās valstīs vairs ir tikai 37. Tāds iepaids, ka nezināja, ko prasīt. No otras puses, tas ir optimāls izmērs tiešai Melnajai jūrai. Varbūt izstrādāja raķešu kutera modifikāciju – Poseidon raķetes ir gatavas.
    Pašu ukraiņu Gjurzas tika SPECIĀLI konstruētas Azovas jūrai – iegrime tikai 0.9 m, ūdensmetējs un iespēja pārvadāt pa dzelzceļu.
    Ilgtermiņā tāpat jāliek uz jau ļoti auglīgo sadarbību ar Turciju (un ne tikai viņiem). Turkiem vistuvākajā laikā būs viss, ieskaitot UMTAS un OMTAS 3. paaudzes prettanku raķetes.

  3. Par tiem Jevelin, man liekas viņi daļeji baidās laist klāt viņus pie frontes, lai krievi nenozog/savējie nepārdot (tāds mans minējums). Šobrīd iespējams nolikti Rietumukrainā, kur drošāk un kur var izvilkt ārā ja nu gadījumā Rus nāk masīvā uzbrukumā līdz pat Kijevai.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.