vara bungas: nezinu, kas ir šie patrioti, kāpēc šifrējas, cik tālu un kur aizvedīs savus atbalstītājus, bet situāciju viņi diagnosticē itin labi.
(ar saīsinājumiem)
“[..] Pagātne – mēs gribam neko no tās.
Nācijas tiek definētas to pastāvēšanas laikā. Ja viss ko mēs zinām ir šķidra versija “vadonībai”, revanšisms tādai vai citādai populācijai un mūžīga galvas kratīšana neo-liberālismam – tad – mums no šī nekas nav nepieciešams. Tāpat, kā pagātnes rēgi, kas beigu beigās stāsta tikai un vienīgi par sagrāvi, kā revolūcijas, kuras izdevušās tikai un vienīgi pateicoties oportūniskajām gaudām pie lielākiem galdiem – svešās zemēs.
Mums ir vajadzīgs jauns sākums. Mums ir vajadzīga jauna dvēsele – jo realitāte ir viena. Vai nu mēs nodarbinām sevi dzimstot, vai mirstot. Pašreizējā trajektorija ir nekas vairāk kā elpināšanas iekārta, kas pieslēgta pacientam, kuras muskuļi jau vairāk nav spējīgi kustēt. Mūsu sabiedrībā nav domas, nav pat domas rēga. Mums nav nedz nākotnes plānu – nedz lepnas pagātnes, kurā varētu rast mierinājumu.
Viss kas mums ir – rūgta pēcgarša un brūces kuras laizām gadu no gada – cerot, ka patreizējā trajektorija paglābs mūs no nacionālas katastrofas. Realitāte ir viena – mēs esam tik nabadzīgi, ka pat paši negribam šeit dzīvot. Visas mūsu nozares – ir viens vienīgs strupceļš, kurā nonākot gribas pamest laivu. Un laivu arī pamet. Latvija gadu no gada zaudē tās lielāko vērtību un nākotnes garantu – jaunatni. Nav prātīgi šos jauniešus apmelot patriotisma trūkumā vai balēs no pienākuma – prātīgāk būtu domāt – kamdēļ neviens par tādu konceptu kā “nacionāla un kolektīva atbildība” nerunā vispār. Šķietami – pie varas stūres sāniem ir gan nacionāli noskaņotas gan arī konservatīvi domājošas partijas, bet virve kaut kur pārtrūkst un mēs nonākam pie “balsojiet par mums un viss būs kā bija.” Šo, iepriekš minēto, lozungu ieraugot, teju gribas raudāt, jo kas tad īsti ir tās lietas kuras būtu vērts saglabāt? Pāris dāvanas no rātsnama lāpu gājiena un Leģionāru atceres dienas formā? Varbūt mūžīgā mūsu zemes iztirgošana? Varbūt Latvijas tautas iedzīšana mūžīgā apātijā par tās politiskajām norisēm?
Kas darāms?
Kā jau minēju iepriekš, mums ir kritiski jāizvērtē pagātne. Viss, kas grauj mūsu pašapziņu ir jāizmet – dažas lietas nepieciešams arī apsvērt skaidrāk un dažos jautājumos nepieciešams pacelt mūsu galvu augšup. Mums ir nepieciešama apziņas atdzimšana un arī perspektīva nākotnē. Kā maza mikrovalstiņa, mēs izdzīvot neesam spējīgi. Tā vietā – mums ir jādomā par apvienošanos ar Lietuvu un, laika gaitā, arī dzen ar Igauniju, jo tikai tā mēs varam sev nodrošināt cienījamu un ievērojamu vietu pie ģeopolitiskā spēles galda. Tikai tā – mēs varam runāt par kāda veida nacionāliem mērķiem, cerībām un idejām. “E plurubus unum” – jeb – “no vairākiem viens” – šāda ir Baltijas Republikas devīze. Šī apvienošanās kalpos kā Ziemeļu Zvaigne visai pasaulei. Jebkāda veida jautājumi par tāda vai citāda etnosa apdraudējumu ir lieki, jo mēs, kā jau brālīgas tautas, apzināmies nepieciešamību nesaplūst vienā masā un apzināmies arī mūsu lingvistisko dažādību, kuru iespējams nosargāt tikai un vienīgi nodrošinot kopēju un drošu ģeopolitisku veidojumu.
Kam mēs ticam?
Mēs ticam nacionāliem sindikātiem, nacionālām korporācijām, nacionālā gara atjaunošanai – caur militārā dienesta atjaunošanu. Mēs ticam jaunatnes ietērpšanai uniformās, kas liktu viņiem savu vietu sabiedrībā apzināties ikdienu, mēs ticam nācijai, kas spējīga radīt un arī vadīt kā nacionālu industriju, tā arī dzen nacionālu darba tirgu. Mēs ticam bezdarbnieku nodarbināšanai šajos nacionālajos projektus lai atgrieztu viņos izpratni par sevi, kā sabiedrības locekļiem un spēju nodrošināt sev un saviem tuvajiem cienījamu eksistenci. Mēs ticam, ka mēs esam spējīgi paši kaldināt savu likteni, mēs ticam, ka tikai caur vienotu nāciju mēs varam sākt risināt jebkāda veida problēmas. Mēs ticam cinisma galējai sakāvei mūsu gribas priekšā.
Mēs ticam mūsu tautai un mēs ticam mūsu ideāliem.
Mūžību Nācijai! ”
vairogs.org
vara bungas 
Tam visam ir kāda nopietns segums apakšā vai vienkārši māžošanās?
Hvz pēc uzvedības kkādi jaunie partzāni. Bet šis teksts labs. Neko vairāk nezinu.
Šādas organizācijas un manifesti parādās regulāri. Un tikpat regulāri pazūd.
Tic vienlaicīgi nacionālām korporācijām un grib apvienities ar Lietuvu?!
Nu labi, citas partijas arī līdzīga garuma tekstos pieļauj loģiskas pretrunas.
Un vispirms apvienoties ar Lietuvu, ar ko mums kulturāli nav nekā vēsturiski kopīga, nevis Igauniju, kas ir igauniski runājoši latvieši…
Man viņi jau nepatīk, jo aicina nojaukt okupācijas muzeju. Brīnums, ka nav aicinājuma dedzināt grāmatas, kurās izlasāms par latviešu vājībām un ne tām labākajām īpašībām. Šie par militārismu fanojošie “rītdienas cilvēki” ir klusa atrauga no tā fašisma, ko 30.gados sludināja pērkonkrustieši ar Gustavu Celmiņu priekšgalā.
Tu runā par mērķiem un līdzekļiem ar kādiem viņi sola šos mērķus sasniegt. Es atkal par to kā viņi redz pašreizējo situāciju. Ja liberālā demokrātija visā pasaulē un post padomju nacionali demokrātiskie spēki LV neatradīs jaunu jēgu un netransformēsies, tukšums galvās tiks aizpildīts ar šo. Līdz šim mēs LV galēji labējo praktiski neredzējām, tagad būs un viņu uzplaukumu veicina liberāļu nespēja pat vienkārši konstatēt strupceļu, kurā viņu vadītās sabiedrības atrodas. Aktivizēsies arī kreisie un tad tikai sāksies – LV nelabvēļiem būs ar ko spēlēt.
LV liberāļi=kreisie. Nav nevienas partijas, kas sludinātu pabalstu samazināšanu, deregulāciju utt utjp.
Šitie normāli fošisteļi. Kāpēc nacionālistiskam spēkam ir jādekorējas ar svastikām un jāpārņem 3.reiha saukļi? Kārklufošisti. Principā ir niša, VL ir palikuši veci, uzvilkuši uzvalkus un palikuši politkorekti, vajag kādus, kas kautkodara – ziemā staigā puspliki, apkaro cilvēku tiesības izvēlēties, kurš apciemo viņu slimnīcā u.tml.
Vairoga tīmekļa lapā kaut kāda aktivitāte kopš 2018? gada.
Aktivitāte padsmitnieku līmenī aplīmējot autobusu pieturas. Līdz šim. Pieslēdzās pieaugušie biedri?
Piekrītu. Runājot par politiķu tranformāciju – baumu līmenī dzirdēts, ka jaunu spēku veidos (Jauno nacionālistu partija?) un jaunu jēgu politikai dos Parādnieks kopā ar Gobzemu un bijušo iekšl.min. Gulbi, un it kā finanses no “”zivrūpnieka” D. Šmita kanāliem.
Tāpat kā RU jebko darot sanāk PSKP un kalašņikovs šitai blicei sanāks KPV un NA 🙂
Meinstrīms ir V (LC, TP, ZRP) un ZZS. NA (LNNK) un KPV (pret visiem) nav meinstrīms. Dažreiz “pret visiem” balsis izdodas savākt arī meinstrīma partijām.
P.S. A/Par arī ir V variācija, gluži kā ZRP vai Pilsoniskā savienība.
Gobzems tagad pēkšņi par nacionālistu paliks 🙂
Zin kā, visādi gadās. Vectēvs – čekas konspiratīvā dzīvokļa turētājs, māte – maigi izsakoties afēriste ar ievirzi uz patoloģiskiem meliem.
Nu tad uz šī fona arī Aldis – kurš stāsta, ka bērnībā dzīvoja pusbadā, lai arī, protams, realitātē māte strādāja veikalā & netrūka nekā. Reģionos visu atcerās.
Gulbis, vērsis un līdaka. Lomas lai sadala paši. Katram no viņiem or 5k balsu, saliekot kopā būtu 0, jo pārējie 2 elektorātam būtu nepieņemami
Daļēji var piekrist par Okupācijas muzeju. Vajag rebrendot par Brīvības muzeju. Un tad himnu vajag citu – par sarkano un brūno sišanu, nevis dziedāšanu un laimē diešanu
Un vēl vajag atmest to dziedāšanu visās protesta akcijās. It seviški “bēdu manu lielu bēdu”. Ja to dzied tad protestēt ir bezjēdzīgi.
OM rebrendošana paredzēta pēc pārbūves, ne velti sauc par “Nākotnes namu”. Tas daudziem kā dadzis acī, ne jau velti pūlējās nogremdēt. Daļēji izdevās. Jāaudzina jaunie kreisie grautiņu rīkošanai, tur izglītība un perspektīva traucē.
Imponē ziemassvētku fašisma egle: https://vairogsdotorg.files.wordpress.com/2019/05/photo_2019-02-09_23-14-03.jpg?w=1000&h=
Kā arī ka peintā taisītais logo reizēm ir taisns, bet reizēm sašķiebies.
Kreativitāte = 0, robežojas ar idejas trollingu vai mušpapīru. Viņi var, kad grib, izteikties gudrāk, tātad šīs izpausmes nav patiesas, apzināti vienkāršotas. Autori grib palikt ēnā, jo vai nu ir labi pazīstami LV, vai nu vēl nav laiks iziet gaismās, lai netraucētu rekrutēšanas fāzi.
Mammas mazie fašistiņi. Kamēr viņi ir pusaudži – tas ir ok, visiem pusaudžiem, kas meklē savu vietu dzīvē, ir jāiziet cauri svastiku, maršu un lāpu periodam. Ja šis periods ievelkas, tad nekas labāks par Aivaru Gedroicu tur nevar sanākt.
Fašisma laiks ir pagājis. To saprot pat Putins, kurš ārēji it kā veido klasiski fašistisku valsti, bet faktiski tā kalpo tikai naftas dolāru pumpēšanai un ofšoriem.
Varbūt pac gedroic šifrējas. Nav jau muļķis.
Geroics ir muļķis. Muļķi viņi nebūtu, ja saņemtu no Putina stipendijas (neviens cits kaut ko tādu nefinansēs), ar domu izveidot “nacionālos sindikātus”, kuru peļņu forvardēt uz ofšoriem. Tādā gadījumā – cepuri nost čaļiem par uzdrīkstēšanos, bet es viņos neieguldītu. Ja viņi savam rakstītajam patiešām tic, tad ir idioti, kurus gaida idiotu liktenis.
Vakar Donalds izlasīja Dienas graudu un kaut ko ne tā tur saprata
US President Donald Trump also announced Antifa, an umbrella term for loosely defined far-left groups short for anti-fascist, as a terrorist organisation.
https://www.abc.net.au/news/2020-06-01/trump-says-military-wont-intervene-in-george-floyd-riots-yet/12305850
Es domāju, ka viņš visu ļoti labi saprot, vienkārši netradicionāla politiskās spēles atklātne. Viņam maksimāli jāmobilizē savs elektorāts – jo vairāk izdemolē, jo lielāka iespēja, ka viņu pārvēl rudenī.
Ar domu – prezidenta kampaņa ir miljarda projekts, tur ir daudz gudru prātu un viss ir aprēķināts
“mēs kā sabiedriskā kontrakta pamatakmeni redzam idejas, kuras paudoši vairāki filozofi : Džiovani Džentile, Alfrēds Rozenbergs, Žoržš Sorels un neskaitāmi citi autori.”
Par 1. un 3.autoru neko nezinu, bet Alfreds Rozenbergs (Tallinā dzimis vācbalts) bija viens no Naci partijas galvenajiem ideoloģiem. 1946.gadā pakārts Nirnbergā par savu sabiedrisko darbību 🙂
Neveiksmīga ministrēšana. Tā ir kad ideologi tiek pie reālas varas.
https://vairogs.org/propaganda/
Izskatās pēc plikas nacisma propogandas ko pasaulei rādīt – kādi tie latvieši briesmoņi.
Mūsu vēsture nesākās ar leģionu un fričiem (kuriem mēs esam un paliekam untermenši). Tā sākās kā minimums ar 1905. gadu. Tas, ka uz jaunlatviešiem pat neatskatās.
interesanti salīdzināt, vai no tā paša maketētāja nav arī ee un lt vairogportālu izdales līdzekļi