Dienas grauds

vara bungas:  nezinu, kas ir šie patrioti, kāpēc šifrējas, cik tālu un kur aizvedīs savus atbalstītājus, bet situāciju viņi  diagnosticē itin  labi.

(ar saīsinājumiem)

“[..] Pagātne – mēs gribam neko no tās.

Nācijas tiek definētas to pastāvēšanas laikā. Ja viss ko mēs zinām ir šķidra versija “vadonībai”, revanšisms tādai vai citādai populācijai un mūžīga galvas kratīšana neo-liberālismam – tad – mums no šī nekas nav nepieciešams. Tāpat, kā pagātnes rēgi, kas beigu beigās stāsta tikai un vienīgi par sagrāvi, kā revolūcijas, kuras izdevušās tikai un vienīgi pateicoties oportūniskajām gaudām pie lielākiem galdiem – svešās zemēs.

Mums ir vajadzīgs jauns sākums. Mums ir vajadzīga jauna dvēsele – jo realitāte ir viena. Vai nu mēs nodarbinām sevi dzimstot, vai mirstot. Pašreizējā trajektorija ir nekas vairāk kā elpināšanas iekārta, kas pieslēgta pacientam, kuras muskuļi jau vairāk nav spējīgi kustēt. Mūsu sabiedrībā nav domas, nav pat domas rēga. Mums nav nedz nākotnes plānu – nedz lepnas pagātnes, kurā varētu rast mierinājumu.

Viss kas mums ir – rūgta pēcgarša un brūces kuras laizām gadu no gada – cerot, ka patreizējā trajektorija paglābs mūs no nacionālas katastrofas. Realitāte ir viena – mēs esam tik nabadzīgi, ka pat paši negribam šeit dzīvot. Visas mūsu nozares – ir viens vienīgs strupceļš, kurā nonākot gribas pamest laivu. Un laivu arī pamet. Latvija gadu no gada zaudē tās lielāko vērtību un nākotnes garantu – jaunatni. Nav prātīgi šos jauniešus apmelot patriotisma trūkumā vai balēs no pienākuma – prātīgāk būtu domāt – kamdēļ neviens par tādu konceptu kā “nacionāla un kolektīva atbildība” nerunā vispār. Šķietami – pie varas stūres sāniem ir gan nacionāli noskaņotas gan arī konservatīvi domājošas partijas, bet virve kaut kur pārtrūkst un mēs nonākam pie “balsojiet par mums un viss būs kā bija.” Šo, iepriekš minēto, lozungu ieraugot, teju gribas raudāt, jo kas tad īsti ir tās lietas kuras būtu vērts saglabāt? Pāris dāvanas no rātsnama lāpu gājiena un Leģionāru atceres dienas formā? Varbūt mūžīgā mūsu zemes iztirgošana? Varbūt Latvijas tautas iedzīšana mūžīgā apātijā par tās politiskajām norisēm?

Kas darāms?

Kā jau minēju iepriekš, mums ir kritiski jāizvērtē pagātne. Viss, kas grauj mūsu pašapziņu ir jāizmet – dažas lietas nepieciešams arī apsvērt skaidrāk un dažos jautājumos nepieciešams pacelt mūsu galvu augšup. Mums ir nepieciešama apziņas atdzimšana un arī perspektīva nākotnē. Kā maza mikrovalstiņa, mēs izdzīvot neesam spējīgi. Tā vietā – mums ir jādomā par apvienošanos ar Lietuvu un, laika gaitā, arī dzen ar Igauniju, jo tikai tā mēs varam sev nodrošināt cienījamu un ievērojamu vietu pie ģeopolitiskā spēles galda. Tikai tā – mēs varam runāt par kāda veida nacionāliem mērķiem, cerībām un idejām. “E plurubus unum” – jeb – “no vairākiem viens” – šāda ir Baltijas Republikas devīze. Šī apvienošanās kalpos kā Ziemeļu Zvaigne visai pasaulei. Jebkāda veida jautājumi par tāda vai citāda etnosa apdraudējumu ir lieki, jo mēs, kā jau brālīgas tautas, apzināmies nepieciešamību nesaplūst vienā masā un apzināmies arī mūsu lingvistisko dažādību, kuru iespējams nosargāt tikai un vienīgi nodrošinot kopēju un drošu ģeopolitisku veidojumu.

Kam mēs ticam?

Mēs ticam nacionāliem sindikātiem, nacionālām korporācijām, nacionālā gara atjaunošanai – caur militārā dienesta atjaunošanu. Mēs ticam jaunatnes ietērpšanai uniformās, kas liktu viņiem savu vietu sabiedrībā apzināties ikdienu, mēs ticam nācijai, kas spējīga radīt un arī vadīt kā nacionālu industriju, tā arī dzen nacionālu darba tirgu. Mēs ticam bezdarbnieku nodarbināšanai šajos nacionālajos projektus lai atgrieztu viņos izpratni par sevi, kā sabiedrības locekļiem un spēju nodrošināt sev un saviem tuvajiem cienījamu eksistenci. Mēs ticam, ka mēs esam spējīgi paši kaldināt savu likteni, mēs ticam, ka tikai caur vienotu nāciju mēs varam sākt risināt jebkāda veida problēmas. Mēs ticam cinisma galējai sakāvei mūsu gribas priekšā.

Mēs ticam mūsu tautai un mēs ticam mūsu ideāliem.

Mūžību Nācijai! ”

vairogs.org

30 thoughts on “Dienas grauds

  1. Tic vienlaicīgi nacionālām korporācijām un grib apvienities ar Lietuvu?!
    Nu labi, citas partijas arī līdzīga garuma tekstos pieļauj loģiskas pretrunas.
    Un vispirms apvienoties ar Lietuvu, ar ko mums kulturāli nav nekā vēsturiski kopīga, nevis Igauniju, kas ir igauniski runājoši latvieši…

  2. Man viņi jau nepatīk, jo aicina nojaukt okupācijas muzeju. Brīnums, ka nav aicinājuma dedzināt grāmatas, kurās izlasāms par latviešu vājībām un ne tām labākajām īpašībām. Šie par militārismu fanojošie “rītdienas cilvēki” ir klusa atrauga no tā fašisma, ko 30.gados sludināja pērkonkrustieši ar Gustavu Celmiņu priekšgalā.

    • Tu runā par mērķiem un līdzekļiem ar kādiem viņi sola šos mērķus sasniegt. Es atkal par to kā viņi redz pašreizējo situāciju. Ja liberālā demokrātija visā pasaulē un post padomju nacionali demokrātiskie spēki LV neatradīs jaunu jēgu un netransformēsies, tukšums galvās tiks aizpildīts ar šo. Līdz šim mēs LV galēji labējo praktiski neredzējām, tagad būs un viņu uzplaukumu veicina liberāļu nespēja pat vienkārši konstatēt strupceļu, kurā viņu vadītās sabiedrības atrodas. Aktivizēsies arī kreisie un tad tikai sāksies – LV nelabvēļiem būs ar ko spēlēt.

      • LV liberāļi=kreisie. Nav nevienas partijas, kas sludinātu pabalstu samazināšanu, deregulāciju utt utjp.
        Šitie normāli fošisteļi. Kāpēc nacionālistiskam spēkam ir jādekorējas ar svastikām un jāpārņem 3.reiha saukļi? Kārklufošisti. Principā ir niša, VL ir palikuši veci, uzvilkuši uzvalkus un palikuši politkorekti, vajag kādus, kas kautkodara – ziemā staigā puspliki, apkaro cilvēku tiesības izvēlēties, kurš apciemo viņu slimnīcā u.tml.
        Vairoga tīmekļa lapā kaut kāda aktivitāte kopš 2018? gada.

      • Piekrītu. Runājot par politiķu tranformāciju – baumu līmenī dzirdēts, ka jaunu spēku veidos (Jauno nacionālistu partija?) un jaunu jēgu politikai dos Parādnieks kopā ar Gobzemu un bijušo iekšl.min. Gulbi, un it kā finanses no “”zivrūpnieka” D. Šmita kanāliem.

          • Meinstrīms ir V (LC, TP, ZRP) un ZZS. NA (LNNK) un KPV (pret visiem) nav meinstrīms. Dažreiz “pret visiem” balsis izdodas savākt arī meinstrīma partijām.

          • Zin kā, visādi gadās. Vectēvs – čekas konspiratīvā dzīvokļa turētājs, māte – maigi izsakoties afēriste ar ievirzi uz patoloģiskiem meliem.

            Nu tad uz šī fona arī Aldis – kurš stāsta, ka bērnībā dzīvoja pusbadā, lai arī, protams, realitātē māte strādāja veikalā & netrūka nekā. Reģionos visu atcerās.

        • Gulbis, vērsis un līdaka. Lomas lai sadala paši. Katram no viņiem or 5k balsu, saliekot kopā būtu 0, jo pārējie 2 elektorātam būtu nepieņemami

  3. Daļēji var piekrist par Okupācijas muzeju. Vajag rebrendot par Brīvības muzeju. Un tad himnu vajag citu – par sarkano un brūno sišanu, nevis dziedāšanu un laimē diešanu

    • OM rebrendošana paredzēta pēc pārbūves, ne velti sauc par “Nākotnes namu”. Tas daudziem kā dadzis acī, ne jau velti pūlējās nogremdēt. Daļēji izdevās. Jāaudzina jaunie kreisie grautiņu rīkošanai, tur izglītība un perspektīva traucē.

    • Kreativitāte = 0, robežojas ar idejas trollingu vai mušpapīru. Viņi var, kad grib, izteikties gudrāk, tātad šīs izpausmes nav patiesas, apzināti vienkāršotas. Autori grib palikt ēnā, jo vai nu ir labi pazīstami LV, vai nu vēl nav laiks iziet gaismās, lai netraucētu rekrutēšanas fāzi.

  4. Mammas mazie fašistiņi. Kamēr viņi ir pusaudži – tas ir ok, visiem pusaudžiem, kas meklē savu vietu dzīvē, ir jāiziet cauri svastiku, maršu un lāpu periodam. Ja šis periods ievelkas, tad nekas labāks par Aivaru Gedroicu tur nevar sanākt.

    Fašisma laiks ir pagājis. To saprot pat Putins, kurš ārēji it kā veido klasiski fašistisku valsti, bet faktiski tā kalpo tikai naftas dolāru pumpēšanai un ofšoriem.

  5. “mēs kā sabiedriskā kontrakta pamatakmeni redzam idejas, kuras paudoši vairāki filozofi : Džiovani Džentile, Alfrēds Rozenbergs, Žoržš Sorels un neskaitāmi citi autori.”
    Par 1. un 3.autoru neko nezinu, bet Alfreds Rozenbergs (Tallinā dzimis vācbalts) bija viens no Naci partijas galvenajiem ideoloģiem. 1946.gadā pakārts Nirnbergā par savu sabiedrisko darbību 🙂

  6. https://vairogs.org/propaganda/
    Izskatās pēc plikas nacisma propogandas ko pasaulei rādīt – kādi tie latvieši briesmoņi.

    Mūsu vēsture nesākās ar leģionu un fričiem (kuriem mēs esam un paliekam untermenši). Tā sākās kā minimums ar 1905. gadu. Tas, ka uz jaunlatviešiem pat neatskatās.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.