vara bungas: Saistībā šo domu graudu prātā nāk Vovočka no vecās anekdoties, kurš lūrot caur atslēgas spraugu senču guļamistabā saka: ” un šie cilvēki liedz man urbināt degunu…”
“VAM (Valsts aizsardzības mācība skolās) ir desmit reizes lētāks par Obligāto militāro dienestu.”
A. Latkovskis (JV) LR1 raidījumā “Pēcpusdiena”
Tomer visprecīzākā atbilde uz Latkovska tēzi sanāca majoram Purviņam…
A.Purviņš: ” [..] Tas protams ir pieņēmums un diezvai balstās uz precīziem aprēķiniem, bet varētu būt arī tuvu patiesībai. Tāpat kā apgalvojumi: “VAM ir divdesmit reizes lētāks par zemessargu” un “VAM ir simts reizes lētāks par profesionālā dienesta karavīru”.
Tad ko, atsakāmies no Zemessardzes un profesionālā dienesta un pārejam pilnībā uz VAM!!!
ES savienības regulas aizliedz nepilngadīgos apmācīt ar kaujas ieročiem, kā arī militārām prasmēm. Līdz ar to pēc VAM programmas mūsu skolnieki apgūs prasmes iekurt ugunskuru, sasiet mezglus, neapmaldīties mežā un krīzes gadījumā sakravāt čemodānu un doties bēgļa gaitās. Varbūt godājamam deputāta kungam un AM ierēdņiem šķiet, ka tas ir gana pietiekami, lai jebkurš naidnieks no mums baidītos, bet vai tā būs man māc stipras šaubas. [..]”
vara bungas 
Mans mērķis aizsardzības jomā ir turpināt ārējās un iekšējās drošības stiprināšanu, palielinot labi apmācītas un ekipētas Zemessardzes skaitlisko sastāvu līdz 20 tūkstošiem cilvēku piecu gadu laikā, un turpināt pakāpeniski palielināt aizsardzības izdevumus līdz 2,5% no IKP.
JAUNĀS VIENOTĪBAS aizsardzības ministra amata kandidāts – Saeimas Aizsardzības komisijas vadītājs Ainars Latkovskis https://jaunavienotiba.lv/jaunas-vienotibas-aizsardzibas-ministra-amata-kandidats-saeimas-aizsardzibas-komisijas-vaditajs-ainars-latkovskis/
Kā tad tur palika ar tiem medniekpuikām un meiteņiem ? nav brīv ?
Mednieku kursā jāintegrē policista palīga apmācība. Krīzes situācijā šos varētu pielikt pagastmāju sargāt.
psc nereāls mišungs. tur par mednieku tāpat ir ko mācīties. varbūt esošajiem kā “tālākizglītību”.
Nav tā, ka par mednieku kļūt ir grūtāk nekā par ZS?
Man šķiet ka ir.
Ar iesniegumu nepietiek un šaut jāprot 😁
Pīļu un zosu sugas jāatšķir. Un ir eksāmens
divi eksāmeni. teorija un šaušana. pīles pie pirmās daļas.
Te pribalķikas leftardi varētu rakstu uzcept – lai nogalinātu cilvēkus, vajag mazāk zināšanu, kā lai nogalinātu dzīvniekus
Šaušanas prasmes pārbauda tikai medniekiem, kuri vēlās iegūt vītņstobra ieroča tiesības. Pārējiem ir tikai eksāmens.
Nē, arī iesācējiem pa kustīgu mērkī. Obligāti .
Var pat izvēlēties. Pa skrienošu cūku, vai šķīvjiem.
Tad kaut kas ir pamainījies. Vienu brīdi nebija.
Var būt tiem, kuri liek uz vītņstobru. Tam jābūt stāžam 2 vai 3 gadi.
Mošķis vēlas uzdot jautājumu:
Mēs šeit bieži skaitām kādas brigādes ir estiem un kādas ir lietuviešiem – viņiem lūk jau esot 2 vai 3 brigādes. Taču, piemēram, igauņiem šīs brigādes pamatā sastāv no rezerves karavīriem – ir tikai viens PD bataljons un 3OMD bataljoni.
Mošķis neapšauba, ka tie zoļļi, kas ir OMD, un sēž kazarmās, pēc pāris mēnešu traininga uz to brīdi ir noteikti labākI nekā vidusmēra zemessargs
Bet kā Jūs vertējat – vai viena estiņu aktivizēta rezerves brigāde (kas ir EE militārais mugurkauls) ir potenciāli kaujasspejīgāka nekā kā viena ZS brigāde (LV mugurkauls :)).
P.S. Būšu priecīgs, ja atbildēs, kāds ar LV OMD pieredzi (lai arī LV, laikam, ex-omd rezerves karavīri tā arī nekad netika aktivizeti, vai ne?)
ZS brigādes kā manevra vienības ( kājnieku brigāde ar standartizētu un nokomplektētu personāla skaitu pa specialitātēm, ekipējumu un bruņojumu) eksistē tikai uz papīra, pēc būtības tās ir teritoriālās aizsardzības apgabali tāpat kā EE kaitselīts un LT KASP. Ja tomēr sapulcesim uz plača 1-2K no vienas “brigādes”, kas jau būtu brīnums, tad redzēsim ļoti raibu kompāniju vecuma un apmācības līmeņa ziņā. Turpretī ex-OMD rez.karavīri būs vienādi un labi apmācīti, vecuma atšķirības nebūs tik izteiktas (vidējais vecums zemāks), attiecīgi arī sniegums.
Tev pēc gadiem VB lokā tā k` būtu jāzina, ka LV ex-OMD karavīri oficiāli neskaitās par rezerves karavīriem un netiek saukti uz refresher mācībām.
Es zinu, ka LV ex-omd nav rez.karavīri šobrīd.
Bet kādreiz tak noteikti bija (citādi tam OMD nebūtu bijis jēgas).
Esmu runājis ar Estinu ex-OMD ne vienu vien. Viņi ir pārliecināti, ka savāktos 2 diennaktīs, bet ej nu sazin, vai tas tik vienkārši sapulcināt tā uz sitiena to brigādi no rezerves (viņiem pat komandējošais sastāvs, kā saprotu, daļa ir rezervē)……Pagaidām tikai Izraēla to ir pierādījusi, ka to tiešām var izdarīt 24 h laikā (bet tie ja katru gadu 3 nedēļas refrešo savu prasmi).
P.S. Pat pieminekli Ulmanim pie Gazas sektora būvēšot.
https://www.la.lv/svetaja-zeme-iemuzinas-ulmana-pieminu
https://varabungas.camp/2017/12/08/18321/
https://varabungas.camp/2019/11/06/skaitas-katrs-erkskis/
https://news.err.ee/992391/nearly-1-500-additional-reservists-summoned-for-snap-exercise
https://estonianworld.com/security/estonia-calls-up-1248-reservists-for-a-snap-military-exercise/
Nu viena matemātiska piebilde ir, ka visi EE rezervisti ir izgājuši savu 6 mēneši + apmācības kursu. Cik daudz ir izgājis katrs konkrētais zemessargs vai rezerves karavīrs, kas tiks dabūts uz plača – hvz.
It has already been demonstrated multiple times, that the Estonian Defence Force can call up conscripts within 24 hours (that means all geared up and ready to go). Technically probably even less than that during an actual crisis. I’d guess that the Defence League could even do it in a few hours, depending on the region.
Saskaiti mācību dienas – viengadīgam OMD būs ap 300, 1 nedēļas nogale mēnesī+nometne = 60d gadā
5gadīgs ZS = OMD dembelis. Tikai cik no pirmā gada vielas ZS ir aizmirsis pa 5 gadiem?
“5gadīgs ZS = OMD dembelis. Tikai cik no pirmā gada vielas ZS ir aizmirsis pa 5 gadiem?”- šo pašu attiecini arī uz omd.
mošķim:
no savas pieredzes varu teikt, ka pēc 20 gadiem ejot pamatapmācību ZS, viss ātri atgriezās… varēju teikt, ka biju labi apmācīts strēlnieks jau pēc pāris dienu apmācības 😀 . bet var uzskatīt, ka biju izņēmums iekš omd, jo ~75% no sava dienesta man aizņēma mācīšanās vai citu apmācība.
runājot ar draugiem, viņiem viss ir lielākā miglā, jo pēc omd pamatapmācības dienēja savā specialitātē, kas maz saistīta ar jebkādu apmācību. bet vairāk iešmigojot, arī viņiem sāk ataust atmiņā “…a mēs darījām šitā…”… pat tagad vīri batiņā mācētu ar tanku braukt!..
tāpēc ļoti svarīgi, kā nākotnes omd būs nodrošināta apmācības programma- 90% no visa dienesta būs apmācība vai 70% sastāvēs no norīkojumiem un rutīnas.
Kurš saka, ka ex-OMD nav jāiesauc uz refrešeri? Savukārt ZS individuālus treniņu plānus neviens pagaidām nestāda, lai gan tā izskatās, ka vajadzētu. 90 gadu ZS ne ar kādām soldžeringa pamatlietām nebija problēmu vispār, jo 80% bija ex-PSRS OMD dembeļi. Atlikušie 20% mācījās “learning by doing”. Un tad mēs iestājāmies NATO, likvidējām OMD un kādu laiku vēl braucām ar šo PSRS mantojumu. Tagad vsjo, tālāk paši.
a kurš saka, ka ir jātaisa refrešeri? pagaidām ex-omd ir parasts rezervists…
Mil.apmācību parastajiem rezervistiem sauc par OMD 🙂 Hvz kādēļ ex-LV OMD nolēma neuzskatīt par rez.karavīriem, bet tagad acīmredzami baidās grozīt likumu un pārcelt ex-LV OMD rez.karavīru kārtā, jo tas draud ar tiesvedībām par tiesiskās paļāvības principa neievērošanu.
1. Gadā dembelis neko nav aizmirsis, otrajā 30%, trešajā rezervistu refresher kurss
tikpat labi refrešu var taisīt arī zemessargam, bet netaisa! viss ir politiķu, militārās vadības un arī pašu pilsoņu attieksmē! politiķi ir ņergas, kuri nespēj iniciēt valstiski svarīgus priekšlikumus, militārā vadība ierāvusi asti kājstarpē klusē, lai nesabojātu karjeru, bet pilsoņi ir ņuņņas, jo paši neko negrib darīt, bet visu atbildību uzveļ politiķiem, militāristiem un citiem līdzpilsoņiem. lielākā pilsoņu daļa uzskata, ka aizsargāt valsti ar ieročiem rokās nav viņu pienākums, jo viņiem neļauj karot reliģiskā pārliecība vai ir pacifisti, karš ir kapitālistu un ienīsto valdību sazvērestības, viņi kara gadījumā emigrēs, jeb vienkārši grib izšļūkt uz citu rēķina… un poltiķi un militāristi to akceptē, jo ir ņergas vai dreb par savu karjeru.
perfekta diagnoze
+100
Piparam
Kāpēc Zemesardzei jātaisa refresh, ja mācības notiek regulāri? Tas jau ir refresh/apmācība mūžā garumā. Zemessardzei refresh notiek gaitā, OMD attiecīgi pēc konkrētiem laika posmiem. Varbūt Tu esi centīgs zemessargs, par ko Tev paldies. Bet zemessardze nav un nekad nebūs kaujas vienība.
Zemessargam refrešu nometni var uztaisīt, lai 2-4 nedēļas reāli apmācīt un nevis cerēt, ka viņš atnāks uz kārtējo nedēļas nogales apmācību. Jo nevar tā būt, ka rezerves karavīru var izraut no viņa ikdienas uz pāris nedēļām, bet zemessargu-sliņķi nē!..
Vajag saprast, kāds ir vadības mērķis – kaujasspējīga ZS vs daudzkaklaina ZS. Tas uzreiz visu izskaidro.
Nevar tāpēc, ka tad oficiālais ZS skaits vēlvairāk atpaliks no plānotā/solītā/koncepcijās iekaltā. Kaujasspējas grūtāk izmērīt/vieglāk noslepenot. Lai pievilktos tuvāk 12000 veidos pensionāru vienības (54.g.v. ministrs varētu būt kodolā), vēlvairāk korus, deju kolektīvus, analfabētu vienības utt.
Tā varētu skaitīt, ja 60 būtu vidusmērā, nevis “pis*c cik apzinīgs zs”. Bet tas ir ok, tā ir ZS specifika, tā bija un būs. Bet ja “vidusmēra zs” aiz muguras jau būtu VAM+OMD…, tad “tikai OMD” sāktu zaudēt.
>Bet kā Jūs vertējat – vai viena estiņu aktivizēta rezerves brigāde (kas ir EE militārais mugurkauls) ir potenciāli kaujasspejīgāka nekā kā viena ZS brigāde (LV mugurkauls :)).
Es teiktu noteikti ir. Pirmkārt, tie ir pat ja OMD un kādu laiku nedienējuši, bet tomēr regulārā tipa karavīri. Kuri izgāja cauri diesntam ar reālu un stingru disciplīni un fiziskajām prasīam un standartiem, un bija drillēti savam darbam ne pa jokam. Plus viņi gandrīz visi būs gados jauni vīrieši un kuri pietam diezgan regulāri tiek saukti uz rezervistu mācībam (cik ar igauņi draugiem runāju, katru gadu tikt mobilizētam vismaz 1 reizi priekš Sill vai Kevadstrom nav nekas neparasts).
Mūsu ZS ir pārsvarā gados veci (sorry džeki, bet 40+ gadi nav vairs 20+ gadi), bez gandrīz nekādam fiziskajām prasībām vai standartiem, kuru apmācību un dienesta intensitāte nu izņemot varbūt kādu tiešām lielu censoņu, nav galīgi salīdzināma ar to ko tajā gadā OMD dienastā iziet cauri igauņi.
Un treškārt : Kāda velna pēc mēs salīdzinam savu ZS ar Igauņu OMD ?? Igauņiem ir pašiem savs ZS Kaitseliit, kurš starp citu ir ekipēts apmēram tā pat kā mūsu ZS un ar tikpat daudz cilvēkiem. Viņiem ir visas tās 2 OMD/PD brigādes, PLUS vēl Zemessardze bonusam kuru viņi savās brigādēs neskaita iekšā.
Jā, ZS ir bonuss, kas var būt vai nebūt, ja visi iet cauri OMD. Tā sākās LV ZS = patriotiskie ex-OMD, kad valstij vajag vēl ko vairāk.
diemžēl LV ir īpatnība, ka ZS komplektējas arī no PD karavīriem. nevar teikt, ka 36.ZS bataljons, kurš dežūrē NATO Sevišķi ātrās reaģēšanas vienības sastāvā un ir bruņots ar pašgājējhaubicēm un dažādiem citiem brīnumiem, nolīdzinās vienā līmenī ar kaimiņu Kaitseliit. Arī Vidzemes ZS bataljonos veidojas PD vienības, kas nav “gados veci veči”, kuri nespēj kājas pavilkt. nāksies vien ar šo sadzīvot…
Nu oke….tad no ta ”8000” kopēja cipara atskaitam nost 36.ZS bataljonu, ”ātrās reāģešanas rotas” un citas anomālijas kuras nu galīgi neatspoguļo Zemessardzes dienestu un vidi vidusmēra līmenī.
Istenība būtu jauztaisa tāds nopietns salīdzinajums tieši starp ZS un Kaitseliit (ignorējot augšā minētas vienību anomālijas). Jo kas ir intersanti, lielākais vairums to kas šobrīd dien Kaitseliit varētu būt daudz tuvāki mūsu ZS no 90 gadiem, jo Igauņiem joprojām daudz maz visi jau ir izgājuši OMD nopietno pamatapmācību pirms vispār atnāk uz Kaitseliit. Viņu vidējais zemessargs nav tīrs civilais kurš pirmo reizi saskaras ar armiju un ar ”vienas vasaras mēneša pamatapmācības nomenti” vai ”4 nedēlas nogales pa drusciņai” atzīst par karotāju
Nejauc lietas, Tevis pieminētās vienības ir tālu no reālās zemessardzes, tās ir PD vienības, kas vnk iekļautas zemessardzē. Nezinu kādu iemeslu dēļ, bet Leonīds taisa super kokteili.
Un noteikti Tu nevari teikt, ka redz tagad ZS ir jauni karavīri. Tā nav un nebūs. Tie ir PD karavīri ar ZS uzšuvēm, protams, tam nevajadzētu tā būt.
Un 36. ZS BN arī ar visu Tevis nosaukto ekipējumu paņemot atsevišķi zemessargus ir vienā līmenī ar Igauņu zemessardzi izstiepies vai saraujies un beidz slavēt zemessardzi.
Zemessardzei ir un bija jāpaliek, kā zemessardzei. Nav brīvdienu armija.