3-14-6-20 gandrīz Pi (papildināts 02.11.)

vara bungas: Perfektā vētra tuvojas savai kulminācijai, haoss pieaug. Pasaules naba – US, ieiet iekšējās nestabilitātes periodā, ko izraisīs domstarpības par augstākās publiskās varas (ne)iespējamo tranzītu, pastiprinās rasu nemieri un COVID-19 pandēmijas vēršanās plašumā. Runājot par POTUS vēlēšanām visticamāk, ka 3.novembrī klātienē nodoto balsu skaits par vienu no diviem galvenajiem kandidātiem nenodrošinās 270+ pārstāvjus (elektorus) prezidenta ievēlēšanai. Tad līdz 14.decembrim notiks pa pastu nodoto balsu skaitīšana un 6.janvārī Kongresam oficiāli jāapstiprina vēlēšanu rezultātus. Tālākais zināms – president-elect un inaugurācija 20.janvārī. Tas ir , protams, ja viss notiks bez US konstitucijā neparedzētiem politiķu gājieniem, kā arī, ja nemieru un pandēmijas izraisītos efektus izdosies iegrožot nekritiskā līmenī.

Ja kāda lielvalsts, kas savos nedarbos atskatās uz US reakciju, gribētu ko riskatu pastrādāt , tad tuvākie 2-3 mēnši ir optimāls iespēju logs – US izpildvara būs pusparalizēta, jo tās rīcība tiks pakārtota iekšējai dienaskārtībai. Šo dienaskārtību vislabāk raksturo DC veikalnieku gatavošanās kā pirms vulkāna izvirduma vai zemestrīces.

Kas attiecās uz iespējamo US prezidentu personībām, tad neviens no abiem neatbilst MakKeina vai Mattisa profilam, līdz ar to VB atbalsta domu, ka demokrātu kandidāta valdīšana neturpināsies ilgāk par vienu termiņu (jo vecums), tādēļ ir cerība, ka jau pēc 4 gadiem ievēlēs adekvātu republikāni, bet, ja uzvarēs esošais WH saimnieks, tad pēc 4 gadiem gandrīz garantēti viņu nomainīs demokrāts uz vēl 4+4 gadiem. Tas var beigties bēdīgi mums visiem. Variāntus ar Trampa termiņu “nullēšanu” arī var izskatīt, bet negribās.

Zelta miljardam (pie kura mēs arī piederam) ir vajadzīga jauna ideoloģija un tās karognsējs, ko varētu nīst vai sveikt, bet idejai ir jābūt kreatīvai un laikmetam atbilstošai. Kreisi liberālo demokrātu ideju trūkums diemžēl ir acīmredzams, tādēļ arī viņi ķerās pie visa kā minoritāra “aizstāvības”, jo nav citu lozungu ar ko mobilizēt masas. Ja vienojošu ideju neatradīs arī konservatīvie spēki pasaule turpinās ātri degradēt. Te nav runas par pasaules lāpīšanu, US ir jāglābj tai skaitā sevi no izjukšanas pa vīlēm. Nav arī draudu par to, ka US var aiziet “pašizolācijā”, jo US nekad nav bijuši nepragmātiski labvēļi un vienmēr rīkojušās vispirms savās interesēs. Tā arī turpināsies, nekādas dāvanas par neko negaidiet. To īsi, bet eleganti pierāda Dž. Frīdmens (iesaku visu rakstu)

So the answer to the original question – “What happened to American leadership”? – is that history has moved on and Europe can and does lead itself. Whatever risks Europe faces should be dealt with through European leadership, and where necessary, a degree of U.S. force can augment it. Interests demand that the U.S. focus on the Pacific, just as it has done since before WWII. American leadership is readily apparent there.

In other words, U.S. leadership goes where the U.S. has significant interest. Europe does not need American leadership in economics or defense. The U.S. has an overarching interest in Asia. It has no desire or means to compel significant European action, nor are the Europeans interested in giving it. The threat of a Russian invasion of Europe is small, but the U.S. has made prudent commitments in front line countries.

The U.S. is not isolationist, nor does it intend to be, nor will it be allowed to arbitrate European squabbles. The Europeans lived through a period of massive American economic and military involvement. That period is over. The alliance structures can stay in place, and meetings can be held with communiques issued, but history has moved on. So has the U.S.

avots

Savukārt runājot par gaidāmajiem nemieriem US, mani ne tik daudz interesē BLM vai Proud Boys akcijas, kas izsīks tik ko viņi dabūs savu, cik dažādu nokrāsu profesionālie anarhisti , kuri apvienojušies pagrīdē un sola veikt revolūciju jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā vai ievēlēs Trampu vai Baidenu. Viņu moto īsumā:

Obviously, gentlemen, if you fear for the morality of your wives, the education of your children, the peace of mind of your investors, the submissiveness of your mistresses and housepets, the safety of your armchairs and privatized prisons and factory farms, the manner in which your whorehouses are licensed and the security of the State… then you are right. But what can you do? You are rotten, and the fire has been lit.

avots

Šitie ir pa īstam bīstami, bet viņu ideloģija un paņēmieni šobrīd nav uzvarāmi, jo nāk no pārliecības un ir elastīgi. Pretdarboties destruktīvai ideoloģijai var liekot pretī, ko konstruktīvāku, bet vai tāda kādam no mums ir?

UPD1 Amerikāņu pazinēji sarunājas