vara bungas: Paldies par 2% , par liberālā purva sašūpošanu, bet politikā jāprot tā aiziet, lai paliktu. Kā daudzi šodien mītiņā teica “cīņa ir tikai sākumā”. Tāpat paldies irāņiem par izturību un pacietību.
UPD1 Džuliani palūdza pāris dienas vēlēšanu procesa neatbilstību galīgai pierādīšanai. Teica, ka liek savu reputāciju ķīlā.
UPD2 Tramps uzstājas aiz bruņustikla, lamā demokrātus kopumā, tāpat dažus “vājus” republikāņus, biedē.
UPD3 “Explosion of bullshit” tas par demokrātu uzvaru. Laba metafora.
UPD4 Pārliek atbildību par turpmāko uz Kongresu, kuram jānobalso par vēlēšanu sertificēšanu pareizi, aicina doties uz Kapitolija kalnu un tur uzgavilēt senatoriem, bet ne visiem vienādi.
UPD5 Labs stand-up par vēlēšanu pārkāpumu tēmu, bet nav programmas, ko darīt tālāk.
UPD6 Maikam Pensam jārikojas, tā domā Tramps. Ko domā Maiks?
UPD7 Cīņa vēl priekšā. Tramps cīnīsies par vēlētāju stingrāku identifikācijas kārtību un pret elektronisko balsošanu.
UPD8 Pūlis domā, ka varu jāpaņem pilī uz kalna, bet tā ir ilūzija uz kalna varas nav, ir tikai pustukša ēka.
UPD10 Vēlēšanu sertifikācijas iznākums tagad paredzams.
UPD11 Beigās viņš nomīza
UPD12 2021.gada bilde zināma
UPD13 Maiks noleca pirmais
UPD14 Labs komentārs no hvylya ne tik daudz par versijām, bet pēc būtības
Штурм Капитолия сложно назвать неожиданным. После масштабных летних протестов в прошлом году, скандальных выборов в ноябре и в условиях информационной перегретости населения, многие ждали чего-то подобного. Вопрос лишь в том, как демонстрантам удалось так быстро сломить охрану Капитолия и прорваться внутрь, и не были ли эти акции заранее скоординированы.
UPD15 Kandidāts uz “Putina tēju” runā
vara bungas 
Pentagons ateicies, izvietot nacionālo gvardi vašingtonā. Vai nu baumas, to jau redzēs. Bet sūdi gan briest, cerams nenobriedīs, jo ja pat nelielu iespēju ka amerikā sākas pilsoņu karš, tad pārējā pasaulē iestājas pilnīgs psc.Ķīnai lielā iespēja.
Pentagonam nav varas par NG, tās vada gubernatori, kamēr nav nodotas federālā pakļautībā, bet tas ir retums. Pieļauju, ka Pentagons var atteikties jaukties iekšējās lietās, nav viņu business.
Korekcija. DC nav gluži štats un DC NG ir federālā pakļautībā un Pentagonam ir teikšana par aktivizēšanu. Citi saka nav un gubernators aktivizē. Šobrīd lojeri strīdās.
Lieku uz to, ka blondo draiskuli vēl paspēs impīčot un tiesāt
menti izskatās pilnīgi nesagatavoti, nav riot control ekipējuma, mobilo strūklaku. Laikam tur kaut kāda varas dalīšana un kapitoliju “sargā” federāļi, jo DC mayor ir demokrāte
Mans domāt tautu ievilināja slazdā tieši ar vāju apsardzi, tagad par Trampu kā prezidentu var aizmirst. Pateicoties viņa atbalstītājiem. Paradokss.
sapulcināja pūli un pretī speciāli izlika kaut kādus donutu stūķētājus bez ekipējuma.
vispār interesanti, ka kartupeļi dokumentē savus noziegumus, fotografējas utt
welcome nekādas ielaušanās
realitātes konstruēšana.
Atkāpties bija vienīgā prātīgā rīcība tiem nabaga 4 mentiem
US cop ir neaizskarams vai nē.
pūlis arī amerikā ir pūlis. Tā izskatījās no zaudētas pozīcijas, labi, ka poliči necieta. Gribētu, lai tiesā visus pa foodchain uz augšu, kas noorganizēja to, ka policija bija nepietiekamā skaitā un aprīkojumā.
BTW viss pūlis pazudis, beidzot ierodas riot police 🙂 🙂 🙂
Visu foodchain par to apbalvos 46.prezidents Baidens. Tramps pabeidza savu kadenci ar abnormālu izgāšanos, jo amerikāņiem kapitolija kalns ir svēts kā krieviem kremlis.
GOP savu seju var saglabāt/iespēju tikt 47. prezidentūrā tikai, ja trampu nekavējoši atstādina kā nepieskaitāmu. Citādi 47. ievēlēs vienalga kādu demokrātu – AOC vai vispār ķebli ar vienu aizlūzušu kāju
Sācies damage control. Proud Boys meklē bildēs BLM atbalstītājus under cover, kas izprovocēja ielaušanos. Domāju atradīs.
Precīzi pateikts
Par GOP prezidentu varat aizmirst vispār. Nebūs tāds nekad vairs un tam nav nekāda sakara ar Trampu.
Dominion Voting Systems – visu sakārtos turpmāk.
Trampam ir reta dotība sadirst visu kam viņš pieskaras. Par vēlešanu mašīnām domāju vēl liela diskusija priekšā, kā arī par vēlētāju autentifikāciju.
bildēs un video no dumpja karstākās fāzes ļoti labi var redzēt to pašu failure, kas bija ZS mācībās ASV vēstniecībā Rīgā – stobri galīgi nav efektīvs pūļa kontroles rīks – ja izvilki, tad šauj
Nu, vienu nošāva
dāmīte iekštelpās? bija video, izskatījās pēc negadījuma
“US Capitol secured, 4 dead “
3 laikam sirdstrieka no sapriecāšanās. Bet kopumā totāla izgāšanās visam drošības resoram
Nav nekāda izgāšanās. Mīkstākajā versijā sabotāža, drīzāk, ļoti labi realizēta operācija.
Vēlēšanu sertifikācija aizgāja kā smērēta. Skaidri varēja redzēt, ka rednekiem nav ne plāna, ne līderu. Viņi ielauzās ēkā, jo varēja (viņiem ļāva). Q Shaman kā odziņa uz tortes.
skaisti iedeva Trampam pistoli ar ko iešaut sev kājā.
nezinu, kādi tur ir sopi, bet pa manam, lodēm jālido jau šķērsojot ieejas durvis.. Kapitolijs (Saeima) nav benzīntanks.
ļoti izskatās pēc sakrālā upura.
Arī to viņš neizmantoja (pietrūka atbalsta), varēja izveidoties riktīgs Maidans. Man šķiet viņš ir līdz brošai pilnīgi visai elitei un āremju US sabiedrotajiem. To var traktēt kā + vai kā – viņam kā politiskai personībai, bet fakts.
Nu ko, vērosim, kā to visu tagad piegriezīs Putins saviem īstermiņa mērķiem.
Leonīd, kur meils ?
nav tik vienkārši, pa pusei muzejs – capitol vistor center, gift shop, tours.
Nav vienas funkcijas ēka kā Saeima.
Un lielā puse no apsardzes izskatījās pēc muzeja apsardzes – omulīgi, apaļīgi, bez ekipējuma un apmācības.
Tajā video zemā, kur var redzēt kā to babuli likvidē, redzams – šāvējs bija miesītis, un aizbarikādētajām durvīm otrā pusē tūlīt uzradās kaut kāds swat ar garajiem stobriem.
Bardaks – secret service, capitol police, parka policija, DC policija
Pie haipa kāds bija pilsēta vizitoriem visam bija jābūt ciet. Nu vismaz pēc Trampa runas. Visi tagad lauž galvas ko TĀDU sargāja tā vienība tajā gaitenī. Jāpagaida, drīz būs zināms.
Ēkā visu laiku bija VP Penss – otrā persona valstī. Kongresa čiekuriem arī noteikti ir personīgā apsardze.
Bet neviens nebija sagatavots pūļa kontrolei – miesītis atbilstoši apmācībai izpildīja shoot to kill.
Apmeklētāju centrs bija cien, bet pončikpolicisti-apsargi jau palika, un principā bija tur, lai kontrolētu košļājamās gumijas nelietošanu u.tml.
Train as you fight, fight as you train. Cerams, ka paši pieņemsim pareizus secinājumus. Pie tam pūlis liekas bija bez organizatoriem un vadības, mums būs citādi.
Reiz apmeklējot Nacionālo Arhīvu (turpat netālu) lai apskatītos Neatkarības deklarācijas oriģinālu biju pārsteigts, ka man to rādīja no 3m attāluma, paslēptu aiz buņustikla (tas ok), un pa nakti ar speciālu liftu konstrukcija nobrauc uz glabātuvi pagrabā. Ar to gribu teikt, ka kopumā šim kompleksam ir sakrāla nozīme un protestētāji nevarēja to nezināt un laužoties cerēt uz atlaidēm. Braši ļaudis.
Vēsturiski bez britiem kongresā lauzušies vēl trīs reizes, bet tālāk par pirmo stāvu netika.
pedofilu deep state speciāli noņēma apsardzi, lai trampisti ielaustos kongresā, un diskreditētu Trampu un nogludinātu neleģitīmu vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu???
Ja Trampa administrācija šo blamāžu organizēja, tad gaidu kaudzēm visādu svilpavnieku (whistleblower) atzīšanos – kurš kad ko pavēlēja utt.
Kamēr US bardaks, kāds Ostrovu monitorē? Kaut kā nedzirdu Ļoņu..
kuce saņēma, ko pelnīja
aiz durvīm secret agents ar izvilktu pistoli ļoti atklāti rāda uz tevi stobru un sargā barikādi aiz kuras ir ASV kongresa amatpersonas, un tu stūrgalvīgi lauzies iekšā pa izsitu logu tieši viņam sejā…….njā, dāma tiešām bija izteikti ”gudrs” cilvēks, viņa reāli domāja ka ”ļaunais libtard globālists” bēgs prom un nobīsies?
Plus, vēlāk atklājās ka viņa ir US air force veterāns kura nodienējusi 14 gadus. WTF kas tev galvā darās
Varbūt nedaudz offtopic, bet iespējams var noderēt. Ir amerikāņu TV kanāls NTD, kurš raidīja tiešraides no tiesas zālēm, stundām garas, bez reklāmas pauzēm, kurās izskatīja pretenzijas par vēlēšanām. Man palaimējas trāpīt uz Bobby Piton, kurš analizēja datus. Lai noķertu Enron finansu mahinācijas, pietika ar daudz mazākām statistiskajām anomālijām. Te vēl viens datu analītiķu liecības ieraksts. no 30 decembra
Ir viņiem arhaiska vēlēšanu procedūra, kas var radīt izskaidrojamas un neizskaidrojamas anomālijas, bet sistēmiskai, federālā mērogā organizētai vēlēšanu nozagšanai, ko atbalsta visu instanču tiesas, izlūkošanas dienestu alianse, daļa republikāņu, es neredzu pierādījumus. Toties es redzu, ka Tramps 4 gadu laikā konsolidēja tos, kas jau bija viņa fani un sabojāja attiecības ar tiem, kas varētu būt viņa atbalstītāji (armija piemēram, izlūkošanas sabiedrība, žurnālisti, labeji centriskie baltie utt). Tas liek domāt, ka vēlēšanu rezultāti atspoguļo reālo lietu stāvokli, pie kura Tramps pats ir vainīgs.
Nevajag federāla mēroga krāpšanos.
Pietiek ar krāpšanos dažos svārstīgajos štatos – pat ne visā štatā, bet gan dažās grāfistēs, lai izšķirtu visu vēlēšanu rezultātu.
Saīsinātai atbildei ielikšu ASV Jūras kara spēku atvaļināta kapteiņa Gary Jury Tabach klipu, cēlies no emigrantu ģimenes, kurai izdevās izsprukt no PSRS tajos laikos, kad Baidens vēl pa Kremli šiverēja un saņēma no Gromiko apbalvojumu kā liels Padomju Savienības draugs.
Viņa Youtube kanāls
https://www.youtube.com/channel/UCerQaVkZZmSAcMMPPz5tDZQ
Skatieties, kamēr nav likvidēts.
Īss kopsavilkums par Tabach
https://www.akbizmag.com/industry/education/retired-u-s-navy-captain-gary-yuri-tabach-presents-to-the-public/
Piebildīšu, ka viņš ir aktīvs Ukrainas atbalstītājs
Kapteinim jumts aizbraucis – tramps 2 savus tieslietu ministrus nometa, jo nebija pietiekami kalpīgi trampa bizītim, bet kapteinis: “tramps nevienu nav iesēdinājis, nevienu ministru nav aizticis”
Neesmu speciālists diagnožu noteikšanā pēc uzskatiem. Sovokā tādi esot bijuši, pilnīgi iespējams, ka atkal būs pieprasījums pēc tādiem. Lai kritizētu kāda uzskatus, ir pirmkārt jāsaprot, ko viņš grib pateikt un argumentēti kritizēt to, nevis atrast kādu aplamību vai neprecizitāti un tad pasludināt visu teikto par aplamu. Neviens no mums nevar pārrakt visu, būt 100% precīzs un zināt visu. Un ko viņš vēl pateica? To, ka Trampa laikā Ukraina dabūja ieročus, Obamas/Baidena laikā matračus un binokļus. Obama uzlika ieročiem veto. Un kurš tur pie Putina gāja ar lielo reset/perezagruzku tūlīt pēc tam kad Kremlis bija uzdarbojies Gruzijā?
Bijušais CIP darbinieks Brad Johnson par notiekušo un dažām dīvainām lietām rakstīja jau decembrī
https://intelreform.org/2020/12/19/rome-satellites-servers-an-update-on-the-election-steal/
Tagad varam skatīties, kas notiek. Caveat emptor: lasiet un domājiet paši, video ir 13min, neuzstāju ka tur teiktais ir patiesība. Arī citi video tajā vietnē ir interesanti. Varam pielietot Baijesa teoriju praksē. Tas nenozīmē, ka tur ir balta patiesība, bet rakstītais labi izskaidro nesenos notikumus pie Kapitolija un demokrātu trakošanu par steidzamu impīčmentu. Jo ja lielos vilcienus Brad Johnson teiktais izrādīsies patiess, būs SHTF ļoti treknā šriftā.
Vēl viens bijušais komentē
Ļoti sakarīgs izklāsts
(Ret) šajā gadījumā ir retarded, nevis retired
Neviena dokumenta,nekā pārbaudāma – ticiet, esmu exCIA, es zinu.
Mi6 lido uz Romu, lai pazibinātos novērošanas kamerās.
Nez kāpēc viss cybercrime līdzīgas operācijas var koordinēt online, sēžot maskavā, zažopinskā vai taizemē.
Mi6 tam vien domāts, lai iejauktos ASV vēlēšanās, Borisam citu problēmu nav, vajag šmuci ar galveno sabiedroto.
Biedri, lūdzu nopostēt nezināmu, nepārbaudītu konspiratoru video
Katra CIA vai VDK eksu liecība/viedoklis/spriedums pati par sevi situāciju neizskaidros, bet viedokļu kopums var dot priekšstu un ļauj novērtēt argumentācijas līmeni. Tā kā bijušo viedokļu , jo vairāk, jo labāk.
Ex nav pasargāts no demences u.c. gara kaitēm.
Ok, kādu laiku nsa caur gchq darīja kaut ko asv iekšzemē, kas nebija legāls pašu rokām. Bet ne jau valsts apvērsums
Neredzot otras puses argumentus, grūti spriest. No štatiem nāk tikdaudz dezinformācijas – uzticētos kādiem pētniekiem no universitātēm, kas atbild ar savu reputāciju, nevis nevienam nezināmiem data scientologiem
Pievestais arguments, ka samainītas trampa un bidena balsis vietām – kuram nav gadījies ievadīt nepareizā lauciņā, it sevišķi 24h darbadienas beigās.
Iespējams visādi early voter, ko pieskaita vienam precinct, un tur uzreiz bidenam anomālija.
Neredzēju neko, kas attāli līdzinātos putina zāģa grafikam uz apaļiem procentiem.
Elektroniskās vēlēšanas ir vieglāk samuhļīt/sliktāk novērot. Bet vienalga – visur klāt bija abu partiju novērotāji, džordžijā vispār republikāņi pie šprices visur – tagad liet par demokrātu sazvērestību.
Anomālijas bija. Tieši tas piesaistīja manu uzmanību un sāku meklēt pirmavotus, tajās skatā datus, kas ir publiski pieejami. Te viens apkopojums: https://github.com/cjph8914/2020_benfords ar visiem datiem un atsaucēm. Redzams. ka Baidena rezultāti kritiskajos štatos neatbilst tam. Datu atbilstība Benforda kritērijam nav garantija to patiesumam, bet neatbilstība ir indikācija ka kautkas nav kārtībā. Te vēl viens piemērs izmantošanai: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165176520303475
Man izdevās atrast to NDT kur raidīja tiešraides, kurās uzstājās liecinieki. Piebildīšu, ka tie bija parakstījuši affadavit t.i par nepatiesu liecību sniegšanu var iesēsties līdz 5 gadiem. Par tiem nepareizajiem lauciņiem ir pilnīgs BS. Balsu skaitīšana ar tām Dominion notiek pilnīgi savādāk – ātrgaitas skeneri skanē biļetenus un tos apstrādā paketēs. Ja interesē, NDT linkos var atrast ierakstus ar ar ekspertu liecībām, kurās ir sīki izstāstīts, kā notiek balsu skaitīšanas process, visa procesa blokshēma. Viltošanas teorijas pamatā ir tas, ka kritiskajos šatos Dominion ir bijušas pieslēgtas internetam(tas nedrīkstēja tā būt), ir reģistrēts trafiks no tām, visos kritiskajos štatos pusnaktī itkā tiek pārtraukta balsu skaitīšana, izraidīti novērotāji, bet process patiesībā turpinās un pēc tam voila! – Baidens priekšā. Pie tam rezultāti ir anomāli salīdzinot arī ar iepriekšējām vēlēšanam un citiem štatiem. Tas, ka vēlētāju reģistros ir politiski aktīvi miroņi, kuri veiksmīgi pieprasa biļetenus, parakstās un nobalso, mēs ar kolēģiem pārliecinājamies paši tajā pašaā Pensilvānijas datu bāzē, kas ir publiski pieejama. Es ticu cipariem, nevis bļaušanai. Manuprāt, izmeklēšana tur ir vajadzīga un uz visiem šiem jautājumiem ir jāatbild. Nesaprotu demokrātu nostāju – kāpēc neuztaisīt kārtīgu auditu? No kā mums baidīies? Jautājums tad tiktu noņemts.
Vēl anomālija
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9131647/Capitol-cop-51-dies-suicide-three-days-MAGA-riots-left-officer-dead.html
Sargu rindās tak arī 50% trampistu.
Varbūt palīdzēja tovāriščiem.
Varbūt bija blakus nogalinātajam/varēja rīkoties citādi.
Btw, Ierindnieks vai priekšnieks?
Kurš ir prezidents, kamēr notiek audits? Tāds variants nav paredzēts, strupceļš.
Ja masveidā viltoja, kāpēc tad tik mazu pārsvaru un tik ilgi vilka – varēja visur iebliezt 53% bidenam vēlēšanu vakarā un miers mājās.
Dominion turp, dominion šurp – tāpat beigās ir kāda online forma, kur provizoriskos rezultātus ieraksta, tur arī sajauca.
5gadu ķurķis – tiko tantuks leca pāri barikādei, labi redzot, ka otrā pusē ir notēmēts ierocis.
Skaidrs, ka vajag izpētīt visas problēmas, un jāsāk ar pilsoņu reģistru un pasēm – bet tas ir pretrunā ar jeņķu dzīvesziņu. Bet tas ir pret GOP interesēm, jo viņiem ir izdevīgi apgrūtināt balsošanu visādiem krāsainiem nabagiem
I hacked a voting machine , 2018 gads. demonstrācija kā to var izdarīt.
Tehnoloģiju lietošana apgrūtina uzticamību. Bet tur atkal asv tradīcija – vienā biļetenā ir viss, no prezidenta līdz vietējās pašvaldības suņu ķērājam.
Cik mums viss ir forši un vienkārši, salīdzinot ar atpalikušajiem amerikāņiem vai igauņiem
Rekur sākās – vislabākajās tradīcijās:
https://www.wsj.com/articles/biden-administration-urged-to-take-fresh-look-at-domestic-terrorism-11605279834
President-elect Joe Biden, who has said he plans to make a priority of passing a law against domestic terrorism, has also been urged to create a White House post overseeing the fight against ideologically inspired violent extremists and increasing funding to combat them, according to people who have advised his team.
Vispirms “nodedzinām reihstāgu” un tad viss kā parasti.
Nu, reihstāgu dedzināja pa kluso, oficiālo versiju apšaubīja, bet te visa pasaule lieciniekos.
Ko tas maina pēc būtības – pa kluso vai nē ? Varbūt arī tāds bija plāns – pēc iespējas atklātāk.
Tagad principā ~75M cilvēku (Trampa vēlētāji) tiek apzīmēti kā domestic terrorists.
Atbilstoši plānotajam likumam varēs izsekot un čakarēt citādi domājošos.
Pēc būtības – diemžēl GOP zaudēja Lielo spēli, pavilkās, iekrita, pakāsa. GOP nav nekādi pirmziemnieki politikā, lai tāda laža kā Trampa virzīšana ar vai bez kremļa atbalsta viņiem būtu piedodama. Tagad par vēlu čīkstēt, uzvarētāji pamatoti atspēlēsies un stiprinās savas pozīcijas, to pašu uzvaras gadījumā darītu arī republikāņi par to nevienam ilūziju nav. Mums jāsaprot, ka lielā pasaules transformācija sākusies jau apmēram ap dižķibeles laiku un mums ir steidzami jāstrādā pie plāna B ja gadījumā mūsu nacionālās intereses nesakritīs atkal 1:1 ar amerikāņu plāniem.
Mūsu nacionālās aizsardzības intereses=amerikāņu plāni.
Tad, ja jenķu plānā nekas par mums nebūs, būs sūdi – atklāsies, ka paši domāt neprotam+raška saodīs momentu.
Kaut kā tā. Staigājam gar kraujas malu aizsietām acīm, pagaidām veiksmīgi.
Vēl ir šķēre starp briseli/ES un vašingtonu/NATO, kas paliek aizvienlielāka. Špagats starp aizsardzības resoru un pārējiem paliek platāks, un ilglaicīgi neizturams. To jau redzējām VAM sakarā
Vēl ir Brisele.
Te vēl viena ielaušanās Kapitolijā 2018. gadā. Kāds nosodĪja?
https://www.ecowatch.com/green-new-deal-2622975118.html
Labs. Annalēs neierakstīts. Fakts.
Ielauzās, vai ar derīgu caurlaidi uztaisīja flashmob?
Trumpisiti uztaisīja grautiņu un nosita milici, cits mērogs un pants
Vai Jūs tur tuvumā esiet bijis? Es esmu. Un apkārtni zinu. Pastāsti, kā tur var ar carlaidi dabūt iekšā tūkstoti. Labprāt uzklausīšu. Mans viedoklis ka abos gadījumos bija inscenējumi. 2018. gadā PR šovs, lai parādītu, cik ļoti cilvēki norūpējušies par klimatu, lai attaisnotu grandiozas laupīšanas shēmas(New Green Deal) salīdzinot ar kurām mūsu OIK ir nevainīgs iesildīšanās vingrinājums. Pēdējais bija klasisks “false flag”. Senie romieši jautāja – kam tas ir izdevīgi?
Atrodi 30 leftardētus kongresmeņus/senatorus, kas katrs ielūdz 30 aktīvistus.
Bet gribētu vairāk palasīt par to incidentu.
Ja false flag – tad tam būtu tūlīt jānāk gaismā, viss ir safilmēts no tūkstošiem kameru + kapitolija cctv. Ja nu vienīgi dīpsteit-pedofilu kliķe, kā Q pravietojumā, bet tam neticu.
Ameriku umom ņe poņaķ – tak nesen mičiganas? parlamentā kaut kādi proudboys vazājās apkārt ar automātiskajiem ieročiem, vestēs etc. – viss normāli, vēlētāji drīkst apmeklēt savu priekšstāvju darbavietu.
ASV ir tuvākais ārpuszemes civilizācijai.
Par kliķi/deep state fan fact. Ir tāda Kubrika filma “Eyes Wide Shut”, kurā figurē “elites” izpriecas. Tūlīt pēc filmas uzņemšanas Kubriks noliek karoti. Tas bija 1999. gadā. Nesen tāds Epšteins Ņujorkā virtuozi pakāras un ar viņu saista lietas, kuras ir bezmaz 1:1 no filmas. Tas, ka tā saucamajai elitei jumts bieži brauc dažādos virzienos, gan ir fakts. Visādas scaintoloģijas sektas pilnas ar publiku no Holivudas, liela mēroga klimata aktīvists Maurice Strong, neskatoties uz to, ka bija sociālists, aizrāvās ar New Age. Pilnīgi iespējams, ka ir vēl ērmīgākas sektas.
Ir pilnīgi droši, ka dažiem no elites aizbraucis jumts, piem. Epsteins un Tramps.
Bet, ka visiem ir aizbraucis jumts/sazvērestība, ir absolūti neticami – kāds izrunāsies
Varu izteikt tikai minējumus. Nesaku, ka tādas sektas noteikti eksistē, bet noliegt to kā absolūti neticamu nevaru. Jautājums ir, cik lielu kopu apzīmē ar vārdiem “visi”. Pieņemsim, ka ir sekta pilna ar top-čiekuriem, kuri sarijas sēnes, upurē melnu gaili utml. vai tas meiteņu serviss. Sasniedzot tāda pusdieva statusu, kāda motivācija ir runāt? Kur viņš to ziņu publicēs un kas tai ticēs? Un kāds būs gaidāmais rezultāts? Pie tam pašam jau iepriekš paredzams iznākums garantēts. Mafijas un karteļi ir labs piemērs. Neesmu speciāli interesējies, bet kaut kā nav dzirdēts, ka kāds kartelis būtu sirdsapziņas mocīta counselor dēļ pilnīgi izgaismots un izjucis.
Talantīgi cilvēki ir dīvaini arī citās jomās + viņiem ir līdzekļi, lai savas vēlmes piepildītu. Ja vidēji 1 no 1000 ir pedofils, tad tur 1 no 100. Bet neticu par vairākumu
Pedofīlu tēma šobrīd ir spēcīgs sabiedrības kairinātājs, kuram var piekabināt savu dienaskārtību (Qanon). Rindā jau gaida zoofīli un kanibāli.
Lielākajai daļai ir bērni. Par dzīvniekiem rūpi turētu vegāno bezbērnu mileniāļu mazākums
Var piekabināt savu dienaskārtību un var arī tādā veidā diskreditēt pašu tēmu, apkarinot to ar visādiem idiotismiem un izplatot paketē.
Pedofili ir problēma, tas neietekmē to, ka Q atbalstītāji ir idioti
Tad jāpiemin, ka “Eyes wide open” ir uzņemta (tuvu tekstam) pēc austrieša Šniclera (1862-1931.) noveles
https://lv.wikipedia.org/wiki/Arturs_%C5%A0niclers
Šeit izskatās diezgan pa īstam. WTF, pilna valsts ar patriotiem, kam 20 automātiskie stobri, lai aizsargātos no zombijiem, bet kad jāliek lietā, tad neviena nav.
Diezgan zīmīgi par protestētājiem – tiko to kuci nošāva, visi notinās no tām durvīm, laikam saprata, ka spēlē ārpus scenārija. Imho īsta protesta gadījumā tas tikai pielietu eļļu ugunij.
Runāt un lielīties kādi tev stroķi mājās un kā tu, iespējams kaut kad nezin kad, visus ļaunos apšausi protams ir viegli. Realitātē dūšu tam vajag lielu un motivāciju arī nopietnu. Plus tur arī apkārt tomēr bija menti kuriem arī visiem glocks vismaz pie rokas, plus pie tās sievietes šaušanas video arī varēja redzēt bariņu SWAT džeku kuriem jau bija normāli M16 izvilkti un pielādēti.
Kadri ar swat izskatījās dīvaini, vnk maršēja pa koridoru, stobri kaut kur plecā karājas. Galīgi ne kā tīrot kritisku objektu no iespējami bruņotiem iebrucējiem
Paga, ja kādam ir mājās 20 stobri kaut kur Oregonā, tad kā viņš 2 stundu laikā pagūs aizskriet uz mājām, paņemt stobrus un tikt līdz Vašingtonai?
Latvijā man ir stobrs, bet ja Saeimu kāds ieņēmis, tad es tur 100 punkti nebūšu ātrāk kā oficiālie varas pārstāvji.
UPD
nebija stulba kuce, bet reizē arī revolūcijas avangards
Babbitt once belonged to a National Guard unit whose job was to protect the Capitol from civil disturbances. They put their most qualified people, such as they were, in the vanguard.
Insider-zināja telpas, procedūras, varbūt arī daļu darbinieku
False flag 0 – failed coup 1
atlikt 1-0, ar Kapitolija ēku nekāda sakara, naudas un agresijas kontroles problēmas
Ms. Babbitt had left the Air Force after two wars and 14 years,…
While on active duty from 2004 to 2008, she met and married her first husband, Timothy McEntee. She worked as an enlisted security forces controller, a job whose duties include guarding gates at Air Force bases, and was deployed to Afghanistan and Iraq.
She then served in the Air Force Reserves and the Air National Guard. In the Guard, she was assigned to a unit based near Washington that is known as the “Capital Guardians,” because one of their primary missions is defending the city. Security forces in the squadron regularly train with riot shields and clubs for what the Air Force calls “civil disturbance missions.” She was deployed twice more, to the United Arab Emirates in 2012 and 2014,
…
Ms. Babbitt left the military as a relatively low-ranking senior airman in 2016…
By then, she had found another source of income, working in security at Calvert Cliffs Nuclear Plant in Maryland. She was employed there from 2015 to 2017
…
Mr. Babbitt’s former girlfriend applied to a court for a protection order, telling the court that Ms. Babbitt, then known as Ashli McEntee, had approached her on a roadway and had rear-ended her car three times.
“She was screaming at me and verbally threatening,” the complaint says. The court granted a protection order. The following year, the former girlfriend again applied for a protection order, which the court granted.
Laikam katra puse liek virsrakstos pilnīgu clickbite herņu, kam vispār nav sakara ar realitāti.
Capitol guardians vs capital guardians – tur zināma atšķirība.
Pieņēmu, ka vienība, kas aizsargā kapitoliju, zin, kā tas izskatās.
Varbūt vienkārši tantei jumts aizbraucis. Palīdzība štatos dārga, lētāk atšaut trakos Sajmā
https://www.bellingcat.com/news/2021/01/08/the-journey-of-ashli-babbitt/
Interesanta analīze par tantes slimības vēsturi, spriežot pēc twitter.
1 gadā no pirmā Q tvīta līdz nāvei šturmējot barikādi
Interesanta hronoloģija :
1330 pūlis pārvar ārējo perimetru
1430 pūlis iekļūst kapitolijā, capitol police pieprasa papildspēkus
1530 tramps nosūta nacgvardi
Brīdī, kad pārrāva perimetru, SOP nepieprasa izsaukt papildspēkus? Pusstundas skrējiena attālumā no kapitolija ir desmiti tūkstošu pogaino.
Katrā ziņā papildspēkus tramps atļāva tad, kad bija skaidrs, ka pučs izgāzies – penss un kongresmeņi aizmukuši
Bļāviens tiešām!!! Ap pulksten 10:30 pēc Latvijas laika būs nobanojuši Parler! Neejiet aplikācija! Mājas lapa arī nestrādā! Daudz lamu vārdu………………………….!
Frī spīč – jū nou
Arī interesants jautājums. Minētās soc tīklu platformas ir privātā teritorija, kuru administrē tās saimnieks, kas nosaka noteikumus grata un non-grata personas.Velkot analoģijas piemēram DDD var atteikt Lindermanimm publicēties tās slejās, Jarošs nesūdzēsies ka viņam atteica Rossijskaja gazeta, bet VB vispār moderē diskusiju (lai gan ļoti maigi 8 gados 2,5 bani). Vārda brīvība būtu aizskārta, ja liegtu pieeju internetam nevis soc tīklu platformai. Risinājums vienkāršs pērc savu serveri veido savu vietni un piesaisti auditoriju. PS nedomāju, ka Tviterim un FB vajadzēja banot Trampu un atbalstītājus, bet lietderības apsvērumu dēļ nevis tādēļ, ka nebija tiesību banot. PPS Trampa un Baidena komentāri tiks liegti VB, ja gadījumā parādīsies 😉
Citējot tavu ieteikumu “…vienkāršs pērc savu serveri veido savu vietni un piesaisti auditoriju……” sniegšu savu atbildi izvelkot no interneta dzīlēm:
Parler appears to be dead, at least for now. The message to some on the right: You don’t like Twitter? Start your own platform. Then we’ll kill it.
Skaista frāze, nav ko teikt. Nesekoju Parler gaitām, tiešām dead vai balstījās uz sadarbību ar kādu demakrātu mākoni? Baidos, ka rezultātā notiks pieplūdums vkontakte un odnoklassniki.
visi interneta giganti ir atkratījušies no Parler. Bet kokam ir arī otrs gals – nez vai es gribētu sadarboties ar platformu, kurā plānots valsts apvērsums.
Problēma ir tā, ka ASV sistēma netiek galā, un tiesu sāk spriest kompānijas. Bija jābūt ātram izvērtējumam – vai bija pučs. Ja bija, tad jārosina lietas un jāsēdina visi dalībnieki. Ja nebija, tad visiem jādod mikrofons tviterī, Parler u.tml. Bet sistēma klusē.
Damakrātu mākonis – atradās amazonā, amazons vienkārši tāpat šos šodien izmeta, savukārt ābols izņēma no aplkāciju veikalu. Viņi sola nedēļas laikā pārcelties citur.
Ir vēl tāds GAB – to jau sen izmeta no visiem app veikaliem un lielie mākoņi pēc tam neņēma pretī hostēties, kā arī vadītājam VISA nogriez kartes, un iespēju saņemt kartes un veikt maksājumus internetā. Tāda vārda un rīcības brīvība, ka tik turies.
bik komplicētāk.
Jā, privāts kantoris bano ko un kā grib, taču..
bans tiek skaidrots ar aicināšanu uz vardarbību utt.
Pēc šīs loģikas, jābano viss, kas vardarbīgs, ar BLM sākot un Irānas līderi beidzot. Bet nebano tač..
Bano parler, jo uz turieni pārvācās twitter izbanotie un to domubiedri.
Un sākas nākamā stāsta daļa. Amazon aiz gara laika nobano Parler no saviem serveriem, jo paredz, ka būs problēmas ar vardarbību.
Vara bungas teica, pofig, lai pērk savu serveri.
Šodien lasīju ziņu, ka Parler atsaka serveru nomas pakalpojumu, pat firmas, kuras nav uzrunājuši, tā teikt proaktīvi izkalpojas saimniekiem 🙂
Atliek tiešām pirkt savu serveri. Serveru fermu pirkšana, pieņemu ir tik pat vienkāršs process, kā bāzes kuģa būve un vai tik nebūs tā, ka kompānijas, kas to fiziski pasaulē var izveikt ir tikai dažas un visas draudzīgi saprot vienu un to pašu vardarbības definīciju.
Bans ir visaptverošs. Un es tomēr gribētu iezīmēt, ka runa nav par Trampu. Mēs esam jaunā mēdiju realitātē. Ļoti cenzētā. Tas, ka frīki kaut kur pa kaktiem sabūvēs visādus darkneta tīklus ir skaidrs, bet tas būs un paliks niecīgs segments. Pūlis dzīvos “facebūkos” un lasīs, skatīs to, kas ir “pareizi”.
Man nav nekas pret to, ka pieklusina galējības, bet nu jau izskatās, ka ņem priekšā viedokļus.
NA partijas ofic. konta un Iesalnieku, Dombravu utt bans twiterī bija par naida runu un pliku krānu eksponēšanu ? Šķiet, ka nē.
1984.
Jo sliktāk mums visiem, tīmekļa zirnekļiem mēs esam mušas. btw ko saka telegram? Tiešām nesekoju tam banu stāstam.
telegram, it kā viss ir ok.
Tur ir divas problēmas.
1. Telegram ir brāļu Durovu projekts (bijušais vkontakte). Cik tur ir iespējams no Kremļa nodalīties, dievs vien zin..
2. Viņš pēc savas uzbūves ir WhatsApp. Tas nav gluži twitter formāts.
Twitter tiešais konkurents pēc uzbūves (sevišķi frī spīč kontekstā) ir
Parler, ko tagad, izskatās ir nokāvuši līdz saknei
Gab.com. Tas rullē, bet viņam ir tikai www versija, kas mūsdienās nav īpaši dzīvotspējīgs koncepts.
Visas app un desktopapp versijas GAB tika nobanotas jau pasen. Viņus atslēdz arī no maksājumu kartēm 🙂
tagad pasākums finansiāli dzīvo no kriptovalūtām.
Šis ir rēcīgi! 😆😆😆
Twitter cenzori nobanojuši mūsu pašu tvnet.lv Twitter profilu.
Īsi sakot sūdzies par kuru vien vēlies, lūgums tiks izpildīts!
https://mobile.twitter.com/tvnet_zinas?lang=en
Kas par grandiozu uzņēmuma reklāmu ! Ciest par Trampu.
šis arī ir jaunās normalitātes posts.
Uzraksti, kaut ko, kas ar piepūli palien zem aizliegtās listes un robots tevi ņem un nobano.
Dīvainīši no visa spektra, kas reporto visus par visu netrūkst.
No rīta turēji kontu ar daudztūkstoš sekotājiem (dažiem tas ir business), vakarā neesi nekas.
1984
Iespējams tā ir drošības overreaction, lai nebūtu kā 2011. gadā Kairā (un varbūt ne over). Pa labam būtu pēc 20. visus un visu atjaunot. Situācija unikāla – sacelšanos CONUS vada vesels POTUS. Fantastika.
https://www.tvnet.lv/7153305/fib-bridina-par-brunotiem-protestiem-asv-pirms-baidena-inauguracijas
https://www.tvnet.lv/7153313/asv-iekszemes-drosibas-ministra-pienakumu-izpilditajs-atkapjas-atrak-neka-planots
Iespējams, ka viss ir ap un par 20.01
tikai… neviens neko atpakaļ neliks.
Sakrīt intereses gan tiem, kas grib kontrolēt, gan tiem, kas grib paralēli nožņaugt tiešos konkurentus.
Atpkaļ nelikšana veicinās alternatīvu meklēšanu un to atrašanu, kas samazinās to pašu iespēju kontrolēt vajadzīgā brīdī. Rubiļņiks vairs nestrādās.Ja neatliks vismaz lielāko daļu atpakaļ, tas nebūs gudri un tālredzīgi. Es atliktu 😉 un turpinātu kontrolēt. Neorganizēti cilvēki ir slinki un viņiem ir īsa atmiņa.
ta jau manīs. Nav ilgi jāgaida.
Prognozēju izplatību Linux likšanai uz android viedtālruņiem, tādā veidā tiks apietas visas appstores. Zinu kas to ir izdarījuši, nebūdami gīki. Nezinu, vai to var uz visiem androīdiem, bet info var viegli atrast. Biznesa niša – vidējas klases dzelzis ar Linuxu.
Tas aizies, ja to sāks piedāvāt, kāds no lielajiem telefonu ražotājiem.
Vai piedāvās, hwz. Man domāt, ka tie, kas to gribēs darīt, tiks uzrunāti tāpat, kā FB, TW, Aple, Amazon un pārējie..
Vispār jau Android ir Linux paveids. Arī šobrīd tālrunī programmu var uzinstalēt arī bez AppStore.
Atbilde Zemeņu sargam. Android ir ar Google saistīts. Protams, var tur uzlikt programmas no malas. Paskatījos, kādi ir tīrie Linux telefoni, ir interesantas iespējas kā piemēram atslēgt fiziski, ar slēdzi, sakarus. T.i. vari būt diezgan drošs, ka telefons nemēģinās sazināties ar torni vai kādu Bluetooth iekārtu tuvumā. Tāpat var atslēgt kameru vai mikrofonu. https://linuxsmartphones.com/can-a-linux-phone-replace-my-iphone-or-android-device/
Ir vēl šāda lieta – https://www.packagedisabler.com/
Te vēl – How to Use Android Without Google: Everything You Need to Know – https://www.makeuseof.com/tag/using-android-without-google/
Tīrais Linux telefons, šķiet derēs tiem, kam (profesionāli) ļoti svarīga ir anonimitāte u.c. drošības labumi.
Cilvēkam parastajam, būs garlaicīgi. Jo šīs platformas nelaime ir mazo aplikāciju skaitā.
Tirgus strādā uz lielajām platformām. Ja gribi lietot kādu sporta, navigācijas utt aplikāciju, tev vajag IOS, vai Android telefonu. Tas pats SmartID, E-paraksts utt.
Iespējams aizies mode lietot divus telefonus paralēli. Linux un kāds no lielo brāļu rīkiem, tīri izklaidei, bez sensitīva info virsū.
DHS šefs zin, ko ēdis – vispār ir bijis nelikumīgi iecelts(gadu!!! nav apstiprināts kongresā), un gan jau piedalījies kapitolija aizsardzības neplānošanā un nereaģēšanā
Ironiski, ka amerikāņu disidenti pārceļas uz krievu Telegram 🙂 Un vēl – kuri būs tie viszinošie un objektīvie tiesneši, kuri vērtēs avota un informācijas ticamību, lems kas ir kaitīgs un kas nav? Savulaik ākstīdamies uztaisījām paraugu, kāda varētu būt izskatījusies stūra mājas mājaslapa, lai varētu ērti noziņot. Gatavas izvēles – pretpadomju anekdotes, klausās radio Amerikas balsi utjp. Saliec tik čekbokšus un spied pogu “Nostučīt”. Atceroties to, tagad vairs smiekli nenāk.
i-neta platformas īpašnieks ir tiesnesis un dievs! ja platformas īpašnieks savu uzskatu vai uzņēmuma mārketinga dēļ nevēlas sevi saistīt ar sev netīkamiem citādi domājošiem, tad tā ir viņa izvēle. nav viņa pienākums sevi saistīt ar visādām .uiņām. valsts institūcijas jau var vērtēt katra indivīda un subjekta atbildību pēc valsts likumiem, ja tas aizskar citu indivīdu intereses (privātums, cilvēktiesības utt).
uz monopoliem ir citi noteikumi
Neesi dzirdējis, ka regulāri notiek tiesas prāvas par dominējošās stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Microsoftam jau garš saraksts ar sodiem.
nē, neesmu dzirdējis neko par to, ka lielie tirgus spēlētāji būtu sodīti par to, ka viņi nesadarbojas ar kādu atsevišķu viņiem netīkamu indivīdu vai uzņēmumu. esmu tikai dzirdējis, par reālām tiesvedībām un sodiem, kad viņi izveido monopolistiskus noteikumus, kas attiecas uz konkurences ierobežošanu.
Laba demonstrācija tam, ka twitter pašregulācija ir salūzusi. Interesanti, kas nāks vietā – valsts cenzors, obligāta purnifikācija ar photoID?
Es pieļauju, ka šeit varētu būt sūdzība par dominējoša stāvokļa tirgū ļaunprātīgu izmantošanu.
Cik tiku tur pāris mēnešus pagrozīties, nu neredzēju neko tādu par ko baigu būtu jāsatraucas. Pat mūsu ārlietu ministrs Rinkēvičs bija reģistrējies un diezgan regulāri kaut uzrakstīja. Protams, bija tur arī dīvainīši, bet nu vārda tiešā nozīmē – dīvainīši.
Žēl latviešu komūnas, kas tur tik sāka veidoties 😦
Vispār gribētu dzirdēt Rinkēviču viedokli, ka šis tagad skaitās baigais trampists un labējo fanātiķu atbalstošs ministrs 😀
Former Capitol Police Chief Steven Sund has accused House and Senate security officials of hindering efforts to call in the National Guard during last Wednesday’s riots.
Sund told the Washington Post newspaper that, days before, he’d asked for the DC National Guard to be on standby.
But his request was denied by House Sergeant-at-Arms Paul Irving, who allegedly said he wasn’t comfortable with the “optics” of declaring an emergency ahead of protests. Meanwhile, Senate Sergeant-at-Arms Michael Stenger suggested that the National Guard should only be informally placed on standby.
Sund, who stepped down last Friday, said that he made five other calls for assistance on the day of the riots – all of which were denied or delayed.
Irving and Stenger have both resigned their posts since last week’s protests, and have not publicly commented on the allegations made by Sund.
The Pentagon has defended its actions. A spokesperson told the Washington Post that it relies on assessments by Capitol Police and federal agencies, and no request for National Guard support had been submitted ahead of time.
Avots:BBC
Vēl interesants thread no aculiecinieka
Dziļi piekrītu “There is no doubt the Capitol was left purposefully”, bet vairums izdara secinājumu “…lai palīdzētu Trampam”. Savukārt mana versija ” lai iegāztu Trampu padarot par noziedznieku”, protams, ne bez paša Trampa palīdzības. Krimināltiesībās līdzīgu darbību sauc “speciālais izmeklēšanas eksperiments”, kuru nereti dēvē arī par provokāciju uz nozieguma izdarīšanu.
bet visi/daudzi atbildīgie ir daļa no Trampa administrācijas, izmeklēti lojālisti. Tas pats DHS šefs. Viņi taču visi bija no ārpuses, nevis dīpsteita karjeristi.
Ja tas būtu izmeklēšanas eksperiments, vai tad nebūtu koordinētāka/ātrāka rīcība pēc veiksmīgā eksperimenta.
Ja subjekts paņem kukuli, viņam neļauj 2 nedēļas staigāt pa kazino
Tak reakcija parādījās uzreiz pēc a) ziņām par KIA, b)selfijiem tīmeklī (btw Inets netika lokāli atslēgts, kā to veiksmīgi praktizē citas valdības līdzīgās situācijās). Reāli atbildīgie cilvēki ir uzplečos, cilvēki uzplečos ir pakļauti stingrai hierarhijai. Pietiek ar vienu, diviem čiekuriem, kuri zina ko dara un pārējiem (arī T.lojalistiem) truli jāpakļaujas, jo viņi arī neredz un nezina visu bildi vai laukumu. Šajā gadījumā spēki tika pieturēti, pamēģini apstrīdēt lēmumu nedarīt neko, palikt savā vietā. DHS šefs šodien atkāpās no amata nesagaidot 20., iemesli netiek izpausti.
Pieņemot, ka trampa kabinetā nav dīpsteita aģentu:
ja bija dīpstate specoperācija zemākā līmenī, tad ir kādas pavēles no augšas, kas netika izpildītas
ja bija trampistu pučs, tad bija pieprasījumi no apakšas, kas tika bremzēti augšā.
Jebkurā gadījumā jābūt pierādījumiem
Ja trampa tuvāko lokā mudž dīpsteits – tad pats vainīgs 🙂
Tramps tomēr aktīvi-pasīvi piedalījās – pēc baumām skatījās TV un priecājās, nevis rīkojās, lai atrisinātu krīzi
Man šķiet viņu rāva uz pusēm ģimene un padomnieki, pats viņš priecājās, bēt tvītoja par mieru.
Vēl to sauc par kontrolpirkumu.
Nesen bija gadījums, kur viena kundzīte tik izmisīgi lūdzās, lai friziere pa kluso paņem, ka pielauza uz…. 1000 eur sodiņu.
zemessargu grills – intervija ar NatGuard priekšnieku par kapitolija notikumiem
https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/01/11/daniel-hokanson-national-guard-delays-capitol-riot-tapper-lead-vpx.cnn
Ir slikti būt pakļautam DC mentiem, DC mēram un katru kustību saskaņot ar Pentagonu, jo DC nav štats.
Jebkurā gadījumā mēs redzam, ka DC NG ne tikai netika iesaistīti (izņemot satiksmes regulēšanu), VIŅI NEBIJA AKTIVIZĒTI UN EKIPĒTI QRF misijai.
Tas viss apstākļos, kad pie kremļ.. tfu Kapitolija atnāca “uzgavilēt” 1 no katriem 300 valsts iedzīvotājiem.
Viss šis ir jāatstrādā arī mūsu ZS, pirms pozēt ASV vēstniecībā, ar laidēm izdzenājot vateņus.
Ok, mums nav federāla sistēma, toties asv vēstniecība ir asv teritorija 🙂
Viņiem bija QRF, lai pastiprinātu trafic control – t.i. helikopteri ar NG ar zižļiem. Bet izrādījās, ka vajag riot control ekipējumu.
Interesanti, vai riot control QRF nav SOP pie jebkura lielāka publiska pasākuma? Ja tā, tad ir pavēles, kas override šo SOP.
Visi bija dikti norūpējušies par to, kā tas izskatās, un tas ir labi, bet nebija labāk ekipēti papildspēki eskalācijas gadījumam.
Ok, ņemsim mūsu pašu 16.martu un atcerēsimies kosmonautus busā ap stūri. Tas arī ir QRF. Es jau teicu negribēja padarīt NG “optisku” – nevajag, bet tos vienalaga vajadzēja likt gatavībā aiz tuvējiem krūmiem, TAD varētu apgalvot, ka viss bija gatavs, bet nebija politiķu LĒMUMA (skat. Maryland NG šefa pozu stāstot kā viņa padotie mīņājās pie DC robežas gaidot lēmumu). Tagad sanāk, ka būtu bijis lēmums vai nebūtu, vienalga DC NG nebija gatava un prasīja 24h izkūņošanai, tātad vainīgi kas? DC NG un DC mentu komandieri. Politiķi mazgā rokas… Komandieri, pierakstiet shēmu blociņā.
Es domāju būs kārtīgas kongresa izmeklēšanas komisijas, nevis kā mūsu Saeimā. Visas pavēles taču ir pierakstītas un ierakstītas – diskusijas būs par mājieniem un vēlmēm
Never again
https://www.militarytimes.com/news/your-army/2021/01/11/national-guard-inauguration-deployment-twice-as-large-as-troop-levels-in-afghanistan-and-iraq-combined/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=EBB%2001.12.20&utm_term=Editorial%20-%20Early%20Bird%20Brief
Stop the steal pasākuma organizētājs saka, ka mērķis bija izdarīt spiedienu uz kongresmeņiem. Iespējams iznāca pārāk liels spiediens un DDM, šmuce pa visu partiju utt
https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/01/13/ali-alexander-stop-the-steal-gop-lawmakers-griffin-sot-nr-vpx.cnn
cnn protams nevar ticēt, bet pats Ali Alexander to saka videointervijā
Noziedzīgi slikta pasākuma organizācija kā minimums (iekšējie pūļa organizatori un kārtības sargi), vārda brīvības pārprašanas riska nenovērtēšana (ne visu ko runā no tribīnes jāuztver burtiski). Neprasme pārvērst defektu par efektu – bija labs sākums Trampistu Maidanam, ja jau tā sanāca, bet neprata izmantot uzņemoties atbildību. Kurš pie tā vainīgs? Demokrāti?
https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/01/13/capitol-hill-national-guard-security-resting-protection-bash-vpx.cnn
varbūt vajag aizsūtīt humpalās matracīšus, nabaga NatGuardi guļ uz marmora grīdas
es arī nobrīnījos par tiem skatiem.
Likās, ka tie nav NG Kapitolojā, bet kaut kāda folkšturma vienība Berlīnes pēdējās dienās.
ZS šitādi skati nav. Nodaļas somas smukā rindiņā, un rolmati ar ķermeņiem arī. Viss pa tīmiem, smuki un kārtīgi 🙂
Vēl ir arī covid laiks, es komfortablāk justos ārā guļammaisā zem slieteņa
slietenis blakus kapitolijam 🙂
Tādos laikos dzīvojam. Tiko gandrīz nolinčoja kongresmeņus
Vēl ir teorētisks variants izsludināt ārkārtas stāvokli ārēju apstākļu (3-šo valstu iejaukšanās vēlēšanās) un uztaisīt pašapvērsumu 🙂
No nofotografētām piezīmēm. Skat. https://twitter.com/MattGertz/status/1350195958265557000
The name of the document appears to be “[Steps?] To Be Taken Immediately To Save The [WORDS HIDDEN BY FOLD] To The Constitution.”
It seems like the president hosted someone who suggested that he put loyalists in as national security adviser and CIA director, invoke the Insurrection Act, and attribute the election results to “Foreign Interference” by “China/Iran.”
To sum up: Fox’s top advertiser, the linchpin of the network’s primetime commercial breaks, was at the White House urging the president to do a self-coup to stay in power.
I think this is the “Frank Colon” who is an “attorney with cyber [unclear] experience” at “Fort Mead [sic]” who the My Pillow guy wants immediately appointed as national security adviser
Tas Spilvenu Karalis neizskatās nopietns tips. Ar Trampu viņa sabiedrotajiem jārunā par damage control, nevis par iešanu uzbrukumā. Brīdis nokavēts.
Андрей Илларионов par ierakstu «Поджог Рейхстага» – 2021 ( https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html ), kur P.S. sadaļā ievietoti vairāki video (ieskaitot 2 it kā aculiecinieku video) par Kapitolija šturmēšanu un provokatoriem, izmests no Cato Institute, kas “promoting an American public policy based on individual liberty, limited government, free markets and peaceful international relations”
Neformāli izmešanu pavada teksti, ka A.I. atkārto RU naratīvu un tādēļ uzskatāms par sprāgušu krievu konservējumu bundžu. Es arī domāju, ka trampistus ievilināja slazdā, bet tam nebija vajadzīgi AFa provokatori, redneki paši pavilkās, jo bija Trampa un Co uzkurināti, neorganizēti un vadāmi ar impulsīviem lozungiem kā jebkurš pūlis. Piekrītu domai par dienestu specoperāciju, jo normāls pilsētas pasākumu drošības plānošanas cikls izslēdz rezultātu, kad US galvēno ēku apsargā sauja policistu bez jebkādas aizmugures un perimetrs ap objektu nav pat izveidots. Lai ko tādu panāktu nepieciešama iejaukšnās pilsētas kārtības nodrošināšanas plānošanas ciklā. Ielas antifa cerams nav tadu iespēju, tātad paliek vīri uzplečos. Iebrukums katlizēja reakciju – strauju polarizāciju ar Trampu/ pret Trampu un izskatās, ka pret ir visi nopietnākie valsts un globālie spēlētāji. Iebrukums padarīja vieglāku ne tikai vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu, bet arī dod iespēju izslēgt Trampu no politikas pavisam. Skaidrs, ka ne antifa provokācija, ne specdienestu refleksīvās kontroles operācijas versija neiekļaujās meinstrīma versijā par apvērsuma mēģinājumu. Attiecīgi top sankcijas pret influenceriem, kuri tās izplata.
es tomēr ticu demokrātijai un taisnīgumam.
Skat, kā karatists, aizvilka rednekus uz Saeimu un tagad stūrē aizsardzības nozari VAM saulītē, it kā nekas tāds nebūtu bijis.
Ataols Bērziņš, kā jau lohs, dabūja savu. Līdzsvaram jābūt.
Trump-2025. Revival. Nu nē, 78 gadi būs kā nekā. Ivanka varētu mēģināt.
+100
Ilarionova gadījums arī piemērs citiem – tev nebūs spļaut ar visādām teorijām rokā, kas tevi baro. Šeit ir sarkanā līnija, tas ir valsts pastāvēšanas jautājums tās esošajā izskatā un kārtībā. Vai šo izskatu un kārtību izdosies tā vienkārši tuvākajos gados saglabāt, tas ir jautājums.
Ilarionovs nepatīkami pārsteidz, nopietni ņemami 3. u 4. video, bet tur nav nekādu pierādījumu, ka provokatori vai iekšālaidēji ir tieši antifa. Neder arī dažu sazīmēto iespējamo BLM aktīvistu klātbūtne , visa darbība uzfilmēta šobrīd vajadzīgi cieti pierādījumi viņu aktīvai iesaistei, ja tādi vispār ir.
Rudenko no savām pozīcijām, bet par to pašu, no way negaidīts iebrukums
Rakstam piekabinātos video nenoskatījos. Apmēram viss jau ir redzēts, ja arī kāds antifa bija Kapitolija “apmeklētāju” vidū, tad antifa kā kustības loma nav īsti saskatāma. Nav viņu (pielietojuma) profils. Ilarionovs sadomājies, bet ne viņš vienīgais.
don’t use word “failure” 😉