“Rietumu” krājkase (papildināts 22.06.)


vara bungas: VB no savas puses arī gatavojas mācībām rudenī, kas faktiski jau ir sākušās pavasarī. Šeit tiks uzkrātas open source informācijas lauskas par potenciāli draudīgāko notikumu sēriju pie mūsu robežām, kas atkārtojas reizi četros gados.

KadKur Kas VB piezīmes
09.03.-20.03.BY Osipoviči, RU ,Nižņiij Novgorod Muļino, Uļjanovska, PolivnoBY SSO 38.Bde, RU VDV 31.BdeBn līmeņa divpusējas “mieruzturēšanas” mācības , bij. VDV 45.specnaza brigādes kom.vietnieka vadībā
“Mieruzturēšana” saistīta ar aizsardzību pret MII
15.03.-27.03.BY Osipoviči BY SSO 103.Bde, RU VDV 76.DTDBn līmeņa aeromobilas operācijas dienā un naktī
05.03.-RU: Karaļauči, Ņižņijnovgorod, BY: Grodņaizveidoti BY/RU kopīgie mācību centri (Grodņas gadījumā faktiski RU bāze BY)Nepārtraukts mācību process (sākums vidējā termiņā)
09.03.BYBY rezerves karavīru pārbaudes mācībastiks iesaukti >1000 rez.karavīri, kopā ar regulārajiem karavīriem no kadrētām vienībām mācībās piedalīsies >6000 , tas ir daudz BY mērogam.
16.03.-18.03.BY, RURU-BY apvienotās PGA sistēmas štābi štābu macības reģionālā PGA grupējuma pārbaudei BY PGA pavēlnieka vadībā. Mērogs, lai gan bez karaspēka iesaistes.
16.03.-18.03.BY, Obuz-LesnovskijRU, BY sakaru vienību štābu delegācijas vizīteSakarnieku rekogniscēšana pirms mācībām RU BS sakaru priekšnieka vadībā
aprīlisRU Rietumu kara apgabals kaujas gatavības un mobiizācijas gatavības pārbaudes “pēkšņas” trauksmes
29.03.-
02.04
BY Grodņa, Minska RU, BY GKS, PGA štābu delegācijas vizīte rekogniscēšana pirms mācībām, topošā RU-BY GKS-PGA kaujas mācību centra (bāzes) org.jautājumi
aprīlis+ visa RU vienību kaujas gatavības pārbaudesLiels mērogs, laika ziņā priekšdarbi mācībām Zapad-2021 un šo mācību elementi.
16.04.-22.04. Melnās jūras akvatorijabumbvedēju un iznīcinātāju kaujas šaušana pa jūras mērķiemMērogs kā pret avionesēja grupu, piedalās vairāk kā 50 lidmašīnas
septembris RU Krasnodaras apg. Pakistānas-RU taktiskās mācībasrotas līmenis, COIN
22.-23.04. BY sakaru sistēmas treniņš ar RU gatavošanās mācībām
17.05. BY PSYOP Ienaidnieka uzburšana BY augta ranga militārpersonas intervijā. Apelācija pie BY RU ieroču brālības, paralēles ar 2PK .
26.-27.05. BY RU ĢŠ delegācijas vizīte Mācību norises vietu rekogniscēšana
31.05.-05.06.RU, RKOKompleksās mobilizācijas mācības Mērogs var būt lielāks par pieteikto
08.06.-19.06.RU SOS mācības “Slāvu brālība” ar RU, BY un RS dalību izlūkošanas un diversiju grupu mācības, vēsturiski saistītas ar Zapad mācībām.
03.06-11.06. BYCivilās infrastruktūras mobilizācijas mācībasTiek imitēta pretinieka speciālo operāciju spēku pretdarbība.
06.-09. BYRU/BY aizmugures vienību mācības (vismaz trīs)Tieša saistībā ar Zapad (Sīrijas pieredzes nodošana)
07.-09. RU Valsts finanšu sistēmas sagatavošana darbībai kara apstākļos. Kaut kas jauns
22.06.-24.06.BYBY, RU EW (REC) mācības poligons Dretuņ līdz šim skaitījās pamests. 90km līdz LV robežai

72 domas par ““Rietumu” krājkase (papildināts 22.06.)

  1. Varbūt rotācija, varbūt kaut kas cits,bet pēdējās divās nedēļas daudz video pienāk ka krievi pārvieto bruņtehniku uz Krimu. Sory par nezināšanu,bet ukraiņiem un krieviem, kas ar lieldienām ? Nevar būt tajā laikā ?

    • Atslēgas vārdi “daudz video”. Tas var nozīmēt gan augušo RU BS aktivitāti, ko pamana UA patrioti Krimā un nekavējoties publicē novēroto soc.tīklos, gan RU infooperāciju, veicinot (nevēršoties pret novērotājiem) vai pat pašiem publicējot šos video, lai radītu priekšrocības (“turiet mani pieci!”) diplomātiem, kas piedalās sarunās Normandijas četrinieka ietvaros. Iespējas ir 50/50, tādēļ jāskatās uz citām pazīmēm arī. Separu līderi un RU piebarotie eksperti jau pāris mēnešus vai no biksēm lec ārā, lai pierādītu, ka “tulīt ies vaļā”, “UA uzbruks” utt. Tāpēc sliecos domāt kā tā ir RU infooperācija. No militārā viedokļa gan Krimā gan gar visu UA robežu RU jau sen ir gatava, visi nepieciešamie spēki savilkti un gaida signālu. Tas var pienākt rīt vai nepienākt nekad karaspēka uzdevums būt gatavam. Kad un ja mainīsies RU ģeopolitiskie mērķi un plāni, pret UA vērsto grupējumu demobilizēs un tad atkal indikators būs spēkā, ja parādīsies video ar kolonnām, kas virzās UA robežas virzienā.

  2. Piešķīruši tačankas no avtozavoda

          • Jā, jo šobrīd nav pat tādu pietiekamā daudzumā. Ja būs tādi, tad jau būs daudz. Atšķirībā no Scanijas ar tentu, šajā autiņā var sildīties. Iedzīvotāju lielākā daļa mūsdienās nav zemnieki, kuri pieraduši visu dienu pa āru.
            Es kaujā ar to nebrauktu. Tas nav paredzēts braukšanai kaujā. Tas ir paredzēts braukšanai līdz pēdējām aizsegam, kas sedz no tiešās uguns. Aizbraukšanai atpakaļ. Manevrēšanai. Patrulēšanai. Izlūkošanai.
            Tas ložmetējs augšā ir tieši augstāk minētajai pārvietošanai/patrulēšanai/izlūkošanai. Ja uzbrūk, lai mūkot ir ar ko atšaudīties. Ne plānotam uzbrukumam ienaidnieka pozīcijai vai pretī uzbrūkošam pretiniekam, pat ja tie ir kājnieki.
            Ienaidnieka pozīcijas var ar to apšaudīt, ja ienaidnieks nospiests vai viņam nav līdzekļu ar ko efektīvi šaut pretī. Piem. uz autiņa ir GMG un tas ir aizsegā vai uz autiņa ir 12,7 no >1000 m, bet ienaidniekam tikai 7,62. Var ierakt zemē/aplikt apkārt maisus un izmantot kā uguns punktu, ja ir pretī uzbrūk kājnieki vai nebruņots transports.

            • scaniā ar vai bez tenta vienmēr var sasildīties! ja nu vienīgi Tev neienāk prātā cilvēkus sabāzt kuzavā…
              tikpat labi līdz pēdējam aizsegam var aizbraukt ar volvo, navaru vai savu privāto auto.

              • A kur citur? Kabīnē var trīs cilvēki sēdēt.
                Protams, aizbraukt var ar privāto, bet labāk, ja auto unificēts, ar labu caurgājību, ar statīvu ieročiem, aizsargkrāsā, rāciju/antenu, virkni citu pielāgojumu, maskēšanas tīklu un standarta kara komplektu bagāžniekā.

                • ieteiktu izmantot volvo c303 visas variācijas. atbilst visām Tavām prasībām 😉 galīgiem bezceļiem ir vēl BV206.
                  scanias paredzētas apgādei! karavīrus tajās var vadāt miera laikos, ja galīgi vairs nav ar ko, vai ļoti dziļi frontes aizmugurē, ja vairs nav autobusu.

                  • Volvo c303 un NBS esošie BV ir fiziski novecojuši. Tik vecu auto ekspluatācija ir ļoti dārga. BV ir arī jaunie ražošanā, tad volvo c303 vairs neražo. Jāmeklē kas vietā.

                    • ekspluatācija nemaz tik dārgi nesanāk. izlietotā degviela mācībās noteikti nesasniedz jauna t/l iegādes izmaksas. šeit vecumam nav nozīmes. caurgājamība šiem volviķiem ir ļoti laba. problēmas pārsvarā ir tikai ar ātrumkārbas kulisi, kura ir izļurkāta, bet, kad piešaujās pie tās, tad arī tā nav problēma. te drīzāk nav problēma iekš auto, bet gan šoferu apmācībā.

                    • Vai jautājums tikai degvielā? Cik maksā apkope un rezerves daļas?

          • Es jau teicu, ka mana pieeja ir no vienkāršākā uz sarežģīto.
            1. Lietas, kas vajadzīgas karavīriem bez kara, lai varētu dzīvot un pārvietoties lauka apstākļos. Lai nav kā anekdotē:
            -Mūsu varonīgie NBS izvirzījušies uz pozīcijām un cieš zaudējumus!
            -Un ienaidnieks?
            -Neticēsiet! Ienaidnieks uz pozīcijām vispār nav ieradies!
            Piem. šobrīd zemessargiem joprojām nav normālo zābaku un žņaugu. Nav transporta un telšu pietiekamā daudzumā. Vispār nav ūdens filtrācijas iekārtu lauka apstākļiem un saliekamo dušu.
            2. Individuālie ieroči. Ļoti maz nakts optikas, pistoļu un termovizoru. AT4 katram (ne jāstaipa līdzi, bet autiņā jābūt). Magazīnām jābūt ar lielo rezervi un ar pusautomātiskās lādēšanas iespēju. Triecienšautenēm liesmu slāpētāji, lai naktī mazāk žilbinātu pašiem savu nakts optiku.
            3. Kolektīvie ieroči. Arī no lejas uz augšu. Sākumā nodaļas snaiperenes. Tad divi PTRK (piem. Javelin) un divi liesmu metēji uz vadu (piem. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%92-16). Drons un pretdronu ierocis uz vadu. Daži automātiski gludstobra ieroči kaujām pilsētā.
            Utt.

            • es nu galīgi nepiekrītu, ka dēļ tā, ka pietrūkst normālu zābaku, žņaugu un teļšu, zemessargi nespētu karot. tas izklausās pēc atrunām. drīzāk trūkst pienācīgas apmācības.
              tāpat zemessargiem trenē snaiperus un ne tikai tos. atkal jautājums par masveidību un pēc tam viņu iekļaušanu vienībā.

              • Karot vispār var ar divstobreni un civildrēbēs. Cik daudziem būs apsaldētas kājas ziemā, tranšeju pēda pavasarī un rudenī ar esošajiem švammes zābakiem?

                • apsaldētas kājas un tranšejas pēdas zināmam procentam būs pie vislabākajiem apstākļiem un viskrutākajiem zābakiem. bet noteikti tie nav zābaki, ar kuriem nevar pienācīgi karot.
                  p.s. jaunie “vasaras” zābaki rudenī man ļoti gāja pie sirds.
                  p.s.s. jā, “ziemas” zeķes gan šķiet pilnīgs sūds (drausmīgi svīst kājas un tad griežas pēdā) un pie pirmās iespējas jāizmanto ugunskura iekuram. bet varbūt tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis…

                  • Man tie mirkst cauri. Jā, mēģināju ar smēri. Pēc dažām dienām tik un tā sūcas cauri. Gandrīz nelietoti. Mācībās izmantoju privātās.

                    • mācībās nekad neizmantoju privātos apavus. uzdevumi un ilgums ir bijuši dažādi , bet nav bijis tā, ka esmu nolādējis šos valsts izdalītos apavus. varbūt tas ir OMD rūdījums, kad zābaki izbeidzās jau pēc pāris mēnešiem un šos es uzņemu kā atpestīšanu?! 😀

                    • Iespējams Tev ir kādi jaunāki. Manējie iedoti kaut kad ~2015. gadā, kas pie tam bija kādu brīdi atradušies noliktavā.

  3. Atvainojos, ka vaicāju šo nesaistītā ar jautājumu tēmā, bet kāpēc AM tik ļoti sparīgi pretojas OMD ieviešanai? Kāda tam ir motivācija? Abiem mūsu kaimiņiem OMD ir pieņemts, kā izskatās, bez nekādiem nopietniem traucējumiem, kā arī citur pasaulē OMD ir neatņemama bruņoto spēku sastāvdaļa un mugurkauls (it īpaši nelielām valstīm ar draudīgiem kaimiņiem skat. Izraēla un Somija). Skatoties arī iebrukuma scēnāriju, nevaru iedomāties, ka mūsu BS esošajā kuplumā spēs apturēt ienaidnieku. Arī “Daugavpils Tautas Republikas” izveides gadījumā apšaubu to, cik efektīva būs mūsu BS atbilde.

    • 1. Pamatoti baidās, ka nespēs noorganizēt pasākumu bez politiskām blaknēm. 2.Vispārīgā karaklausība nesanāks, bet daļēja prasa būtiskas izmaiņas likumos. 3. Redzot “atsaucību” rezervistu apmācībai (30 dienas) baidās izgāzties. 4. Netaisās karot. Daži politiķi kuluāros atzīst, ka “vai nu NATO 5.pants izglābs, vai nav vērts” pats dzirdēju. 5. Ir radīts surogāts – VAM.

      • 1. Pamatā bailes dabūt sliktu PR. PD var likt turēt muti. Savukārt OMD sāks feisbukus un mammām sūdzēties par negaršīgu putru, ļauno seržantu, neērtu gultu utt.
        4. Sponsori gatavi labāk padoties Krievijai un sarunāt nekā pieļaut, ka viņu īpašumi karā tiks bojāti. Tas gan tieši ar OMD nav saistīts. Ja būtu OMD, tad attieksme pret karu būtu analoģiska.

        • 1. (turp.) – sūdīgi zābaki, nederīga salūtmunīcija, šrotains tehnikas parks utt. Labāk neizdarību paturēt šaurākā PD lokā

            • nevis vienkāršs p*dars, bet deputāts no valdošās koalīcijas, Saeimas aizsardzības, iekšlietu un (pret)korupcijas komisijas loceklis. Būtu ierindas zemessargs, vēl tagad ar nagiem kasītu tranšejas.
              Es ceru, ka incidents ir izanalizēts un pieņemti mēri – VIPus VIPu vienībās ar pārdomātiem uzdevumiem un ieplānotām izklaidēm. Papildu dimensija, par ko štābu galvām sāpēt

            • Un vēl iespēja iekost konkurentiem – ministrs taču bija no ZZS, bet Veiko no vecās Vienotības vai tml spēka.

        • omd ir daudz vieglāk likt turēt muti nekā PD. atņem omd karavīriem telefonus un ar to sūdzēšanās izbeidzas.
          sponsoru gatavība labāk padoties vispār ir smieklīgs arguments, jo ir gluži otrādi- uzņēmēji (ieskaitot ārvalstu) ir gatavi aizsargāt šo valsti ar visiem iespējamajiem līdzekļiem, jo saprot, ka okupācijas režīms viņiem esošo īpašumu atņemtu.

          • ja būs problēmas – jau pirmajā atvaļinājumā runas izplatītos pa visu novadu bāriem, un pēc 9m vai gada dienesta būtu steriem avotu visādiem domburšoviem, nekā personīga utt. Savukārt ja nebūs – tā ir labākā reklāma, un nākamajā iesaukumā stāvēs gribētāju rinda pie vārtiem.

            PD nav jāliek turēt muti, PD pats to saprot, ka tā ir daļa no karjeras.

            Vienu VB var viegli paslaucīt zem tepiķīša kā kremļa aģentu, ja desmiti un simti nesaistītu OMDšņiku stāstīs līdzīgas lietas – vai nu taisnība, vai kremļa organizēta sazvērestība=sejas zaudēšana atbildīgajiem dienestiem.

          • Paga, uz visu dienesta laiku OMD tālruņus atņemsi? Un pēc tam viņi nestāstīs?
            Uzņēmēji ir dažādi. Politikas sponsori parasti vēlās visu sarunāt.

            • mēs arī dzīvojām bez mobilajiem telefoniem un nenomirām! 😀
              man vispār šķiet dīvaina padarīšana, ja karavīram (it sevišķi ierindniekam) ir līdz privātais telefons. iedomājies, notiek izvade vai sēdi pozīcijās un kādam sāk skaļi zvanīt telefons… var izdot rīkojumu, ka omd karavīriem var būt tikai podziņtelefons, kas atrodas vienības izvietojumā izslēgtā stāvoklī. radinieku sazvanīšanai ir laiks tikai nedēļas nogalēs. stāstīt blēņu stāstus radiniekiem par ļauno seržantu var gan PD, gan OMD karavīri, bet motivēt to nestāstīt vieglāk ir OMD karavīrus.
              Politikas sponsors, šķiet, ir kkāds mistisks bubulis, ko neviens nav redzējis, bet visi zin, ka viņš ir! 😀

              • stress jau nav par to, ka OMDšņiks taisīs livestream par to, ka viņam jākrāso zāle, bet atvaļinājumā/pēc dembeļa sūdzēsies par sistēmiskām nepilnībām (vai stāstīs par kruto pieredzi un aģitēs savus čomus). Uzdevumiem jābūt tādiem, ka nav laika glaudīt telefonus. barakās lai glauda, bet tur ir jāaizmieg pirms galva saskaras ar spilvenu

              • ”bet motivēt to nestāstīt vieglāk ir OMD karavīrus” : tu vari viņus ”motivēt” tikai kad viņi ir klāt pie tevis. Kas ir tikai daži mēneši , pēc tam viņi iet mājās un armiju vairāk neredzēs labu laiku (un to saprot arī viņi). Līdz ar to, nav nekāda iemesla nestučīt visiem par visu pirmajā momentā kad varēs, it īpaši ja uz to armiju bija jāiet tāpēc ka spieda obligātums, nevis tāpēc ka pašam gribējās. PD cilvēks tikmēr tur iet , jo tas viņam ir pamat-darbs un iespējams pat karjera kuru viņš pats izvēlējās, iemesli nestučīt stipri nopietnāki un pastāvīgāki

                • ne, ne… Tu kko jauc 😀 Dembelis mājās noteikti nestāsta, ka armija ir sūds, kur viss ir slikti. Dembelis stāstīs, ka tur top īstie vīri un tur viss ir kruta! iesmesls ir tāds, ka viņš jau ir tur bijis un savu gadu atlauzis un laimīgāks cilvēks par viņu neviens vairs nav. protams, katrs jau dzirdēs to, ko gribēs dzirdēt…

                  • Sovjetu dembelis noteikti neko daudz izstāstīt nevarēs, jo centīsies izdzert gada laikā neizdzerto, pa vidam dauzot pudeles pārmaiņus pret savu un svešām galvām

              • Ne jau par to, ka karavīrs uz pozīcijām mobilo ņems, bet par to, ka viņš svētdien niknu postu faisbukā par nedienām NBS uzrakstīts. PD visiem vienalga, pats izvēlējies, bet par OMD sabiedrība vārīsies.
                Konkrēti es daudzus tādus sponsorus esmu redzējis. Un redzēju kā reiz vēlēšanu apvienības Vienotība (bija doma 2010.gadā, ka VL arī startēs kopīgā sarakstā ar JL, PS, SCP, “Lietussargu grupu” un Demokrātiskajiem patriotiem) aizsardzības grupas vadītājs Ģirts Valdis Kristovskis viena sponsora PR spečuka priekšā (čalis zem 30) sarka un pazemojas. Visiem pārējiem to redzot un neko nesakot. Es vienīgais pateicu, ka PR mēs pieslēgsim pēc tam, kad izrunāsim pēc būtības. Čalis palika zaļš, bet Kristovskis bāls. Vairāk mani uz grupu neaicināja un VL sarakstā nepaņēma. Sponsora vēlme bija īsa – stāstīt to ko sabiedrība vēlās dzirdēt (no aptaujām) un tā kā šis PR čalis pateiks (lietot labos vārdiņus: stiprināt, veicināt, jaunsardze, patriotisms, miers; nelietot sliktos vārdiņus: karš, totāls, OMD un vispār vārdu “obligāts” dažādos locījumos, mīnas, nāvējošs). Sponsoram aizsardzības pēc būtības neinteresēja nemaz (neesmu dzirdējis, ka kādam lielam sponsoram tā kaut reizi interesētu), visa programma viņu uztverē ir PR dokuments balsu zvejošanai. Galvenais iegūt varu jebkādiem līdzekļiem un īstenot savas merkantīlas intereses. Tādi savu māti gatavi pārdot un strādā ar tiem, kuri gatavi pārdot savējo. Ja cilvēkam ir principi, tad viņš ir ekstrēmists. Morāle ir traucēklis mērķa sasniegšanai. Stiprākā priekšā viņi lien uz vēdera, vājāko mīda ar kājām. Un tādi ir 80% galveno politikas sponsoru.

                • tā Tu arī sponsoru neredzēji!.. 😀
                  izskatās, ka Tu esi vienkārši sajaucis PR kantora darbinieku vai īpašnieku, kurš piedāvā savus pakalpojumus partijai uz vēlēšanu kampaņas laiku, ar iedomāto sponsora PR spečuku…

                • Naudu partijai var dot kā ziedojumu-atbilstoši ideoloģiskajiem uzskatiem, ilgtermiņā, vai kā īstermiņa riska investīciju.
                  Pēdējā gadījumā loģiski, ka akcionārs neļaus zemeņu sargiem maisīt gaisu samazināt sava īpašuma vērtību

                  • Latvijā neviena no galvenajām varas partijām (LC-TP-JL-V, ZZS) nav dzīvojusi no ideoloģiskajiem ziedojumiem. Tie nav lieli un nav regulāri. Pastāvīgai un pilnvērtīgai darbībai bija vajadzīgi ziedojumi par konkrētiem izmērāmiem pakalpojumiem. Galvenie politikas ziedotāji vispār ideoloģijai netic (viņi vispār gandrīz nekam netic, visus tur aizdomās un visur saredz uzmetienus), viņi ideoloģiju uztver kā vienu no cilvēku smadzeņu čakarēšanas veidiem. Viņiem ir svarīga nauda, naudas dēļ viņi ir gatavi pārdot visu, vicināt jebkādu karogu un stāstīt jebko. Ja pie viņiem atnāks kremlis ar naudu, tad viņi pārdosies, jautājums būs vienīgi par cenu. Vēl vairāk, viņi jau parasti laicīgi proaktīvi meklē piekļuvi kremļa cilvēkiem un jau laicīgi par zināmu atlīdzību piedāvā savus pakalpojumus ar cerību, ka “ja kas”, tad viņiem arī kaut kas atleks. Manuprāt, tas arī izskaidro kāpēc Latvijā nav noķerti spiegi. Priekš kam spiegot un vervēt, ja par taisnīgu atlīdzību vienmēr var jebkādu noslēpumu iegūt politiskajā līmenī.

                    • masīvi mazie ziedojumi varētu būt tikai tad, ja ir masu dalība partijā. HVZ kā publiskais finansējums to mainīs. Bet vajadzēja arī aizliegt reklāmu pie reizes, lai ir lielāka ideju, nevis frizūru cīņa

                    • Publiskais finansējums nāca par labu. Vismaz nedaudz izlīdzina iespējas NA un JKP, kuriem nav lielā sponsoru atbalsta.
                      Reklāma pilnībā reti kur pasaulē aizliegta. Pelēkā nauda politikā jau nav tiešajās reklāmās. Pelēkā nauda ir vajadzīgā noskaņojuma un konteksta radīšanai masu medijos, vajadzīgie uzsvari rakstos, noteiktu lietu noklusēšanai, pētījumi par noteiktām tēmām, kompromāti, viedokļu līderu algošana.

    • kremlistu slapjie sapņi…
      iebrukuma gadījumā vajadzētu amerikāņiem pazvanīt kremlim un pajautāt, vai tie ir viņu karavīri?!… domāju, ka ģenerāļiem stress būtu pamatīgs 😀

  4. diplomātisko atklātni kremlis izspēlējis pareizi – baidens piedāvā tikties 3.valstī, putins apdomās šo piedāvājumu. Vismaz pēc lv ziņu lentšu virsrakstiem spriežot izskatās pēc kremļa uzvaras

    • Tas tādēļ, ka visi spēlē kā kremlis prognozēja un vēlējās (refleksīvā kontrole), bet vajadzēja rīkoties nestandartā – pārsteigt. Piemēram pārdislocējot US spēkus no DE uz UA ( uz laiku līdz Pu atslābs). Būtiskākais no situācijas mums – EU vairs nav nepieciešamanas vīģes lapas, iegansti, provokācijas uc pamatojumi. Vienkārši “es gribu, man vajag”, līdz ar to ĀM krievu departamentu var laist pensijā, pa ietaupīto naudu palielinot AM budžetu.

      • Problēma ir tur, ka RU ir gatava uzsākt karu tikai tapēc, ka citas iespējas ietekmēt procesus ir izsmeltas. Visādu oligarhu un citu kremļa torņu iespējas ko mainīt ir diezgan apšaubāmas. Kad karalis būs beigts, tad no pakšiem līdīs arā un savu ietekmi izmantos. Šobrīd kremlis kā klints stāv, un, ir gatavs sist un sagraut, lai ietekmētu procesus. Visādas ekonomiskās muļķības un “krievu bagātnieki grib dzīvoties pa eiropu, karu viņiem nevajag” var iemest miskastē. Tam, manuprāt, nav nozīmes. Un parastā krievu tauta arī saka: “pora bahnuķ”. Kremlis tāda ziņā ir vienots ar tautu, bet visadi bagātnieciņi ir maza grupa. Šodien esi bagātnieks, rīt sēdi KPZ un tava manta pāriet kronim.

        Līdz ar to “Piemēram pārdislocējot US spēkus no DE uz UA ( uz laiku līdz Pu atslābs).” var beigties ar nopietnu klopi. Krievi ir šobrīd “mums nav ko zaudēt” stadijā.

        Es biš sabiezinaju krāsas uztveramībai, bet uz to pusi ir. Tagad visi lielie centīsies trako, kas ar granātu uzkapis kokā, nomierināt.

        • + . Kas no tā izriet LV? Ka nākamreiz šie nostāsies pie 3B ar tādu pašu tekstu, ja tagad viņiem izdosies apturēt UA aiziešanu uz Rietumiem ibo RU iedomātās nacionālās drošības intereses uber alles. Nudien XX gs drošības arhitektūra ir sagrauta.

          • Faktiski jā.

            Ko darīt? Bruņoties un čupoties ar tiem, kam tāda paša bēda – EE, LT, PL, UA. Reveransi un iztapšana lielajiem onkuļiem, kam ir miets rokās – USA. Būt kārtīgam EU dalībniekam. EU, protams, karot ar RU neies, bet tomēr par uzbrukumu dalībvalstij iešķiebs nepatīkamas sankcijas. Viss kopā kompleksā. Fanošana par RU ekonomikas ciešanu arī tāda neloģiska, jo RU ies sūdīgāk, jo agresīvāk un neprognozējamak tā uzvedīsies.

            Kaut kada kontrolēta burkāna un patagas stratēģija ar lēno nomierināšanu darbotos. “Finlandizēties” var atļauties tie, ar normālu armiju. Es domāju UA nākotne ir kā FI. It kā apmierinātu visus.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.