Zviedru ahtungs


vara bungas: Baudāms dokumentāls seriāls ar kura palīdzību SE aizsardzības ministrija skaidro situāciju un morāli sagatavo savus pilsoņus nākotnes bruņotam konfliktam. Ar subtitriem angļu valodā, kurus es mazliet konspektēju zem katras epizodes, vispārzināmas vai pašsaprotamas lietas gan izlaidīšu.

Pirmās trīs daļas 1. Konflikts 2. Pelēkā zona 3.Karš.

  • visas nelaimes nevar paredzēt, bet visām var sagatavoties.
  • klimata izmaiņām būs nopietnas sekas
  • no ledus brīva Arktika paver ceļu ne tikai kuģošanai vai ogļūdenražu ieguvei, bet arī zvejniecībai, kas kopā var kļūt par iemeslu daudziem reģionāliem konfliktiem, galvenokārt ar RU.
  • RU Ziemeļu flotes kodolzemūdenes ir vienīgais stratēģiskās kodoltrīādes ierocis, kas nodrošina RU kodolparitāti ar US, tādēļ Arktika (īpaši Murmanskas un Severodvinskas reģions- VB ) ir RU īpaši jūtīgs reģions.
  • Ziemeļvalstis pieder Arktiskajam reģionam (LV pieder subarktiskajam – VB), tādēļ augstāk minētie konflikti skars arī SE. Iespējams konflikts jau ir sācies.

  • konflikts Arktikā skars mūs (SE), gribam to vai nē.
  • “pelēkā zona” nenoteikts starpvalstu attiecību stāvoklis starp mieru (nav miers) un karu (nav karš), ko raksturo kaitniecība, kaimiņvalsts sistēmu “pārbaude uz izturību”, baumu izplatīšana, kiberuzbrukumi utml, vienlaicīgi “uzbrucējam” noliedzot savu dalību šajos pasākumos. Spiediens ir nepārtraukts, bet cietusi valsts nevar atbildēt ar spēku, lai pati nesizskatītos kā agresors.
  • nezināmas piederības droni militāro objektu tuvumā un mil.mācību laikā ir īpaša problēma.
  • valsts, kas iegrūsta “pelēkajā zonā” sastopas ar savu iedzīvotāju neticību par tās spējām tikt galā ar inspirētu problēmu lavīnu.
  • “pelēkās zonas” mērķis gatavināt valsti militāram iebrukumam, kas var nebūt nepieciešams, ja gatavināšana labi paveikta.
  • informatīvie uzbukumi SE vērsti uz to, lai pierādītu, ka SE attīstības modelis ir pamatos nepareizs. (jāsaka, ka tas nelabvēļiem izdodas – VB)
  • kad likās, ka Aukstais karš ir beidzies SE pašrocīgi demontēja savu totālās aizsardzības sistēmu. Daudzos gadījumos neatgriezeniski.
  • kad interešu sfēras vairs nevar sabalansēt ar diplomātiskiem centieniem – mēs pietuvojamies karam.
  • jebkurš militārs incidents mūsu reģionā, pastāvot noteiktiem apstākļiem var izvērsties par karu.
  • “pelēkajā zonā” konflikts jau ir sācies.
  • nākamā konflikta stadija ir karš. Karošana ir dārga un sarežģīta nodarbošanās, ko parasti atliek tik ilgi cik iespējams.
  • moderns karš notiek vairākās dimensijās vienlaicīgi un bieži vien neizskatās tā kā agrāk. Vismaz – klasiskais kaujas lauks, kibertelpa, informatīvā telpa.
  • var paredzēt, ka pretinieks rīkosies apņemīgi un ātri. Mērķis – stratēģiskais šoks, kas pārņem visu sabiedrību.
  • tiks draudēts ar kodoltriecienu (startēģisko vai takstisko).
  • ja runājam par modernu karu, mēs runājam par tehniski ļoti sarežģītām sistēmām, kuru vienmēr trūkst, tādēļ notiks karošana arī klasiskā veidā, kad saduras divas karavīru vienības vai divas materiālās sistēmas. Attiecīgi nākotnes kara kaujas lauks ir plašāks un sadrumstalotāks jēdziens nekā agrāk.
  • karā hi-tech ieroči tiks lietoti, kas rada jaunus izaicinājumus un šausminošas iespējas. (bla bla bla par “amorālu un neētisku” AI- VB)
  • kājnieki tik un tā tiks izmantoti un kaujas notiks apdzīvotajās vietās. Pretinieka kājnieki būs sastopami visos veidos, no speciālo uzdevumu vienībām, līdz privātām militārām kompānijām vai bandām bez atšķirības zīmēm.
  • ja salīdzinam “vakardienas” karu ar šahu, tād jūs kā komandieris bijāt vienā (ierobežotā) informētības līmenī . Mūsdienu tehnoloģijas piedāvā bezgalīgu informācijas daudzumu, kas gan traucē ne mazāk kā informācijas trūkums. Aktuālo iInformāciju ir jāfiltrē, jākatalogizē un jāvizualizē. (no 10:00 seko ieskats SE automatizētā kaujas vadības sistēmā – VB)
  • ieroču sacensība paliek, bet priekšrocību tajā var iegūt digitalizējot un efektivizējot lēmumu pieņmšanas algoritmus. (atceraties OODA loop? – VB)

Turpmāk vēl

6 domas par “Zviedru ahtungs

  1. Kas liecina par to, ka nelabvēļiem izdodas pierādīt, ka SE attīstības modelis ir pamatos nepareizs? Vismaz no mūsu puses raugoties liekas, ka SE iedzīvotāji ir apmierināti ar dzīvi un valsti, uzticas valdībai, kopumā atbalsta valsts virzienu utml.

    • neesi nekad dzirdējis spriedumus par migrantu neiekļaušanos SE, lgbt uzvaras gājienu, armijas pagrimumu, juvenālās justīcijas īpatnībām, mašīnu masu dedzināšanām utml.? gājiens ar herd immunity vispār atsevišķs stāsts.

  2. Par šo visu, protams, ir labi zināms. Taču šķiet, ka par to, līdzīgi kā par SWE pieeju C19 apkarošanā, šausminās SWE kaimiņi un visi pārējie – izņemot pašus zviedrus. Paši zviedri savelk pokersejas, tetovējas ar Andresa Tegnella fizionomijām un apgalvo, ka viss ir kārtībā. Savukārt RU propogandas mērķis droši vien būtu radīt šaubas pašā zviedru sabiedrībā, lai mazinātu tās pretošanās spējas; pašlaik neliekas, ka tas ir izdevies.

    • Tas, ka pašlaik neliekas, ka tas ir izdevies vēl nenozīmē, ka neizdosies nākotnē. Iespējams, ka pašlaik to nevajag. Vienkārši tiek taustīti zviedru sabiedrības vājās vietas.

  3. Amerikas balss krievu redakcija nedaudz šerpāk atreferēja ASV valsts sekretāra teikto, nekā mūsu LSM. Tautas valodā runājot, ka dabūs pa muti, ja traucēs kuģot Arktikā. Tas brīdis par ko VB jau pirms kādiem desmit gadiem bungoja strauji tuvojas, bet pie mums Bagdādē viss ir mierīgs. Spriežam, kas NATO jāuzlabo, lai atturētu Krieviju no agresijas pret Latviju.

Atstājiet atbildi uz Kalējs Balians Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.