vara bungas: Specializēta OPFOR apakšvienība (atdarina pretinieka struktūru, taktiku, apmācības līmeni, bruņojumu) citu vienību apmācības rezultātu pārbaudei praksē, ir tas kas arī mums būtu vajadzīgs. Vēlams ar īpaši nejauku komandieri, ar kuru neko nevar sarunāt, jo “UNITS LEARN BEST BY LOSING”. Un tad, lai ienīst…
PS Nosaukt US bataljonu apaču virsaiša Džeronimo vārdā ir tik pat ekstravaganti, kā, piemēram, krieviem nosaukt regulārās armijas vienību Šamila Basajeva vārdā. Džeronimo ar savu bandu XIX gs beigās ilgi un efektīvi mauca bālģīmjiem un meksikāņiem ādu pāri acīm atriebjoties par ģimenes nogalināšanu un cilts izsūtīšanu. Nodots, bet ne uzvarēts. Tomēr, kā redzēju savām acīm, US viņš joprojām ir cieņā, gan kara muzejos, gan mazajās AZ pašvaldībās ielas, skolas, ēkas rotātas ar viņa vārdu. Heritage kā tur mēdz teikt.
vara bungas 
Piekrītu. Vajadzēja iepirkt dažus BTR, BMP, MTLB un T-72 tankus, lai varētu tēlot vismaz pretinieka motostrēlnieku/tanku vadu.
Manuprāt vispirms vajag ābramsu bataljonu, vispirms force, tad OPforce
Manuprāt, atšķirībā no Basajeva, Džeronimo neveica terora aktus, izmantojot grūtnieces un mazgadīgus bērnus kā dzīvo vairogu. Jā, Džeronimo dažreiz uzbruka arī civilajiem. Taču, manuprāt, viņš nebija nelietis. Par Basajevu gan tā nevar teikt. Nedomāju, ka viņus var pielīdzināt jebkādā aspektā. Pat ja Krievijas militāristus nešaubīgi uztver kā ienaidniekus, vienalga uzskatu, ka Basajevs bija pēdējais sūdabrālis. Turklāt tenko, ka Basajevs pirms terorisma gaitu uzsākšanas bija GRU virsnieks (nevis idejisks opozicionārs, cīnītājs par savu tautu). Turklāt grūtnieču un mazgadīgu bērnu APZINĀTA izmantošana kā dzīvo vairogu parāda, ka viņš nebija vīrišķīgs vai varonīgs. Viņš tad rīkojās kā gļēvs nelietis.
Savukārt Džeronimo pelnīti ir atzīts par varonīguma ikonu.