Pabarot un aprunāties


vara bungas: VAM virzītāju starpziņojums MK. Ziņojuma tēma īsos vārdos –  dodiet vēl naudu. Bērni ir mūsu zelts, tādēļ VAM instruktoriem nedrīkst maz maksāt, citādi nepiesakās darbam ar zeltu.

Neiedziļinoties detaļās uz 2024.gadu Jaunsardzes centra atlīdzību (!) budžets pieaugs no 4,6 milj. līdz 8,2 milj. eiro (t.sk. VAM īstenošanai skolās). Papildus tam VAM 1. un 2. līmeņa nometņu rīkošanas nodrošinājumam (20 maiņas gadā) paredzēts ap 1 milj. eiro gadā.  Katrā VAM nometnes maiņā būs ap 100 kursanti (2000 gadā). 1 milj. :  20 : 100 = apmēram 500 eiro uz 1 jaunkareivja kandidātu vienā nometnes maiņā. Atkarībā no maiņas dienu skaita 30-50 eiro dienā uz vamzaķa degunu.

Un tad šie ļaudis uzdrošinās apgalvot:

“[..] Lai gan obligātā dienesta izmaksas ir ļoti augstas un laika ierobežojuma dēļ obligātajā dienestā nevar tikt sagatavoti augstas kvalifikācijas militārie speciālisti, militārajai apmācībai ir plašs tvērums dažādās sabiedrības grupās un kopumā tiek nodrošināta būtiskas sabiedrības daļas gatavība stāties pretī potenciālajam agresoram.

Pēc detalizētas un izsvērtas analīzes Latvija ir izvēlējusies citu pieeju iedzīvotāju apmācībai, kas ļauj sasniegt obligātajam militārajam dienestam tuvus rezultātus, neizslēdzot jauniešus (vēsturiski – pamatā vīriešus) no ekonomikas un neatraujot no ģimenēm. Šīs pieejas stūrakmens ir valsts aizsardzības mācība vidējās izglītības iestādēs, kur vienlīdzīgi piedalās 16-18 gadus veci jaunieši – zēni un meitenes. [..]”

avots

L- loģika: OMD ir slikts, bet VAM ir gandrīz tik pat labs kā OMD…

Nav strīda, ka kareivi-speciālistu nevar sagatavot 8 mēnešu vai pat 1 gada OMD laikā, bet arī VAMā ne tik. Tomēr izlases B/OMD rezultātā katru gadu varētu likt rezervē kārtīga  kareivja līmenī apmācītu bataljonu (teiksim 1000 rez.karavīru), kamēr VAM rezultātā pēc ļoti švaka bootkamp (2.līmeņa nometnes) taps  max 1000 potenciāli (!) rez. karavīri un patriotiski neizmērāmi uzpumpētie tūkstoši, kas uz nometnēm netika vai negribēja tikt. Starpība jūtama. OMD ir dārgs? Tak tās pašas 270 VAM instruktoru algas piesaistot B/OMD iznāktu 270 mācību nodaļu komandieri, kas atbilst 2000 – 3000 jaunkareiviem. Jā, materiāli-tehniskais nodrošinājums un bonusi (ja būtu) maksātu krietni dārgāk, bet arī rezultāts būtu kaujas spējīgāks, maigi izsakoties. Bet kuru LV interesē armijas kaujas spējas vārda tiešā nozīmē?

70 domas par “Pabarot un aprunāties

  1. “neizslēdzot jauniešus (vēsturiski – pamatā vīriešus) no ekonomikas un neatraujot no ģimenēm

    I have to admit, they do have a sense of humor.

    A few years ago I did some rough calculations on conscription (in the context of Latvia) and concluded that the cost of one battalion would equate to roughly 40+ million per year and the total economic cost (which includes diverting youg men from the employment pool) would be roughly 0,2% GDP.

      • A conscript battallion with an extremely generous reserve on top, which I based on the availability of reserves during exercises. That cost includes everything (infrastructure, food, ammunition, fuel etc etc) except vehicles and weapons.

        • Actually, I was mistaken, that figure DOES include vehicles and weapons as well. Bu it is according to light infantry requirements not mechanized or armored units.
          Cost of removing 1000 young men from the economy would be up to 12 million euros per year (considering that only a third are employed in that age group and that they are capable of earning an average wage, which they most likely are not). The cost of professional soldiers is much higher because their wages would cost somewhere around 25 million euros per year, and removing these people from the economy is even costlier due to higher emplyoment rate and higher wage earning potential (an argument that is conveniently absent from anti-conscription narrative).

  2. Atliek vien šobrīd šausmināties!
    Bet tā, viss šis pasākums būs obligāts skolā? Ja jā! Tad kādas sekas būs manai pacifistikajai meitai? Kura ne acu galu neieredz lietas, kas saistītas militāro sfēru. 😀 😀

  3. Atradu atbildi.
    Aizsardzības ministriju, ir izstrādājis papildu nodarbības plānus t.s. “alternatīvām nodarbībām”. Šajās nodarbībās izglītojamie iepazīsies, piemēram, ar savas pašvaldības civilās aizsardzības plāniem, “pelēkās zonas” (Grey Zone) konceptu u.c.

  4. Tā kā Valsts kontrole savā laikā nespēja izvērtēt VAM +/-. Ieteiktu VAM nometnes beidzējus aizsūtīt, piemēram, uz igauņu Kevadtorm un izspēlēt civil-militāru mācību sadursmi starp igauņu OMD izgājušu bataljonu un mūsu VAM 2. līmeņa telts nometnes beidzējiem. Protams, ciešā un bezprincipālā kanādiešu, amerikāņu un britu uzraudzībā.

  5. Kā teica klasiķis: “… tiešām nesaskatu neko varonīgu iespējā dienēt nožēlojamas kvalitātes un nodrošinājuma OMD, vari lepoties ar stāvēšanu uz tumbočkas, bezgalīgajām sardzēm un kartupeļu kalnu mizošanu, par to tev ordenis no Āboltiņas, bet neredzu te neko ar ko lepoties par dienēšanu tajā nabagmājā…” – šādi pretargumenti būs mūžīgi visās paaudzēs un visos sociālajos slāņos. Jebkurš komandieris priecātos par nokomplektētu vienību, bet tad izdariet to godīgi uz vienādiem spēles noteikumiem pret visiem valsts pilsoņiem. No VAM ir grūtāk izvairīties nekā no OMD un tas ir lielākais pluss.

  6. Njā…..interesants jauns ritenis mums te Latvija tiek izgudrots mūsu acu priekšā. Vajag daudz vairāk karavīrus, bet karavīrus trenēt negribas, tāpēc trenē kaut kādus nepilngadīgus pakaļdarinājumus kas galīgi nav karavīri bet teorētiski var tikt ieskaitīti uz papīra lai vismaz kaut kas būtu.

    Es tiešām gribētu redzēt kā Pabriks vai Kalniņš ar cietu seju mēģina šo jaunu izgudrojumu skaidrot citu valstu armijas komandieriem , jo nu objektīvi tas ir kā rādīt žiguli ar sportiskiem riteņiem un stāstīt ka tas ir Subaru Impreza

      • Jautājums vietā. Zinu dažus piemērus no korporantiem, patriotiski līdz tādai pakāpei, ka piepīpēt var, ZS biedri no 15.gada , bet kuplina tikai Ļoņas exceli.

        • Ir tāda lieta. Korporantiem par labu gan jāsaka, ka lielākā daļa ir izgājusi pamatapmācību un ir tāds neoficiāls noteikums, ka to vajag iziet obligāti. Apmācību izstiepšana daudzu gadu garumā šai grupai ne pārāk patīk. Prioritātes un karjeras šodien mainās diezgan regulāri. Psiholoģiski pieņemamāks būtu OMD. Konkrēts termiņš uz ko gatavoties un iespringt.
          Zinu ko teiks Pipars, bet viņš varētu paklusēt. 90.gadi nedrīkst atgriezties!

          • Ok, sistēmu jāizmanto tādu kāda tā ir. Bet tad trūkst loģiska un godīga fināla – cieņpilnas izstāšanās un pāriešanas rez.karavīra kārtā.

          • Kad studenti/korporanti rindās stāsies PD un tur atlauzīs vismaz gadu, tad es arī paklusēšu. Pagaidām, kamēr katru indivīdu tas neskar personīgi, esam kaislīgi omd atbalstītāji. Kad atnāk reāla pavēste, tad lielākā daļa atrod sev visādus ieganstus nolekt no pasākuma… Līdzīgi kā ar iešanu uz ZS mācībām.

      • Uzvelt valsts aizsardzības nastu tikai uz Zemessardzi ir naivi un negodīgi gan pret valsti gan pret zemessargiem…….cilvēkam, kuram ikdienā jau ir civilās jomas pilnas slodzes darbs nebūtu arī jānodrošina valsts aizsardzība sava brīvā laika periodā. Tas ir jādara karavīriem, reāliem pilna laika regulārā spēka karavīriem. Igauņiem ar ir sava Zemessardze, bet viņi skaidri un gaiši ir pateikuši ka tā ir tikai palīg-organizācija, galvenais karotājs ir regulārais karavīrs no OMD vai PD kurš to dara kā pilnas slodzes darbu (nevis kaut kādas tur sūda 20 dienas gadā un tikai nedēļas nogalēs).

        Varbūt tad uz Olimpiskajām spēlēm arī sūtam amatierus, kas ar volejbolu un basketbolu nodarbojas tikai savā brīvajā laikā? (un tad apsaukājam viņus par nespējīgiem lohiem un valsti par ”nesportisku”, nesaprotot kāpēc mūsu hobijisti nespēj uzvarēt citu valstu profesionāļus kuri ar to nodarbojas kā pilna laika profesiju)

        • Uzvelt valsts aizsardzības nastu tikai apzinīgajiem ir negodīgi. Labāk nodefinē, kas liktu Tev tagad visu pamest un iet atlauzt veselu gadu omd. Vari izdomāt? Atrunas par ģimeni un kkādu karjeru, kredītiem nederēs. Kad izdomasi šos burkānus un/vai pātagu, tad arī mēģini kādam pārmest par omd neesamību.

          • Kad ir kredīti jau ir daudz par vēlu ko iesaukt.

            Dienestam ir jābūt kā tusiņam.

            Re kur labs piemērs.

            “”It’s a pleasure to note that starting conscript service with one’s high school class is becoming increasingly popular. Last year, 17 classes started service together, now their number is as high as 27, and we got the 1st Infantry Brigade and the Cyber Command largely filled with classes,” said Piskunov.

            Avots: https://news.err.ee/1608282987/2-000-to-start-conscription-service-this-week

            P.S. Sanāk ka EE OMD var iziet arī ķiberos? Nez sagādniekos arī var? 🙂

          • Uzvelt nastu tikai apzinīgajiem ir nevis negodīgi, bet vienkārši naivi……nu nebūs 2 miljonu lielā Latvijā tik daudz brīvprātīgo un 25+ gadīgu bezdarbnieku kuri paņems un aizies gadu atlauz armijā tā pēkšņi lai varētu sagādāt mums pietiekami lielu armiju. Tāpēc vajag OMD uz 18 galdniekiem kuri ir gan brīvi, gan fiziski spējīgi un neapkrauti vēl ar dzīves problēmām un pieaugušo atbildībām (plus bonusā ka atlīdzību iedot bezmaksas augstskolu un kojas pēc veiksmīga dienesta beigām).

            Lamāt visus pārējos kāpēc viņi negrib pamest savu jau iesākto pieaugušo dzīvi un pazust gadu melnajā caurumā pēc tiem 20+ gadiem ir naivums, sorry bet nu tas nenotiks, tas ir iespējams tikai tajā pašā sākumā kad jaunietis vēl neko jēdzīgu nedara. Igauņi to saprot, Somi to saprot, Zviedri vienu brīdi bija aizmirsuši bet tagad atcerējās un arī saprot, Leiši arī tagad saprot, Latvieši un Pipars vēl nesaprot vai negrib saprast.

            • 18 gadīgam jaunietim ir savi sapņi un mērķi, un savas tīņa problēmas, bet uz viņu rēķina kkādas problēmas grib atrisināt padzīvojuši onkuļi.
              Ja piparam būtu teikšana, tad visi pilngadīgie līdz 45 gadiem (ja nav ļoti smagas veselības problēmas) tiktu aplikti ar pienākumu atlauzt 6-12 mēnešus kazarmu režīmā vismaz darba dienās. Un diezgan pie dirsas man būtu atrunas par kredītiem, aprūpējamiem bērniem, karjerām utt. Atrunas ir atrunas jebkurā vecumā. Tagad lielākie bļāvēji par omd reizēm paši tur nav nemaz bijuši.

              • Pipar!

                Vai Tu varētu padalīties ar mums ar savu OMD stāstu – kā tas sanāca, ka Tu aizgāji dienēt, kamēr citi Tavi draugi neaizgāja.
                Tev gribējās dienēt vai vnk. neizdevās izvairīties? Kādā vienībā dienēji? Vai čmorīji duhus kā ģeds dienesta beigās?

                P.S. Limpene, laikam, nevarētu būt padzīvojis onkulis, ja vien nemelo mums, ka nesen studējis. Varabungas, domājams, viltvāržus spēj atmaskot.

                • Mošķi, nav svarīgs tieši mans stāsts, jo katram ir savs.
                  Tavs jautājums par duhu čmorīšanu kā ģedam ir diezgan debils…
                  varu tik pateikt, ka aiziet dienēt OMD ir kā uzšauties kosmosā uz gadu- tev tur ir noteikts režīms, ko kāds ir izdomājis tavā vietā, tev jādzīvo kopā ar visādiem frīkiem (daži nemazgājas, dažiem smird kājas, daži visu laiku prasa aizdot naudu, daži visu laiku tupī, kuru dēļ cieš visa vienība, daži īd utt), no kuriem tu nekādi netiec prom. dēļ sīkumiem sākas kasīšanās savā starpā un psiholoģiskā spriedze. dažus sāk nogurdināt fiziskā slodze. pat PD pamatapmācības kursā daži nolemj neturpināt dienestu kaut viņi uz to gājuši brīvprātīgi. bet no OMD neviens prom netiek (izņemot smagas diagnozes gadījumā) un visiem jāturpina lauzt noteikto gadu! joprojām esi gatavs stāties OMD? ja esi plānojis startēt iestājeksāmenos uz augstskolu, tad pēc gada OMD tavas akadēmiskās zināšanas noteikti nebūs vairojušās un, ja arī valsts tev apmaksā augstskolu, vienalga ir grūti atsākt mācības.
                  mana pretestība OMD ir tikpat ietiepīga kā jūsu patoss, ka OMD ir panaceja visām NBS personāla problēmām. ja OMD nestāsies arī jauniešu gaišākie prāti, kuri plānojuši stāties augstskolās, tad NBS personāla robus tāpat neaizpildīs, izņemot virtuvi…
                  tāpat es sāktu atbalstīt OMD, ja nedienējušie nāktu ar lozungiem, ka gatavi maksāt līdz saviem 45 gadiem extra nodevu 20eiro ( jeb 1-2%) mēnesī par to, ka kāds dienē viņa vietā- varētu potenciālajiem karavīriem pacelt algas vai algot kaut leģionārus ar iespēju dabūt pilsonību. kā redzam, uz robežas jau rinda veidojas.
                  Ja neesat gatavi maksāt par leģionāriem, tad varat uzskatīt VAM par reklāmas kampaņu, kas ieinteresē jauniešus stāties armijā. diemžēl par šo maksājam visi un nevis tikai nedienējušie. ja nāktos maksāt tikai nedienējušamiem, tad cepiens būtu vēl lielāks kā par vakcīnām- draudi nemaksāt nodokļus vispār, emigrēt no valsts… kaut alternatīva būtu katram- iestājies PD un nodieni 5 gadus vai ZS 5 gadus ar minimālo apmācību (nejaukt ar DUI) 30 dienas gadā un tad reizi četros gados 2nedēļu nometne.

                  • Paldies!
                    Bet tā ari nesaņēmu atbildes būtības.
                    1.Kāpēc dienēji?
                    2. Jautājums par duhu čmorīšanu ir ļoti svarīgs, jo tā ir atbilde uz jautājumu, vai veidoji dienestā vidi, kurā gribētu (vai negribētu) uzturēties 18-gadīgi mošķi.

                    • 1. esmu jau teicis- OMD dienēja apzinīgie vai “neveiksminieki”. vari izvēlēties vienu no diviem variantiem.
                      2. “čmorīšana” ir stiepjams jēdziens. tagad Alūksnes vai kādas ZS nometnes pamatapmācībā notiek čmorīšana? kaprāļa un seržanta kursos PD un zemessargus čmorī? KIKā čmorī? pieļauju, ka tikai kādā no speciālistu kursiem gribētu labprātīgi uzturēties 18-gadīgs “mošķis” un arī ne visi. zinu cilvēkus, kuri arī no tiem ir nolekuši.

              • Well, technically older reservists (who used to be conscripts) are also obligated to participate in exercises. Does that count? Maybe not for 8 or 11 months, but a week from someones life is still quite valuable. Can’t say there is no solidarity with young conscripts in that sense.

                • I 100% agree.
                  For example – The main author of this blog is no longer a young man and Mošķis is already almost old man with all kinds of injuries, but we still will try to go for reserve soldier training for a week very soon.
                  Although it will probably be very difficult for us

              • ”18 gadīgam jaunietim ir savi sapņi un mērķi, un savas tīņa problēmas” – jā ir, protams ka ir. Viņs arī ir cilvēks un es to negribu noliekt, pats arī tāds biju. Bet…..liela daļa tomēr neko baigi jēdzīgu tajā 18-19 gadu vecumā nedara, vari paprasīt jebkuram cilvēkam kuram tagad pāri 30+, vai viņš kaut ko tiešam super vajadzīgu vai pat piemiņas vērtu izdarīja katrā no tiem pirmajiem pieaugušā cilvēka dzīves gadiem?? Daudzi pat nespēs atcerēties ko viņi īsti darīja kad bija 22 gadus veci, vai 19 gadus veci. Ja vien nebija augstskolā, viņi visdrīzāk strādāja kaut kādā sūda darbā vai haltūrā mēģinot pēc iespējas vairāk patusēties un nokoļīt kādu meiteni. Brutāli izmeta laiku huiņās. Es to 1 gadu izņemtu viņiem ārā un ieliektu viņu OMD, cilvēks pat nepamanītu ilgtermiņā.

                Un augstskola arī, tas ka sāksi tur iet 1 gadu vēlāk (nevis 18, bet 19 gados) pilnīgi un galīgi neko nemainīs, es beidzu savu bakalauru ar džeku kurš bija 3 gadus par mani vecāks, jo viņš bija 3 gadus pēc vidusskolas nodarbojies ar haltūrām un tusēšanu, līdz beidzot saprata ka vajag nopietnāk pieiet dzīvei un aizgāja studēt. Pats bija sev 3 gadus nozadzis neko jēdzīgu nedarot, un tādu ir daudz……un tu te man raudi, kādas šausmas ja mēs jauniešiem 1 gadu ”atņemtu”

                • Limpene, Tu joprojām gribi atņemt šo gadu kādam citam, bet tikai ne sev!!! kad Tev būs septiņdesmit, tad šo te savu veltīto gadu valsts aizsardzībai 30+ gados atcerēsies ar lepnumu- dari tak to! ja nespēj pats to veltīt, tad nepārmet man raudāšanu.
                  ja gribi kko mainīt, tad nāc klajā ar racionāliem priekšlikumiem un nevis saukādams Kalniņu un Pabriku par muļķiem.

                  • Ar risinājumiem jānāk klajā nevis limpenēm, vb vai pipariem, bet kalniņiem un pabrikiem, kas ir amatos, jo nav muļķi . Bet viņi izliekas ka neredz problēmu, Tā ir gudrības vai kaut kā cita pazīme?

                    • esmu par to domājis, vai tā nav apzināta taktika, veidojot jaunsargus un VAMu, lai iegūtu paaudzi, kura nebaidītos un neizvairītos no militārā dienesta. bet augļus redzēsim varbūt tikai vēl pēc daudziem gadiem.
                      es liktu akcentu uz norādīšanu, ka mēneša apmācība, jaunsargu apmācība un VAM nometnes ir par maz, lai kaut cik apmācītu pilsonim karavīra iemaņas minimālā līmenī. jāspiež uz to, lai šo laiku pakāpeniski palielina kaut vai pa blokiem (nedēļu un mēnešu garumā), sasniedzot kopumā 4-6-8-12 mēnešus.

                    • VAMu izgudroja Bergmanis(ZZS). Tam kantorim ilgtermiņa plānošanu nevar pārmest. Savukārt Potjomkina sādžu meistaru netrūkst nedz ZZS nedz viņu politiskajiem konkurentiem.

                    • Jā, tā ir gudrības pazīme, jo viņi uzvedās tieši tā, kā vajag, lai tajā amatā būtu.

                    • Apzinātā taktika balstās uz sekojošiem apsvērumiem: 1) ekonomiskām dividendēm 2) politiskām dividendēm 3) pendeļiem. OMD 1) nedod ne plusus ne mīnusus, tāpēc atmetam. OMD var nest lielus mīnusus, pie tam primāri tieši Pabrika partijai. 3) varētu būt, ka lēnām sāk ienākt pendeļi par rezerves neesamību. Kā lai izvairās no pendeļiem, bet tā, lai politiskos mīnusus nedabūtu? Ieviest VAM un viena mēneša brīvprātīgo apmācību. Noformēt beidzējus kā rezerves karavīrus. Profit! …līdz brīdim kamēr pendeļu devēji sāks pārbaudīt kvalitāti. Tad varēs pateikt, ka “sabiedroto prasības, NATO saistības, Eiropa mūs nesapratīs utt.” Galvenais, ka ir kāds uz ko novelt atbildību bērnu priekšā kāpēc viņiem konfekti nedod, bet liek putru ēst.

                  • Bet Limpene nevar iet dienēt OMD, jo tāda OMD nav nemaz….Ja LImpenem vēl nav 30, tad pēdējā iesaukuma laikā (2005) viņš vēl nebija pilngadīgs un nevarēja dienēt. Mošķis savukārt tikai 2006.gadā finišēja augstkolu – tātad, arī nevarēja dienēt… diemžēl 😦

                  • Tikai nez kāpēc Lietuvā, Igaunijā, Somijā, Zvedrijā daudzi jaunieši pēc militārā 1 gada dienesta atdzīst ka tas bija viņu dzīves viens pareizākajiem lēmumiem.
                    Šitā ņuņņošanās jau sāk sāēst sabiedrību un valsti no iekšienes. Tāpēc esam jau pieauguši, lai saprastu un izvērtētu savu jau pavadīto dzīvi. Un vienā mirklī saproti savas dzīves kļūdas un lēmumus, kas liedza Tevi padarīt par vēl labāku cilvēku un viens no tiem ir, ka es neizgāju OMD. Tas ātrāk ļautu kļūt par īstu pieaugušu cilvēku, atrauties no “mātes pupa”.

                    • Mēs neesam gana pieauguši kā nācija. Mums ir niecīgs % dalības partijās un NVO. Mums ļoti maz cilvēku gatavi sevi ziedot kopējam labumam. Mēs neesam gatavi uzņemties atbildību. Mēs neticam viens otram. Mēs ļoti viegli pakļaujamies ārienes ietekmei.

                  • Mans racionāls priekšlikums ir ļoti vienkāršs……beidzam izlikties ka te Latvijā esam gudrāki un labāki par visiem pārējiem, un darām to ko dara mūsu tuvākie kaimiņi (leiši, igauņi, somi). Es šobrīd strādāju Igauņu firmas filiālē, un ir sanācis daudz uzsist bazaru ar līdzīga vecuma igauņu puišiem (vienam tikko palika 30, vienam 26, vienam kaut kādi 22) kamēr dzeram rīta kafiju. Visi 3 salīdzinoši nesen nodienēja igauņu OMD, un nekādus šausmu stāstus par elles cietumu un zaudēto jaunību kā Pipars un MOŠĶIS viņi man nestāstīja……kādus secinājums no tā varam izdarīt? Igauņi melo? Vai maybe, tā armija kādā jūs abi bijāt 90.gados/2000 gadu sākumā, nav tā armija kāda var būt tagad?

                    Es 4 gadus kamēr mācījos bakalauru nostaigāju Zemessardzē lai varētu samaksāt kojas. Būtu man iespēja tā vietā 1 gadu noiet OMD (un par to saņemt valsts apmaksātas kojas valsts augstskola) , es to būtu darījis. Bet man neviens neko tādu nepiedāvāja. Citi augstskolā kolēģi tā paša iemesla pēc piemēram strādāja benzīntankā (tā vietā lai tas cilvēks būtu stiprinājis Latvijas aizsardzību, viņš stiprināja Statoil benzīntanku)

                    • es Tev stāstu vienu, Tu saproti kko citu… kad pats padienēsi aktīvajā dienestā, tad arī būs jēga šo sarunu turpināt.

                    • Izlikšanās pie mums nodrošina panākumus. Ja problēmas izgaismošana izvēršas par nepatikšanām izgaismotajam, tad problēma netiks izgaismota. Ja problēmas izgaismošana ir nepatīkama publikai, tad publika izgaismotaju nosodīs vai ignorēs. Lielākā daļa pat nemēģina vērtēt kategorijās pareizi/nepareizi. Mēs kā bērni vērtējam izdevīgi/neizdevīgi šeit un tagad. Nobastot stundu izdevīgi – lai slavēts tas klasesbiedrs, kurš to piedāvā! Tas, kurš mēģina atrunāt no šādas rīcības, ir nūģis, stukačs, memesdeliņš utt.

                    • Taisnības labad piebildīšu, ka Mošķis nav dienējis OMD, jo cītīgi studēja tajā laikā un dzēra alu. Mosķa dienests beidzās tikai ar stāšanos dienesta uzskaitē 16 gados, kur gados veca, barga ārste dusmīgi sabāra Mošķi par kūkumu mugurā.

                    • ”es Tev stāstu vienu, Tu saproti kko citu” – drīzāk tu man stāsti savu personīgo un ļoti subjektīvu viedokli par savu OMD pieredzi, es tev stāstu citu cilvēku viedokli. Tu uzvedies itkā tavs viedokli noteikti ir pareizāks un visi citi viedokļi kas nesakrīt ar tavu ir metami miskastē.

                      Man interesē, ko Pipars teiktu manam Igauņu kolēģim kurš domā pilnīgi pretēji kā tu (viņš izgāja cauri OMD Kuperjanova bataljonā, saka ka bija noderīga pieredze un galīgu neuzskata tā par ”gada pazaudēšanu”, jauns džeks manā vecumā arī nesen beidza maģistru)……tu arī viņam sejā teiktu ”Ej dirst igauni, tu domā nepareizi, tikai es Pipars domāju pareizi?”

                    • Limpene, mans OMD laiks arī bija lietderīgs un piepildīts! Tikai Tavu igauņu vai mana pieredze nekāda nevairo Tavu vēlmi vismaz vienu gadu no vietas atlauzt kazarmu režīmā. Mūsu OmD pozitīvā pieredze nekādi nevairo kādam vēlmi dienēt. Beidzot saprati?

  7. Draugi!

    Attapības uzdevums:

    Kurš ir stiprāks – desantnieks vai LGBT aktīvists?

    Nešaubos, ka vairums no Jums atbildēs – Protams, ka desantnieks.

    Bet….pirms nedēļas notika vēsturisks notikums pēc būtības – LGBT aktīvisti “izspieda” desantniekus 2.augustā no viņu ierastās pulcēšanās vietas Vērmanes dārzā un Maskačku. To atzīst paši sižeta veidotāji. Tā lūk!

    Grūti saprast tagad, kurā pusē mums (bundziniekiem) ir jābūt – desantnieku vai LGBT aktīvistu?

    P.S. Sveicu bundziniekus (bijušos desantniekus) pagājušajos svētkos!

  8. lai iemestu sūdus ventilātorā:
    pilsoņiem, kuri stājas zemessardzē un ir dienējuši LR OMD, kādreizējo pamatapmācību uzskata par neesošu, jo “papīri pazuduši”. un tur pat nav svarīgi, ka pakāpes pielīdzinātas un n-tie gadi ZS jau nodienēti. mazākais, ko pateikt, ka tas ir aizvainojoši. ja kādam nedienējušam šķiet, ka tas ir ok (atjaunina zināšanas), tad man tā nešķiet, jo ir tāds jēdziens kā autoritātes graušana…
    esmu mazliet sastapies ar rezerves karavīru apmācību un tur ar viņiem tomēr apietas ar kkādu cieņu. VB varētu padalīties ar pieredzi savā refreša nometnē. kaut refreša nometne un pamatapmācība ir divas dažādas lietas…

    • Jautājums kā persona varēja iziet OMD bez pamatapmācības? Kuras amatpersonas vainīgas pie pazudušajiem papīriem (personas dati+ klasificēta informācija)? Kādus sodus saņēma?

      • Tev tie ir retoriski jautājumi vai tikai ņirgājies?
        būtiskākais jautājums ir par to, kā NBS nākotnē tiks galā ar personālu no dažādām apmācības sistēmām? jau tagad PD kareivji/dižkareivji komandē zemessargus ar instruktoru pakāpēm, kuriem aiz muguras ir pārdesmit gadi profesionālajā dienestā… tālāk kišmiš ar OMD, VAM, studentu militāro apmācību, rezerves karavīru mēneša apmācību… ja būtu tikai OMD, tas varētu šo lietu atvieglot, jo būtu vienots standarts. bet tāpat būtu rīvēšanās starp PD un OMD, jo arī no spējīgākajiem OMD būtu jāapmāca jaunākie instruktori, kuriem piešķir pakāpes. PD šīs pakāpes neuztvers kā “pakaļ mestām”?

        • Pirmais jautājums ir tiem, kas sistēmā bijuši. Kā tas varēja būt, ka OMD izgāja, bet pamatapmācību – nē.
          Pārējie jautājumi ir ņirgāšanās.
          Vienīgais nākotnes risinājums kišmišam ir atkārtota izdzīšana cauri programmai.

          • OMD vienmēr sākas ar pamatapmācību! Manā laikā tā bija 2 mēnešu garumā.
            Atkārtotu dzīšanu caur pamatapmācību daudzi uztvers kā degradāciju jeb čmorīšanu. Nevar likt vienā pamatapmācībā jauniesaukto ar seržantu, kurus apmāca kaprālis… Tur var sākties lielāks kipiš kā par vakcināciju.

            • Varbūt nevajag lineāri debilizēt.
              Jaunākais un instruktoru sastāvs, var refrešu taisīt instruktoru līmenī.
              Neviens neapvainosies arī par pamatu atsvaidzināšanu LKI, medicīnā, sakaros utt.
              Pieņemu, ka tavs OMD kaprālis Harisam kanālus neprogrammēja.

            • Mums nesen KNK kursā bija arī PD virsseržanti kopā ar ZS kaprāļiem. Daži kursa instruktori bija kaprāļi. Neviens neārdījās. Ja es nebūtu 10 gadus bijis un atkārtoti aizsūtītu uz pamatapmācību, es arī neprotestētu, jo pašam noderētu. Daudz kas aizmirstas ar laiku.

                • Ja es 10 gadus nebūtu dienestā, tad man nebūtu iebildumu vēlreiz iziet pamatapmācību kopā ar citiem instruktoriem.

                    • Tu gribi kko vilkt uz ārpusreglamenta attiecībām?! Reglamentu OMD mums labi iemācīja…
                      P.s. bet covidlaikā visi lieto vienreizlietojamos traukus 😉

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.