Bez spekulācijām (papildināts)


vara bungas: rīt , 4.novembrī jānotiek RU-BY Apvienotās (vai Savienotās) valsts Valsts padomes sēdei, kas sākumā tika plānota klātienē Minskā, bet tad tika pārveidota par video konferenci (————- vieta spekulācijām ). Bez daudziem citiem abu valstu integrācijas un patosa pilnajiem dokumentiem pasākumam būtu jāapstiprina jaunu kopīgo RU-BY militāro doktrīnu, ko jau oktobra beigās publiski pieteica  personīgi Šoigu, pasniedzot to kā skarbu atbildi uz “NATO agresīvajiem plāniem”©, kas kļuvuši nu  jau pavisam  neizturami.  BY puse oficiāli šo pieteikumu nekomentēja  (———– vieta spekulācijām ). Bet galvenais un mums svarīgākas, ka jaunā Savienotās apvienotās valsts  militārā  doktrīna nemaz nav tik  jauna, tātad nevar būt nekāda atbilde NATO. RU to izstrādāja un Putins “odobril” vēl tālajā  2018. gadā, bet  pusēm tā arī nesanāca tikties-parakstīt. Daudzi novērotāji spekulē, ka Backa velk laiku un kaulējas, lai gan viss ir vienkāršāk izskaidrojams,  kopš 2018.gada Savienotās (vai Apvienotās) valsts Valsts padome nav sanākusi uz sēdēm ne klātienē, ne neklātienē (————- vieta spekulācijām ). Ja doktrīnu neapstiprinās rīt tas nozīmēs, ka (————- vieta spekulācijām), bet, ja apstiprinās – koriģēsim apgresīvos plānus.

PS Vnk zināšanai oficiāli 2022.gadā notiks  139 RU-BY kopīgie pasākumi   aizsardzības jomā (mācības galvenokārt), kas ir mazāk nekā 2021 gadā – 160 (skaidrs, Zapad), bet vairāk nekā  bija 2020 gadā – 120.

vēl spekulācijas

UPD1 Parakstīja jauno RU-BY militāro doktrīnu. Šobrīd dienas kārtībā izmaiņas BY konstitūcijā svītrojot no tās dekoratīvo “tieksanos uz neitralitāti”

15 domas par “Bez spekulācijām (papildināts)

    • Uz provokāciju BY/RU provokatoriem zobus izdauzīs poļi, bet pretī pa zobiem sitīs kādam no mums – LT LV EE, jo mums nav nekā, pat žoga, ar ko turēt pretī šādus “ihtamņetus”.

  1. Man ir atbilde šiem agresīvajiem plāniem.
    Mums vajag izveidot augstāko virsnieku brigādi. Augsts patriotisms un kaujas gars.
    Tiko palasījos, ka Gvinejā pēc valsts apvērsuma no armijas par lojalitātes trūkumu un korupciju ir atstādināti !! 44 ģenerāļi un admirāļi. Gvinejā dzīvo 10-11 mio cilvēki. Jūtam, kāds mums vēl ir potenciāls !
    https://www.delfi.lv/news/arzemes/gvineja-varu-sagrabusais-doumbouja-atvalina-tukstos-karaviru.d?id=53742541

  2. Es kaut kā nevaru šajā tēmā iebraukt par spekulācijām, nespekulācijām. Tas ir ka ziemā spekulēt par to, vai būs vasara, vai tomēr nebūs, paust versijas, idejas. Man jau gadus atpakaļ bija skaidrs, ka uz papīra uzrakstītā apvienotā valsts tāda arī kļūs. BLR kļūs par pilntiesīgu RU daļu ar sākumā iespēju sūdu gadījūmā pateikt – a tie jau neesam mēs, bet pēctam pārņems arī uz papīra. Šitas jautājums ir sen jau aizvēries.

    • Jā, paliek tikai neskaidrs, vai baltkrievi varēja, ko izmainīt, ja būtu turpinājuši protestēt pret Lukašenko ar visām no tā izrietošajām sekām.

        • Nevarēja.

          Tas, ko es esmu sapratis par BLR, ir tas, ka es pārāk zemu novērtēju to, cik liela tur ir ierēdņu un visādu kalpotāju masa. Jā, viņi saņem kapeikas, bet stabilas kapeikas un darbs kaulus galīgi nelauž. Menedžments dzīvo ļoti šiki un efektīvi menedžē zemākos kalpotājus. Un nejau Ūsainais apspieda to visu veiksmīgi, bet viņa izveidotā budžetnieku sistēma, kas jau sen darbojās pati par sevi. Visa tā varza ir ieinteresēta, lai nekas nemainītos. Budzetnieku masa izrādījās masīvāka kā 200k brīv’ības cīnītāju un svaru kausi smuki nostājās tur, kur nostājās. Savukart šobrīd Ūsainais un šīs masas menedžeri notirgoja BLR suverenitātes paliekas pret savām drošības garantijām. Viņu lielākais bubulis ir kaut kāds maidans Minskā un visas tās masas pēcāka sodīšana/čmorīšana, mukšana utt.

          • Bet nekāda rozā dzīve šai masai nespīd, problēmas atnāks šā kā tā. Visa tā sistēma ir smagi dotējama un neefektīva(pat pec krievu bardaka m\erauklas), krievi viņu izmētās un efektivizēs ar visām sekām – lielākā daļa šo dīkdieņu dabūs trūkties tā vai citādi. Jauns saimnieks, jauna kartība, medusmēnesis būs beidzies, bet pat krievs skaita rubļus un izplenderēt budžeta naudu tādos apjomos nepieļaus. Ļaus mazākos.

          • Tavu tēzi apstiprina mūsu pašu jaunākā vēsture, bez ierēdņu un kompartijas funkcionāru atbalsta Atmoda visticamāk neizdotos (kas domā citādi salīdziniet 91.gada augustu ar janvāri). Tomēr, lai uztaisītu veiksmīgu apvērsumu pietiek ar ļoti mazu, bet ļoti agresīvu, mērķtiecīgu un pasionāru sabiedrības daļu (pretstatā dziesmu un miermīlīga protesta piekritējiem), uz 10M baltkrievu tie varētu būt pārdesmit tūkstoši, nevajag 200K. Piemēri: boļševiki, UA Maidans, Sarkanie khmei Kambodžā utml. BY protests bija daudzskaitlīgs, bet neizlēmīgs. Nev īpašas taktiskās jēgas ieņemt administratīvās ēkas vai laukumus, bet , kad sākas asiņainās cīņas par to atgūšanu miermīlīgi-līdzjūtīgā masa tiek nostādīta izvēles priekšā vai nu ātri radikalizēties un pievienoties vai sākt nicināt sevi par mazdūšību. Vesela organisma reakcija būs -pievienoties un baudīt dopamīna- adrenalīna koktēli. Diemžēl BY opozīcijā neatreadās pietiekami izlēmīgu līderu un pietiekami agresīva un upurēties gatava kodola revolūcijas iekuram. Btw visu minēto iemeslu dēļ arī LV ļoti uzmanīgi jāseko mazskaitlīgām, bet agresīvām pasionārām grupām, nacbolus uc aNtifu ieskaitot.

            • Te gan ir nianses, kas saistās ar bruņotajiem spēkiem un kopējo noskaņojumu.

              Khmeri ilgu laiku darbojās netraucēti savā sulā un viņiem bija drošā teritorija un ieroči, plus, viņi ir kaut kas līdzīgs drīzāk doņeckas republikai, jo uzvaras gājiens sākās ar Vetnamas armijas iebrukumu, kura tos atbalstīja. Klasiska armijas intervence no ārpuses gandrīz sasniedzot galvaspilsētu, lai atbalstītu brālīgo tautu, kas smok zem nepareizajiem vadītājiem. Neder. Tapēc jau Ūsainis varbūt sten par PL armiju.

              Boļševiki – nu, pilsoņu karš klasiskais, iemesli pārsvarā ekonomiska rakstura, atbalsts esošajiem varturiem no ārpuses nepietiekams, varturu kļūdas iekšpolitikā un daudzi citi iemesli.

              UA Maidans – te armija nenostājās ne viena pusē, krievus tautas blickrīgs apstulbināja, bet te gan tomēr nebija kā BLR kolhozā – masīva dotēta ierēdņu armija un klerku monolīts kulaks, kas bija izkopts aš 30 gadus. Tur tomēr ierēdņi vairāk savam makam bija pakļauti un mantkārībai, nevis idejai par sistēmu. Krievi atļāva taisīt vēlēšanas, kontrole izšļuka, tauta saprata, ka, ja grib, tad var. Svaru kausi nostājās kā nostājās. Oligarhi, kam bija reālā vara, nostājas maidana pusē, jo saskatīja tur sev labumus. BLR ir pavisam cits breksis pēc varas vertikāles. Tur visi oligarhi savas olas nolikuši Ūsainim uz bluķa un dzied slavas dziesmas ar asarām acīs vadonim, nu vai arī ir radinieki tam.

              Vispār visas situācijas ir dažādas, bet vienmēr jau vajag to mazo asniņu, kuram labvēlīgos apstākļos uzdīgt. Tapec jau Navaļnijs tagad sēd karcerī. Lai cik laba augsne, bēz sēkliņas nekas neuzdīgs. Un agroplēvi vēl pa virsu, lai nekas neizlien ārā pavasarī.

      • izmainītu, bet kurā virzienā?
        Par tēmu – imponē LSM seklums, “Krievija un Baltkrievija parakstījusi dokumentus par sadarbību pretterorisma jomā…”; ņemot vērā zapad u.c. mācību scenārijus, teroristi esam mēs, un pretterorisma joma ir ofensīvs karš

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.