vara bungas: Kas gan varētu noiet greizi?
Situācija: Aktīva kaujas darbība gadu kā beigusies, tomēr apšaudes, provokācijas notiek regulāri. Augsta riska zona.
Blokposteņa vieta: iebraucošais transporta vadītājs redz, kas notiek blokpostenī, vieta kur apgriezties pirms pagrieziena uz CP ir. Bet, Ok, iespējams šādu izvietojumu nosaka kalnainā apvidus ierobežojumi. “Pīpētavas” tents iekš by pass area, tieši blakus “karstajai” pārbaudes zonai, tādēļ sanāk, ka blakus sedzējam atrodas brīvā maiņa vai citi nepiederošie.
Pozīcija sedzējam (fox hole) – nav vai sedzējs tajā neatrodas
Ātruma samazināšanas, kanalizēšanas šķēršļi – betona bloki nomesti uz at*isies. Braukt pa pretējo joslu vispār nekas netraucē. Šlagbaums pacelts visu incidenta laiku.
Sakari ar strādājošo maiņu – ar balsi (skat video beigās).
Rezultāts: AZ pusē 3 WIA, uzbrucējs dzīvs, viņu notvēra RU mieruzturētāji savā blokpostenī
PS Uzbrucējs nav kravas mašīnā, bet vieglajā Mersī.
PPS Nepīpējiet postenī
vara bungas 
Īsais komentārs: mums māca savādāk CP veidot 😀
Bet džekiem tur reāla rutīna un pohujs tajā chekpointā iestājies. Tam tuvākajam, kuram ierocis metājas uz muguras, vajadzēja granātas metēju čekot un bliezt nost.
Čupošanās arī vienmēr dara savu…
Varbūt kāds tur saredz kko pareizi izdarītu? 😀
Tur situācija tāda, ka visas puses saprot, ka nekas labi nebeigsies. Az sūta armēņiem ziņu, ka pēc 5 gadiem Krievijas miera uzturētājiem mandātu nepagarinās, jums divas iespējas pieņemiet Az pilsonību un dzīvojiet kā Az pilsoņi vai arī tinaties miglā. Armēnijā atsevišķi spēki Krieviju sauc par okupantiem un saka, lai viņi vācas prom, jo ir vilšanās par to, ka pirms gada krievi nekaroja pret Az. Az saka , ka Zangezūras koridoru negaidīs 30 gadus, ja vajadzēs atvērs ar spēku, ka Karbahā ir nekontrolēti bruņoti armēņu grupējumi un ka krievu miera uzturētāji ar tiem netiek galā un Az pati veiks pret terorisma oparēciju un ievedīs kārtību negaidot 5 gadus. Nesen Pegovs (wargonzo) palaida ēterā sižetu ar it kā Arcaha specvienību, kas patrulē gar frontes līniju utt. utjpr.
Zangezūras koridoru ne mazākā mērā lobēs TR, jo tas ir TR galvenais bonus no kara.
Kaut kā nemanu varabungās kādu rakstu par to, kas notiek uz Polijas-Baltkrievijas robežas, straukumam nav pamata ?
Par vēlu kaut ko vēl runāt. Visa tā šaize ir tēmēta pret UA, jo PL iespējams būtu vienīgā liela Eiropas valsts, kas sniegtu jēgpilnu palīdzību UA pret RU. Ja migranti sāks šaut uz PL robežsargiem vai būs konflikti ar BY, PL palīdzība var samazināties. NATO valstīm tūlītēja apdraudējuma nav, kamēr kremlis nav panācis UA un BY inkorporāciju vai vismaz politiskā kursa maiņu.
Klīst baumas, ka Luka jau ir ieimportējis afgāņu un irākiešu veterānus bēģļu kostīmos, lai pielietu eļļu pasākumam.
Ja pāris simti bļauri taipus dzeloņdrātīm ir/būtu iemesls, lai Polija nesniegtu Ukrainai palīdzību, tad būtu laiks saprast, ka nekādu nopietno palīdzību Polija nesniegtu jebkurā gadījumā.
Par Ukrainas garantijām- tur garanti bija USA un UK – kuriem it kā vajadzētu kaut ko garantēt, vai arī kāds iemācīsies ka līgumiem nav nekādas nozīmes , jo jebkurā brīdī tie “grozās” it sevišķi tajos brīžos, kad tie ir jāsāk pildīt. Šeit gan varētu piebilst, ka pie tā bardaka, kas bija un ir Ukrainā, Krievija būtu spējusi neitralizēt Ukrainas kodolspēju, vai nu ar sabotāžām, vai sabotāžām un atpirkšanu. Tā, ka rezultātam nevajadzēja mainīties, vai procesā iesaistījās, vai neiesaistījās USA un UK.
Par USA garantijām viņiem katru gadu ļoti būtiski ir jāpalielina savi parādu griesti, lai varētu funkcionēt. Tā ka īstie garanti ir tie kas USA aizdod naudu un tā, kā aizdot tādu daudzumu, kāds nepieciešamas USA spēj tikai Ķīna attiecīgi patiesais garants ir Ķīna.
Nē, PL palīdzība var tikt apgrūtināta, ja “pāris simti bļauri” dabūs rokās ieročus un apgādi. PL ir vienīgie, par kuriem var droši pieņemt, ka nenoraustīsies sniegt UA tiešu militāro atbalstu (PL kontingentu).
pārējie runā par sankcijām
https://belaruspartisan.by/politic/552748/
ES oficiālais viedoklis – RU agresijas gadījumā UA var cerēt uz neko. Paliek tikai divpusējās attiecības UA-TR, UA-PL, UA-UK, UA-LV…
https://inforesist.org/v-es-zayavili-chto-ne-budut-okazyvat-voennuyu-pomoshh-ukraine/
Tas drīzāk ir kā mājiens Somijai, Zviedrijai, Austrijai, Īrijai…, ka ES ir tikai ekonomiska savienība un nevis militāra.
Juridiski nekādu pretenziju nevar būt, nav saistību, nav pienākuma. Bet kopumā pretīgi.
ASV valsts parāda lielākā daļa ir iekšējais parāds. ASV ir arī lielākais investors un ražotņu izvietotājs, tai skaitā Ķīnā. Tā ir savstarpēja atkarība.
Labrīt, starpt. līgumus pilda tikai tik ilgi, kamēr abām pusēm izdevīgi
Kamēr eksistē mehānisms kā nepildītāju var jūtami sodīt.
Es gan šādai pieejai nepiekrītu un uzskatu, ka pat solījumi jāpilda, ne tikai līgumi. Attiecīgi, ja piem. esam apsolījuši Ukrainas teritoriālo nedalamību un aizsardzību pret agresoru apmaiņa pret atteikšanos no kodolieročiem, tad mēs to izpildīsim vai mirsim.
… Putins fonā nošaujas, jo RU arī ir UA nedalāmības garants (Budapeštas memorands).
Putins nekur nelīstu, ja zinātu, ka ielīšana ir garantēts karš pret citām garantijas devušām valstīm.
900 vai 1000 gadus par vēlu esi piedzimis, bruņinieku goda kodeksu laiks beidzies
Bruņinieku vidū gada kodeksi arī regulāri tika pārkāpti. Ideālu sasniegt nav iespējams, bet uz to jātiecas.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-armija-netalu-no-baltkrievijas-robezas-sakusi-plasas-ieprieks-neizsludinatas-macibas.d?id=53777817
Vai šis varētu būt trigeris? https://sprotyv.info/news/u-beregov-norvegii-povrezhdeny-podvodnye-kabelya-sistemy-otslezhivaniya-submarin-v-diversii-podozrevajut-rf