Klīniskā aina


vara bungas: Visa pašreizējā krīze RU-Rietumu attiecībās ērti ieguļās starp divām atziņām: RU izplata finlandizācijas vīrusu, bet Rietumu organismam uz to nav ar ko atbildēt – mierināšanas antibiotikas pret RU infekciju vairs nestrādā, jo pārāk bieži lietotas, medīcīnā to sauc par toleranci pret zālēm. Sākas drudzis.

[..] Russia will have to change the system and draw new “red lines.” We could, for example, redefine ‘Finlandization’ – the Cold War idea whereby countries retain their sovereignty but stay out of the geopolitical fray – as something positive. The term has become pejorative since then, but everything changes.[..]

avots

[..] The main takeaway that follows from this analysis is that the appeasement options offered by some analysts do not really exist for the West. There is hardly any option presuming an independent existence of Ukraine that would satisfy the Kremlin. No matter how much the West is prepared to concede to Russia, the Kremlin’s appetites will keep growing over time unless it is faced with strong resistance.” [..]

avots

15 domas par “Klīniskā aina

  1. Viens trimdas rakstnieks (lai piedod, neatceros ne grāmatas nosaukumu, ne autora vārdu, uzvārdu) skaidri un gaiši pauž, ka koķetērija un diskutēšana ar Ļaunuma Impēriju neko nedos, vienīgā izeja Civilizētajai Pasaulei ir Ļaunuma Impērijas demontāža.
    No sevis pielieku ko jau sen un vienmēr esmu paudis – PILNĪGA Ļaunuma Impērijas demontāža, tās nelikumīgi iegūto dabas bagātību nodošana pilnīgā ANO un NATO pārvaldījumā.
    Par to, kāda ir Homo Sovieticus mentalitāte dzīvojot kādreiz okupētajās teritorijās, par to intervijā pie mamikina Latvijas TV (kad viņš vēl bija “žurnālists”) pauda ukraiņu patriots – jūs savā valstī variet mesties viņu priekšā ceļos, bučot viņiem kājas, viņi (sovoku bidlas) jūs vienalga neieredzēs un nīcinās ārā.

    • Krievija pastāvēs tikmēr, kamēr tās teritorijā dzīvojošās tjurku tautības to atbalstīs. Citas tautības īpaši situāciju tur izmainīt nevar. Problēma, ka patlaban tjurku tautībām nav “revolucionāras situācijas”. Pārskatāmā nākotnē neradīsies. Taču nekad nesaki ‘nekad’.

  2. ja ukraiņi izvēlēsies tuvināties ES un NATO, tad nekāda finlandizācija vai nokļūšana ru ietekmes zonā nesanāks. jau tagad US un UK piegādā ukraiņiem ieročus un tehniku. nedomāju, ka US savas tehnoloģijas atstātu armijai, kura kaut teorētiski nākotnē varētu sadarboties ar ru militāristiem. ja kremlis grib UA atgūt, tad to var izdarīt tikai ar reālu iekarošanu tuvākajā nākotnē. bet tā būtu augsta cena par neskaidru iznākumu. es teiktu, ka ru slapjais sapnis par UA atgūšanu izplēnēs tuvāko divu-trīs gadu laikā.

  3. Apetīte RU augs, tas skaidrs. Te šobrīd pa tviteri un citur apkārt klejo šāds izvilkums no kaut kāda ru tv raidījuma par to kā krievi ieņems Baltiju un Gotlandi – https://mobile.twitter.com/i/status/1468273403685707783
    —–
    Diez tas nozīmē, ka krievi savu auditoriju sāk gatavot virzībai mūsu virzienā, vai ko citu? Grūti teikt, jo nav skaidrs no kāda raidījuma kurā laikā tas izvilkums ir un kādā kontekstā stāstīts.

  4. Vakar klausos ziņās. Visa pasaule saka puķkam, ja to iebruksi Ukrainā un to sagrābsi – mēs to neaizstāvēsim, bet jums būs sankcijas…

    puķka… sankcijas?… tas viss kas notiks? ok… paldies par šo info.

  5. Baidens pēc sarunas ar Vovanu paziņoja, ka apspriedīsies ar NATO vecākajiem brāļiem un finlandizēs A-Eiropas mazākos brāļus.

  6. Pati liellākā ironija protams ir tas , ka tai pašai Somijai ”finladizēties” atļāva tikai tad, kad somi jau bija pamatīgi sadevuši PSRS pa purnu 1939. un 1944. gadā un līdz ar to tīra militārā spēka izmantošana problēmas risināšanai no Maskavas puses vairs nebija opcija…….pēc būtibas tas pierādīja, ka vienīgais veids kā ”sadzīvot mierīgi” ar Maskavu ir no brutālas spēka pozīcijas. Būtu Somija karu zaudējusi un ielaidusi krievu armiju Helsinkos, nekādas ”finlandizācijas” tur nekad nebūtu.

    • Šeit daļēji nepiekrītu, jo jau pēc Turpinājumkara Somijas resursi un rezerves bija pilnībā izsmeltas un arī PSRS bija mācījusies no savām kļūdām un, jāsaka vienkārši, stulbuma Ziemas kara sākumā, kad ar ķieģelīti (maizi) un aukstu melno tēju apgādāts proletariāts devās karot -40C aukstumā. Līdz ar to tas, ka Somija aizraidīja viņsaulē simtiem tūkstošu iebrucēju, varēja būt viens, bet ne izšķirošais faktors, kādēļ Staļins izšķīrās par finlandizāciju, nevis Somijas inkorporāciju PSRS. Iespējams, savu lomu nospēlēja arī faktors, ka pēc Turpinājumkara beigām bija prognozējama Vācijas sakāve, un tad paranoidālie argumenti par buferzonas nepieciešamību ap toreizējo Ļeņingradu vairs nebija tik izteikti. Katrā ziņā, iepriekšējie personāla zaudējumi diez vai bija arguments, jo cilvēka dzīvības vērtība PSRS bija 0, bet rekrutējamo – vairāk kā vajag.

    • Gaidām no Saeimas ārlietu komisijas vadītāja līdzvērtīgu paziņojumu! Savādāk to tik vien dara, kā fotografējas ar ārvalstu deligācijām!

      • Diez vai Saeimas ārlietu komisijas vadītājam ir jāsniedz norāde kā Ukrainas rīkoties. Gan jau paši zinās, kā rīkoties. Mēs nedrīkstam Ukrainu stumt karā iekšā, kurā paši,visticamāk, neplānojam piedalīties. Tā ka mammai Merkelei pilnīgi iespējams ir taisnība

        • Mazliet nepārvērtē nabadzīgas pundurvalsts nefunkcionējoša parlamenta komisijas priekšsēža iespējas ietekmēt 44milj nācijas politiku???

            • tieši tā, UA vs LV ir kā LV vs Nauru. Vienīgais LV resurss ir nomināla vieta pie pie ES un NATO apaļajiem galdiem; taču tur kas maksā, tas pasūta mūziku.
              Ukraiņiem interesē nauda, izlūkošanas dati un ieroči – ar šo varam palīdzēt ļoti ierobežotā apjomā

Atbildēt uz re2 Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.