vara bungas: Eiropā lielākā AES šonakt. Pēc jaunākajām ziņām pagaidām viss ir labi, svarīgas sistēmas nav traucētas.
2. Vakardienas situācija
3. “Es ar draugiem pēc 3 dienu apmācības”.
4. Zaporožjes AES RU kontrolē. Laba ziņa Eiropai, slikta UA energoapgādei.
5.
6. Vārda virtozauri satikās
7. RU nākotnes politoloģiskie scenāriji šeit a) Brežņevs 2.0 b) Z-Koreja
8. Hersonā iegāja Rosgvarde. 2.ešelons ķeras pie darba.
9.
10.
[..] Cloud cover has hampered Russia’s use of combat helicopters, soldiers here said. But to be prepared in case enemy choppers or attack planes approached, one of the soldiers took a position with a portable antiaircraft missile on his shoulder. Troops here say they operate their own small drones, including some with thermal cameras, to hunt for Russian targets.[..]
11. Labu nakti
SLAVA UKRAINE!
vara bungas 
Par krievu mobilizāciju – par to visu laiku runā, gan jau kaut kādā brīdī būs, ja krieviem nesāks pēkšņi stipri labāk lietas Ukrainā notikt. Un domāju, ka tajā brīdī vismaz daļa vates varētu sākt vērtēt reālo situāciju.
—–
Viens ir, ja Tev nav nekādas reālas saistības ar notiekošo. Bet ja tomēr zini, ka kaut kāda karadarbība notiek un Tev uz turieni jādodas, tajā brīdī cilvēks tomēr sāk meklēt reālu info – kāda tad tur tā situācija īsti ir. Un arī vecāki sāk meklēt, un radi. Tas, protams, tie, kuriem ir vismaz kaut kāds IQ un kuriem ir vismaz kāda aizdoma, ka televizorā nav visa info.
—–
Liela daļa vates īstenībā ir diezgan praktiski cilvēki – kamēr neskar pašus, tikmēr bļauj līdzi vairākumam, bet kad var skart paša pakaļu, tad stipri ātri noskaidro un izvērtē, kas pašam draud.
—–
Tā kā, ja sāks beidzot nākt masveidā 200. kravas (cik tad ilgi noslēpsi), sāks pietrūkt desas un daudzus sauks uz fronti, lielai daļai kaut kāda apskaidrība atnāks. Jautājums tik, kad tas notiks. Ja ātri, tad vēl RU var paspēt izbegt no Z-Korejas likteņa, ja vēlāk, tad uz gadu desmitiem būs atkal dzelzs priekškars un RU būs stipri sliktākā situācijā nekā bija PSRS, jo nav ne tādu līdzekļu, ne nopietnas ideoloģijas.
uzbrūk noteikti AES inženieri, kas saprot, kuras sistēmas ir kritiskas, un kuras nav… Šis viens pats leģitimizē MIGu nodošanu UA īpašumā. Kamēr operē no UA teritorijas, viss bumbās
Tāda dīvaina apšaude redzama video. It kā kā kāds tīšām šauj ar parastām apgaimojuma raķetēm pa teritoriju blakus AES, lai to to aizdedzinātu.
2000 kvm ugunsgrēks rezultātā.
man tikai viens jautājums.
Tā ir nejaušība (černobiļas keiss ar drošības zonu un abu spēku līdzas pastāvēšanu drošības vārdā)
haosa izraisīts pārpratums, vai jauna “mērkaķa ar rungu” taktika sākusies ?
Dažādi lauka komandieri vai komandieri laukā, daži izprot, daži nē.
Cilvēks negribēja mācīties fiziku, un tāpēc iestājās kara skolā.
mērķis, nevis nejaušība. kontrole pār ievērojamu UA energosistēmas daļu.
Varbūt Putins, apjēdzot, ka sākotnēji izsludinātos mērķus panākt neizdosies, tagad ir uzdevis ar jebkādiem līdzekļiem ieņemt pēc iespējas vairāk AES, lai to paziņotu kā šīs “speciālās operācijas” būtiska mērķa sasniegšanu – ar vēstījumu, ka Ukraina gribēja izgatavot ‘netīro bumbu’ un ar to uzbrukt Krievijai (Krimai), līdz ar ko Krievija, ieņemot AES, aizsargāja savas nacionālās intereses no tāda Ukrainas apdraudējuma. Tādā veidā Putins varētu arī apelēt pie amerikāņu un citu rietumnieku sapratnes, jo, redz, novērš kodolapdraudējumu.
Saprotams mērķis. Der.
Tak Rietumi nav tik senili, lai tam iekšpatēriņam paredzētajam murgam ticētu.
iedomājies, ka esi Putins, kurš okončaķeļno jobnulsja. Ja tev ir normāls scenārijs – programma maksimums-atbrīvot ukraiņus no fašistu huntas/tevi sagaidīs ar maizi un sāli, tad minimums-vismaz nosargāt AES, no netīrās bumbas iegūšanas ir tikpat saprātīgi.
Stāsts paša patēriņam, protams. Rietumi visu ir sapratuši, pārējie ietekmes aģenti un noderīgi idioti.
Varbūt vēl viņiem tas ir apsvērums, kā taisnoties Hāgā. Jo Krievija var uz to brīdi saražot “pierādījumus”, ka viņiem esot bijusi droša informācija par Ukrainas gatavošanos AES izgatavo ‘netīro bumbu’ un apdraudēt Krieviju (piemēram, radioaktīvos atkritumus ielaist ūdens kanālā uz Krimu). Ko Hāgas tiesneši darīs, ja Krievijas puse uzrāda kaut kādus tādus “pierādījumus”? Sarežģīts jautājums, jo tiesnesis nevar bez pamatojuma uzreiz visu noraidīt, ka personīgi netic.
Pie reizes te var piebilst, ka Krievija vairākkārt ir atgādinājusi, kā savulaik ASV valsts sekretārs Kolins Pauels ANO Ģenerālajā asamblejā rādīja flakoniņu kā pierādījumu tam, ka ASV zina par ķīmisko ieroču ražošanu Irākā, lai attaisnotos par ASV iebrukumu šajā valstī…
Diži daudz AES Mariopolē, Harkovā un Kijevā īsti neesmu manījis 🙂
Par to jau nav šaubu, ka Putina reālie mērķi ir pavisam citi.
Nē.” Kāda jēga no pasaules, ja nav krievijas.” Tā nav retorika, bet pārliecība.
Pogu spiedīs, ja neatņems koferīti. Un vai virsnieki izpildīs pavēli???
Polija 2.5->3% IKP aizsardzībai nākamgad, runas par ieroču glabāšanas likumu mīkstināšanu. Draudu nav?!
Parādās ziņas, ka ne tikai kadiroviešus, kas gājuši pēc Zeļenska, ir nolējuši krievu FSB, bet arī vāgneriešus, kam bijis uzdevums neitralizēt Zeļenski. Ticu, ka tā varētu būt, bet nedomāju, ka tam iemesls ir būšana pret karu, kā daudzi domā (kaut arī to nevar izslēgt, ka daļa FSB negrib tikt norobežoti no pasaules). Tur varētu vairāk būt iekšējās cīņas – vājināt Kadirovu un vājināt tos, zem kā ir vāgnerieši, lai palielinātu FSB torņa ietekmi. Vismaz man tā domājas 🙂
Apšaudes ar apgaismes raķetēm 😁? Krievi tik tuvu atrodas, vai ukraini “viegli saasina ” situāciju? Tikpat labi paši varēja iesaut sev apgaismes raķetes
Teorētiski, ja pieņemam, ka tiktu slēgta gaisa telpa virs visas vai daļas Ukrainas (acīmredzot to var nodrošināt tikai NATO), vai tas nozīmē, ka aizliegums būtu saistošs abām pusēm un šādā gadījumā Ukrainas Bayraktari arī nevarētu lidot?
Visticamāk jā, abām pusēm jācieš. bet šobrīd vairs nav runas par visu UA gaisa telpu, tikai daļu, kas ietver AES. Turklāt US skaidri apzīmēja, ka nepiedalās.
Varbūt ir tā, ka NATO nemaz nevajadzētu baidīties uzsākt 3. pasaules karu? Ja tā padomā, tad nemaz tik traki nebūtu.
domā nokļūsi paradīzē kopā ar Putinu? 😀
Viss palicis melnbalts: https://www.youtube.com/watch?v=Sulh044q3LI
Nevarētu vismaz NATO paziņot, ka radiaktīvo vielu nonākšana līdz kādai NATO valstij, iedarbinās 5. pantu?
A tie čigāni tos MIGus nevar polijā nospert un ar vagoniem atvest ?
UA ir pietiekoši speciālistu kas var noņemt un pielikt spārnus un komutāciju.
Tā arī darīs
Kārtejā Volnovahas epizode.
! Būtisks paterns, izlūkošanai izmanto dronu (4min)
https://ufile.io/811x7q2u
Krievi mācās. Kolonnas pieszedz helikopteri.
sliktā ziņa. Teroborona klāt netiks. Labā ziņa, procesi paliks krietni lēnāki.
! karstie puikas izmanto Sīrijas pieredzi ar ložmetējdžipiem. Kustības ātrākas, agresīvākas. Taču sašaut vieglak.
https://ufile.io/jycn2mzk
UAS
Priekš helikoteriem paredzēti stingeri- TA jāmācās apieties.
nav par vēlu priekš mācīšanās?
Atbildi nevajag, bet paprasi saviem kamrādiem pa labi un pa kreisi no tevis, cik no viņiem māk stingerot ?
ja pat talebanu varēja apmācīt, tad TA arī varēs. Cik dienas/stundas ir īsais kurss?
pogu nospiest jā. Talebanam nebija savu helīšu.
UA gaisa telpā lido vienāda tehnika abās pusēs.
Iedošu tev divu stundu kursu un tu kaujas stresa situācijā perfekti orientēsies un rīkosies, kā vajag ja ?
Stinger has an identification, friend or foe (IFF) subsystem which aids the gunner and team chief in identifying friendly aircraft. Operations at night or in bad weather are restricted by the gunner’s ability to see and identify the target.
UA gaisa flote ir maza, bet IFF nav vimpelis, ko uz spoguļa uzkārt un gatavs. Tātad vajag sakaru procedūras, TA neder.
Mūsu debesīs visiem savējiem jābūt ar IFF, sarkana lampiņa=šaut, zila=nešaut un zemīšiem var izsniegt, ne tā?
Ja to trubu iedos zemīšiem, draudzīgo uguni varu garantēt 1000%.
Nerunāju par kārtīgu apmācību ZS sistēmas ietvarā, bet no sērijas, sūdi vagā, iebrauca Scānis un izdalam katram otrajam. Būs auzas.
Kā saka fire and forget, izskatās vienkārši, ja salīdzinas ar RBS-70.
Ziņo, ka Hersonas apgabalā “izslēgti” mobīlie sakari.
! Doņetskā tā nebija.
Naglojam pie sienas sešiniekus par regulārajām lažām.
Arī riepas, izrādās, vajag pirkt pareizās. It sevišķi, ja gribi iebrukt Ukrainā – https://www.cityam.com/cheap-chinese-tires-blamed-as-russian-convoy-unable-to-reach-kyiv/
iedomājies, cik var nopizģīt uz desmitiem tūkstošu mašīnu, simtos tūkstošu riepu. Ķīniešu riepa x10 lētāka salīdzinot ar michelin individuālii rentgeninspicētu.
kā komentēsiet šo:
Vladimirs Putins sacīja, ka telefonsarunā ar savu Baltkrievijas autoratīvo vadītāju Aleksandru Lukašenko apspriedis Baltkrievijas interesi par piekļuvi Baltijas jūrai.
“Tikko šodien par šo jautājumu runājām ar Baltkrievijas vadītāju. Mūsu baltkrievu draugi ir ieinteresēti būt Baltijā, ieinteresēti attīstīt savas ostas iekārtas. Jūs zināt, ka arī es to atbalstu,” sacīja Putins.
Baltkrievija ir valsts bez tiešas piekļuves jūrai, tāpēc nav skaidrs, kādus praktiskus soļus Putins un Krievija varētu spert, lai nodrošinātu Minskai piekļuvi Baltijas jūrai. Tomēr Krievijai ir muitas savienība ar Baltkrieviju, un abām valstīm ir gara kopīga robeža, atzīmē CNN
c’mon. 80.līmeņa trollings. Viņi abi pirms kara vienojās par BY ostas būvniecību RU Ustj Lugā pēc tam kad LT noslēdza BY kālija tranzītu. Bet saprast var divējādi. Tūlīt sāksies. Jau sācies 😉
https://online47.ru/2022/02/18/vladimir-putin-poruchil-nachat-stroitelstvo-porta-dlya-perevalki-belorusskikh-gruzov-v-lenoblasti-148763
abi Irānas pacančiki, gan varēja saprast, ka ostu uzcelt nenozīmē ostā iepūst dzīvību.
Un visādus ostas pribambasus ražo pamatā Dienvidkorejā.
Šahs un mats.
Backa grib eksportēt kālija sāli. A vienu pričalu pietiks.
ja trāpīs, kopā ar čomu zem USA sankcijām, to sāli pirks tika LNR, DNR un Kims.
Irānai ir liela pieredze kā dzīvot zem sankcijām.
šāda izvēle personīgi apmierina tikai Putinu un Duginu. Bet līdzdalībniekiem izeja tikai caur skursteni.
Man never vaļā, kas tur ir tai lapā?
Starp citu, man vienīgajam liekās, vismaz spriežot pēc oficiālās informācijas, ka tur vairāk artilērija un varbūt vēl Bayraktar nones krievu tehniku, nekā Javelin/NLAW/RPG/kas tur vēl.
Piedevām par Stingeriem vispār neko nedzird, itkā jau padaudz notriektu lidaparātu, bet, brīžiem liekas, ka varētu būt stipri vairāk, it īpaši, kad redz, ka lido ap 10 krievu helīši un notriec labi ja divus, lai gan tieši vajadzētu būt vairāk Stinger raķetēm tādos punktos, kur ir izpīpējuši, ka lidos?
šis
https://online47.ru/2022/02/18/vladimir-putin-poruchil-nachat-stroitelstvo-porta-dlya-perevalki-belorusskikh-gruzov-v-lenoblasti-148763
Patiesā ieroču sistēmu kaujas efektivitāte ir noslēpums. Pamatoti.
Jeņķi paziņoja, ka līdz šim izšauti 130 Javelin un iznīcināti 128 mērķi. Droniem vienkarī bildīte nāk trieciena komplektā.
Šodien un vakar ar prūfiem notriekti 3 Su-25 un 1 Mi-8 – laikam vācu Stingeri atbraukuši.
Vot neticu, ka tik ātri saskaitīja. 90% …nu protams, citādi nepirks.
Twiter baumu līmenī izskanēja, ka franči arī sūtīšot savus 5.paaudzes ptvrk. Jāpavēro… Tagad jau tāds apdāvināšanās laiks, jo tas huilo visiem zadalbal līdz aknām…
Plus, ļoti labs field practice viņu ieročiem, paskatīties, cik labi darbojas gana intensīvā karā pret šķietami pietiekami labi apbruņotu pretinieku, domāju ka viņu militāristus un ieroču ražotājus šis aspekts interesē ne mazāk kā hujlo hujārīšana.
Šķībi uzrakstīju, 300/280 – te
https://www.audacy.com/connectingvets/news/inside-the-deadly-javelin-anti-tank-program-in-ukraine
Te vēl divas iekārtas var norakstīt zaudējumos
lai gan rakurss tāds, ka nevar pateikt vai nav tukša tube
palaišanas bloks arī nav bildē..
Lai tik ru ņem un kopē 😀
Ja kopēs, tad būs analogs. A vajag analogov ņet. Ideoloģiski nederīgs ierocis
Tauta spriež, ka 100% izšautas trubas. Kontaktu vietas apskrāpētas
Tad tas priecē.
Meanwhile mēs ar saviem noslepenotajiem, 10+ gadus vecajiem padsmit Spike un vecajām CG trubām…
Labi, labi, pus-pa jokam, būs jau laikam ka mums arī M4, tikai, jautājums, cik daudz, kam dos un ar kādu optiku un munīciju. Šos jautājumus tagad būtu jāklāsta skaļi, lai putlers zin, kādus sūdus viņam te varētu sataisīt.
Kur nu vēl mūsu “trīs” stingeri.
Piegriezies jau šitais “noslepenot to, šito” piegājiens, tak atklāti vajag pateikt, mums ir daudz, dabūsiet bietē vai arī mums nav nekā, sabiedrotie, glābiet!
Prese nelasijat? Gadiem plaša sirds, sūta ne Svingeri bet Strela 1 vēl no DDR krājumiem!!!
Stulba gramatikas programma – doma bija: Gadiem plaša sirds, sūta nevis Stinger bet Strela 1 vēl no DDR krājumiem.
Tas no pēdējām ziņām. Vispirms bija
PS – nesamā ir strela-2. Strela-1 bija sistēma uz BRDM bāzes
Nav jau zvanīts, ka ja jau friči tās strelas glabā, tad neveica arī apkalpošanu.
Ja sūta Stinger es par to tikai priecācos. Nemilitārā izdevumā Delfi liekas tika rakstīts, ka Vācija sūtīs Ukrainai Strela raķetes no DDR krājumiem. Nepatīkami bija dzirdēt, ka nomaina uz veciem instrumentiem.
esi redzējis nodaļu, kur katram kutangam pār muguru mētājās Stingers ?
Cik nu apkalpes kvadrātā bija, tik helīši nokrita.
Ja bērzu birzē tusētos 30 Stinger apkalpes, gaņau nokristu vairāk 🙂
Starp citu, tas ir labs teksta uzdevums mūsu čiekuriem.
Nešaubos, ka ap lidostām visādi gadžeti ir, bet vai pietiktu 30-50 heļiem ? Stipri šaubos.
Par to jau runa, ja zini, ka te nāks iekšā desants un/vai kaujas heļi/ļotenes, tad huļi nav tā vieta pārsātināta ar PGA ieročiem?
Ukraiņiem, saprotams, liela teritorija, izkliede nereāla uz to platību, bet hz kā tur ar to objektu apsardzības un no tā izrietošās pretinieku mērķu prioritizēšanas lietu?
Vakar(?) no kolonnā ~17 heļiem tikai divus notrieca 🤷
Un runā, ka pat mūsējiem amerikāņi uz pirkstiem skatās, kad ar stingeriem šāva…
Cik nu sarežģīti tas var būt? Nav jau RBS-70 kur nedēļām mācoties.
Nē, nu, ticu, ka izšaut pa x-km augstumā, ātri lidojošu ļoteni vai heli ir grūtāk, kā ar Javelin pa 1km attālumā, lēni braucošu vai pat stāvošu tanku, bet nu, gribās cerēt ka tomēr tā lieta ir efektīvāka no vidusmēra lietotāja lietoprasmju puses skatoties.
Notrieca droši vien tik cik bija Stingeru. Paskatamies frontes līnijas garumu un sadalam tos sasūtītos Stingerus pa visu fronti. Plus gan jau Kijevai un citām lielām pilsētām apkaārt vairāk to raķešu. Tāpēc vairāk katrā pļavā UA vīriem ko izdalīt nesanāk.
https://inforesist.org/butusov-rossiya-poterpela-porazhenie-v-bitve-za-kiev-i-brosaet-vse-sily-na-yug/
Butusovs par situāciju frontēs 4.marta rītā
ja man kāds pirms 10 dienām būtu teicis, ka Eiropā notiks bruņota cīņa par kodolstaciju – ar smagajiem ieročiem – kautkāda zinātniskā fantastika, jebaķ
Nedaudz savādāks viedoklis. https://kungurov.livejournal.com/307144.html?view=comments#comments
Autors zināms. Tiešām propagandas specs, bet neko nejēdz (vai iziekas) no kara lietām, par kurām tomēr runā. Ieteikums iet karot pļāvā vien ir ko vērts. Mietpilsoņi visur vienād, “not in my backyard” nostāja sprotama, bet ne atbalstāma. APC stāvēs tur kur vajag komandierim, nevis tur kur pašvaldība norādis. Jā ,civilajiem jāevakuējas, bet ja RU to neļauj, tā nav UA atbildība. Kungurovs ieteiktu evakuēt viņus nedēļu pirms iebrukuma? Ēkas, infrastruktūra sagrauta sorry, tas ir karš. Mēri kolaboranti reāla problēma, visbiežāk apkalpo vietējo mikrooligarhu intereses, saglabāt investīcijas un sarunāt ar okupantiem. Attaisnojuma viņiem nav. Kara laikā propaganda tas ir ierocis, pēc miera laika mērauklas to nevar vērtēt.
Šādu nesen atrada ar šautu brūci sirds apvidū… Kaut man šķita, ka nodevējus pakar! 😀
MP
Šim piedraudēja, ka nākamreiz nošaus. Bet nošāva vienu prokrievisku mēru.
LV dolbajobi: Šajā brīdī mēs nedrīkstam šķirot, jābūt vienotiem
https://youtu.be/HER7jBYnL6c Arestovičs motivē. Kad civilajam dīvānā viss ir slikti, mēs turpinam karot!
Interesanti, kāpēc ukraiņi nav vēl uzrīkojuši reidu Krievijas teritorijā, kaut nenozīmīgu, bet izdarījuši. No propagandas viedokļa – ieteicams variants. Uz Ukrainas un Krievijas robežas ir vēl simtiem kilometru, kur vispār nenotiek nekādas militāras aktivitātes.
Jā, man arī bija doma,ka nebūtu slikti uz kādu dienu ieņemt Voroņežu.
gaņau ka ir miljons lokācijas, kur situācijas ir pizģec of pizģec. Katrs SSOšņiks ir aizņemts mēnesi uz priekšu.
Arestovičs par psiholoģiskiem aspektiem kara laikā, kā saglabāt motivāciju – https://youtu.be/HER7jBYnL6c Šodienas video.
pēc pēdējiem video iekš nexta, konvojiem pa priekšu brauc Thors , un peilē dronus
Paliek vēl netiešais uguns, mīnas, slēpnis un snaiperi… Strādājam!
Labvakar! Vai bijušajās PSRS republikās ru grupējuma flangos nav nekādu iespēju?
Precizē jautājumu
11. punkts. (1) Nesaprotu, kā itāļi un vācieši liegs UK, FR, US sniegt militāru atbalstu Baltijas valstīm divpusējā kārtībā. (2) Kārtējais spekulants-antiutopists, kas neņem vērā to, kā attīstīsies noskaņojumi pašā pidaraškā uz ekonomiskās recesijas fona (debatējams jautājums, kam tā gāzes tirdzniecība būs svarīgāka). (3) ES tiek apspriests par lēmumu pašai atteikties no pidaraškas energonesējiem: https://www.cnbc.com/2022/03/04/eu-considers-energy-sanctions-on-russia-after-nuclear-power-plant-attack.html
9.punktā fortifikācijas kā mazpulku pulciņam, nevis miljonu varoņpilsētai.
Trolejbusi, jūras konteineri, betona bloki, būvgruži. Tomēr 10. Diena, nevis 1.
Pēdējais video IMHO diezgan alarmistisks, raškas ekonomika nav PSRS, visa krievija pizdoi nakrilasj un visi staigā pelēkiem ģīmjiem un izpērk IKEA. Pat ja arī pa NS2, gāzi mainīs pret pārtiku. visa liekā PT un MANPAD tiek stumta uz ukrainu, soli pa solim, lai ģeds neizdomā eskalēt uz kodoltriecieniem. Nepiekrītu, ka R neko nedara, dara daudz vairāk kā biju prognozējis. Kad pēdējoreiz dzirdējāt deeply concerned no R politiķu puses – pašā sākumā
Ukrainas mil izdevumi ir 6mljrd $, ja DE no saviem 50+100 mljrd šogad reparācijās UA samaksā 5%, tad tas jau ir otrs budžets klāt. Droši vien jautājums nav par naudu, bet ražošanas jaudām+komponenšu pieejamību, vācu ieroču ražotāju akcijas ir jaunais pfizer
Ekonomiskā recesija ir understatement. Korekti ir pizda. Nacionalizācija, brīvā tirgus likvidācija, plānveida ekonomika, taloni pirmās nepieciešamības precēm.
Jauns emigrācijas vilnis, ko veido elite – apgriežot nākotnes perspektīvas.
Vatastāna