Tikai mieru – 23/24/25/26


vara bungas: Lai gan situācija frontēs stabilizējusies un stagnē (1. video), vēršu uzmanību uz globālām karadarbības blaknēm (kviešu sēja, gāzes cena, mēslojumu deficīts) par ko ir runa 2.video – sekas Ziemeļu puslodei – cenu pieaugums pārtika, sekas Dienvidu puslodei – bads.

  1. Meži un veģetācijas sezona kā svarīgs kaujas lauka faktors. Slikta ziņa Viļņai, tā ir vēl tuvāk BY nekā Kijeva. RU mobilizācija var tikt veikta slēpti. RU operācijas 5.fāze (pēc Majersa uzskaitījuma) – RU centīsies ne tik daudz ieņemt triecienā apdzīvotās vietas, cik uzlabot savas taktiskās pozīcijas, kas ir potenciāli daudz bīstamāk UA un parsīs no RU salīdzinoši mazākus zaudējums.

2.

3. Viedoklis par UA ārzemnieku leģiona sniegumu

[..] “We should only take experienced combat veterans — that is the lesson that we are learning,” a Ukrainian general told Task & Purpose on condition of anonymity. “The others don’t know what they are getting themselves into – and when they find out, they want to go home. We need specialized skills – especially snipers.”  [..] avots

4.

6. Pirmā reize ar dievpalīgu.

7.

9. Backa demonstrē miermīlību

10. RU nodeva Sarkanajam Krustam datus par 500+ UA gūstekņiem. Uz 19.03. UA gūstā atradās 576 RU karavīri.

11. [..] Каждый день осады погибает не менее 150 мариупольцев. [..]Вся эта боль превратится в ярость. Лютую ненависть к россиянам. К каждому россиянину, потому что это не Путин нажимает на крючок Града, не на личные деньги Путина сделано все это оружие. Не только лично Путин поддерживает войну в Украине – это общая ответственность граждан России. И общая ярость Украины. [..] avots

12.

SLAVA UKRAINE!

109 domas par “Tikai mieru – 23/24/25/26

  1. Secinu, ka karš Ukrainā nepārprotami (bet ne pārsteidzoši) rietumniekiem atkal sit vissāpīgāk pa jau tā trauslo vidusslāni, pilsētu daudzskaitlīgo ofisa planktonu, mazajiem uzņēmējiem u.c. Milleniāļi vispār tika apjāti pilnībā kā paaudze, viss beidzies. Folijas cepure man stāsta, ko nenolauza ar Covid, lauzīs tagad ar enerģētiku un mega-inflāciju. Piķa nebūs nevienam, un tas nāk par labu nekam labam. Krievi būs badā, bet mums arī kurkstēs vēderi – ne nākamgad, bet ar laiku. Spriežot pēc publiskajām reakcijām, rietumos viss tā arī tika ilgi plānots. Bet varbūt pat “palūdza” RU – tikai, apmaiņā pret…?
    Citādāk – drūmi. Skatīties, kā Gendalfs māca hobitam, ka lielu mēslu priekšā neko nepadarīt, kā vien izlemt, ņemt vai neņemt dakšas, nav tas pats, kas pašam būt par šo hobitu lielas čupas priekšā.
    Ārzemnieku bataljons – smieklīgi sanāca, kaut arī skumji. Traģikomēdija. Nākamais žanrā ir farss, novēlu lai tas nepienāk.

    • “Spriežot pēc publiskajām reakcijām, rietumos viss tā arī tika ilgi plānots. Bet varbūt pat “palūdza” RU – tikai, apmaiņā pret…?”
      Muļķīgas pasaciņas!

      • Tu, cerams, saproti, ka tas par to “palūgšanu” nebija domāts kā uzvedinošs sektantu savārstīts fakts, bet vienkārši slēpts aicinājums būt modram un uzdot jautājumus, left, right and center? Pārāk daudz kas nelīmējas kopā no oficiālās, atļaušos teikt, propagandas, NEVIENĀ no pusēm. Un sauc mani par paranojisku, bet visu, ko saka ASV, divreiz vajag apgrozīt pirkstos.
        Par publiskajām reakcijām, atļaušos nepiekrist. Cerēja, ka nebūs, bet ne nezināja, ka varētu būt.

        • “aicinājums būt modram un uzdot jautājumus”
          Vai esi dzirdējis sakāmvārdu “Viens muļķis var uzdot vairāk jautājumu kā 100 gudrie atbildēt”

          • Jā, bet tas nenozīmē arī, ka uzdot kaudzi nepopulāru jautājumu pēkšņi ir kļuvis tikai un vienīgi muļķīgi.

            • Jautājumu uzdošana “left, right and center”, kā arī izteikšanās ciešamajā kārtā par neskaidri definētiem “tiem”, kas “jaunajai paaudzei ir kaut ko atņēmuši”, var liecināt arī par “whataboutismu” un ārējo apstākļu vainošanu savas negribēšanas un nevarēšanas dēļ radītajās problēmās.
              Nekad jaunajai paaudzei nav bijis tik labu iespēju kā tagad izglītoties, uzsākt biznesu, darboties faktiski jebkurā jomā un sfērā jebkur pasaulē. To nemainīs atteikšanās un mordoras energoresursiem un salīdzinoši nelielas ar to saistītas neērtības. Nevajag radīt fantomus – jeb, citējot kādu šeit dažreiz pieminētu ekspertu, “himēras” – un ielikt sevi pazemoto, aizskarto un apvainoto kastītē. Šāda nostāja 20. gs. radīja nacismu un komunismu, bet tagad ir radījusi pieminekļu grautiņus, kritisko rases teoriju un iztapsētas istabiņas universitātes, kur studenti var atgūties no visiem “aizskārumiem”. Patiešām nevajag domāt un darīt šajā virzienā.

        • Ko tad ASV vispār “saka” par karu Ukrainā? Atskaitot precīzos brīdinājumus par iebrukuma laiku un mērķiem, kāmēr krievu propaganda mērkaķojās un mēdījās?

    • > rietumniekiem atkal sit vissāpīgāk pa jau tā trauslo vidusslāni, pilsētu daudzskaitlīgo ofisa planktonu, mazajiem uzņēmējiem u.c.
      Kas viņiem šobrīd ir mainījies? Nedaudz lielāks cipars benzīntankā? Par to tā jāvaimanā?
      > tika apjāti pilnībā kā paaudze, viss beidzies
      Ko ar šo komentāru ir doma pateikt? Ka vajadzēja ļaut RU tur visus mierīgi sakapāt? Gaidīt savu kārtu?

      • 1) Dārgāka enerģija (+ apm. 20% jau šobrīd, bet tad jau ziemā redzēsim), ir kā kāršu namiņš, kas parauj līdzi visu. Visu. Eiropas līmenī. Sākot ar automašīnām un beidzot ar Roltoniem. Gribi teikt, nav redzams?
        2) Nē, to es TOČ negribēju pateikt. Lielākā daļa mana komentāra vispār attiecas uz ekonomiku, nevis karu; varen dīvaini liekas, kā var to tā mēģināt sasaistīt kopā ar kaut kādu kapāšanu, bet nu labi. Mani vienkārši aizskar, ka vesela paaudze (mana) tiek ekonomiski apčakarēta, bet labi, pieņemsim, ka tas bija emocionāli lieki no manas puses.

        • Hmmm, esi dzīvojis psrs vai deviņdesmitajos?! Ir ar ko salīdzināt? Aizbraukšana ārzemju ceļojumā vienreiz gadā divu vietā nav ekonomiskā apčakarēšana, bet gan pārejošas grūtības, kas neizraisa apdraudējumu veselībai. Laika pavadīšana svaigā gaisā neprasa liekus līdzekļus, bet var ieekonomēt uz jaunu televizoru vai datoru, kas ekonomē elektrību.

          • Tēvu mājas es gribētu aizstāvēt vairāk kā hruščovku. Es domāju, ka daudziem tā var izrādīties patiesība. Bet tēvu mājas pazuda pirms 80 gadiem un palika tikai hruščovkas un deviņstāvenes. Arī tā ir patiesība ne tikai man. Bet jaunām naudas maz kam ir (un tās pašas tirgo zviedru bankā). Par to arī stāsts un sāpe. Es ne tikai par sevi, make Latvia great again.

            • Uzaugu hruščovkā, tagad dzīvoju savā villā, kas būs tēva mājas maniem pēctečiem. Neesmu parādā nevienam un neesmu zadzis. Vajag izglītoties (lasi, mācīties grūtās zinības) un rukāt (lasi, nevairīties no grūtajiem un sarežģītajiem darbiem) nevis divdomīgi troļļot.

            • Nekas nav mainījies no WW1 laikiem. Nopērc zemi kaut kur skaidtā vietā, tikia ne purvā. Pamācies celtniecības principus, paņem draugus palīgā un koka statņu māju uzbūvēsi nedārgi un visu dzīvi skaisti nodzīvosi bez pārdošanās kredītu jūgā.
              Neizmirsti par dzimteni! Nopērc bisi, mācies precīzi šaut ne tikai no torņa, bet arī tūlīt pēc neliela skrējiena un nepazaudēsi nedz dzīvi, nedz dzīves prieku, nedz Latvisko dzīves dziņu!

          • Šoreiz Tev piekrītu.
            LAPSAI – Rietumu sabiedrībai, kas nenormāli daudz patērē resursus un “rij” materiālās vērtības tās nemaz nenolietojot un izmetot miskastē, nāks tikai par labu mazliet savilkt jostiņas un pārvērtēt savu negausību un sākt domāt, ko patiešām nozīmē ilgtspējība.
            P.S. Tikko atgriezos no garāka brauciena pa R-Eiropu – jā bendža un dīzelis pa 2,1-2.5 EUR/l, bet vai tāpēc bija tukši ceļi? Nevienu tukšu veikalu (ne preču ne pircēju ziņā) arī neredzēju.

        • > Mani vienkārši aizskar, ka vesela paaudze (mana) tiek ekonomiski apčakarēta,
          Kurš tevi, tavuprāt, ir apčakarējis?

    • Nu, protams, tas ir pilnīgi loģiski, ka rietumnieki palūdza Krieviju uzsākt karu Ukrainā un veikt tu šaušalīgus kara noziegumus, lai rietumniekiem būtu iespēja uzlikt tādas sankcijas Krievijai, no kā pašiem rietumniekiem kurkstēs vēders. Putins, jau, protams, sākumā nepiekrita tādam rietumnieku lūgumam, taču nācās piekāpties, jo rietumnieki uzstāja. To rietumnieki bija pārāk ilgi plānojuši, lai atkāptos.
      Bet vispār jau viss Ukrainā notiekošais ir traģikomēdija. Tas, ka pat bērni mirst no slāpēm aplenktās un nemitīgi bombardētās pilsētās, arī. Pārsmieties var.

      • Ja sarkasms spētu nogalināt, Tevi varētu sūtīt uz Kijevu kā MII. Bet tā nebija galvenā doma. Pārtulkošu Tev speciāli savu domu mazāk literāri un bez neviena tēlainās izteiksmes līdzekļa:

        “Secinu, ka diemžēl dēļ kara Ukrainā mums ir gaidāma visaptveroša inflācija vismaz 10% līmenī, bet pesimistiski varbūt pat vairāk. Vissāpīgāk, manuprāt, tas būs vidusslānim un mazajiem uzņēmējiem, kurus cenu sadārdzinājums un pēkšņs izejmateriālu kāpums pēc jau tā grūtā Covid perioda var nopļaut pavisam – kas ir valstiskā līmenī un no tirgus regulācijas viedokļa slikti. Bet pabalstu paprasīt vairs nebūs kam – šoreiz ne. Ja arī kaut kur internetā klīst bauma par vispasaules sazvērestību pret vidusslāni, tad karš Ukrainā tam ir kā nagla uz galvas, kas liek aizdomāties – vai tā ir slikta sakritība, vai labs plāns – gribas ticēt pirmajam, bet daži fakti norāda uz otro. Sajūta – drūma, gribas palīdzēt, bet tik maz viena cilvēka spēkos. Žēl arī nabaga puišu, kas domāja, ka varēs pakarot kā varoņi Ukrainā, bet smagi un nāvīgi aplauzās – no otras puses, par ko gan viņi domāja?..”

        Ceru, ka tā Tev ir labāk.
        Ar cieņu, Rudais.

        • Pēc WW1 daudzi laucinieki dzīvoja zemnīcās jo karā mājas bija iznīcinātas, bet nekas saņēmās un sabūvēja tādas saimniecības, ka mēs Eiropā bijām otrie pēc Dāņiem lauksaimniecības producijas eksportā;
          Tad nāk WW2 daudzi to laiku redzējuši par to negrib runāt, atcerēties visas kara šausmas. Bet kā beidzās karš atkal strādā, visu atjaunoja. Tie paši Vācieši no pilnīgām drupām valsti izcēla.
          Tagad 10 % inflācija un jau viss pagalam esam?
          Par vispasaules sazvērestību – ww1 mūsu zemi plosija RU / GER kara mašīna; ww2 mūsu zemi plosija tā pati kara mašīna, PSRS laikos inflačijas dēļ cik reizes notika naudas reformas? Tur nebija nekādi 10 % inflācija? Tagad karu, kas izraisija? Pasaules sazvērestība vai KF?
          Labāk domājam, ko varam UA palīdzēt un palīdzam!

          • te gan maza atruna. Pēc www1 zemnīcās dzīvojošie +- bija gatavi tādiem apstākļiem, jo kopējais dzīves līmenis bija skarbs, mērot pret šodienu. Ja Rīgas hipsterus nomestu klajā laukā ar lāpstu, no desmit izdzīvotu viens (varbūt).

        • 10% inflācija un kaput??! 😀😀😀 Tas man atgādina raudošo ru influenceri, kurai instagramu atslēdza 😀😀😀
          Veiksmīgi turpināt piebāzt galvu ar visādu interneta šlagu par pasaules sazvērestībām 😀😀😀🤦

        • Ja sazvērestības teorijas kalpo par pamatu attieksmei pret aktuāliem notikumiem, to sauc par maģisko domāšanu (nelietojot tēlainās izteiksmes līdzekļus – par domāšanas kļūdām).
          Pēc komunistu impērijas sabrukuma arī bija ļoti augsta inflācija, turklāt tad bija ļoti izteikts deficīts (jo PSRS tirgus ekonomika bija lielākoties sabrukusi jau pirms tam), taču tieši tajā laika posmā attīstījās mazie uzņēmēji un, līdz ar to, pakāpeniski arī vidusslānis.
          Pabalsta prasīšana idejiski ir līdzīga ubagošanai, ja tas ir dzīves pamats. Pabalsti ir lietderīgi tikai īstermiņā. Savukārt īstermiņā visas ES valstis ir pietiekami ekonomiski stabilas; nevajag tik ļoti vaimanāt. Tirgus mainīsies, jā, taču vispār tas ir dabiski un cilvēces vēsturē tirgus mūždien mainās. Tieši izteikta stabilitāte ir kaitīga ekonomikai un sabiedrības labklājībai (kā, piemēram, komunistu plānveida ekonomikā bija Maskavā noteikta cena visiem produktiem nemainīgi daudzu gadu garumā, līdz visa ekonomika sabruka).
          Pasaule ir ļoti daudzšķautnaina. Mēģinājumi saistīt sazvērestības teorijas par it kā kāda vēlmi likvidēt rietumu pasaulē vidusslāni, no vienas puses, un Putina attieksmi pret Ukrainā notiekošo, no otras puses, ir murgi. Sveiciens no psihiatra!
          Visbeidzot, tiem puišiem, kas ir iebraukuši Ukrainā pakarot un tur smagi aplauzušies, vispārīgi ir divas iespējas (kuras abas arī aktuāli tiek izmantotas). Pirmā – padoties gūstā. Otrā – pildīt acīmredzami noziedzīgas pavēles (tādas, kā nepārprotama šaušana pa civiliedzīvotājiem, proti – bērniem, neapbruņotām sievietēm, veciem cilvēkiem) un nodarboties ar marodierismu utt.
          Atšķirībā no tevis, man gan vairāk žēl nevis to puišu, kuri iebraukuši Ukrainā pakarot, bet gan ukraiņu tautas, kurai uzbrucis Putina karaspēks.
          Neceru, ka tev kaut kas pieleks. Tādi cilvēki, kuri izvēlas maģisko domāšanu, parasti izvēlas ticēt tam, kam grib ticēt un dzīvo klišejiskā pasaules modelī, ignorējot realitāti.
          Visu labu!

    • Nu uz šo nespēju noturēties.. Lapsa kā jau lapsa.. Kremlinu trollis? Vai arī patēriņa kultūras izskalota smadzene, kam sava sēžamvieta svarīgāka par visu pārējo? Vara bungas paliek atpazīstamākas (arī pats atklāju tikai ar kara sākumu), attiecīgi arī sekas. Cerams nesabojās šo vietu, lasu ar interesi. Paldies Jums!

        • LAPSA, komentāri par to ka opnents nav pie pilna prāta utt., folija cepurītes un nonicināt oponentu citādi, vairāk atgādina, ka īstu argumentu vairāk nav.

    • Es neteiktu, ka situācija frontē stagnē. Krievi youtubē un telegramā demonstrē daudz video no Mariupoles, no kuriem var saprast, ka tā drīz tiks ieņemta. Tas izbrīvēs spēkus kurus varēs koncentrēt citā vietās. Mariupole būs arī nopietns psiholoģisks trieciens pa ukraiņu kopējām aizsargspējām, jo UA vadība turienes aizstāvjus atklāti pameta likteņa varā neskatoties palīgā saucieniem no Mariupoles. Pie kam tur iet bojā UA armijas motivētākā un kaujaspējīgākā daļa.

        • to JĀNIS
          Ar Podoļku te nav sakara, krievi jau rāda youtubē, kā viņi ņemas pa Mariupoli, pat savus karogus liek uz administratīvajām ēkām. Ne visur protams. Savukārt ukraiņu karavīri Mariupolē jau apklusuši, pēdējais bija ukraiņu policists Mariupolē, kurš lūdza palīdzību, bet tagad nav neviena, vismaz es neesmu redzējis.

      • Azov un jūras kājinieki gan jau bez cīņas nepadosies. Berlīnē arī 1 milj. krieviņu galvu nolika, lai varētu Kremlim ziņot, ka mēs pirmie Berlīni ieņēmām.
        Iespējams pēc kaujas var sanākt, ka nebūs daudz ko KF sūtīt palīgā citiem virzieniem.

        • to Huans Pereras
          Neviens jau nestrīdas, ka Azov nepadosies, tikai izskatās, ka Mariupolē tas drīz būs pagalam. Runājot par Krievijas zaudējumiem, tad krievi Mariupolē cīņās aktīvi izmanto seperātistu miliciju, tas ir ukraiņus pret ukraiņiem. Vispār izskatās, ka UA vadība iebraukusi auzās ar Mariupoles aizsardzības plānu, ja tāds vispār bija. Rezultāts tāds apšaubāms.

          • UA plāns noteikti bija piesaistīt mega daudz ru karavīru uz katru pilsētu. Izskatās, ka tas ir izdevies.
            Ja esi piedalījies kauja apdzīvotā vietā mācībās, tad noteikti zini, ka piekārt kkur savu karogu nenozīmē pilnībā ieņemt pilsētu. Tur jāveic tīrīšana, kas tīrītājiem maksā mega daudz asiņu- tas ir zaudējumos līdz 80% tīrītāju proporcijā ~1:8, ja aizsargi nocietinājušies…

          • Miglaini atceros ka vēl vairākas dienas pirms Mariupoles ielenkšanas kad tur brauca iekšā karavīri, viņi atklāti teica, ka būs aplenkums un visticamāk nenoturēs; aizsardzības plāns tieši tāds arī bija – nomirt Mariupolē, nodarot Krievijai pēc iespējas lielākus zaudējumus un pēc iespējas ilgāk aizturot pretinieka spēkus. Un tāds plāns nav “iebraukusi auzās” bet gan vienīgais reālistiskais, ņemot vērā pretinieka spēku tai rajonā, turklāt ar labāku rezultātu nekā cerēts – man un šķiet vairumam citu ir pārsteigums, ka Mariupole ir noturējusies šitik ilgi.

            • Location, location, location. Mariupole bija dažus km no LDNR frontes līnijas, RU artilēriju pat nevajadzēja pārvietot svešā teritorijā.
              Dēļ mariupoles rietumiem morāli grūtāk atteikt palīdzību, 21gs sarajeva utt

          • Tad turpmāk KF būs jāiztiek bez separu milicijas. Vai nebūs tā, ka iepriekš bija ar Doņeckas ogļračiem, kas bija švaki maskēti KF lābāko armijas vienību pārstāvji.

          • UA plāns noteikti bija piesaistīt mega daudz ru karavīru uz katru pilsētu(c)
            Ļoti ērti priekš krieviem, nevajag skraidīt pa Ukrainu, visi labākie ukraiņu spēki un tehnika ir vienuviet. Atliek evakuēt iedzīvotājus un pilsētu pārvērst drupās kopā ar aizstāvjiem, kuri sauc palīgā pa visu valsti, bet palīdzību nesaņem. Tas ļoti nolaiž morāli, bet Eiropa saņem kārtējo miljonu bēgļu. Nu super plāns!
            Nezinu kur jūs ņēmāt, ka tīrītājiem tas maksā mega daudz asiņu, zaudējumos līdz 80% tīrītāju proporcijā. No kurienes tādi skaitļi? Kā redzu tad mazām pilsētiņām krievi vienkārši izbrauc cauri vai iztīra tās dažu dienu laikā. Netīrīs jau karavīri, tie ies tālāk, bet tīrīs kadirovieši un krievu nacgvarde.

                • Loģiski, ka es Tev te nemetīšu iekšā savas piezīmes no sava nodarbību blociņa 😀
                  Ir likumsakarības, statistika utt pēc kuras vadās militāristi. Iestājies ZS un tur visu populārzinātniski instruktori Tev izstāstīs.
                  P.s. kkad nesen Mariopolē lielā ātrumā ar smago kravas mašīnu iebrauca čečeni- tā bija ieņemšana? Un kāds bija loģiskais šo čečenu gals?- visi tika iznīcināti!.. Jau kara sākumā rakstīju par piemēriem, ka ukraiņi ielaiž apdzīvotās vietās ru kolonnas, pēc tam aizmugurē uzspridzina tiltu un tad jau tikai tehniskais darbs iznīcināt kolonnu… Ir daudzi operacionālie risinājumi- sašķelt, kanalizēt, izstiept pretinieka vienības, bet tas vairs nav mans līmenis… 😀

                  • Nu jā, bet krievi tādi muļķi, ka atkal un atkal iekrīt vienās un tajās pašas lamatās, jo viņiem nav Sīrijas pieredzes, bet čečeni nemāk karot pilsētās, jo Čečenijā kari nav bijuši, ir sevišķi pilsētas kaujas Groznijā. Vēl kas. Vai tad te uzspridzinātie tilti vēlāk nav šķērslis pašu ukraiņu karavīru pārvietošanai vai civilo evakuācijai?

                    • Jā, “krievi” un “čečeni” ir tādi muļķi…
                      Tikai pēc astotās reizes ru atvelk tehniku no Černobajevkas, tikai tagad ru uz priekšu sāk virzīties mazās grupās, kas tik smuki neizskatās tv. Pa šo laiku ru ir papisuši kaudzi savas tehnikas, personāla un iespēju. Tagad cīņa notiks uz līdzvērtīgiem pamatiem, kur rezultātu noteiks komandieru spēja vadīt vienības, karavīru individuālās iemaņas, apgāde un mobilizācijas resursi. UA priekšrocība ir apgāde no rietumiem, ru priekšrocība ir cilvēkresursi, kurus viņi pagaidām nespēj kvalitatīvi izmantot. Nomētāt pretinieku ar līķiem nav perspektīvi, jo arī augstais ru iedzīvotāju sāpju slieksnis var tikt pārsniegts, kas izraisīs nemierus pašā krievijā.

                    • Gan pēc laika krievs attapsies un iemācīsies jaunus trikus un sapratīs dzīves realitātes, bet Sīrijas pieredzi ar Ukrainu salīdzināt ir apmēram tas pats kā Vjetnamu ar otro pasaules karu.

                      Un čečeni? Kas tad tur par pilsētu tīrītājiem pēc 20+ gadu jēra šašļika ēšanas vīri ar kauju pieredzi kuriem ir vismaz 45 jau nu gan nebūs frontes līnijās.
                      Svarīgi pieminēt, ka toreiz Groznijā čečeni bija savā teritorijā, aizsardzības pozīcijās, un tāpat meta molotovus, un RPG lādiņus krieviem uz galvas nevis gāja tīrīt mājā nocietinājušos pretiniekus.

                    • Sīrijā krieviem bija cīņas Alepo pilsētā, bet Sīrijas džihādisti izmantoja visādas lamatas ar spridzekļiem, plus dronus kamikadzes un vēl visu ko. Gan jau čečeni kuri piedalījās Čečenijas karos nodeva pieredzi jaunajiem.
                      Par to molotovu mešanu uz krieviem uz galvas ir pamācoši paskatīties iekš viena ukraiņu patriota video Mariupoles pašvaldības deputāta dvēseles kliedzienu par reālo situāciju: https://youtu.be/K-3oxVq1upc?t=349

                    • to pipars
                      No kurienes informācija par ”astotās reizes ru atvelk tehniku no Černobajevkas”? Ir kādi taustāmi pierādījum vai tikai Arestoviča vārdi?

                    • Ja negrib pretoties, tad kā alternatīva ir atsūkāt…
                      Visvairāk, kā jau iepriekš esmu teicis, cieš civilie, tāpēc stājaties armijā, Zemessardzē,policijā… un pretojaties, ja negribat sūkāt.

                    • to Labs. Par to, ka atvelk tehniku no Černabajevkas biju salasījies inetā, bet diemžēl biju pārāk optimistisks par ru veselo saprātu- izskatās, ka ukraiņi uzšāvuši arī devīto reizi. Ja ru komandieri ir muļķi, tad tas ir uz mūžu… Kkā lēni viņiem pielec un nemācās pat no savām kļūdām.

                    • Grozniju aizstāvēja Čečenijas patrioti, kurus KF pa lielam noslaktēja. Diez vai tie ir tie zēmi, kas savas zināšanas nodeva Kadirova grupējumam, kas ir Kremļa ieliktenis un teiksim tā ne visiem Čečenijā patīk.

                  • Kā varenā “Groznijas un Sīrijas pieredze” viņiem palīdzēja nebraukt Harkovā tiešraidē no desmitiem logu vai nebraukt parādes kolonnās uz Kijevu?

            • Ja hodā izbrauca cauri, tad značit, nav ieņemtas. Lai ieņemtu, nāksies tīrīt. Ja nāksies tīrīt, tad nāksies arī “attīrīties”.

            • Pārmaiņas pēc paskaties arī kautko citu kā tikai rus propogandu 🙂 Saliekot kopā vairākus avotus bilde un saprašana par to kas notiek kļūs skaidrāka. Kadiroviešu iestudējumi Baltkrievijā neskaitās 🙂 Un ņem vērā ka neviena puse neizliks nekādus video, kas var sniegt informāciju pretiniekam, par spēkiem, pozīcijām u.t.t Reku Tev viens piemērs kā rus Harkovu tīrija
              Pirms https://t.me/voynareal/10208 un pēc tam https://www.youtube.com/watch?v=dC4-vvqb-H8

              • to JĀNIS
                Nu un kāds te sakars ar Harkovu, ja es par Mariupoli rakstu. Uzbrukums Harkovai nav sācies. ja arī tur sākumā neveiksmīgi iebrauca krievu izlūki ar tīģeriem, tad tā vēl nav tīrīšana. Nav ko te pa tukšo strīdēties, drīz redzēsim kas tur ir ar Mariuopoli, tad varēs prognozēt kas būs tālāk.

      • Kijevas zaudēšana ir trieciens. Harkivas, ar, bet mazāk. Mariopolei nozīmes globālas šajā karā nav. Krimā 2015.gadā pa TV rādīja kā mērs kanalizacijas kolektorus atklāj. Var katru dienu likt video kā uz kaut kādas mājas kaut ko paceļ.

  2. Grūti iedomāties, ka ārzemnieku leģiona regulārās kājnieku vienības būtu īpaši kaujasspējīgas, redzot dažādos ieročus un it sevišķi komunikāciju – katrs savā angļu valodas dialektā/akcentā. Vienības balstītas uz vienu nacionalitāti cerams ir labākas. Speciālisti ir cita lieta.
    Ne velti vāciešiem 2PK par radistiem varēja būt tikai tie, kam ir vācu literārās valodas izruna, nevis reģionālie dialekti.

        • Baaa, VB jūs atkodāt manu slepeno info avotu! A kas slikta ideja? Hren viņi KF, atradīs kādu mācību grāmatu, lai varētu saprast ko mēs ļtur murminam?

      • Ļoti ceru, ka tankešu tētis un 6 haubiču tētis, kopā ar patriju mammu skaidros, ņemot vērā ukr pieredzi. Kā mums būs būt. Tāpat arī bez omd, kad visi ieskaitot poliju ir ar omd. Un paskaidros ka ļoņa no rītā saka viss ok, un baidens vakarā saka žopa. Kaut kas nav kārtībā.

  3. Pastāstiet man kā nemilitāristam ko tie ārzemju leģioni cenšas darīt tajā video?
    No manas izskatās toč diletantti un tur pat nav valodas problēmas. Kritizējiet, bet izskatās, ka tie džeki pat Air soft nav spēlējuši.
    Pesimistiem beidziet muldēt. Covida pirmajos mēnešos daudzi arī domāja, nu piz… striķis un ziepes. Beigās izrādījās otrādāk, ka globāli nauda tika sarukāta vairāk kā spēj apēst un to tā arī sākās resursu pārkaršana.
    Kā piemēru, palasiet par Germany atkopšanos pēc kara.

    • Ja pareizi sapratu, tad tai video ārzemju leģionāri varonīgi ielaužas tukšā mājelē. Arī nesaprotu, kas tā par figņu. Runājot par pesimismu, krīzes tomēr notiek, atceramies kaut vai 2008. gadu.

  4. Ļoti interesanti, kādi rezultāti par šiem savilktajiem bataljoniem ar ārzemniekiem. Katram savs līmenis. Es domāju komandierim jānošaujas. Gaidām atsauksmes.

  5. Rietumu publicētais plāns ir nožņaugt Krievijas ekonomiku. Tā ir ~8otā lielākā pasaulē, turklāt dažās kategorijās starp trim lielākajiem eksportētājām – kvieši, nafta, daži metāli. Īstermiņā samazināsies piedāvājums un cenas tikai ies uz augšu. Ilgākā termiņā neviens nevar prognozēt, jo var mainīties pieprasījums.
    Tomēr pamata pārtikas produktus cilvēki ēd katru dienu. Kad vairākās arābu valstīs nebūs iespējams nopirkt pārtiku var būt gan nemieri gan migrācija uz ES.

    • Domāju plāns nav nožņaugt, bet tikai sasiet rokas, lai nav rīcības brīvības karot un Ukraina var atjaunot savu valstiskumu. Ja nožņaugs, tad beigās pašiem rietumiem būs jāglābj, vai arī Ķīna paņems savā paspārnē, kā komunistisku satelītvalsti, vai ko līdzīgu. Nebūtu labi vēl viens Bernlīnes mūris Urālos.

  6. Lapsai – ar vai bez kara, mileniāļi butu appisti, rupji sakot. Ideju tavu sapratu. Bet es vēl ceru, ka rietumi spēs paši savākt sev vajadzīgās lietas ( ko viņiem vajadzētu spēt). Un tendence cilvēkiem pārvakties uz laikiem jau ir sen jūtama. Līdz ar ko viena daļa ( tai skaitā es) plānoju iet lauksaimnieka ceļu. But pašpietiekams. Jo tad ir pilnigi vienalga, kas notiek apkārt. Galvenais lai zeme uzarta. Par ASV “lūgumu” Putinam – buļļa kakas. Loģiski domājot tas ir “infinity” līmenis idiotismam.
    Par pārējo – arzemnieki, jā, vienā zinā stulibi sanāca. Bet nu ari UA aizsardzibas bataljonos nav gluži kaujās rūditie puikas. Sadalit pa darbiem pēc pieredzes un spējām???
    Mariopole – es brīnos, ka nav dzirdētas ziņas par jelkadiem mēģinājumiem/plāniem pārraut aplenkumu. Ja nu vienīgi viena ziņa ka Baltkrievu brīvpratigo vieniba tiks uz turieni sūtīta. Es nav armijnieks, bet ja Mariopoli atbrīvotu, tas būtu sitiens krievam zem jostas vietas morāli.
    Patreiz jau es skatos un gaidu, ar ko šis viss beigsies. Pa lielam lielā “urā urā” daļa ir beigusies un visiem paliek garlaicīgi.
    Bet malači, klopējas godam. Šo Putins atcerēsies lidz kapa malai ( par parejiem uzplečotajiem nerunāšu ) …

    • Kamēr Mariopolē UA armijai resursi pietiek, nav jācenšas par katru cenu pārraut aplenkumu, jo vairāk nolejās tas, kurš uzbrūk. Sarajeva un Ļeņingrada gadus bija aplenkumā, bet te vēl pat mēnesis nav. Zinu, ka Mariopole ir mazāka, bet iesaku nepanikot.

  7. VDD aizturējis Kirilu videoblogeri, viens no varabungas komentētājiem, šad un tad meta komentāros viņa youtube video.

    Viņš bija tāds vatņiks, kurš nekautrētos iedurt dunci mugurā, kādam latvietim x stundā. Protams nevar noliegt, ka viņu daži veidotie video bija interesanti. Cerams pasēdēs 4 sienās kādu laiku.

    • Jā, dienas prieciņš! 🤩
      Es pat youtūbam ziņoju… Nekā personīga, tīri principa pēc vai aiz ņehuj darīt… 😀

    • Opā, nu man personīgi prieks un laime par šo jaunumu 😀 . Man tas Kirils krita uz nerviem jau entos gadus, beidzot VDD kaut ko izdarīja lietas labā (sev vajadzēja, vinņs ne vienu gadu ražo Rus propogadu tepat mūsu degun galā)

      • VB vērtīgs source pazuda. Neraudi VB, vēl jau steriem citu kirjuhu ārpus VVD spalvaino roku tvērieniem ganās.
        Zem kāda nika tad kirjuha kaut ko iekš VB ir komentējis, vai arī “ārsta ētika” nelauj atklàt?

          • Liktors gan pazuda pirms kirjuhas pazušanas. Bet pazust pazuda, tas gan… Iespējams, UA kaut ko dara apmācības jomā.
            A par kirjuhu droši vien, ka subjekts atgriezīsies, jo tas tikai RU par vārdu “karš” uz 15 gadiem var iesēdināt. Iespējams, aizosies uz RUslandi un turpinās no turienes.

      • VDD izdarīja, vai arī VDD-am atļāva izdarīt? Ja otrais, tad kurš/kura un kāpēc? Gaidu arī iepriecinošas ziņas par biedriem Kupču un Kozinu.

  8. Tikko gribēju rakstīt par “Kirjuhu”. https://www.delfi.lv/news/national/criminal/vdd-aiztur-videoblogeri-par-krievijas-brunoto-speku-ukraina-veikto-kara-noziegumu-slavinasanu.d?id=54172654
    Bet kolēģis ātrāks, uzrakstijis jau.
    Tomēr mūsu dienesti seko līdzi, tas labi!
    Jo īpaši ņemot vērā, ka minētais “jaunietis” sekmīgi manipulēja ar pozīciju, ka it kā ir “neatkarīgs” vērotājs un pauž abu pušu nostāju. Tai pat laika viņa “objektīvisms” aprobežojās ar to, ka atzina, ka ne visi KF militārie izstrādājumi ir “analogov net” un ne visi mūsu NATO izstrādājumi ir nekam nederīgi.

    • Man vairāk nepatika frāze, ka “mūsējie nav atbrīvojuši” kārtējo Ukrainas valsts pārvaldīto ciemu. Ar to tad viņa izvēle tika izdarīta…

      • Es arī sākumā skatījos, jo kaut ko jau viņs par tiem tankiem bija izpētijis un varēja kā izziņas avotu paskatīties. Bet pēdējo pusgadu jau vai vairāk, kā ieslēdzu, tā 2 – 3 sek. un sašķebināja.

    • Tā saucās 50% propoganda, kura ir viena no visīstamākajiem veidiem. Pusi sakam taisnību, pusi melojam, ļoti ātri var pavilkties.
      Kanāls saucās – istorija oruzja

      • Nu puika jau pēc atstrādātas shēmas darbojās. No sākuma daudz maz neitrāli blogoja par ieročiem, radīja uzticamības sajūtu. Pēc tam pa pilītei sāka pilināt politiku. Tad jau pa karotei propoganas. Bieži brauca uz RU, tipa, vāca materiālus, pie viena gan jau tikās ar kuratoriem. Pirms 24.02. kādas dienas vai nedēļas vadīja savus strīmus un taisīja sižetus uzturotieties RU, droši vien saņēma arī metodičkas darbībai pēc 24.02.

      • Vēl viņam kanāls alkonafter, kurā viņš sākumā strīmoja par World of tanks tēmu, bet vēlāk jau panesās sračs. Pēc 24.02. konkēti srača strīmi, bet nu ja bija iekšā šito alkagoļiku strīmos skatīties, tad šādus tādus faktus tur arī varēja izķert, tajā skaitā par UA neveiksmēm karā, par kurām atkal mūsu pašu mēdiji noklusē.

  9. Videoblogera Kirila “aizmugure” 🙂
    Izmeklēšanas komitejas vadītājs Aleksandrs Bastrikins uzdevis ierosināt lietu pret Latvijas drošības spēkiem, kuri aizturēja blogeri Kirilu Fjodorovu Izmeklēšanas komiteja plāno ierosināt lietu pret “Latvijas Republikas amatpersonām” pēc panta par “apzināti nevainīgas personas saukšanu pie kriminālatbildības vai prettiesisku krimināllietas ierosināšanu”. https://t.me/redakciya_channel/6886 (pārbaudīju, ir arī RU resursos, bet tie parasti LV tiek bloķēti)

    • vai bez noziegumiem pret cilvēci un kara noziegumiem vēl kādai kategorijai ir universāla jurisdikcija? krievijā protams, likumi ir fleksibli – kā vajag, tā izlasa

    • Tas, ka minētais subjekts ieradās LV tikai liecina par viņu pāšpārliecinātību. Es jau domāju ka pēc kara sākuma, lai turpinātu blogos savu “krim naš” stilu, viņs uz šo pusi neriskēs braukt, bet mierīgi turpinās no savas īstenās Dzimtenes.

    • Tas nozīmē, ka viņš ir reāls aģents, ja tāda reakcija.

      Un aģentam jau jābūt ir arī uz “zemes”, tas ir jāizmanto pa visiem 100%, sēžot kaut kur piemaskavā viņš uzdevumus nepildīs tik labi, kā ar iespēju darboties naidnieka aizmugurē. Krievi aģentus izžmiedz kā zeķes – tie strādā pa visiem max virzieniem. Risks ir risks, neko darīt.

  10. Otrdienas Arestoviča stāstījumā, kad viņš verbāli pauda, ka nekas traks nenotiek (“Ну вроди все пока. Ничего серьезного в других местах.”), viņa ķermeņa valoda man uzdzina šermuļus’. Bail paliek, atklāti sakot.
    Karš. Visiem jācīnās, tai skaitā arī ar demoniem sevī.

    • Viņam darbs tāds – “vēsā mierā”. Bij arī reizes, kad strīmos trinās un nervozi mētāja sarkanu skrūvgiezi …

  11. Paskatījos to alkonafter vidoe, tur jau bez murgu liešanas var uzprasīttes kā viņš legāli ( par kādiem nopelniem) ir tipa nopelnijis Ferrari. Pēc Mobile datiem tāds cars maksā pie pusmiljona. Nu nevar ar Yotube nopelnīt Ferrari. Noteikti piešķīra par RU nodokļu maksātāju naudu, vai noteikti precīzāk – sarakstīja uz kaut kādām mirušajām dvēselēm.

    • teorētiski var arī Youtubers būt bagāts (Pewdiepie jau labu laiku ir multi-miljonārs), bet protams nebija jau tik lieli cipari tam ”mūsu” Kirilam. Ar pusmijonu subscriberu noteikti nepietiek lai nopirktu jaunu Ferari (un pirms tam Kirilam vēl bija pajauns Bentley)…….salīdzinājumam viens no lielākajiem igauņu Youtuberiem ir ”Life of Boriss” , Borisam ir 3+ miljoni subscriberu .

      Kirils kuram pusmiljons dzīvo Rigas centra un brauc ar jaunu Ferrari, Boris ar 3 miljoniem dzīvo Tallinas purčikā un ilgu laiku brauca ar vecu trešo Golfiņu. Skaidrs ka ar Youtube un Twitch stream naudiņām to izskaidrot nevar

  12. Nez, vai Degi Karajevs arī šeit ko komentē. Viņš vēl kopš FIDONet laikiem aktīvi sēj proRUS propagandu

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.