vara bungas: Žurnālistu atreferētais ziņojums par VAD oriģinālā lasāms šeit.
Augstvērtīgs čuguns:
“[..] Pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī ir mainījusies drošības situācija Eiropā.[..]”
“[..] Aizsardzības spēku apjomam, it īpaši personālam, ir jābūt konkurētspējīgā daudzumā[..]”
“[..] Atbilstoši Valsts aizsardzības koncepcijā un NBS attīstības plānā noteiktajam 2027. gadā bruņoto spēku skaitliskajam sastāvam jāsasniedz nepilni 25 tūkstoši. Šo struktūru galvenokārt tika paredzēts komplektēt ar profesionālā dienesta karavīriem un zemessargiem, pastiprinot to ar nelielu skaitu rezerves karavīru [..]
“[..] pilnīgā brīvprātībā balstītā sistēma ir sasniegusi savus limitus.[.]
“[..] . NATO samitā Madridē pieņemtie lēmumi, t.sk. par eFP kaujas grupas palielināšanu līdz brigādes līmeņa vienībai, principiāli maina sabiedroto spēku kapacitāti Latvijas teritorijā. [.]”
“[..] Pagājušajā gadā profesionālā dienesta karavīru skaitu izdevās pieaudzēt tikai par 68 karavīriem (ikgadējais mērķis +300 PD karavīri), bet zemessargu skaitu par 62 (izvirzītais mērķis +500 zemessargi).[..]”
[..] Līdzšinējā NBS pieredze, pārbaudot iesaucamo veselību, ļauj prognozēt, ka izaicinājumus sagādās arī atsevišķi problēmjautājumi, t.sk. – jauniešu zobu veselība.[..]
“[..] Šobrīd tiek prognozēts, ka viena bataljona izveide varētu izmaksāt aptuveni 180 miljonus EUR. Pēc dienesta beigām, ieskaitot vienību rezervē, tai tiktu saglabāt viss nepieciešamais ekipējums turpmākos piecus gadus. Būtiskas investīcijas NBS aktīvās rezerves attīstībā plānojamas piecu gadu periodā, kuru laikā tiktu iegādāts nepieciešamais kolektīvais un individuālais ekipējums ilgstošai uzturēšanai. Indikatīvi rezerves vienību veidošanai būs nepieciešami aptuveni 116 mij. eiro gadā, bet precīzi aprēķini šobrīd vēl tiek veikti.[.]”
vara bungas: Par RU agresijas attīstības tendencēm visaptveroša skaidrība iestājās jau 2008.gada beigās. Visur tikai ne LV. Nacionālo bruņoto spēku attīstības plānu pieņem uz 12 gadiem un reizi četros gados to pārapstiprina Ministru kabinets. Aizsardzības ministrs, ja nepieciešams, sagatavo plāna grozījumus un iesniedz tos apstiprināšanai Ministru kabinetam. Publiski plānu nerāda. Tātad NBS kopš 2015.gada bija iespēja pielāgoties drošības situācijai kā arī veikt plānā kārtējos grozījumus vismaz divas reizes, bet nekā. Ideja par personālu ” konkurētspējīgā daudzuma” nepieciešamību neparādījās kopš 2014.gada, kad RU iebruka UA (nevis 2022.gadā kā daži AM uzskata). NATO samita lēmums par eFP palielināšanu līdz brigādes līmenim neko principiāli nemaina, ja nu vienīgi to, ka NBS Kājnieku brigāde atkal kļūst līdz 1/2 pilna vai uz 1/2 tukša kā kuram vairāk patīk. Aprēķini par VMD izmaksām vēl tiek veikti, kas liecina par “itāļu streiku” kabinetos, jo tā ir būtiskākā daļa šajā ziņojumā, bez kuras to nemaz nevajadzētu virzīt.
Kopumā: ar netīrītiem zobiem mutē skrienam pakaļ aizejošā vilciena pēdējam vagonam, bet vēl neesam pieķērušies reliņam, turklāt kreisā roka atsakās strādāt.
vara bungas 
Ja 1 bataļjôna ekipējums maksā 180M, un 28. gadā plānots 6k VMD kakli, tad tas ir 6x180M.
Meklēju kalkulatoru, bet aizdomas, ka tas nebūs 116M
“Šobrīd tiek prognozēts, ka viena bataljona izveide varētu izmaksāt aptuveni 180 miljonus EUR. Pēc dienesta beigām, ieskaitot vienību rezervē, tai tiktu saglabāt viss nepieciešamais ekipējums turpmākos piecus gadus. Būtiskas investīcijas NBS aktīvās rezerves attīstībā plānojamas piecu gadu periodā, kuru laikā tiktu iegādāts nepieciešamais kolektīvais un individuālais ekipējums ilgstošai uzturēšanai. Indikatīvi rezerves vienību veidošanai būs nepieciešami aptuveni 116 mij. eiro gadā, bet precīzi aprēķini šobrīd vēl tiek veikti. Tāpat arī tiek vērtētas iespējas optimizēt šīs izmaksas, piemēram, Aizsardzības ministrijai pārņemot infrastruktūru, kur agrāk atradušās izglītības iestādes, kas šobrīd slēgtas.”
Tās ir divas dažādas naudiņas. Pēdējais teikums par infrastruktūru.
Piekrītu, neskaidri uzrakstīts.
180M ir viens bataljons. 6k gadā=6 bataljoni.
MB vini domā noglabāt ekipējumu tikai 1 no 6 bataljoniem, arī tā var rēķināt.
Pilnībā Jums piekrītu! 😊
Atkārtošos, greizi uzrakstīts! Gāja runa par infrastruktūru glabāšanai, tā es to sapratu(slēgtās skolas).116milj. nav saistīti ar 180milj.Bn izveidei. Nerunājot nemaz par6Bn.
12 x 180 m
ja batiņu rēķinām uz +- 500 pax
tas ir rezerves batiņš, tur īstajā brīdī var ierasties 120%, bet tikpat labi 50% un pēdējais cipars būs ticamāks (slimi, izbraukuši, nomiruši, izvairās utt).
Pat ar 50% atsaucību iznāk pusmiljards, nevis 180M
Skat tabulas 10.lpp 2028. gadā 400 miljoni, kas visi ir AM budžeta deficīts. Domāju taupīs uz ekipa un bruņojuma likšanu rezervē.
Ok, ja ir vienošanàs ar sabiedrotajiem par attiecīgu daudzumu uzglabāšanu šeit
Mūsu mērogam tas ir easy.
dabūt dažus tūkstošus automātu un uzkabju/bruņiku tiešam nevajadzētu būt lielai problēmai……it ipaši tagad, kad krievu uzsāktais karš ir visus beidzot uzcēlis kājas. Vai nu ko, bet tik salīdzinoši ”lētas” figņas tie paši amerikāņi mums varētu ar tonām atvest un neviens pat nepamanītu.
Ne visi būs 11 mēnešnieki. ZS VMD neveidos pirmā līmeņa rezervi.
“Pēc dienesta ZS VAD karavīru ieskaita augstas gatavības rezervē, vai pēc karavīra brīvas izvēles, viņš varēs turpināt dienestu ZS vai uzsākt profesionālo dienestu.”
??? Laikam kaut ko nesapratu. Poimiķe i prosķiķe. 😊
Jā, mana kļūda. Nevarēju iedomāties kā 5×28 tiks pielīdzināti 300+ dienām.
nav tik traki!- zemessargs ar 5×28 ļoti labi derēs valsts robežas patruļā, kad sāksies nākamā migrantu krīze vai nemieros pie “okupantu piemenekļu nojaukšanas”.
Bet beigās tāds zs kļūs par rez.karavīru, kuru diez vai mobilizēs tāda nieka dēļ. Savukārt kamēr mācās, diezvai līgums paredzēs jebkādu deploymentu.
Bet par to zobu būšanu toč neiebraucu joprojām. Zinu pat gadījumus, ka dēļ viena divu nesalabotu zobu dēļ nepaņem armijā. Kur problēma ieguldīt dažus desmitus/simtus rekrūtī kaut vēlāk atvelkot no algas? Tur ir kkādi svarīgi iemesli?
Par zobiem piekasās visās armijās, nesen redzeju video no oficiālās Austrijas armijas Youtube channel kur viņi stāstīja tieši to pašu (jaunajam rekrūtim pamatīgi zobus skatijās, jo ja zobi dirsā tad tā ir liela problēma un čakars). Pieņemu, ka tas ir saistīs ar faktu ka ja tev meža vidū aukstumā sāk zobs strutot, tad ir pipec un uz vietas armijas mediķis neko tur izārstēt nevarēs. Plus zobārsniecība ir viena no dārgakajām medicīnas procedūrām, līdz ar to ir vieglāk vienkārši izbrāķēt kandidātu un ņemt citu (ja kandidātu piedāvājums atļauj)
Nesaki kandidātiem priekšā kā izvairīties. Te jau bija priekšlikums – sliktus zobus armija salabos par labu dienestu un piespiedkārtā ( te liberālā jaunatne sāk šūmēties).
nu, nez… dēļ pāris zobiem ar kariesu diez vai sāks zobi strutot. ar “cauriem” zobiem var pāris gadus bez problēmām dzīvot. turklāt 1 zobu salabot vidēji sanāk 40-80 eiro. jauniesauktajam par 1 mēnešalgu (300 eiro) varētu salabot vismaz 5 zobus. ja jālabo vairāk par 5 zobiem, tad gan jāsāk piesaistīt psihologs, kurš vērtē, vai indivīdam ir pašsaglabāšanās instinkti un vai viņš ir spējīgs parūpēties par sevi.
Atkarīgs gan jau no iedzimtības arī daļēji. Es tīru zobus regulāri, diegoju, nesmēķēju- apmeklēju higiēnistu- bet ar visu to man katru gadu pie apskates parasti atrodas ko labot. Bet ir arī redzēti kadri kuri vairāku dienu mācībās netīra zobus vispār, pat atrodoties rutīnas režīmā- kur viss kas notiek ir sardze, QRF un atpūta.
Easy. Manā pieredzē viens frīks karstā vasarā uz 10 dienu pamatapmācību atčāpoja ar vienu zeķu pāri. To, kas kājās 😀
Vmd varētu piedāvāt kā bonusu salabot zobus
Par sliktu dienestu izraut
Zobārstniecība nav un nevar būt viena no dārgākajām med. procedūrām, jo iesaistīti tikai viens ārsts un 1 māsa, atšķirībā no jebkuras nopietnākas ķirurģiskas manipulācijas. Tik vien ka nav subsidēts, tirgus cenas.
Vēl racionālāk būtu sūtīt viņus tādos uzdevumos, no kuriem neatgriežas.
116 miljoni uz 500 pipariem = 200 000 tūkstoši uz galviņu.
Parekinot 500 gurķi ar nodokļiem tipa saņemtu 1000 mēnesī =pusmiljons mēnesī. X 12 =6 miljoni gada. Smotkas katram nopirktu pa 5 tūkstoši tas ir vēl 2,5 miljoni. Instruktoriem kādi 2 milj.
Bleg ka es tagad uz paklāja draztu to kurš sagatavoja to aprēķinu un visus kuru saskaņojumi ir uz tās tāmes un galveno īpaši mīļi.
Nav skaidrs, kas ietverts 116M.
Ēdināšana, telpu uzturēšana, komunālie, instruktoru algas, nokurinātais soļķis un izšautās patronas utt.
Ieroči un ekipējums rezervēs dembeļiem vēl atsevišķa pozīcija
gaška, broņiks utt noliktavai nevilks vairāk par 10 k uz kaklu. (5 mio)
Ja bataljona šaunamie, visādi fitikalli, mīnmetēji, sakari, medevaki utt, tad cits stāsts.
Pabarot 500 kaklus būs kādi 3M gadā vien
Nāksies nahrenizēt pāris militāros orķestrus.