vara bungas: Militārajā izlūkošanā un civilajā risku analīzē (aizņēmās metodiku no armijas) pieņemts dalīt riskus pēc to negarīvās ietekmes un iestāšanās varbūtības. Ugunsgrēks siena šķūnī, kurā tiek ievēroti visi ugunsdrošības priekšraksti ir teju neiespējams, bet, ja tomēr notiek, sekas ir graujošas. Attiecīgi risku ir jāapdrošina. Kaut kas līdzīgs attiecībā uz LT un LV drošību sāk veidoties BY teritorijā. Proti, pienāk ziņas par BY dzelzceļa infrastruktūras sagatavošanu liela apjoma kravu saņemšanai, kā arī desmitiem līdz simtiem tūkstošu militārā personāla izvietošanai lauka nometnēs. Pašai BY ne šādi tēriņi, ne šāda infrastruktūra nav nepieciešama vai vismaz nav šā brīža prioritāte. BY armija nekaros pret UA tas ir diezgan skaidrs. Attiecīgi runa var būt par RU karaspēka grupējuma izvietošanu BY ziemas periodā, kas vat veikt trejādu uzdevumu:
1) liks UA palielināt savu grupējumu valsts ziemeļos, lai sagatavotos iebrukuma no BY teritorijas atvairīšanai. Tas nozīmē mazāk UA spēku valsts dienvidu un austrumu reģionu atbrīvošanai.
2) nodrošinās nenoteiktību LT un LV un NATO kopumā par kremļa patiesajiem plāniem. Jo tik pat labi 100K+ RU grupējums var tikt izmantots militāri-politiskajam spiedienam uz eiropiešiem vai pat Suvalku-Marjampoles transporta koridora kontrolei ar vai bez PL vai LT robežas šķērsošanas (kontrole ar artilērijas un aviācijas uguni). Iegansts – Karaļauču apgabala drošība.
3) radīs jaunu iespēju februārī-martā nenotikušam gājienam uz Lvivu nogriežot UA no PL robežas (tātad svarīgas transporta artērijas). Apdraudējums Kijevai nāk līdzi.
Paredzu iebildumus “Kur ņems karaspēku?” un “Ar ko bruņos?” . Atbildēšu – mobilizācija RU notiek pat ar visu pavadošo bardaku. Čmobiki ir ok, lai dzīvotu teltīs nenoteiktu laiku. Teltis Belgorodā pēc to iedarbības uz situāciju nav tas pas, kas teltis Grodņā vai Brestā. Tautas sacelšanās RU nezīmējas. Bruņojumu atņems baltkrieviem, ar to nepietiks uzvarai karā, bet vienai operācijai būs diezgan, turklāt, ja šī operācija aprobežosies ar politiski-militāra spiediena izdarīšanu bez reālas kaujas darbības.
Vienvārdsakot risks ir. Ne pārāk augsta iespējamība, bet nopietnas sekas, ja tas tomēr iestājas, tādēļ risks prasa novēršanu, vadību vai nodošanu. Novēršana– UA ar 3B palīdzību ieņem BY vai BY notiek apvērsums, kura rezultātā RU karaspēks netiek ielaists BY. Maz ticams. Nodošana – par LV un LT drošību parūpēsies NATO izvietojot aizsardzībai pietiekamus (!) vieskaravīru kontingentus. Nu, lai tā būtu. Vadība – LV un LT BS pastiprina militāro sadarbību līdz saplūšanas robežai. LT un LV militārās izlūkošanas (ELINT, SIGINT) spējas ar sabiedroto palīdzību tiek paceltas nebijušos augstumos. LT un LV izsludina daļēju mobilizāciju un rīko permanetās mācības pie savām austrumu robežām. Notiek bruņojuma saņemšana (nevis iegāde) no sabiedrotajiem.
Principā apdraudējums no BY teritorijas neatšķiras no tā, kas atkārtojas ik pēc 4 gadiem mācību sērijas “Zapad” laikā. Tikai tad mēs izvēlējamies nedarīt gandrīz neko. “Gaņau…” ir latviešu “Avosj…”.
Baltās ziemas un RU karaspēka BY radītie riski būs galvenie jaunās valdības izaicinājumi.
vara bungas 
atceramies, ka līdzsvaru frontē izraisīja tikai 4(!) HIMARS saņemšana. par Suvalku koridora ieņemšanu ru var aizmirst uz nākošajiem 20 gadiem, tāpat kā Kijivas ieņemšanu vai gājienu uz Ļvivu. kāds tur var būt spiediens uz ES?! spiediens viņiem tik biksēs var vēl būt. es nesaku, ka orki varētu to nedarīt, jo viņu tupums ir bezgalīgs, bet panākumi līdzinās 0! UA ziemeļu robežu noturēšana paliks TrO vienību atbildībā, ar ko būtu jāpietiek. jāsūta ukraiņiem vairāk ložmetēju un maināmie stobri, bik mīnmetējus un dažus PTVRK, ja ru palicis vēl kkas no bruņas. ja ru vēlas kko stratēģiski mainīt, tad viņiem ir pēdējais laiks ņemt nost savas vienības (kuras ir kaujasspējigas) no Dņepras labā krasta UA dienvidos. bet visticamāk ru tupie komandieri nolies arī tās…
neskatoties uz problēmām frontē, orkiem viss notiek:
https://www.youtube.com/watch?v=ts5N4TcUm1g mobilizācija rit pilnā sparā. motivācija augsta!
https://www.youtube.com/watch?v=dKvJwHOLfDc apmācība. padomju skola. varbūt pokazuha? 🙂
Līdzsvaru ar HIMARS bija iespēja(!) izraisīt, jo attiecīgi priekšnosacījumi – fronte ierakumos/ar asinīm noturēta, sovjetu laika artilērija noliktavās samērā pietiekami, kaut kāda pretgaisa aizsardzība arī eksistē.
artas lādiņi beidzās jau pavasarī, tā saka arestovičs. rietumu piegādātās 155mm haubices iespējams ir pat svarīgākas par HIMARSiem.
Kvantiāte dažreiz pāriet kvalitātē. Es ne tik daudz par to, ko RU darīs vai nedrīs BY, es par to, ko darīsim-nedarīsim mēs kamēr ievērojams RU karasapēks atradīsies BY. ģenerālis Pipars saka nedarīsim neko tādēļ, ka US ir Himars. Pieņemts zināšanai.
“ģenerālis Pipars” teiktu, ka daram savus rutīnas mājasdarbus- ieviešam-izmokam līdz galam savu omd/vad, izveidojam beidzot kkādu standartizētu zs apmācību un nokomplektējam pilnībā SzS brigādi. gaņau arī 2.brigādes veidošana ir aktuāla, ko var veidot uz 36. ZS bataljona bāzes.
tuvākās nākotnes izaicinājums varētu būt provokācijas uz ārējām robežām un nevis konvenciāls iebrukums, jo pāršaut lodi pāri robežai nav sākums atomkaram, bet traģēdija kādā ģimenē gan.
Iepleco AK tā, lai vieglāk nomest, kad jāpadodas UA 😀
Tai pat laikā hroniska pretinieka novērtēšana par zemu arī par labu nenāk: https://twitter.com/natashasrussia/status/1575266861238960128
https://youtu.be/KQWJsHUp9nQ konkrēta pokazuha priekš TV! Pavērojot, var saprast, ka šie frontē ilgi neizdzīvos… Kustības kā 2.PKarā 🤦
Instruktors kā pad. armijā…
Izskatās viss tieši tāpat kā mūsu ZS
vienīgā pareizā metodika, bet at brīvptātīgajiem neies cauri
Ja kaut ko tādu prasītu visiem mūsu gadiem ilgi stiprinātajiem zemessargiem, tad baidos, ka ZS pārvērstos par 99% Excel armiju.
https://youtu.be/-mtE66gAYno ZS/PD rezerves karavīru apmācība.https://youtu.be/uVe-134B2tw ZS pamatapmācība.
Varam salīdzināt 😀
ZS ekips noteikti ir labāks un taktika arī.
Atšķirība, ka ZS uz fronti netaisās sūtīt.
“Atšķirība, ka ZS uz fronti netaisās sūtīt.” Jā, interesanti, kam tad viņus gatavo un uz kurieni sūtīs? Uz parādēm?
Ko ta sūtīs uz fronti? Orķestrus?
Štāba bataljona Godasardzes rotu- apmācība viņiem ir ļoti ok. Pieļauju, ka arī orķestra dalībniekiem individuālās iemaņas ir krietni labākas nekā ru čmobikam.
pirms kāda pusgada bija sižets, kur kaut kāda exNBS flautiste raudāja televizorā, ka izsaukta uz rezervistu mācībām, kaut kad tikai pūtusi.
>>>>>>LT un LV izsludina daļēju mobilizāciju un rīko permanetās mācības pie savām austrumu robežām. Notiek bruņojuma saņemšana (nevis iegāde) no sabiedrotajiem.
LV pat daļēju mobilizāciju gribētu redzēt reālajā dzīvē. Tas būtu vērtīgi valstij un BS vadībai reālā laikā un telpā saprast, kas ir pieejams no apmācītu rezervistu resursiem un ko var uzlabot apgādē un plānošanā.
Protams ir 101 iemesls kāpēc LV to nekad nedarīs, ja vien nenāk pendele un kāds no augšējiem NATO partneriem pēķšņi kļūst ieinteresēts, kas mums šeit ir dabā, nevis tikai uz papīra. OMD ieviešana vien liecina, ka par mūsu viedo aizsardzību ir zināmas aizdomas kaut kur augstāk.
Tādas, lūk, ziņas https://twitter.com/sentdefender/status/1575488935513333761?t=Y3Jd-JUMcIDNFmoB3ke7RQ&s=19
Varbūt Sočos piežmiedza kartupeļu fīreru kaut ko darīt. Nu nebeigsies viss šitais vienkārši tā, ar čušš.
No baltkrievu mobilizācijas var sanākt ne tas, ko mobilizatori sagaida. Fantastika, bet būtu jāapspriež versiju par to, ka BY plāno neielaist RU karaspēku savā teritorijā. Tāpat arī versiju , kur mobilizētie baltkrievi labprātāk karotu pret LV vai pret UA.
https://twitter.com/RaimondsBrg/status/1575408732628025344?t=VZ0253rvZSOf4Ymk-HWCTA&s=19 S..kas j…banie stiprinātāji
+++
Iespējams paziņojuma mērķis ir VAD-šaubīgo mietpilsoņu balsis, kuriem citādi ceļš ir tikai uz LKS, Saskaņu vai pie citiem marģināļiem. Pagrieza Pabrika ieroci pret viņu pašu.
Dižkareivis ir 2. zemākā dienesta pakāpe. Nav viedokļa līderis
Smaga dzīve frakcijas deputātam. Bergmanis ir pret bet ftakcijas disciplīna liek balsot par. Neatkarīgais Krabju Didzis debatēs pret, bet balso par. ex-saskanietis V.Dombrvskis par un balso par. Sviests. Palasiet debates. Vēmiens nāk.
https://titania.saeima.lv/LIVS13/SaeimaLIVS2_DK.nsf/Voting?ReadForm&parentID=4c4cb7e3-35ea-4308-a510-f9987cf73b77
https://www.saeima.lv/steno/Saeima10/Skana/skan_Hell.htm
“[..] Un pēdējais. Zināt, dažus gadus atpakaļ Rīgas kinostudijā parādījās interesanta filma, kas nav redzējis, es ļoti ieteiktu paskatīties, viņa saucās “Džimlai rūdi rallallā”. Tur bija tāda interesanta ideja. ka Latvijas pensionāri, neapmierināti ar savām pensijām, kas ir patiesība, viņi nav apmierināti arī šodien, ir masveidā pieteikušies dienēt armijā, kas p alīdzēja risināt vairākas problēmas, tai skaitā arī finansiālās problēmas, kas starp citu ir ļoti būtiski arī šinī lietā, jo karš jāved un jāuzvar ar vislielāko efektivitāti arī šai ziņā. Šeit nav jautājums par to, cik naudas mēs varam izmest un cik mēs gribam izmest, mums jāskaita to, cik mums ir un cik mums būs. Varbūt šī iespēja arī ir ņemama vērā, un varbūt pensionāri būs tie pirmie, kas pieteiksies obligātajā dienestā dienēt, ar pieredzi, ar zināšanām, samazināsies arī pensiju fonds. [..]”
Pret LV, bez šaubām. Cerēt varam, ka tas viss sabruks, bet ja nesabruks, tad mēs pie televizoriem te vairs nesēdēsim karu svešās zemēs skatīdamies.
Es te negribu būtu 5. panta sludinātājs, bet nu BY jau nu gan nebūtu tādu resursu kā RU pacelt kārtīgu zemsliekšņa hibrīdoperāciju? Nu tad taču gan būtu sabiedroto iesaiste un kārtīga, ātra vicošanās ar visiem ārzemju kolēgām? Kāds VB komentārs par potenciālo BY manevru apjomu, iespējām, rezultātiem?
Tieši par Baltkrievijas tēmu “mobilizācijas” kontekstā, interesanta, sakarīga saruna https://youtu.be/Um1WMFKvzX8
1. Vēl jau varētu būt versija, ka BY tiek gatavota vieta KF armijai, lai pēc teorētiski iespējama kara zaudējuma UA, KF zaudējuma sāpi kompensētu pārņemot BY KF sastāvā. Un lai BY armijas vienības vai tauta neproteste, KF armija jau iekšā.
2. Vispār tā dinamika šodien ir tāda, ka no rīta pietiekta ziņa vakarā jau ir novecojusi, lūk: https://www.tvnet.lv/7615919/pie-baltijas-valstim-gandriz-vairs-nav-krievijas-karaspeka-apgalvo-foreign-policy
3. Lai nu kā mums jāaudzē spējas, gaidīt nevaram. Tomēr izskatās, ka tuvākā laikā KF otru fronti nevar atļauties.
4. Par tiem ironiskajiem video par KF mobilizētajiem utt., nedomāju ka tie īsti domāti, lai ļautos vieglprātībai, drīzākais tas ir UA propogandas vai izcīlības centra produkts, lai celtu UA karavīros kaujas garu. Ar ironiju un jociņiem vieglāk sadzīvot ar skarbo realitāti, kas mēs to saprotam skar arī mūsu draugus UA. Arestoviča uzspētētais miers arī grūtākajās kara dienās vairāk dod labumu, kā mulsumu par viņa it kā vieglprātību. Bet mums Ziemeļniekiem jau laikam to grūti saprast, mums ja nav stāstam vadmotīvs, ka kāds nosala pie eglītes tad uzreiz ir vieglprātība. paskatoties Norvēģu kino, redzu gan ka mēs ar to Džimlairūdi vēl esam optimisma pilni.
5. Un varbūt tā grupēšanās ir māņu manervs?
RU karaspēka Pleskavā gandrīz nav. Varam atgūt Abreni, GE var atgūt Dosetiju un Abhāziju, MD Transnistriju, bet neatgūs, jo pautus vajag. Kas attiecas uz BY tā var kalpot kā mācību centrs RU čmobiku pārtaisīšanai par karavīriem (poligoni, infra, instruktori, bruņojums) un vienlaicīgi radīt veselīgu spriedzi uz BY-UA, BY-PL, BY-LT un BY-LV robežas. Tikai tie, kas dzīvojuši/dienējuši PSRS saprot, ka bardaks, dzeršana, kautiņi, dezorganzācija utml videomateriāls nevis traucē vai aptur mobilizācijas procesu, bet vienkārši to pavada.
jā, video sižetos izpeld ekscesi, pēc tiem nevar vērtēt vidējo temperatūru. Par GE nebūtu pārliecināts, valdībai pautu nav nemaz, bet populācija varētu būt kareivīgāk noskaņota
https://www.baltictimes.com/lithuania_has_already_sent_50_m113_armored_vehicles_to_ukraine___minister/
Leiši starp citu UA ir nodevuši 50 gabalus M113……būtu tikai godīgi ja saņemtu pretī kaut ko citu, it īpaši tagad redzot kāda situācija veidojas mums pašiem Baltijā. Vispār man liekas ir nekaunīgi no NATO puses atstāt Baltiju bruņoties ar vecām humpalām (M113, CVRT) kuras mums pietam jāpērk ar savu jau tā maziņo budžetu, zinot ka mēs tiešām būsim tie kas te turēs fronti un lies savas asinis paši pirmie………Tikmēr visādas tālās Slovākijas un Slovēnijas saņem no Vācijas Leopardus un Marderus, kaut gan viņiem neviens nedraud un nekāda pretinieka invāzija tur nav pat iespējama. Bullšhits es teiktu
Gatavo otro aizsardzības līniju.😁
Krievi nespētu tikt pāri pat Polijai, kur nu vēl tālāk.
Tas bija sarkasms.
visādas slovākijas gadījumā neatdod savus padomju tankus UA, iemainot tos pret Leopardiem? būtu mums pieklājīgi apbruņota armija, varētu arī savus T-__ mainīt pret Leopardiem
To VETO
Tā laikam būs, bet LIMPENEI taisnība ka esam pirmā aisardzības līnija un mums vairāk vajadzēs kā citām valstīm, kas tālu prom no potenciāliem agresoriem.
Kādam ir info vai R-eiropa vai ASV vismaz paplašinājuši militāro ražošanu?
No mūsu preses (tai skaitā cepjoties ar Vairog EU) izskanēja ka mūnīciju nemaz tik viegli iepirkt nevar, stāv garas rindas.
https://omg.md/42915-rumynija-naladila-proizvodstvo-artillerijskih-snarjadov-dlja-ukrainy.html Rumānija atjaunoja 152mm artilērijas lādiņu ražošanu tieši priekš Ukrainas.
to, cik ļoti mums vajag, norāda (ne)steiga ar VAD likumu paketes izskatīšanu. naiva cerība, ka pēcvēlēšanu laikā fiksi pieņems.
To UVE
Jūs tak negaidījāt, ka lēmumu, kas ne pārāk patīk daļai potencioālo vēletāju partijas ar steigu bīdīs pirms vēlēšanām, lai zaudētu balsis?
karš pagaidīs, mums vēlēšanas/menstruācijas/dajebkas
Leišiem par tiem 50 M113 neviens neko nesola dot apmaiņā…….vienīgais ASV teica ka ”paātrinās” JLTV piegādes (bet tikai paātrinās to ko leiši jau samaksāja līgumā, nevis iedos pa brīvu extra mašīnas). Leiši atdot kāpurķēžu APC, viņiem pretī pat džipu negrib dot. Tikmēr Grieķija par tikpat veciem BMP-1 dabūs Marderus no Vācijas. Rodas jautājumi, kāpēc tiem dot un šitiem nedod?
hvz ko visādi mīkstie Salivani u.tml. ir sadīlojuši vēl miera laikos
To LIMPENE
Vai tā nav atkal jau klasiska situācija? Kas skaļāk bļauj tam vairāk tiek. Grieķi ar šeit mūzīgi izcēlušies. Kaut arī LT tādi pieticīgie nav.
>>>Vispār man liekas ir nekaunīgi no NATO puses
Nav tādas visaptverošas NATO puses. Mums ir “aizsardzības” alianse ar inviduālām suverēnām valstīm.
Pie tam visi jau zin, ka Baltija būs frontes līnija, ja te lies asinis, tad 5. pantu būs vieglāk “pārdot” sabiedrībai visādās Vācijās un Spānijās. Atdot savus dzelžus Baltijai vai uzturēt šeit kaujasspējīgas!! ārzemju armijas vienības miera laikā ir izmaksas.