vara bungas: Ja tas izskatās stulbi, bet strādā, tad tas nav stulbi. Šušpanceri, kamazi blindēti ar baļķiem, periskopi no kanalizācijas caurulēm, vienreizlietojamie kartona droni, piepūšamie tanki utml. ir pārbaudītas vērtības. Šoreiz par pasīviem pretdronu taktikas paņēmieniem:
- Tīkli, bet ne maskēšanai (pateicoties UAS optikas izšķirtspējai tie vairs nav diez ko efektīvi), bet kamikadžu ķeršanai. Ir bijuši gadījumi, kad UAS-kamikadze vai FPV drons sapinās nosprēgotā tīklā un neeksplodē.
2. Nonākot drona “bumbvedēja” redzeslokā visnepareizākā taktika ir sačupoties vienā ierakuma vai bedrē un gaidīt brīnumu. Cik šādu video ir redzēts. Kam ir stipri nervi un veiksme var tēlot beigtu, bet bez garantijas (sk. video zemāk). Savukārt 10-15 metru gari pārskrējieni random virzienos (ar pauzēm vidējā pirksta rādīšanai vai šāviena izdarīšanai) būtu efektīvāki, jo uz tādu mērķi drona operatoram grūtāk notēmēt, operators nervozē – UAS baterija tukšojas. Un pat tad, ja drons nomet “paciņu” tuvumā, rokas granātas nāves zona ir tie paši +-10 m, tātad var paspēt nokļūt šķembu neķerlaukā.
Ilustratīvs video, vnk klasika
3. Video kaut kur pazuda, bet fabula šāda – virs individuālā ierakuma slīpi novilkta un nosprēgota teltene, drons nomet granātu, tā atlec no teltenes kā no batuta, aizlido uz sāniem un sprāgst biedra ierakumā. Nedaudz modificējot ierakumu izvietojumu biedrus var glābt un pašam gulēt puslīdz droši. Ja šeit gadās kāds militarizēts “mītu lauzējs” varētu paeksperimentēt ar droniem, teltenēm un granātu masas-gabarītu maketiem. Augstumam noteikti būs nozīme.
UPD1 Eksperiments. Karkass no stikla šķiedras armatūras + tīkls ar14 mm aci + savilcēji + maskēšanās tikls
tuvplāns
vara bungas 
https://youtu.be/TKPE00tuKU4 pāris mēnešus vecs video
Novieto mulāžu, pārvelc tīklu un tas sāk strādāt kā mušpapīrs…
Tātad nākotnē arī mūsu transportu jāsāk maskēt, nospriegojot maskēšanās tīklys starp kokiem un nevis tikai pārklājot transportu un laužot kontūras. Hmmm, būs jāsāk vadāt līdz alumīnija trepes… 🤔
maskēšanās vēlaizvien būs nozīme. Jā, pietuvinot ar optiku maskēšanos viegli atklāt, bet vispirms salīdzinoši lielā teritorijā jāatrod vietas, ko detalizēti pētīt – tas viss ir laiks/drona baterijas resurss. Ne tikai piepūšami tanki, bet piepūšami/viltus ierakumi – ja no gaisa tiek medīti mazākas vērtības mērķi, tad jāpārņem aizsardzības metodes. Termovizori visur, t.sk. pašu dronos – lai būtu sapratne, kā pozīcijas izskatās no dažādiem skatpunktiem dažādos laika apstākļos un spektrā (redzamā gaisma vs IS)
Granātas ir pilnīgs DIY līmenis, pret lādiņiem batuti palīdzēs, vai arī tur vajag kādus vāji nostieptus/ļoti elastīgus tīklus, kuros lādiņš maigi sabremzējas bez detonatora nostrādāšanas?
Tandēmlādiņi un tandēma kamikadzes droni būs tuvas nākotnes realitāte.
Rokas granātas kļuva nepieciešamas, kad krievi sāka ierakties tieši zem kokiem, kas praktiski pilnīgi sargāja no VOG. Var arī redzēt, ka tas ir tendētas ievelties ierakumā, izkrist caur zaru pārsegiem utt. Vienīgais, ka skaļā kapseles nostrādāšana brīdina par metienu.
Apmetuma sietu ražotājiem jaunas biznesa iespējas.
Vai nav tā, ka lielākā daļa video ar ierakumiem ir tiešā frontes tuvumā? Pieļauju tur dronu paceļ, paralēli vaktējot ar šauteni un vienīgā iespēja skriet ir pa tranšeju ( ja tāda eksistē ), jo lienot ārā likvidēs 100%.
Un video bez ierakumiem izskatās ir tālu no frontes, drons augstu un parasti neviens nemaz nesaprot no kurienes lādiņš nācis.
Par visu pārējo piekristu, bet par ”tīkliem kas ķers kamikaze dronus” gan tā nedaudz pavelku uzaci……..vai nav tā, ka šī ”problēma” Ukrainā ir radusies tikai salīdzinoši nesen jo karš ir iestrēdzis un līnijas (un līdz ar to tehnika) nekur baigi nekustas? Kara pirmajā gadā kad tanki un artilērija regulāri manevrēja lielās distancēs un nebija stacionāri, tu viņus nemaz tā nenoķertu sēžot ierakumā zem tīkla
https://charter97.org/ru/news/2022/12/24/529562/
Rudens/ziemas/ pavasara slapjdrankī mobilitāte ir zema.
Tīkli laba lieta šodien tomēr drīzākais jārēķinās, ka nākotnes droni strādās, kā NLAW. Elektromagnētiskais palaidējs, kumulatīvaiss lādiņs sit no augšas.
Tīkls būs tikpat noderīigs, kā tās KF “mangaļu” restes.
mums ticamāk nāksies sastapties nevis ar gaišās nākotnes droniem, bet kaut kādu WWII un nākotnes bastardu, kur komerciāls drons metīs T55 lādiņus
IMHO nākotnes dronu galvenais izaicinājums būs skaits. Uztaisīs lētākus, vienkāršākus ar gudrāku vadību un sabirs, kā siseņi:
Vajadzēs, ko līdzīgu likt pretī, vai jaunas paaudzes enerģijas ieroči.