vara bungas: Pu sataisījies būvēt taktisko kodolieroču glabāšanas bāzi BY teritorijā… Iecere nav jauna, par to bija diskusijas vismaz kopš 2007.gada. Pārsteidz nospraustie termiņi (ja nav blefs un viss ir sen izbūvēts), aprīlī sākt, bet jau jūlijā pabeigt būvdarbus. Kodolieoču glabāšanas tēma ir pietiekami klasificēta, tādēl, lai gūtu priekšstatu vieglāk atskatīties uz PSRS pieredzi šajā jomā. Skaidrs, ka šādu saimniecību dažos mēnešos uzcelt līdz gatavības pakāpei nav iespējams tīri tehnoloģiski. Pielāgot padomju mantojumu, kas būvēts tiem pašiem mērķiem, tas gan ir iespējams. Tikai piemēram – objekts “Gomeļ – 30”. BY teritorijā ir vēl citi padomju kodolklosteri:
Brestas rajonā – “Shereshevo”,“Zamshany-1”, “Zamshany-2”;
Vitebskas rajonā – “Kursevichi”, “Kosteni”,”Farinovo”;
Godņas rajonā- “Gezgaly”, “Minojty”,”Volkovtsy”, “Vasyuki”;
Minskas rajonā – “Novokolosovo“.
UPD1 Lokalizācija
vara bungas 
Ieturot KF stilu NATO tagad būtu jāpaziņo ka raķetes notēmētas uz BY un retoriki jājautā vai BY to vajag?
“KF stilam” jāatjauno taktisko kodolieroču spektrs Eiropā. Pašlaik ir vairs tikai b61 kodolbumbas bez sevišķas piegādes garantijas dziļumā un franču ASMP aviācijas raķetes, ar kurām var rēķināties nezināmos apstākļos. Pēc franču kontingenta izvešanas no Vācijas Francija vispār likvidēja savas iskandera tipa raķetes Hades.
Artilērijas kodollādiņa klases lādiņš PrSM raķetītei būtu optimāls risinājums un tieši segtu Baltkrieviju, ja jau tā to grib
1. Gribēt jau var visskaut ko bet kādi kaimiņi ir tādi ir.
2. Kā to saprast: “ASMP aviācijas raķetes, ar kurām var rēķināties nezināmos apstākļos”? Nav zināms vai nostrādās? Vai arī vai Fr tās vispār šaus?
Francijas kodolspēki ir “suverēni” un nav NATO pakļautībā.
Igauņu apcerējums par tēmuhttps://icds.ee/en/frances-nuclear-weapons-policy-whats-in-it-for-europe/
ASMP raķetes ir interesantas ar to, ka paradzētas un pastāvīgi uzturētas ne tikai kā taktiskās kodolraķetes, bet arī kā “pēdējā brīdinājuma” ierocis krīzes scenārijā pirms starpkontinentālo raķešu palaišanas. Faktiski deeskalācija ar eskalāciju.
“Artilērijas kodollādiņa klases lādiņš PrSM raķetei” drīzāk ir politiskas gribas jautājums, jo nepieciešamības gadījumā Eiropas reģionā 12h laikā var uzzīmēties B-52 ar kodolgalviņu spārnotajām raķetēm.
Urlas argumentē, ka tas nav kodolneizplatīšanas līguma pārkāpums, jo jedinoe gosudarstvo ar vienu doktrīnu.
Asimetriska atbilde – piekrist argumentācijai un pieprasīt novākt ru un by karodziņus no ANO tsk DP, likvidēt vēstniecības un uzsākt procesu no 0 par vienotās valsts atzīšanu, apmaiņu ar vēstniekiem, uzņemšanu ANO utt.
Neveselīgi gribēt gan zivtiņu, gan uzsēsties.
Tieši tā, kad Ēģipte un Sīrija 1958. gadā apvienojās, “Apvienotajai Arābu republikai” palika 1 vieta ANO.
Pietiks jau ar to ka NATO vismaz kaut kā atbildēs. Kaut vai kādu papildus 1 x Patriot noliks pie PL robežas.
Labi, ka vismaz uz mums to bumbu nemetīs
https://jauns.lv/raksts/arzemes/551883-putins-plano-kodoltriecienu-lietuvai-un-polijai-no-baltkrievijas-vesturnieks-nosauc-terminus
Zapad sērijas mācībās bieži atstrādāts scenārijs.