vara bungas: Visi dzirdēja par slepeno materiālu noplūdi no Pentagona? VB šādas operatīvā līmeņa brīfinga prezentācijas uzbūve šķiet diezgan ticama, bet tās izlūkošanas vērtība izbeidzās nākamajā dienā pēc prezentāijas (marta sākums), kad mainījās operatīvā situācija. Prognozes par UA gatavību pretuzbrukumam ir acīmredzamas un nevar būt pārsteigums. Tā kā US var meklēt vainīgos printerus, UA no noplūdes nekādas skādes nav un nebūs. Mums LVA, gan kļuva zināms šis tas interesants. Vai noplūde ir dezinformācija, vai tā ir patiesa, varam lepoties ar nokļūšanu labā kompānijā.
Visticamāk ailē norādīti SOF apmācības instruktori un padomnieki.
UPD1 uzmanību pēdējai kolonnai
vara bungas 
Tika nopludināts, cik ukraiņu brigādes sabiedrotie apmāca un apbruņo? Vai bija vēl kkas slepens?
9 brigādes skat UPD
Godīgi sakot neko slepenu tādu neredzu. Pa lielam, visa šī informācija bija iegūstama jau kādu laiku iepriekš, liekot kopā informācijas drupačas no dažādiem informācijas avotiem.
Protams, saprotu Vašingtonu, kuram gan patiktu, ja tavas slepenās publikācijas izvazā publiski.
Tagad open source jāskatās. Svec , piemēram. Varabungas baigi detalizēti lien. Taktika. Gribētos lai tad sadala. Martin panem kādu, kas tev raksta pa ARMY sadaļu un pats stratēģiski
Pēc dembeļa pieslēgšu tevi.
Turēšu pie vārda.
Vispār tagad jāskatās nastups. Viens no indikatoriem ir asv eurocontrol. Ja vini tur parādās, tad būs gaisa ops.
Igaunijā, vismaz daļā gadījumā OMD būs 2 gadi https://rus.delfi.ee/statja/120169898/foto-i-video-ogranichenie-prava-golosa-grazhdan-rf-rost-nalogov-minimalki-i-sroka-sluzhby-v-armii-chto-eshche-ukazano-v-koalicionnom-dogovore
Pasakiet to Leonīdam.
3%ikp aizsardzībai un urlistānas pilsoņiem atņems vēlēšanu tiesības pašvaldību vēlēšanās (pēdējo var/vajag pateikt progresīvajiem)
There must be some sort of mis-communication. As far as I know, they intend to increase the length of service to twelve months, not two years.
Okay, nevermind, saw the official coalition plan. Seems that they are considering extending it to two years as an option in the future. Nothing concrete though.
Ja nopludinātā informācija ir patiesa, tad ASV pentagons redz Latviju kā vājo posmu NATO/Baltijas aizsardzībā. Savādāk padomnieku un instruktoru skaitu grūti izskaidrot.
Latvija tikmēr – “Draudu nav”.
Tie ir nbs sof ukrainas teritorijā, nevis us sof pie mums. Jo vairāk mūsējie paosta pulveri, jo labāk.
Ja info patiess.
Jums taisnība. Nepareizi nolasīju uz sitienu.
Interesanti, ka pēc šiem ASV izlūkinformācijas datiem Ukrainā nav Poļu vai Leišu SOF padomnieku/instruktoru. Latvieši kā tilts starp amerikāņiem/britiem un ukraiņiem.
Un Latvijā gribot izņemt ārā krievu valodu no skolu mācību programmas.
Neizpratu Tavu izskaidrojumu… 🤷 Izklausās pēc troļļošanas.
Pēdējā attēlā redzamais uzbrukuma plāns izskatās labi izstrādāts un perspektīvs! Vienīgi nesaprotu, kas ir otrs stratēģiskais mērķis? Par pirmo viss skaidrs. 😀
offensive OPORDam vienmēr ir divi mērķi tuvākais (minimums) un sekundārais ( ja uzbrukums attīstās labāk nekā paredzēts). Otrais mērķis ir vajadzīgs, lai vienība “neieskrietos”, jo pretinieka atkāpšanās var būt plānota, lai iemānītu tevi slazdā.
Skaidrs. Tātad uzbrukuma ķīļi, kuru spearhead būs tanki un smagie bruņu transportieri, kurus atbalstīs helikopteri un triecienlidmašīnas. Viss redzams pēc nopludinātā plāna.
Varētu gandrīz domāt tai sarakstā ietvetas tās valstis kas KF feiku veidotājam likušās visnetīkamākās?
9 kaujas gatavas brigādes tiek trenētas priekš UA, un trenētas ļoti ātra tempā……..tikmēr Latvija 30 gados nespēj 1 brigadi normāli izveidot. Ja iespertu mums pa dirsu tā kā ukraiņiem iespēra, mēs ar spētu?
Mums nekad nav bijis politiskais uzstādījums par normālu brigādi. Pirmos 10g uzstādījums bija iemācīties angliski un iestāties NATO, nākamos 20 – uzturēt end of history postkoloniālo policiju kā lētāko spēju.
Nevienas Saeimā iekļuvušas partijas programmā vārdu savienojums “kaujas spējas” nav atrodams, vismaz līdz 2022.g februārim. Varbūt Visu Latvijai bija, bet pieredzējušie TB-LNNK biedri herētismu lika izvākt. Kremļa asistēta kolektīva mēnessērdzība???
Ukrainā tomēr bija normālu brigāžu orgchart saglabājušies, un vismaz pāris darba kārtībā esošas smagās tehnikas vienības + lokāla militārā industrija.
+
Politiskais uzstādījums aug no vēlētāju vēlmēm. Ja vēlētāju neinteresē, tad nebūs. Un vispār līdz 2014. gadam tāds vārdu savienojums bija ļoti baiss. Latviešu vēlētāju (vēlētāju kopumā, nevis kādu segmentu) vispār līdz 2014. gadam aizsardzības tēmas plašs izklāsts biedēja.
Ap 2010. gadu, kad veidojās Vienotība kā vienots saraksts, bija vienu brīdi doma, ka Visu Latvijai ar vai bez TB/LNNK startēs kopā. Sanāca aiziet uz potenciālā kopīga saraksta darba grupu par aizsardzības tēmu. Saraksta sponsoru atsūtītais PRists (lai stulbie militāristi un citi ierindas biedri stulbumus programmā nesaraksta) gaisā palecās un vārdiem “totālā aizsardzība” un bļāva virsū, ka šādi vārdiņi cilvēkiem raisa asociācijas ar vārdiņiem “koncentrācijas nometne, militarizācija, genocīds, nacisms, sods, cietums, karš, nāve, kauja, OMD, totalitārisms”. Tie nav jālieto. Vajag rakstīt “patriotisms, stiprināt, Jaunsardze, profesionalitāte, sadarbība, miers utt.”. Pat vārdu “pienākums” rekomendēja lietot ļoti uzmanīgi, jo vēlētāji var padomāt, ka viņiem tagad papildus pienākumus uzliks. “Pienākums” būtu lietojams tikai attiecībā uz politiķiem un valsts institūcijām. Redzēju, ka lielajām partijām programma pirmkārt ir PR dokuments, ko primāri raksta PR speciālisti, kas ir domāts balsu zvejošanai, tai var nebūt nekāda sakara ar reālo darbību. T.i. netiek domāts par to, kas jādara, bet tiek pētīts ko vēlētāji grib dzirdēt un tas arī tiek sarakstīts.
To ZEMENU SARGS
Nekur jau Eiropā un drīzākais pat KF vēlētājs negrib neko dzirdēt par “pienākumu”. Vārdiski jau varēja aukt kā grib, galvenais lai tie PR speciālisti panāktu ka tautā dzimt pašcieņa un vēlme sevi aizsargāt. Tā mums pietrūkst!
PR speciālisti operē sistēmas ietvaros. Matus pieglaust pa labi, brilles kantainas, frāzes apaļas un neko neizsakošas.
Lai lauztu tendenci, vajag čuju, ņuhu un poņu/valstsvīra dotības/līderību, ko kursikos vai mēdijtreniņos neapgūt.
Ar esošo partiju finansēšanas kārtību izmaiņas ir vēlneiespējamākas kā iepriekš.
Kā teica Jurģis Liepnieks: “Runāt par zinātnes finansējuma palielināšanu ir irrelevanti. Tam nav elektorāta.”
Nu ar valsts finansējumu partijas tik tiešām palika manāmi mazāk atkarīgas no sponsoriem. Vienlaikus palielinājās fragmentācija partiju iekšienē. Tagad svars būtiski pieauga simpātiskiem cilvēkiem, kuri prot runāt simpātiskās lietas un tikt ievēlētiem. Šādas personas ļoti bieži ir ar kinozvaigžņu trūkumiem: cimperlīgas, viegli aizvainojamas, ar neadekvāti augstu pašvērtējumu (ja jau mani ievēlēja, tad esmu visgudrākais visās jomās). Ja partija (ierindas biedri) pa daudz prasīs – aizies prom pie citas partijas. Vēlētāji ievēlēs. Kā zināms vēlētāji sašut tikai par to personu staigāšanu par partijām, kuras nav viņu favorīti. Saviem mīluļiem piedos ļoti daudz ko. Šim personām ievēlēšanai absolūti nav nepieciešamas tādas īpašības kā godīgums, kompetence, strādīgums un ilgtermiņa domāšana. Tās pat var traucēt. Ja agrāk oligarhs varēja maksāt, uzbrēkt un kaut kā likt darboties vienā virzienā (cik pareizā tas ir cits jautājums), tad tagad ej nu ar to “teātra trupu” sarunā. Partijas vadības un vispār partiju loma mazinājusies. Deputātiem vienam vajag meitu, otram kleitu, trešais pats nezina ko viņš grib, ceturtais domas maina kā uzvalkus. Partijas palika tuvākas anglosakšu partijām, kuru pārstāvjiem var būt diezgan atšķirīgi viedokļi. Pieauga birokrātijas vara, jo vienotā viedokļa un kompetences trūkumu politiskajā līmenī aizvieto ar ierēdņu viedokli. Te pieaug loma Galvenai varas partijai, kura cieši saaugusi ar augstāko ierēdniecību, medijiem, “neatkarīgiem” sociālajiem partneriem. Tas kaut kādā ziņā likumsakarīgi, jo pie tik zemas iedzīvotāju politiskās aktivitātes nekā savādāk Galvenā varas partija nemaz nevar noturēties pie varas. T.i. ārpus piesaistītās ierēdniecības un piebarotajiem NVO politiski kaut cik nozīmīgu konkurējošo kompetences centru vienkārši nav (piem. Varabungu popularitāte ir maza, pie tam jautājumā, ko vēlētāju masa uz sevis nejūt, līdz ar to arī ietekme minimāla). Ja nu vēlēšanu rezultātā Galvenā varas partija mainīsies, tā būs spiesta pie sevis pārņemt sistēmu, pretējā gadījumā tā valdīt nespēs. Kas principā regulāri arī notika LC pārņemot PSKP nomenklatūru, tālāk TP, tālāk JL, V, JV.
VB partija vienkārši nespēs konkurēt, ja lielajās partijas miljonu gadā izceļ no valsts budžeta. Jācer uz vietējo ieroču rūpnieku lobiju.
To ZEMEŅU SARGS
Un Liepnieks kā gudro domu avots? Lūk Liepnieks, ja būtu “baltais tēvs”, varēja izcelties un stiprināt valstij un nācijai nozīmīgas lietas. Sakodiens jau viņam ir.
Muļķis jau viņš nav. Prāts nav lielākais mūsu vadošo trūkums. Trūkums ir valstiskās domāšanas neesamība. T.i. prāts tiek izmantots savu egoistisko mērķu vārdā. Liepnieks tam piemērs.
Varētu, pie mums tomēr nav tāds bardaks kā Ukrainā.
To LIMPENE
1. Retorisks jautājums, uz ko grūti atbildēt.
2. UA gan ir kādas 20 x lielāka, ja par kvantitāti runājam. Turklāt āi kvantitātei ir izšķiroša nozīme arī informācijas karā, tādā lielā masā veidojas vadoņi. UA Arestoviči uztur tautā cīņas sparu. Mums kaut viens Aresstovičs ir? Tikai īdētāji. Pašiem pragmatisma un iniciatīvas ir ļoti maz, agrāk skatījās ko teiks Maskava, tagad Brisele. Brisele protams labāk.
3. Domājams viens no būtiskiem faktriem ka ietekmē brigādes izveides problēmu ir lūk šī “mēs jau paši neko nevaram” vai “pēdējais Rīgas lidostā izslēdz gaismu”. Tāpēc nevaram nekādi sevi salīdzināt ar Fi vai EE. Redzu problēmu bet ūiti neredzu, kā īsā laikā tautā celt pašcieņu. Kad WWF Dziesmu svētkos tautu mēģināja uzmundrināt, diežēl parāk daudzi par to smīkņāja un viņa doma pielēca droši vispār mazam cilvēku skaitam.
4. Varbūt risinājums jāmeklē tajos faktoros, kas ļāva mums 20. gs sākumā izkarot brīvību, kaut tad situācija bija daudz sūdīgāka.
5. Nu un tīri 5. kolonass, nodevības faktors. Kad LV pārgāja uz professionālu armiju, visur skandināja – armija būs maza bet professionāla, LABI ekipēta. Un kur tad mum ir kaut tiem 1000 karavīriem CV-90? Nauda tika novirzīta citur. Vajadzību jau vienmēr ir daudz. Bet vai vāja armija nav pretinieka interessēs?
Nav jēga sapņot par kkādiem mistiskiem varoņiem, kuriem tauta uz sauli jāved.
Ja valsts spēs nodrošināt ar likumu spēku rekrūšus un naudu, tad arī patreizējā LV militārā sistēma spēs izveidot 1 vai 2, vai 4 brigādes. Viss atkarīgs no vēlēšanu rezultātiem un ievēlēto politiskajiem lēmumiem.
To PIPARS
1. Vai es rakstiju par Lāčplēsi? Vai reālu citas valsts pilsoni ar zināmu harizmu? Vadītājam no apakšējā līmeņa līdz augšējam ir jābūt ar vadītāja stāju, spējām iedvesmot publiku un arī vīziju. Vēlam gan ne uz sauli tautu vet, jo tur esot pakarsts, bet reālākiem plāniem!
2. Informatīvam karam elementam mūslaiku facebook paaudzē ir arvien pieaugoša nozīme un jābūt tās frontes cīnītājiem. Tikai ar MP iesaukumu nenodrošināsi.
Pozitīvās kustības rekrūšu jautājumā ir nevis vēlēšanu rezultātu, bet ārzemju pendeļu dēļ.
Arī nauda virs 2% ir dēļ ASV vēlētājiem (trampa), nevis aborigēnu izvēlēm.
Par kaujas spējīgu armiju, kas atbilst tagadnes un nākotnes draudiem, neviens pol. spēks neiestājas. Piedāvājuma spektrs ir no esošā remdenā rosola līdz “nbs likvidēt-naudu izdalīt pabalstos”(Rusļikova partija)
Scēna ar lv elektorātu un partijām ir līdzīga kā mazskaitlīgās lauku skolās pēc nauda seko skolēnam ieviešanas – skolotāji huligāniem pienes akmeņus logu dauzīšanai, lai tik viņi paliktu skolā.
https://www.sargs.lv/lv/podkasti/2023-04-10/podkasts-kadi-bus-vad-karaviru-galvenie-uzdevumi
Galvenie secinājumi:
1) Būs Krasta apsardzes brigāde
2) Būs paaugstinātas gatavības rezerves vienības, kuras komandēs rezerves instruktori;
3) VAD ietvaros tomēr meginās gatavot jaunākos instruktorus.
4) VAD instruktori tiek speciāli atlasīti, jo ar VADistiem ir jāstradā citādi
P.S. Vai Pipars ir pieteicies kļūt par VAD instruktoru
Darbs dara darītāju
Krasta apsardzes ”brigāde”?….tas atkal kaut kāds ”brigādes” termina joks vai tiešām ”brigāde” kā brigādei pienākas pēc NATO standartiem?
NATO “standarts” attiecas tikai uz sauszemes spēkiem, jūras un gaisa spēkos katrs var brīvi improvizēt kā vēlas.
Es pieņemu un ceru, ka nosaukums “brigāde” nozīmē dažādu vienību padotību, piem. viena raķešu baterija Kolkā, otra Liepājā, nevis visa “brigāde” zem viena jumtiņa Liepājā.
KA Brigāde, tas skan skaisti.
Interesanti, vai Pāvilostas bāze tiks at-prihvatizēta un nodota atkal-izmantošanai OMD vajadzībām? Un kā būs ar Kolkas un Jūrmalciema bāzēm? Vai atkal izmantos priekš OMD? Tieši pirms OMD likvidācijas visās tika ielikta paliela nauda – jauni žogi, logi, katlumāja etc.
Nu uz papīra mums tīri ok brigādes struktūra, tikai tāda stipri kadrēta.
Vajadzētu tikai 3.KB konvertēt uz PD/VAD un zemessargus ielikt nomaļus kaut kādā atsevišķā bataljonā ārpus brigādes struktūras.
Un inženierus no KAB rotas izdalīt savā inženiertehniskajā bataljonā, jo viena inženieru rota uz visiem SzS (kuros tomēr ir kaut kāda tehnika un vajadzība pēc tiltiem, ceļiem un atmīnēšanas) ir smieklīgi. Un iepirkt no kādas valsts humpalu pontonu tiltu posmus, jo nepieciešamība pēc titiem būs un tie jaunie M3 “amphibious rigs” ir mobilai, bet īslaicīgai ūdenšķēršļa pāriešanai.
Mošķi atkal vairāk uztrauc šis:
Kas tā par huiņu.ka VADistiem nebūs jātīra atejas savās kazarmās? Par kādu pilnvertīgu militāro dienestu un mēs šeit varam runāt, ja jaunieši tiek atbrīvoti no elementāriem pienākumiem?
“Karavīri mitināsies labiekārtotās kazarmās, kurās būs pieejams visas dzīvošanai nepieciešamās lietas – labiekārtotas dušas, tualetes, veļasmašīnas un pat sauna. Par formastērpu tīrību būs jārūpējas pašiem karavīriem. Tāpat būs karavīriem jāuztur kārtība savās istabiņās, bet par koridoru, dušu un tualešu tīrību rūpēsies algoti apkopēji.
Tas nav kā padomju armijā, kad virsnieki, sodot karavīrus, lika tīrīt tualetes vai ar lupatu mazgāt gaiteņus,” piebilda Gaugers.”
“https://www.tvnet.lv/7751104/vad-ieviesana-vislielakais-izaicinajums-bus-jauniesu-disciplina-atzist-pulkvedis”
Teiksim tā – pamatapmācībā dušas, tualetes un koridorus karavīriem patīrīt vajadzētu.
Ja ir tikai 11m dienests, tad laika ir ļoti maz.
Var skatīties uz neefektīvo( lasi – slinko un stulbo) kaimiņu piemēriem, kam gribam tagad līdzināties – cik dienas tualetes tīra fi un ee omdšņiki.
Katrā ziņā tas bezmaksas arguments “vmd=sūds” nometnei
Ahh, tu mī un žē!Tagad tos 300 duhus drillēs tā,ka nekam citam neatliks laika?
Proti ķēzīties,proti sakopties!Un nāks tikai par labu,tiem,kuri “siltumnīcā” auguši.
Jebkurā gadījumā diskusijas fokusam jābūt uz kaujas spējām, te tāds lokāls atejas ģenerāļa kāzuss pasprucis.
Un patīrīs arī. Tikai nevis kā sodu, bet kā pienākumu. Neviens jau nav atcēlis to, ka pēc sevis jāatstāj tīrs gan dušās, gan tualetē, gan izvietojumā. Un ja kādam liks savāks dubļus pēc sevis dušā, atejā, transportā vai kādā citā vietā, ko pats pieķēzījis tad sabiedrība to pieņems. Ja nē, tad mums ir vēl dziļākā caurumā, kā man liekas.
Iekšējās kārtības noteikumi ir iekšējās kārtība noteikumi. Bet sovoks lai paliek vētures mēslainē.
Šitādā augstā činā esot,jāfiltrē,ko runā.It īpaši,ja pats nav dienējis CA(kr.v.).Kazarmas(t.sk.tualetes)uzkopa pēc dežūru grafika,sodīja-ar ārpuskārtas “narjadiem”.
Mošķim ir seksuālais fetišisms uz tualetēm??! 🤔
Tie, kuri apmeklējuši jebkādus militāros kursus pēdējos gados, apjauš apmācības sistēmu un prioritātes dienestā. Diezgan absurdi ir neapgūt, piem., ieroča uzbūvi, jo bija norīkojumā wc vai koridoru tīrīt. Tā tas vairs nenotiek un tāpēc nedzenam .uiņu…
P.s. bet apgūt ieroču uzbūvi pilnā ekipā, ja toč kāds sāk tupīt, gan neviens nav atcēlis…
Mošķim bija neapšaubāma fiksācija uz parādēm un orķestriem, to šķiet izārstējām, tad nāca viendzimuma laulības, tagad arī WC. Nav mūsu tēma, jāmeklē citus speciālistus.
Parādes viendzimuma tualetēs
Mošķis cilā jautājumus, kas ir aktuāli valsts aizsardzībai. Mošķi vēlas pilnvērtīga militārā dienesta (kura neatņemama sastāvdaļa ir arī ateju uzkopšana) ieviešana.
Norīkojuma WC tīrīt nav jāiet apmācību laikā. Ja nodarbības beidzās piem. 18:00, tad vakariņas. Tie daži, kas norīkojumā, tīra tualetes, pārējie atpūšas.
Spriežot pēc tehnikas skaita, katra formējamā brigāde izskatās pēc brigādes kaujas grupas ar 2,5 motorizētiem/mehanizētiem bataljoniem, tanku rotas un novājināta artilērijas diviziona.
Kā tieši MKBde pārstāvjiem jābrauc skatīties, kā mūsu pašreizējais stāvoklis strādā īstā karadarbībā.
Nesen nācās lasīt, ka Ukrainai ir 2000 HMMWV, pēc oficiālajām piegādēm vajag būt ap 1700. Tie kadros rēgojās kopā ar jauno tehniku, tātad jauno brigāžu sastāvos. Starp tiem ir nezināms skaits ar TOW bruņoto (ukraiņi jau nodemonstrēja Bunker Buster raķetes). Dienvidu frontē ne mazāks faktors par uzrādītajiem MaxxPro uc