vara bungas: Kā jau tika ziņots 27. jūnijā Zviedrijas ārlietu un drošības politikas domnīcas “Zviedrijas Brīvās pasaules forums (“Frivärld”)” publicētā ziņojumā tā autori rekomendē SE valdībai dislocēt LV vienu mehanizēto bataljonu, kas darbotos Kanādas vadīto starptautisko spēku sastāvā.
LV žurnālisti pārstāstot ziņu kopējo ideju ir uztvēruši pareizi, tomēr, ieskatoties ziņōjuma tekstā priekšlikuma saturs ir precizējams.
Tulkojot no zviedru valodas ar mašīntulkošanu:
[..] Sweden, as a NATO member, should actively contribute to the alliance’s common security and take responsibility, from geography and economics, especially for the Arctic and Baltic Sea area. Sweden is fielding a mechanized battalion in Latvia, which will eventually have pre-based equipment for one mechanized brigade. [..]
The Southern Scanian Regiment (P7) gets another one mechanized battalion, located in Latvia,
staffed primarily with active reserve officers, contract employees and rotating staff from Revingehed. Equipment for a mechanized brigade stored in Latvia. Södra Skånska thus gets in practice a dual brigade mission to man war organisation, partly MekB 7 and partly MekB Latvia.
VB: tātad īstenībā priekšlikums skan šādi: “izvietot LV vienu SE kadrētu mehanizēto kājnieku brigādi ar pastāvīgu aktīvo personālu līdz bataljonam un noglabāt LV brigādei paredzētu bruņojumu un ekipējumu“
VB: Vēl precīzāk, “izveidot SE mehanizēto kājnieku brigādi eFP sastāvā“:
[..] Sweden contributes one more mechanized battalion eFP association in Latvia. There is also one
strategic benefit of placing Swedish troops under it the Canadian-led force based on Sweden’s and Canada’s common interests in the Arctic-Baltic Sea. Eventually it is supplemented with front-based material for one mechanized brigade. [..]
VB: Vispār domnīcas pētījuma autori atvēzējušies ļoti plaši, uz visu 3B gaisa telpu:
[..] Sweden carries out continuous naval visits and exercises, with above all Finland, in Baltic waters.
To facilitate Swedish-Finnish naval presence, and increase operational flexibility, a Swedish-Finnish is established marine logistics hub in Klaipeda in Lithuania. When the Visby corvettes get anti-aircraft, their presence also comes on on the other side of the Baltic Sea to contribute to Baltic air defense. [..]
VB: Žēl, ka tas ir tikai priekšlikums, bet tas nāk īstajā laikā – LV pagaidām nezina (neviens nesola), kur ņemt papildspēkus, lai palielinātu eFP – Latvia vienību līdz brigādes lielumam. Pa to laiku pašas SE izredzes pārvarēt TR veto iestāšanai NATO strauji samazinās.
vara bungas 
Drošība ir arī veselība.
No gandrīz 500 brīvprātīgajiem šā gada VAD kandidātiem gandrīz puse izkrīt veselības un un likuma prasību dēļ. Manā skatījumā ļoti skarbi (NBS prasības vai iesaucamo veselība?)
Ja pieņem, ka brīvprātīgie gan jau nebija (vismaz vairumā gadījumu) “botāniķi”, tad kāds būs atbirums, kad iesauks pēc nejaušības kritērija – 70%
Tā vien izskatās, ka AM nāksies ar savu budžetu dalīties ar VM 🙂
https://www.apollo.lv/7805537/jau-rit-dienestu-saks-pirmie-254-valsts-aizsardzibas-dienesta-karaviri
Daļa pieteicās brīvprātīgi, daļu mammas – cer caur VAM izvilkt no sociālajiem tīkliem, datorspēlēm u.c. atkarībām. Proporcija jāpēta
skarbi, ka brīvprātīgo ir tik maz. A ko mūsu VM nodarbojas ar ptofilaksi? Turklāt pieliekot pie veselības 8% no IKP kādu 1-2% IKP no aizsardzības VM to desertu aprīs un nepamanīs.
Nav nekādu 8% VM VM ir knapi 4% no IKP. EE un LT ir 6%. Normāli vajag 7-8 %. Rietumeiropā tie ir 9-10% Situācija ar Veselības nozares finansējumu (esošais pret vajadzīgo) ir tikai par sprīdi labāka par situācijā ar AM budžetu pirms 2014.gada.
Būtību nemaina. Spriežot pēc LV budžeta visi tik mācās un pēc tam ārstējas, dzīvo ilgi, bet garlaicīgi un nedroši.
Zviedru stratēģi saprot, ka ”vārga” Latvija Baltijas centrā ir problēma ne tikai mums pašiem bet viņiem arī. Iespējams tas kalpos kā papildus pendelis likt mūsejiem kustināt pakaļas ar lielāku entuziasmu
Kāds pendelis??? Tas ir apstiprinājums galvenajai aizgājušās desmitgades NBS prioritātei – uzņemošajām spējām.
Vēlvairāk naudas betonā un mazāk suverēnās letālās spējās
Entuziasms nebūs, kamēr onkulis Sems neiespers.
iespert var ne tikai onkulis Sems, kā jau zemāk koleģis komentārā norādija Zviedru ekonomikas saistības mūsu banku sektorā un mežos ir ļoti būtiskas un jūtamas : proti ja kādā brīdi Stokholmas kungi izdomās ar šīm saistībam ”motivēt” Rīgas kungus darīt kādu viņiem tīkamu darbību vai lēmumu (un maigi piedraudot ar mums ekonomai nevēlamu darbība ja mūsu kungi atsakās sadarboties) , visādi brīnumi varētu notikt. Vietējie pipari kā Kalniņs un Graube var domāt kā grib, bet beigu beigās ne viņi būs tie lēmēji ja runā saksies par nopietnām budģeta naudām…….pirms 2022 gada neviens neko mums īsti nespieda, jo pārējie tajā pašā Zviedrija arī kādus ”draudus” īsti neredzēja un dzīvoja uz miera lauriem , tagad mūzika mainījusies.
Viņi protams par SEvi domā. Pieņemts uzskatīt, ka RU Baltijas jūrā visvairāk interesē Gotlande, tad Gotlandi aizstāvēt vai atkarot var daudz efektīvāk, ja Kurzeme nav RU kontrolē. Te mūsu domas un intereses sakrīt.
Savukārt RU no tās salas nav nekāda jēga. Tai parādās nozīme plašākas kampaņas ietvarā. Piemēram visa Baltija utt.
1. Zviedri labāk pārnes cīņu uz priekšteritoriju 3B, nekā pieņem kauju savā teritorijā. Mēs viņiem tāds noderīgs priekšpostenis. Lai būtu laiks sagatavoties vai, ja ASV iejauksies, nobremzēs KF te.
2. Plus šis Zviedriem tāds PR kampaņas elements, lūk mēs nenākam NATO kā LV ar lūdzēja roku, bet esam gatavi piedalīties, iesaistīties, 500 kaskas atsūtīt.
SE sen vajadzēja ieguldīties LV drošībā un daudz lielākā apmērā. 90-o sākumā bija moments, bet tad apsīka. Arī mūsu pašu attieksmes dēļ. Nu un SEvi viņi arī demilitarizēja ļoti dziļi un veiksmīgi.
Ja nav noslēpums kas tur bija ar mūsu attieksmi? Kā tā kreisi izpaudās?
Graubes laiki. Draudu nav. 5.pants. ZS visu prot 1:1 ar PD. PD ar 2 bn pietiek.
Cik dzirdēts tad 90to sākumā Zviedrija uzņēmās tādu neoficiālu ”šefību” pār Latvijas armijas apgādi. Viņiem bija plašas ”Aukstā kara” laika noliktavas ar visu ko un to lielā skaitā sūtīja uz LV. Pat dažus antīkus bruņutransportierus atsūtīja. Galu galā zviedru mugursomas, uzkabes, AK4 un slavenie 60to gadu ”Viking” smagie bija ZS aktīvā apritē vēl pavisam nesen. Gan jau ka tas neaprobežojās tikai ar apgādes lietām.
>Cik dzirdēts tad 90to sākumā Zviedrija uzņēmās tādu neoficiālu ”šefību” pār Latvijas armijas apgādi.
Latvijai nekāda lielāka uzmanība no Zviedrijas netika piešķirta. Katrai Baltijas valstij Zviedrija iedeva vienas kājnieku brigādes lieluma ekipējumu un citu šrotu. Letālos ieročus (ak4, carl gustav) no Zviedrijas saņēmām tikai 90. gadu beigās, kad ASV vienpersoniski izdomāja pātraukt ieroču embargo pret Baltijas valstīm. Līdz tam varējām ieročus iegādāties tikai austrumeiropas melnajā tirgū, vai arī no valstīm, kam poh*** par embargo, piemēram, Izraēla (Igauņi no viņiem pirka).
Uzskatu ka zviedri mums izdarīja lāča pakalpojumu, uzsēdinot mūs uz AK4 pagalēm, tā vietā labāk būtu bijuši visādi kalašu kloni.
Skatoties lielajā bildē (ko daudzi no mums aizmirst izdarīt), baigās atšķirības starp kāds konkrēti tev automāts rokās neko daudz neietekmēs. Ja tā pagale strādā un šauj NATO kalibru, jau ir minimums sasniegts. Stipri svarīgak ir fakts ka iedeva arī KSP ložberus un carl gustav, tie daudz vairāk no svara nekā jebkāds automāts.
Iedeva lūžņus, lai lobētu savas intereses. Dažām AK-4 NATO kalibra “pagalēm” lode brīvi krita cauri, nevajadzēja pat pulveri. Nez vai tā priekšsrocība. Bet mēdz teikt dāvinātam zirgam jau zobos neskatās.
Kaut gan Igauņu Galil uz tā fona izskatās tomēr pārliecinošāk.
Tu nejauc ar slovāku kalašņikovu pirkumu? AK4 kopumā bija un ir Ok.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/nekvalitativo-ierocu-piegadataji-solas-pildit-saistibas.d?id=569219
Nejaucu. Un ne jau tikai par tirecienšautenēm ir runa. Bet lai paliek pagātnē.
Jāpērk jaunu, tad garantijas remonts. Tak tos 250 OMD kas atnāca var atļauties bruņot pēc jaunākās modes?
Izklausās pēc pilnīgām muļķībām par ak-4…
>Stipri svarīgak ir fakts ka iedeva arī KSP ložberus un carl gustav, tie daudz vairāk no svara nekā jebkāds automāts.
Jauki, bet Latvijas gadījumā tas ir līdzīgi kā kaut kādai Āfrikas badu cietošai valstij piegādā pārtiku, līdz ar to pašiem vairs nav jādomā, kā sevi apgādāt un izdzīvot.
Pieņem sūdīgu standarta kalibru (7,62 x 51 mm), ka kājnieka pamatieroci. Te neiet runa par ložmetējiem vai nodaļas snaiperšautenēm.
7,62×39 arī ir “NATO kalibrs”.
ja vietējie aborigēni paši pat nemēģina savu armiju kārtīgi attīstīt un 20 gadus tā arī dzīvo uz dāvinātajām humpalām, tad es neteiktu ka tā ir zviedru vaina 🙂 . Sen bija laiks visus tos AK4 nobāzst noliktavās un pāriet uz M16 vai M4 vai G36 vai uz da jebko citu , 30 gadi pagājuši tomēr
ja paskatās finansu sektoru, tad šefība nav nemaz tik neoficiāla
Swe pilsoņiem Lv pieder ļoti daudz mežu..nu tā kā ļoti daudz. Attiecībā par to ko Lv nodarīja SEB un swed bankas kreditēšanas politika arī lkm nav īpaši jāatgādina. Tā kā swe interesē pilnigi noteikti nav tikai pliks placdarms bet arī ekon intereses. Bet tas imho. Gan jau kāds oponēs
Draugi!
Viss šitais, protams, ir svarīgi, bet neaizmirstam, ka šodien ir sākušies Dziesmu un deju svētki! Tā ir mūsu 2.armija! (svētku dalībnieki).
Sveicu visus bundziniekus svētku dalībniekus (pienemu, ka vismaz Zintnieks un Limpene gan jau piedalās)
Varbūt, ka mēs varētu savu VB blici pamegināt sapulcināt uz nākamajām svētkiem. Jātiek skaidrībā, vai mums vairāk koristi vai dejotāji.
Tiekamies Svētku gājienā sestdien
To MOŠĶIS
Jēdziens “2. armija” mūsdienās ir ar zināmu piegaršu. Bet svinēt vajag, dziesma piedod sparu un gribu par savu valsti pastāvēt!
Mošķa mīļākā Dzsv. dziesma “Beverīnas dziedonis” par to, kā mēs villojāmies ar igauņiem.
https://www.youtube.com/watch?v=P8K2VvFddRI
Īpaši labi VB kontekstā pēdējie 3 panti
Strinkšēja kokles,
Dziedāja vecais,
Igauņiem vāles
Iz rokās šļuka;
Nu vairs nerūca
Kara bungas,
Nu vairs nekvieca
Somu dūkas.
Dziesmu vairogs atsita bultas,
Dziesmu skaņa pārņēma troksni,
Dziesmu vara aizdzina karu,
Tautu izglāba dziesmu gars!
SZS Jauns komandieris!
Pulkvedi Gaugeru nomaina latgaļu zēns (no Rēzeknes puses) pulvedis Kudlis!
Aicinu nosūtīt apsveikuma vēstuli no mūsu organizācijas.
Drīzāk līdzjūtības prasās
Tas ir plānots solis vai nevēlama kadra novākšana? Gaugers pēdējā laikā bija sācis runāt pareizās lietas. Karavīra garā, nevis politiķa. Ko Gaugers tālāk?
Gaugers stājies Kbr kom amatā 2018. gadā. Tātad kopā amatā +- 4-5 gadi. Tā ka var rotēt, ja ļoti vajag. Protams, ja aizsūtīs uz kādu amatu ārzemēs, no NBS komandiera amata kandidātu saraksta viņš izkritīs. Žēl. Bet varbūt tāds ir plāns.
Gaugers it kā došoties mācīties par ģenerāli (tāpat kā Lejiņš pēc SZS komandiera amata). Tā kā Gaugeram nav ģenerālis, vinš tāpat visticamāk nebūtu konkursa aptverē uz nākamo NBS komandiera amatu. A tur jau kādi 5-6 ģenerāļi priekšā mīņājas. Sākot ar Moģilniju, beidzot ar Kopeiku.
Viens par otru labāks.
Es jau kaut kad minēju, ka pilsētā runā, ka braukšot studēt, lai tiktu pie mežsarga lapām. Savā ziņā, tas ir prom no acīm, bet es ceru, ka pendeļu dalītāji, kam ikdienā ar šo kadru ir bijis tas gods strādāt uzpasēs, lai pēc atgriešanās nonāk pareizajā vietā.
vajag, ne var rotēt
+1 par Gaugeru, pozitīvi izcēlās