vara bungas: VB pamatversija, ka 24.jūnija PMK Vagner gājiens uz Maskavu nebija Prigožina kā ORKestra impresario improvizācija, bet gan ietekmīgas FSB elites daļas mēģinājums panākt A -politisku mērķi – AM vadības nomaiņu (vājināt sāncensi) vienlaikus, neatkarīgi no plāna A izdošanās, panākot plānu B – izvest vagneriešu kodolu atpakaļ Āfrikā, kas ir ne mazāk svarīgs ekonomiskais mērķis, kura sasniegšanai PMK tika radīta (bezjedzīgi mēslot UA grunti nekad nebija algotņu plānos, to uzdevumu viņiem uzspieda).
Plāns B līdz brīdim izdevās un tas nevarēja notikt bez nopietnām norunām strap visiem kremļa torņiem. Tagad, iespējams, Vagnera ģenerāldirektors Prigožins un CEO Utkins ir beigti RU BS notriecot savā gaisa telpā vienu no diviem privātajiem džetiem, kas it kā veda abus minētos personāžus uz BY. Vai Prigožins tiešām bija uz notriektā borta, to mēs vēl ilgi neuzzināsim, to var noteikt DNS ekspertīze, kas RU notiks tā kā kremlim vajag. Tāpēc nav jēgas spekulēt ir Prigožins beigts vai nē. Kāpēc abi VIPi sakāpa vienā lidmašīnā? Kāpēc nenotrieca otru bortu? Vai varēja būt, ka abi tomēr nekāpa vienā lidmašīnā un viens no VIPiem ir dzīvs? Tie visi ir retoriski jautājumi šobrīd. Uz žogiem vēl ilgi rakstīs “Žeņja živ!” , tāda tradīcija. Tomēr skaidrs ir viens, ka Vagnera ģendirektors un CEO objektīvu iemeslu dēļ šobrīd nevar veikt savus pienākumus. Profesionālai militārai vienībai TĀ NAV TRAĢĒDIJA. Tie, kas dienēja zinās, ka kamēr karojošā armijā ir palikuši dzīvi kaut vai divi karavīri viens no tiem automātiski būs komandieris. Vagnerieši ir profesionāļi, tātad aizvietošana Vagnera komandķēdē jau ir notikusi. Vienība nav zaudējusi vadāmību. Cita lieta, ka harismātisku komandieru nomaiņa var veicināt šķelšanos , jo īpaši, ja jauna vadība aizvedīs Vagnera “brīvos māksliniekus” AM PMK “Redut” un “Konvoj” paspārnē. Līdzīgi notika 2015.-2020.gadā ar neskaitāmajām Donbasa separu bandām – pēc barvežu nogalināšanas tās reorganizēja tā kā kremļa saimniekiem vajag, neskatoties uz nopelniem. Attiecīgi, ja tagad sāksies strauja Vagnera kā vienības iziršana , tad secināms, ka Prigožina/Utkina nogalināšana bija daļa no plāna, kura autori ir AM un Putina tuvais loks. FSB elitei gatavoties. Ja jaunā PMK vadība paziņos, ka turpinās operācijas Āfrikā un saglabās vienību BY tādā formātā kā tika agrāk norunāts, tad Prigožina novākšana no skatuves (es nesaku nogalināšana) ir AM ar citiem varas torņiem nesaskaņota atriebība vagneriem par pazemojumu Jāņos un izaicinājums tai FSB vadības daļai, kas ir saistīta ar biznesu Āfrikā (Prigo&Wagner ir dārgi zīmoli). Ja tiešām tā ir nesaskaņota AM spices uzvedība, tas nozīmē, ka kremļa spēja līdzsvarot varas torņus tuvojas izsīkumam un režīms tiešām ir terminālā stadijā. Ļoti svarīgi tagad būtu pavērot Backas Lukašenko darbību vai bezdarbību. Ja Progožina kritiens ir plānots – Backa tēlos, ka nekas nenotika un viss tiek kontrolēts neko nedarot. Ja tas Backam būs bijis pārsteigums, visai BY armijai tagad būtu “jāstāv uz ausīm” gaidot kremļa reakciju uz AM demaršu.
Bez turpinājuma laikam neiztiksim
UPD1 [..] “У него вертолет упадет или еще что-то случится. Пригожин – обреченный человек, потому что он испугал Путина. А Путин не прощает людей, которые его пугают. Пригожин заставил Путина признать свою вину и дать заднюю. Сейчас он не будет спешить, а даст Пригожину успокоиться, снизить уровень безопасности. Я думаю, Пригожина убьют до конца этого года”, [..]
avots
UPD2
UPD3 Ticami
[..] один из ранее работавших в офисе Пригожина, сообщил что у шефа был “план Б” и в ближайшее время можно ожидать вброса компромата и публикацию каких-то важных материалов, проливающих свет на тайну создания “ЧВК Вагнер”. Хотя не надо исключать, что как раз перехват этого компромата и мог стать решающим в принятии решения по Пригожину и Уткину. [..]
UPD4 Es gaidu
UPD5
[..] в резиденции Александра Лукашенко будут проводить «усеченный Совбез» – собирают весь силовой блок. «Гражданские» члены Совбеза присутствовать не будут. [..]
UPD6 Prigozhina borts nokrita ivo Tvera. Putina bunkurs pie Valdaja ezera ( ivo Dolgie Borodi) atrodas 50 km tālāk taisni pa aprautā lidojuma kursu (10 km līdz militārajam lidlaukam “Borisovsky (Khotilovo)” . Ciemošanās Valdajā iet kopā ar izskanējušo versiju, ka Prigožins tika aicināts pie Putina, lai apspriestu Āfrikas tēmas. Putina rezidenci (šo un citas) aizsargā integrētā PGA kompleksu sistēma (t.sk. sastāvā ir S-300PM), kurai nav nekādas problēmas notriekt civilo lidaparātu 8-9 km augstumā un līdz 100 km attālumā.
UPD7
UPD8 Tas ir fakts, kas bija zināms visiem, kuri interesējas vēl pirms vakardienas
[..] Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что
поспешный выезд Пригожина в Африку и стремительное возвращение были обусловлены тем, что под руководством заместителя начальника ГРУ – начальника службы специальной деятельности Андрея Аверьянова осуществлялась разработка комплекса мероприятий по полному замещению контингента ЧВК «Вагнер» на территории Африки. Было намечено создание и подготовка армейского корпуса численностью более 20 тысяч человек. Пригожин этому крайне противился и предпринимал все усилия, чтобы помешать.
Андрей Аверьянов известен такими операциями ГРУ, как отравление Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери, взрыв на складе во Врбетице в Чехии, отравление болгарского торговца оружием Емельяна Гебрева.[..]
UPD9 US gribot negribot piespēlē kremļa versijai par “terora aktu” (IED uz borta, ko varēja ievietot da jebkurš spēks) . Lai gan Pentagona teksts neizslēdz gaiss-gaiss raķeti. Arī tā ir ticama versija, militārais lidlauks ir blakus. Šo bildi nevar ignorēt.
UPD10 Solovjovs saņēmis kremļa tēžu sarakstu, viena no tām “Prigožina iestrādes Āfrikā jāpārņem valstij, jo tās ir valsts saistības un resursi”
UPD11 Vāgnerieši organizēti un neorganizēti nelielās grupās un pa vienam brauc ārā no BY nometnēm (virzieni dažādi). Komandieru padome joprojām klusē.
UPD12 Final thoughts
UPD13 Prigožins bija svarīgs FSB menedžeris, kas sadarbojās ar AM – cita starpā valsts un Putina interesēs, bet apkalpojot saimniekus (FSB elites daļu) veica riskantas darbības pret pārējiem partneriem un kļuva svarīgs liecinieks/līdzdalībnieks. Viņu novāca, lai atjaunotu līdzsvaru, Vagnera personāls izformēts vai pārvervēts, Āfrikas aktīvus un klientus pārņem AM. Patruševu klans kopumā zaudēja un ir sprukās.
vara bungas 
Ч’о то izskatās pēc pensionēšanās.
Legit versija, bet nepārbaudāma.
Legit versija. Bet nepārbaudāma. Ja NEBŪS kamaza ar kompromatu tās ticamība palielināsies.
Ja Prigožina dumpis bija FSB elites daļas mēģinājums panākt AM vadības nomaiņu, tad kapēc pēc dumpja nevienu FSB priekšnieku nearestēja vai nenoņēma no amata? Viņiem Putins amnestiju nesolīja. Toties kaut kur pačibēja populārais Surovikins, kurš it kā esot zem izmeklēšanas vai pat arestēts dēļ dumpja.
Nav Putina stilā tikties ar sīkiem gariņiem vietās kuras var saukt par Putina mājām. Tur viņš tusē ar tuvāko loku, tādiem kā Šoigu un Medvejevs, bet ar Prigožiniem tiekas Kremlī. Tā kā tas bija 29. jūnijā, kad viņš tikās Kremlī ar Vagner vadību.
Tāpēc, ka Prigožina/FSB jumts ir Patruševs. Viņš ir FSB torņa kore. Prigožins/Surovikins uc ir tikai bandinieki kremļa torņu sāncensībā, nevis patstāvīgie spēlētāji.
btw Patruševa dēls Dmitry (kopš 18.gada zemkopības ministrs) ir ļoti iespējams kā cara troņa “prejemņiks”.
Patruševs jau no 2008. gada nav FSB direktors, bet ir Krievijas drošības padomes sekretārs. Nav teikts, ka šis amats dod kādu varu pār FSB. Putins, kurš pats reiz bija FSB direktors, diez vai dos kādam varu pār to.
Tas ir amats kas stāv pāri prastam FSB direktoram vismaz RU sistēmā. Ir teikts. Rietumos ir pilns ar pētījumiem par šo tēmu. Palasi.
Piemēram
https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/russias-security-council-where-policy-personality-and-process-meet-0
Labi, jautājums. Vai, lasot visu augšminēto, šobrīd būtu pareizi secināt, ka RU sistēmā >kopumā< Putins+ ar visu šo situāciju ieguva – viena ļurkana, bet jaudīga strēle nu ir konsolidēta un -1 mainīgais radikālis absorbēts, tādējādi, radot lielāku vienprātību tālākam UA notikumu attīstības virzienam no RU puses, come hell or high water? Paldies.
Tā kā versija ar Šoigu atriebību pamazām nobāl, var secināt, ka Putins kā cars/arbitrs/”rešala”/labumu dalītājs/regulātors ir veicis savu uzdevumu un skarbi atrisināja konfliktu starp diviem savas varas pilāriem (par labu AM, par sliktu Vagnera patiesajiem īpašniekiem). Īstermiņā tas stiprina viņa pozīcijas demonstrējot, ka vara nav impotenta un nekādi nopelni varas priekšā nedod tiesības tai draudēt. Tomēr veids kā tika sodīts nominālais pārkāpējs liecina, ka ar parastajiem paņēmieniem (krimināllieta, noindēšana, pakāršana skapī utml) nepietiek, vajag asiņainu šovu t.sk. ar nepiederošu personu nāvi. Šāds signāls tiks interpretēts preizi – nekādi izlīgumi ar Putinu nav iespējami, ja sāc dumpi noved to līdz galam. Te ir jāsaprot, ka karš pret UA ir Putina (un mb dažu draugu) personīgais projekts, elites uz kurām balstās kremļa vara tāpat bija labi, bez kara. Tomēr tās pašas elites saprot, ka nogāžot Putinu sāksies karš par jaunu Sistēmas iekārtojumu, kurā var zaudēt visas vecās elites un parādīties citas. Tas ir tas, ko viņi sauc par “Krievijas sabrukumu, ko nedrīkst pieļaut”. Tāpēc domstarpības ar kremli tiks slēptas līdz pēdējam, bet kad uzkrāsies kritiskā masa neovagneri ies uz visu banku un sarunās neiesaistīsies. Tā kā + režīma stabilitātei tagad, – stabilitātei nākotnē. Domstarpības ir, krājas un ar varu iestampāt tās lojalitātē neizdosies. Nav jau demokrātija.