vara bungas: NBS feminizācijas čempioni iekš NATO, ejam uz 25%. VB nav nekas pret sievietēm armijā, bet +- 10% robežās, ne vairāk. Jo īpaši tādēļ, ka esam un vēl ilgi būsim pamatā “vieglie kājnieki”, kuri velk, nes, stiepj, stumj un rullē dienestu uz spēka izsīkuma robežas. 15+ % sieviešu var atļauties armijas ar attīstītiem Gaisa un Jūras spēkiem, REC/PGA/raķešu karaspēka vienībām, kur ir daudz tehnisko amatu – visa kā operātores, tehniķes, radistes, planšetistes, šifrētājas u.c. pogu spaidītājas. Daiļie 25% (labi, 25-10= 15) NBS “pūtīs” pretienieka ierakumus un “tīrīs” ēkas, ies garajās patruļās ar pilnu ekipu un kaujas komplektu? Neticu. Pārbaudi ar karu šāds BS modelis neizturēs un dārgi maksās tiešā un pārnestā nozīmē. Ja nu vienīgi pretinieks arī pārņems šos NBS/NATO standartus, tad būs izredzes.
[..] Latvia has comparatively good female representation within the Latvian National Armed Forces (LNAF). The female share of the Latvian army has held stable above 15% for the past decade. As of now, women make up 16.5% of the army’s total military personnel — from a total of 6,700— and an ambitious 2026 goal aims to make this 25%. Among the National Guard, a voluntary element of LNAF of around 10,000 troops, women accounted for an even more impressive 20% share last year.
NATO’s female average average rose from 10.5% in 2013 to 13% in 2020. Such statistics have shown Latvia at the forefront of the alliance for some years and it has uninterruptedly ranked within NATO’s top ten since joining the alliance. In 2020, the country had greater female representation than 19 NATO members, including Norway, Spain, Germany, and the UK, and shared seventh place with Canada. [..]
vara bungas 
Nepiekritīšu.
Klausījos Marka Soloņina video par Izraēlas armiju un 6 dienu karu. Un viņš stāstīja, ka viena no IDF veiksmes atslēgām bijusi plašā sieviešu pārstāvniecība Izraēlas tanku spēkos. T.i., šai uz to brīdi 3 miljonu valstij esot bijušas 4 tanku brigādes, jeb > 1000 tanki, un lielā daļā no apkalpju esot bijušas dāmas, kas kungiem licis pamatīgi saņemties mācībās un pēc tam arī karā.
Tādēļ, es arī domāju, ka, ja mēs pietiekoši piesātināsim savas 4 tanku brigādes ar dāmām, arī mēs būsim veiksmīgi.
Atliek atrast ~300 tankus. Tad arī es piekritīšu.
Ja dabūsi mums 1000 Merkavas ierindā, es visu piedošu tik lai tie tanki brauktu
Nekorekts salīdzinājums. Būtu jāsalīdzina analoģiskās daļas, kur bija sievietes un kur nebija. Izraēlā banāli trūka cilvēku.
Ja mums būtu tāds sabiedrotā atbalsts kā Izraēlai.
Nav nepiemērotu karavīru…. ir nepiemērotu taktiku karavīru spējām.
Un tie kuri zin, kādi ir reālie zaudējumi pie ierakumu tīrīsanas, baigi nesteidzas tos iztīrīt 💥🙄
Sieviete, kā karavīrs der tikai ar vienu nosacījumu, ka viņai nav bērnu, jo sieviete spēj to ko nespēj vīrieši, jo to viņi darījuši, bet dēļ kā ir cīnijušies un gājuši bojā. Vīrietis nekad nespēs krīzes smagajos apstākļos rūpēties par bērniem, kā to spēj sievietes, jo viņas to ir darījušas tūkstošiem gadu. Savukārt vīrietis ir rūpējies, lai ienaidnieks būtu pēc iespējas tālāk no viņa bērniem un sievietes!!! Pārsteidz, ka šo elementāro patiesību nepiemin, kad runa ir par karu un sievietēm. Domāju, ka neko sliktāku izdomāt, kā sievieti sūtīt uz kaujas lauku, bet vīrieti rūpēties par bērniem nespēs pat PROGRESĪVIE komunisti!!!
Neērts jautājums. Ko kara gadījumā darīs tās sievietes ar bērniem, kuras ir iestājušās Zemessardzē? Dosies pildīt uzdevumu vai rūpēsies par saviem bērniem.
X stundā paliks pie bērniem.
Nav jau arī tā, ka Latvijas valstij būtu resursi ar ko X stundā un turpmākajā kara situācijā ķerstīt neplakļāvīgos zemessargus/dzes. Teorētiski Latvijas situācijā jebkura kara vai civilā tiesa beigu beigās attaisnotu sievietes par nepakļaušanos zemessardzes vajadzībām.
>>runcis
Tas nav neērts jautājums, tas ir debils jautājums. Tik pat labi sievietes var nemaksāt nodokļus, jo jābaro bērni. Sievietes var pārkāpt ātruma ierobežojumus, jo bērniem jāpaspēj uz bērnudārzu/skolu. Sievietes nedrīkst likt cietumā, jo bērna ieņemšanai vajadzīgi mājas apstākļi… Cilvēki ir dažādi un likumpaklausība jebkuram indivīdam, neatkarīgi no dzimuma, arī ir dažāda, bet tas nav vainu attaisnojošs iemesls.
Nepareizi noformulēts jautājums – nevis par daudz sieviešu NBS, bet par maz jaunu, motivētu, fiziski spēcīgu latviešu vīriešu šeit Lv dzīvo. Šai problēmai nav militāra risinājuma, tā ir demogrāfiska, ekonomiska, izglītības, kā arī mūsdienu sabiedrības egocentriskuma problēma.
svarīgs nevis skaits, bet proporcija. Kājnieku manevra vienībās kareivju amatos sievietes var būt tikai kā izņēmums, ja izpilda visiem vienādus normatīvus un dakteri atļauj. Virsniekos ok, Zemssardzē arī ok, ja zemessardzei kopumā dod tās specifikai adekvātus uzdevumus. Bet stiept uz muguras ložmetēju, CG vai ievainoto spēj tikai dažas dāmas. Armiju definē vidusmēra rādītāji. Ja būs miksētas vienības tās pārvietosies ar lēnākā biedra vai biedrenes ātrumu, kas var būt letāli visiem.
Tēma cita, bet jautājums tas pats: progresējam?
https://youtu.be/Ffs826UKPq0?si=C9B1oaz3T7STJaVv Kropiva UA izpildījumā
http://www.cluster.lv/lv/catalogue/misiju-vadibas-sistema-viedsargs_80/ Viedsargs…
Gan jau daudziem pagājušajā mēnesī bija iespēja palietot šo izstrādājumu, lai izteiktos patīk-nepatīk līmenī. Bet, šķiet, ka vēl ir ko piestrādāt…
P.s. ja visiem telefoni/planšetes nepietiek (un savus nekriptētos nelietojam!), varbūt tad pārējiem vismaz izdalīt kartes papīra formātā?!
Nu, septembrī bija tāda tipa karš ka pat es teiktu ka var lietot personīgos ķīnīzerus. Bez tiem nākamajā etapā gan būs grūti, ar tiem pašnāvnieciski.
Pēdējās ziņas par Viedsargs
https://www.sargs.lv/lv/uznemejdarbiba-un-inovacijas/2022-05-11/lmt-sadarbiba-ar-latvijas-brunotajiem-spekiem-strada-pie
Viņam vajag 5G
njā, bija iespēja tur pabūt kopā ar inovācijām…
😀
bet nedomāju, ka viedsargam obligāti vajag 5G. lietojot kko zemāku, protams, rodas aiztures uz ekrāna. ja starlinku katru dienu negāzīs zemē, tad gsm torņus gan var hujārīt uz nebēdu. un kas notiks pēc tam? diez vai būs tik daudz mobilās (5, 4,…G) stacijas. bet miera laikam pirms aktīvās fāzes gan moš varētu izmantot, lai kkā efektivizētu resursus?!…