vara bungas: Raksts un diskusija par izdzīvošanu tranšejās. Vērts likt aiz auss ziemas perosnīgā ekipa tēmu (ādas zābaki, termoveļa, prātīgs sadalījums pa mugursomām), rotāciju nianses (daži km skriešus līdz 0 naktī, ar visu mantību) un neepieciešamību pēc nakts redzes iekārtām (nejaukt ar termālām) katram karavīram. Zīmīgi, ka UA reālijās ierindas kājnieki vecumā 50+ ir iegansts ieņirgt un uzslavēt šos retos dinozaurus. Veči, nesmīdiniet tautu – apgūstiet kādu noderīgu un retu specialitāti, kas neprasa regulāri veikt forsētos maršus pilnā ekipējumā.
Pārfezējot raksta autoru “Es esmu sūdīgs karavīrs, bet labāk sūdīgs karavīrs, kurš sasniedza savu kaujas pozīciju, nekā izcils, kurš nesasniedza“
Cita pieredze, tomēr papildinoša
UA ierakumu meme
vara bungas 
Dziedi vai raudi – biju paskatīties parādi, arī NATO armijās soļoja diezgan daudzi karavīri ar iesirmojušām bārdām un matiem, kas atkāpjas. Mūs sargājošajai Kanādas armijai vari pievienoties līdz pat 57 gadu vecumam. Protams viņiem ir mehanizētās vienības nevis vieglie čingačguki kā mums.
Kanādu, kas apdraud uz sauszemes? Baltie lāči un grizliji. Bet arī tad jāspēj ātri skriet 🙂 UA praktiskā pieredze pietuvinās esošos standartus realitātei.
Nu pirms Ukrainas jau runāja, ka Arktika varētu būt nākamā konflikta zona.
Arktika nav aizmirsta, vnk Kijevu plānoja 3 dienās.
Par karavīru kvalitāti varēsi raukt degunu, kad Tavējās vakancēs būs 30% iespēja iet bojā, vai dabūt pasmagu amputāciju.
KF pa 1,5 gadu apguva no UA dronu lietošanas iespējas un nozīmi.
Neticu, ka Eiropa ja GRIBĒTU nebūtu pa šo 1,5 gadu sadomājusi “vieglos” radarus vai kaut vai kā izmantot mobīlo sakaru torņus, lai uzķertu KF dronus un kaut kādu bezpilota lidmodeli, kas tos kaut vai kinētiski gaisā noklapētu.
Varētu to kara lūzumu par labu UA stiprināt kaut vai izķerot bariņu kriminālo biznesmeņu, kas ASV un Eiropas elektroniku notirgo KF kindžalu vajadzībām.
Tad šiem puišiem nebūtu jāspiežas dziļI dubļainajās tranšejās.
https://youtu.be/C34cnsU0WMM?si=bvGhlzUsMZZfKS5h noskaties, padomā un nokomentē, kāpēc spēle nenotiek vienos vārtos. Iespējams, ka abas puses mācās un grib izdzīvot, kā arī REC līdzekļu piesātinājums nekad nebūs pietiekams, jo tie ir dārgi un ir prioritārs mērķis. Bet tas nenozīmē, ka nekas nav izdomāts un ka cīņa šajā jomā nenotiek.
Tas pats ir par mikročipu kontrabantistiem gan ASV, gan Eiropā, kur ir jau reāli aresti un pat notiesājoši spriedumi.
P.s. šķiet, video ir par cīņu pie Hersonas, kur abās pusēs bija pa fpv dronu operatoru guru, kas čakarēja dzīvi saviem pretiniekiem. Finālā ukrainis uzvarēja, apstiprinot ru puses zaudējumu z-kanālos. Kā atstāstu šim notikumam var meklēt video pie Ivana Yakovinas.
Interesanti, taktiskie velkamratiņi šo skriešanas problēmu nerisina? Es nerunāju par robotiem, kas var vest līdzi mantas.
Jo, cik saprotu, troksnis no tās pārvietošanās tāpat ir gana liels.
Risinātu, daļēji, ja būtu. BTW VB kaut kur bija ieraksts par divriteņu ķerru kā loģistikas un KIA/WIA evakuācijas līdzekli.
UPD šeit https://varabungas.camp/2023/08/22/izvilcejs/
https://youtu.be/TmGndV1I5wY?si=H6tj1kzW5jSysY3R Madjars un ratiņi. Par ziedotāju līdzekļiem, darbnīciņas apstākļos…
Paldies, analogoff ņet, tieši kā es iedomājos.
Vakardien uz ātro šo to pagoogloju – par to ir domāts arī citur, piemēram,
https://hendrickusa.com/
https://rangetacticalgear.com/
Kur ir nemirstīgā klasika, kad tā ir tik ļoti aktuāla
Šis varētu būt Zemessardzes dalības potenciālajā karā stāsts, ar nosaukumu “Kaujā dodas tikai veči”- 59 gadīga KĀJNIKEKU (!!!) rotas komandiera vēstījums, kura apakšviernības kaujinkieku vidējasi vecums ir 49 gadi… Jā, drīzāk izņēmums nekā likumsakarība- un būtu labi, ja mūsu gadījumā tas arī tā paliktu, bet nolādētā reaļitāte- demogrāfija neļauj nēsāt rozā brilles bez sirdsapziņas pārmetumiem 😉
Te, protams, ir stāsts ne tikai par komandiera autoritāti un priekšniecības cūcību, bet par galveno (manuprāt)- komandierim savi padotie nav jāžēlo, bet ir jāsaudzē:
Viss ļoti likumsakarīgi- kareivjus var (pār)apmācīt pāris mēnešos, instruktorus dažos mēnešos, jaunākos virsniekus (pus)gada laikā, bet lielākā problēma ir ar vecākajiem virsniekiem, kuriem šī padomju skola ir iesakņojusies līdz kaulam un .uj ārā vairs dabūsi…
Bet, tieši tā, pusmūža karavīrs nav jātrenkā, lai apmācītu uzbrukuma operācijām. Viņu galvenais uzdevums ir nosargāt savas pozīcijas. Segt savu uguns sektoru nav fiziski grūti, fiziski grūtākais ir ievainoto evakuācija.
Tāpēc vaina nav karavīra gados, bet gan nepārmācītajos un iesīkstējušajos vecākajos virsniekos, kuri nespēja noorganizēt netiešo uguns atbalstu, vienības rotāciju, pienācīgu inženiertehnisko būvju izbūvi utt.
Nu tad būs jāveido ” okremnije šturmovie” bataljoni pēc vieniem kritērijiem un visi pārējie, kas tikai “sargās savas pozīcijas” pēc citiem. Dažus veterānus var piekalt pie klints, lai nepadodas mirkļa vājumam.
Tas ir normāli, ka ir dažādas vienības ar dažādiem uzdevumiem un kaujasspējām. Nav normāli, ja tiešie komandieri nepārzin savas vienības un padotos karavīrus. Apmācīti-neapmācīti, labi ekipēti-slikti ekipēti, “piešauti”-“nepiešauti”, jūras kājnieki-nacionālā gvarde utt ir kritēriji, pēc kuriem vērtē vienības un karavīrus. Cik zināms, arī mūsu ZS veterāniem sūdu brīdī ir savi uzdevumi- bet diez kāpēc gan viņi nav kopā ar kājniekiem, kuri ies likt slēpņus?!
Ja kāds komandieris, vēloties nostiprināt savu autoritāti, grib dažus veterānus piekalt pie klints, tad tā ir viņa izvēle. Es tā nedarītu.
Labs. Paldies.