vara bungas: Viens no US labākajiem futūristiem Peter Singer uzrunā US jaunākos un vecākos virsniekus (tuvu tekstam):
- “paņemiet jebko, kas jau ir jūsu rīcībā un pielieciet tam klāt MI”
- “roboti neaizstāj tankus vai manevru, roboti tos papildina”
- “īsts spiets = vismaz 20-30 mašīnas, kas sadarbojas savā starpā”
- “MI un roboti ietekmēs (ieskaitot aizstās) līdz 47% no visām cilvēku profesijām jau tuvākajā nākotnē, t.sk. armijā”
- “IoT ieviešanas vēriens tieši proporcionāli samazinās drošību, cels kiberapdraudējumu līmeni”
- “datorsistēmas “apaug” ar sensoriem, tas ir kvalitatīvs lēciens”
- “balstoties uz sociālajos tīklos uzkrāto informāciju (likes, shares etc) “uzlauzt” cilvēku ir vieglāk nekā uzlauzt datoru”
- “modernā kara laukā spēku faktiskā kustība un darbība ir tik caurredzama, ka neizskaidrojams informācijas trūkums par vienību kļūst par tās izmantošanu demaskējošu faktoru”
- “virality trumps veracity”(c)
- “nav tik svarīgi cik labi gadžeti ir jūsu rīcībā, svarīgi ir tas vai un kā jūs tos integrējat savā doktrīnā un izmantojat”
- uz robotikas tehnoloģijām var skatīties kā uz savu partneri/palīgu/asistentu vai kā uz patstāvīgu aģentu/apakšuzņēmēju, kas darbojas jūsu interesēs sniedzot pakalpojumu.
- “exercise, exercise, exercise, exercise” (c)
- “nāksies mainīt vienību amatu struktūras arhitekturu, tas ir grūti izdarāms iekšējās pretestības dēļ”
- “pārmaiņas jāprot nokomunicēt, izskaidrot”
- “noderīgs plānošanas instruments – FICINT – fictionāl intelligence – FicInt is “the combination of fiction writing with intelligence to imagine future scenarios in ways grounded in reality.”
- “mēs dzīvojam cauri lielo pārmaiņu laikam un tie, kuri izvēlēsies palikt stīvi šajā laikā, izvēlēsies zaudēt nākotni”
- “ja vēlaties veikt izaugsmes reformas iestādē, vispirms mainiet darbinieku motivēšanas sistēmu (bonusus un sodus)”
- “MRK industrija bieži vien nav finansiāli ieinteresēta piedāvāt kaut ko labu un vienlaicīgi lētu, turklāt ātri. Pasūtītājam jāspēj kontrolēt industrijas apetīti, veikt izmaiņas specifikācijās, bez sekām slēgt neveiksmīgus projektus, replicēt citu valstu pozitīvo pieredzi”
- ” pārmaiņas stimulē sāpīgi zaudējumi vai reālistiskie eksperimenti. Ko labāk izvēlēties ir jūsu ziņā. Iestādē jābūt pārmaiņu pieņemšanas kultūrai.”
PS kopsavilkums par lekciju:
vara bungas 
Dažas pārdomas:
1. Tas viss ir skaisti un jauki, bet vai 98 % iedzīvotāju ir tam gatavi (ne tikai militārā jomā). Sabiedrība ir visai konservatīva. Tātas 2 % progresīvo valdīs par visu pasauli? Būs demokrātija, bet tev iestāstīs par ko balsot un pats tam noticēsi.
2. Laikam tad neprogresīvajiem paliek eleotromagnētiskās vai kādus tur vēl bumbas, lai visi jaukie sensori izietu noteiktā vietā no ierindas un varētu atkal atgriesties pie ww1 cīņas metodēm.
Atgriešanās būs īslaicīga. Tas ir no sērijas ” salauzīsim visas aušanas mašīnas” , ” aizdedzināsim šaujampulvera manufaktūras” un dzīvosim pa vecam. Strupceļš. Bet vispār, jā, tie kuri turēs tehnoloģijas valdīs par atpalikušajām ciltīm. Konservatīvie dzīvos rezervācijās. Tāpēc VB tēmā visur apači ar huroniem kā nākotnes modelis LV 🙂
Adāmmašīnas jau lauza, ja nemaldos ne tāpēc ka nemācēja ar tām rīkoties, bet lai iegūtu atelpu cietumā?
Bet tā progresa līkne iet strauji uz augšu, tāpēc izteikšu hipotēzi ka vidējā iedzīvotāja atpalicība pieaug. Iespējams.
Rezervātam, ja ir monopols uz azartspēlēm var būt arī priekšrocības.🙂