vara bungas: Teksts no TG Z-kanāla. Dod zināmu priekšstatu kā lietas notiek. Līderības kursos par to nestāstīs. NBS, protams, nekas tamlīdzīgs nav iespējams.
Памятка начинающему командиру.
Если вы только закончили училище, или были мобилизованы из глубокого запаса, то:
- Прибыв на место службы в зону СВО вы получите под свою команду подразделение, которое не ставит вас ни во что. Бонусом вы получите старших командиров, которые так же не ставят вас ни во что.
Никто не будет вас слушаться, и никто не введет вас в курс дела. Всем будет не до вас.
Тем не менее, рано или поздно задачу вам поставят, вызовут, вручат боевое распоряжение, за получение которого вы распишитесь, ткнут пальцем в точку на карте и пошлют выполнять. - Приступив к выполнению боевого распоряжения, вы столкнетесь с тем, что бойцы разрозненно проживающие в разных местах, в целях безопасности, живут там сами по себе, не информируя начальство. На ваш неуверенный призыв придет начштаба, если он вам положен, и десятка два разной степени изношенности бойцов. Побегав и поорав в “Азарт”, который все равно есть только у вас и начштаба, вы все же выдвинетесь поближе к указанным координатам. А куда деваться…
- Прибыв в условленное место, вы будете долго и безуспешно искать проводника подразделения, которое вам надлежит сменить в лесополосе напротив, отдаленной от вас восьмистами метров разбухшей глины и позапрошлогодней сухой травы. А в той самой лесополосе, которая на всех полковых и дивизионных картах отмечена, как наша, вы с удивлением увидите в бинокль противника.
- Сопоставив факт отсутствия проводника и наличия противника, вы попытаетесь по “Азарту”, который противник нещадно глушит, доораться до штаба полка. В ответ на ваши сбивчивые аргументы, на вас наорут, пригрозят тюрьмой или расстрелом, и напомнят о подписи внизу листка с распоряжением.
- Пока вы все это выясняли и орали в рацию, к вам прилетит дрон, который беззастенчиво будет разглядывать вашу команду с разных ракурсов. Потом полетят снаряды. Через пару часов, оставшиеся и слегка оглушенные, вы вернётесь в полк ни с чем. Там на вас будут орать все, и командир и замы и контрразведка. Закончится тем, что вас отправят отбивать лесополосу, которую совсем не вы потеряли. Пообещают предварительную артподготовку и другую всяческую поддержку.
- Утром следующего дня, выйдя на рубеж атаки, то есть крайнюю к искомой лесополку, вы будете смотреть на часы и ждать мощный артиллерийский удар по противнику. И вот, с десятиминутным опозданием громыхнет вдали, и метрах в трехстах от врага взорвется снаряд, потом ещё один, и минут через пять ещё один. А потом рация матом прикажет вам наступать. Когда, и если, вы это начнете делать, по вам вдарит противник, и потеряв половину личного состава вы вновь откатитесь на исходные позиции.
- Вы вновь и вновь штурмуете эту лесополку. Но ваш максимум, это рывок и возвращение с полпути после мощного артиллерийского удара противника.
(Продолжительность данного пункта зависит от вашей упоротости, настойчивости командования и наличия личного состава, который будет таять на глазах, погибая на поле боя и растворяясь в тылах). - Наконец финальный пункт.
Намучившись и чудом оставшись в живых, вы наконец то постигнете мудрость дзен, и получив приказ о штурме, спустя пару часов, не двигаясь с места, доложите, что опорник противника взят. А штаб полка, усвоивший эти простые истины давно, так же доложит в штаб дивизии о восстановлении ранее утерянного рубежа обороны. Дивизия добавит метров триста для наглядности успехов, и красиво отчитается в штаб армии. А там уже, не дожидаясь прохождения всех этих безусловно лишних этапов, давно доложили в генштаб о прекрасных и слаженных действиях личного состава. Ибо известно, что Генштаб любит хорошие и добрые новости, особенно по утрам и вечерам. Им так легче живется.
vara bungas 
Nu…, joprojām palieku pie uzskata, ka orki karo debīli, jo viņu armijas sistēma ir debīla.
Neesmu nekāds ideālists un saprotu, ka karā noies greizi viss, kas vien iespējams, bet ticu, ka mūsu kaujas pavēle un komandvadības ķēde tendēta uz to, lai uzdevums tiktu veikts ar vismazākajiem iespējamiem zaudējumiem.
Šis jau izskatās pārāk labi! Ja tiešām ir tāds bardaks, tad jau varbūt 2024. gads būs veiksmīgs. Tiesa, krieviem vēl ir daudz cilvēkmasas, ko izkausēt Ukrainā, bet ceru, ka viņi to izdarīs lieliski!
Diemžēl otrajā pusē situācija bieži ir analoģiska.
Nu nezvai UA pusē ir tieši tik pat švaki. Tad jau tur cilvēku vispār nebūtu. Drīzāk jāpatur prātā ka minētais KF karavīra prātojums arī ir tāds pārspīlēts ar domu, ka to izplatot plašās masās, kāds no vadības attaptos, ka kaut kas jāmaina, jāuzlabo.
UA karavīri bieži piemin ka KF no viņiem mācās un joprojām ir ar lieliem resursiem un tāpēc tajā pašā dronu jomā iespējams jau min uz papēžiem.
Operāciju plānošana un vadīšana ir kkas nesalīdzināms ar dronu izgatavošanu un tupu pielietošanu. Lai orkiem kkas armijā mainītos, tur sistemātiski jāpārmāca un jāapmāca no jauna viss komandējošais sastāvs no augšas līdz apakšai, kas prasītu gadus, jo visdrīzāk viņiem trūkst mācībspēku. Daži Nato valstu karavīri-nodevēji ir krietni par maz, lai to atrisinātu.
Lielu daļu UA karavīrus apmāca Nato karavīri, kas ir ļoti liels ieguldījums viņu armijas izaugsmē. Bet arī tur ir vecie buki, kuri uzskata, ka vecā padomju skola ir labāka un jaunā skola frontē nedarbojas… Ne mums spriest, pamācīt vai nosodīt… 🤷
Pēdējais salīdzināmais karš ar līdzvērtīgu pretinieku varētu būt Vjetnama, pēcāk viss ir bijis koloniālā policijas operācijas vai milzīgs tehnoloģisks pārsvars.
Tā taču nav oficiāla “Памятка”, bet tautas daiļrade?
Neoficiāla, bet pamjatka, ko izplata Z-labvēļi. ņemot vērā, ka RU armijā nekas daudz nav mainījies kopš PSRS varu apliecināt, ka attiecības PSRS militārajos kolektīvos bija līdzīgas. Bailes un naids…
Neizskatās īsta, jo nevar būt, ka Ukrainas armijai neizdevās pretuzbrukums un tagad tā lēnām atkāpjas tāda bardaka priekšā. Pat taisās pāriet aizsardzībā un mobilizēt vēl 500000 karavīru. Nenovērtēt ienaidnieku ir liela kļūda.
Pilnīgi nav saprotams kāpēc labvēļiem tāda pamjatka būtu jāizplata, ja tajā nav praktisku padomu. Teiksim padomu kā aizstāt “Азарт”, kuru slāpē, ar veciem lauku kara telefoniem, kuri savienoti ar garu vadu. Citādi kāds labums no tādas pamjatkas? Noplacināt kaujas garu? Izmantot tualetes papīra vietā? Kaut kur pagājušā gada sākumā TG redzēju krievu aktīvistu lūgumus sagādāt tādus telefonus. Tātad problēma ar sakariem kaut kā tiek risināta, bet pamjatkā par to ne vārda. Paši ukraiņi stāsta, ka krievu droni nepārtraukti ir gaisā. Tātad krievu štābi visu redz, bet pamjatka stāsta kā samuldēt štābam par ieņemtām pozīcijām, lai Konošenkovs varētu to paziņot tautai. Pēc tam ukraiņi pasmiesies un parādīs video no it kā ieņemtajām vietām. Muldētājiem nāksies skaidroties prokuratūrai, bet ja paveiksies tad tikai dabūt pa purnu no frontes kaimiņiem kuri paļāvās, ka pozīcijas ieņemtas.
Tur ir pateikts – morāli sagatavot jauno komandieri pirmajām dienām amatā. Ko tur var saplacināt ar tekstu, ja pati dzīve pārbrauks pāri ar ceļa rulli pirmajā dienesta dienā? Par lauka telefoniju vs rācijas nav vērts pat diskutēt. Tie ir sakaru līdzekļi dažādiem pielietojumiem. Kādi prokurori? Mežā lācis viņiem prokurors. Ja karojošajās armijās viss notiktu kā reglamentos paredzēts pasaule šobrīd runātu vācu valodā, bardaks ir neparedzams, neizskaidrojams un nenovēršams dabas faktors – Dieva pirksts, Sacred Chao, kas te soda svētos, te apbalvo grēciniekus un otrādi bez pamatojuma vai loģikas.
Normāli neviens jaunizceptu komandieri uz fronti komandēt uzreiz nemetīs, bet iedos pakomandēt viņa vienības aizmugurē, kad tās būs atrotētas no frontes atpūtai, atvilktas papildināšanai vai vēl tikai tiek veidotas. Tā sacīt veikt “Боевое слаживание”.
Daudzi lieli krievu armijas priekšnieki, tai skaitā Surovikins, ir nolidojuši no amatiem. Tātad kaut kāda atgriezeniskā saite par sabotāžu, kļūdām un nebūšanām krieviem strādā. Varbūt tieši prokurori darbojas.
Paskaties ko paši ukraiņu karavīri stāsta par krievu kaujas spējām: https://www.youtube.com/watch?v=OohMUOBBYLQ
Tāpēc man pamjataka labākajā gadījumā izskatās pēc haipa TG kanāla popularitātes celšanai.
Džeki video runā par ekipējumu. Bet Budanovs runā par saturu, kas cirkulē RU slēgtajos kanālos
“”Every day I read classified Russian reports and other reports circulating through various channels,” he continued.
“All of them talk about ‘strikes on NATO bases,’ specifying that there were ’50 Poles,’ ’30 French,’ and so on. They know that this is not true, but they are spreading this information.””
https://news.yahoo.com/ukraine-military-intel-chief-budanov-164800094.html
Viņi dezinformē paši sevi, kas liecina par komandvadības ķēdes pagrimumu. Par ko man nekādu šaubu nav, RU armija nav uzlabojusies kopš 1991. Lai tas notiktu vajag spēcīgākus stimulus nekā ģenerāļa pavēle “no rītdienas nemelot”. Zaudēs karu – sakārtosies.
Mēģini saprast, ko komandieris vēlas dzirdēt, un to arī ziņo. Izejot vairākiem līmeņiem, veidojas tuftas ģeometriskā progresija, uz gerasimova galda katru dienu ir ziņojumi, ka nogalināti visi ua karavīri. Tā kā stāstā par šaha galdiņu un rīsiem.
Ar pārtikas pakām ir otrādāk, katrā pakāpē atbirums, beigās labi ja viena paka uz 2 dienām
+
Turklāt kāpēc “jaunizceptu komandieri uz fronti komandēt uzreiz nemetīs” , kā vēl metīs, ja citu kandidātu nav, jo īpaši vada komandiera līmenī.
Tād nav saprotams, kāpēc Budanovs pirms pretuzbrukuma neizlasīja RU slēgtajos kanālos, ka krievi plānotajos pretuzbrukuma virzienos visu ir totāli nomīnējuši. Taisnība jau ir, ka krievi nepātraukti lielās neticami lieliem panākumiem. Tomēr tā var būt informatīvā kara sastāvdaļa vai propoganda priekš savējiem. Arī Ukraina dara to pašu. Šeit viņiem sakrīt. Tomēr kam vajag tie saņem patiesu informāciju.
Skaidrs, ka jaunizceptu komandieru metīs uzreiz uz fronti ja būs kritiska nepieciešamiba. Tomēr šaubos, ka tā ir sistēmātiska lieta. Neredzu, ka krieviem tik ļoti trūktu dzīvā spēka, lai izšķērdētu komandierus.
Tu šeit rādīji video ar ukraiņu snaiperi kurš stāstīja interesantas lietas. Tai skaitā, ka viņi jaunos karavīrus cenšas apmācīt uz vietas frontē iesaistot viņus kaujās pakāpeniski. Ja ukraiņi tā dara, tad kāpēc krievi tā nevarētu darīt ar komandieriem. Ukraiņiem un krieviem taču ir viena kara skola – padomju. Snaiperis arī teica, ka krievi ātri mācās.
Starp citu, Arestovičs nesenā video arī ko tādu stāstīja par krievu mobilizēto karavīru apmācību. Ja pareizi atceros, tad daļa neesot izturējuši gala pārbaudījumus un viņiem likuši atkārtot apmācības kursu.
Lasīja, bet tieši šo pašu iemeslu dēļ nenoticēja 😀 RU netrūkst dzīvā spēka, bet trūkst jaunāko komandieru, to trūka miera laikā, to trūkst NBS un jebkurā citā armijā, kur nu vēl karojošā un pēc mobilizācijas. Nesen klausījos interviju ar mobilizētu MČS majoru, kuru nolika komandēt rotu… Tā ir vispārzināma problēma par kuru nav vērts diskutēt.
https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyi-brakue-molodshih-komandiriv-gur-rozpovili-1674809440.html
PS Tāpēc ka krievi, mentalitāte tāda, paļaušanās uz “avosj”(labu laimi) un pašu radīta bardaka dievināšana ir daļa no neizprotamās krievu dvēseles. PSRS/RU militārs bardaks izjusti un mākslinieciski apdziedāts filmā “DMB”, iesaku.
PPS Bardaka līmenis vienībās ir dinamisks – ļoti atkarīgs no vienības komandiera personības. Tādēļ var būt atsevišķi izņēmumi, kas tikai apstiprina aksiomu “ПОКА В КРАСНОЙ АРМИИ БАРДАК – ОНА НЕПОБЕДИМА” (C)
https://youtu.be/2ksE5lsADqQ?si=WkEZtf9JlTC4n8Oq lūk, ukraiņi darbībā. Ja pameklē, var atrast vēl pāris līdzīgus video.
Tāpat razpizģajisms un neprofesionālisms attiecas arī uz UA pusi. Ukraiņiem par labu nāk tas, ka tos apmāca Rietumos ar pilnvērtīgiem kursiem. Tajos kursos tiešām ir jāiegulda mega lieli resursi un tas prasa laiku. ru problēma bija arī tajā, ka lielu daļu savu mācībspēku viņi 22-jā gadā nosūtīja uz fronti. Turklāt ru kājnieku taktika pati par sevi ir daudz sliktāka par angļu taktiku, ko piekopj Nato valstīs un uz ko (pār)apmāca ukraiņus.
”kāpēc Budanovs pirms pretuzbrukuma neizlasīja RU slēgtajos kanālos, ka krievi plānotajos pretuzbrukuma virzienos visu ir totāli nomīnējuši” – gan jau zināja, bet kādas īsti Ukraiņiem bija opcijas? Tajā brīdi pietiekams laiks bija pagājis , krievi bija nostiprinajušies visur un visos flankos. Nekāda vieglā staigāšana kā Harkivā vairs nekur nesanāks jau principā, tas vilciens ir aizgājis…….jebkur kur UA uzbruktu būtu normāla klape ar smagām cīņām un smagiem zaudējumiem. Te vaina es teiktu nebija Budanovam vai kādam UA ģeneralim, viņi par šo problēmu bļāva jau sen un brīdinaja jau sen, bet ko viņi vai padarīt kad Rietumu nepiegādā tankus un KKM laicīgi. Ukraina var uzbrukt tikai kad tai ir piegadāts pienācīgs skaits tehnikas un munīcijas (varēja teorētiksi ukraiņi paši uz savas iniciatīvas uzbrukt agrāk un riskēt ar negatavu armiju kurai trūkst lādiņu un tanku, bet ja tas nofailo tad zaudējumi būtu vēl smagāki)
Veseli, cik reizes orki ieņēma Bahmutu, Marinku, Solidari utt? ru prokuratūra pēc kāda pakaļ atnāca?
tas, ka ukraiņi stāsta, ka orki ir spēcīgs pretinieks, neviens to nenoliedz. ir grūti izsist jebkuru kājnieku no ierīkotām pozīcijām, ja vien viņš nav galīgs ambālis. runa ir par sistēmu- par izplānotas kaujas pavēles realizēšanu. un vēlams to saplānot/sinhronizēt starp dažādām apakšvienībām.
kā piemērs, es nesaprotu, kā kādam ru štābā ienāk prātā sūtīt tehniku pāri klajam mīnētam laukam?? pretmīnu tralis, kurš iet pirmais, ir ok, bet ko plānots darīt, ja to iznīcina? SOPā tiešām ierakstīts, ka pēc pirmā tanka iznīcināšanas bmp turpina kustību pa neiebrauktu trasi? tas, ka ir tanki un bmp vairumā, tas ir forši. debīli ir tas, ka neviens nav veicis pienācīgu izlūkošanu, izspridzinājis ejas un veicis artilērijas sagatavošanu. arī kājniekiem neviens nav izstāstījis par izvēršanos un čupošanās kaitīgumu?- ko šajā brīdī dara nodaļnieks un vadinieks?
https://www.youtube.com/watch?v=EdfociX1egk klasisks piemērs…