vara bungas: Militārā dienesta likumā top vērienīgi grozījumi. Tos uz kuriem MDL attiecas aicinu lasīt visu anotāciju, bet priekš pārējiem izvilku manuprāt interesantāko:
[..] Lai nodrošinātu lielāku elastību profesionālā dienesta līgumu slēgšanā un mudinātu karavīrus nodienēt līdz pirmā līguma termiņa beigām, tiek ierosināts atteikties no minimālā piecu gadu līguma termiņa noteikšanas MDL, deleģējot aizsardzības ministram pienākumu noteikt turpmākos līguma noslēgšanas termiņus un nosacījumus pēc kādiem šie termiņi var atšķirties. Profesionālā dienesta līguma termiņa noteikšana aizsardzības ministra līmenī ļautu efektīvāk realizēt atsevišķus izņēmuma gadījumus, kad nepieciešama cita (ārpus šobrīd likumā noteiktās kārtības) profesionālā dienesta līguma termiņa noteikšana. Pielāgojoties mūsdienu aktuālajai personālsastāva mainībai, no kā nevar izvairīties arī militārais dienests, ir aktuāli meklēt jaunus tiesiskus risinājumus profesionālā dienesta līguma slēgšanas termiņu pārskatīšanai, vienlaikus neradot finansiālas sekas ne karavīram, kas ir apguvis pamatapmācības vai kadeta kandidāta kursu, ne zaudējumus NBS. Lai gan piedāvātie grozījumi MDL 20. pantā paredz finanšu līdzekļu ieguldījumu karavīru, kas neturpina aktīvo dienestu, pamatapmācībā, tomēr šāda kārtība joprojām ir ieguvums gan NBS, gan aizsardzības resoram kopumā, visaptverošas valsts aizsardzības kontekstā, jo nodrošina apmācītu rezerves karavīru esību.[..]
VB: tas nozīmē īso PD līgumu iespējamību un sankciju nepiemērošanu par tā izbeigšanu pirms termiņa. Bet, ja kāds plāno iestāties PD, padienēt mēnesi un tad bez sankcijām izbeigt līgumu, iesaku atcerēties, ka no rezerves karavīra statusa viņš neatkratīsies praktiski nekad (līdz 60 g.v.), ja , protams, nekļūs zvērināts pacifists (par to zemāk).
[..] NBS komandieris lems par līgumu pagarināšanu virs maksimālā vecuma kareivju un instruktoru sastāvam, kā arī virsniekiem līdz vecāko virsnieku sastāvam (neieskaitot).[..]
VB: Tas nozīmē, ka speciālisti līdz kapteinim (ieskaitot) varēs turpināt dienēt arī pēc pakāpei noteiktā max vecuma sasniegšanas. Tas ir labi un pareizi, pie nosacījuma, ka “pagarināmais” spēj izpildīt fiziskās sagatavotības normatīvus. Nosacījums, kas visticamāk tiks ignorēts.
[..] tiek virzīts grozījums MDL 43. pantā, kas papildina to gadījumu sarakstu, kad profesionālā dienesta karavīru var atvaļināt no dienesta pēc vadības iniciatīvas ar vēl vienu atvaļināšanas iemeslu – atvaļināšanu, ja ir konstatēts, ka karavīra atrašanās dienestā neatbilst nacionālās drošības interesēm saskaņā ar MIDD atzinumu.[..]
VB: Interesants un spēcīgs dokuments “MIDD atzinums”… Kā juristam mani ļoti interesē tā apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtība. Visticamāk šī vilka pase ir paredzēta NBS amatiem, kuriem nav nepieciešama speciālā atļauja darbam ar VNO, ja šādi amati vēl ir palikuši, piemeram, PD ierindas sastāvam.
[..[ Līdzīgu ( alternatīvajam dienestam -VB) regulējumu ir paredzēts iekļaut arī MDL 63.pantā attiecībā uz rezerves karavīriem, kuri laika gaitā ir mainījuši savus uzskatus un guvuši pārliecību, kas liedz viņiem turpmāk pildīt militāro dienestu. Tā kā kontroles komisijas kompetencē ietilpstošais jautājums ir identisks likumprojektā paredzētajam, rezerves karavīru pieteikumus par izstāšanos no dienesta rezervē domu, apziņas vai reliģiskās pārliecības dēļ būtu lietderīgi uzdot izskatīt vienai un tai pašai komisijai, neveidojot jaunu atsevišķu komisiju ar atšķirīgu sastāvu.[..]
VB: Šis būtu smieklīgi, ja nebūtu bēdīgi un šajā jomā nebūtu judikatūras. Tas ir, persona iestājas PD padien kādu brīdi, kura laikā pārliecinās, ka visi te ir asinskārie, maskulīnie nezvēri, kas to tik vien dara kā mācās efektīvi nogalināt sev līdzīgos. Tādēļ persona nolemj pamest PD pirms līguma termiņa, lai saglabātu savus pacifistiskos ideālus nesabojātus. Šajā brīdī personai pielec, ka pēc PD rezerves karavīra statuss paliek gandrīz uz mūžu (bet daudziem līdz mūža galam, kā paveiksies) un kara gadījumā var mobilizēt, bet miera laikā iesaukt uz RK mācībām. Šausmas! Tāpēc speciāli šādiem gadījumiem pie AM būs komisija, kas izvērtēs sašutuma iemeslus, pamatotību un iespējams atpestīs nelaimīgo ex-PD pacifistu arī no rezerves karavīra pienākumiem piedāvājot kādu alternatīvo dienestu aizmugurē. Mīļi…
[..] Likumprojekts paredz iespēju pieņemt militārajā dienestā mobilizācijas gadījumā (mobilizāciju izsludina izņēmuma stāvokļa vai kara pasludināšanas gadījumā) arī ārzemniekus, nosakot to valstu uzskaitījumu, kuru pilsoņi varēs uzsākt dienestu NBS (turpmāk – ārzemnieki) un attiecinot uz viņiem līdzīgus nosacījumus, kuri tiek attiecināti uz Latvijas pilsoņiem mobilizācijas gadījumā. Papildus Latvijas pilsoņiem mobilizācijas gadījumā noteiktajām prasībām, ārzemniekam tiek izvirzīts pienākums likumīgi uzturēties Latvijas Republikas teritorijā un prast valsts valodu vai vismaz vienu no Ziemeļatlantijas līguma organizācijas oficiālajām valodām (angļu vai franču). Attiecīgās valodas zināšanas ir nepieciešamas NBS virsnieku veiksmīgai komunikācijai ar ārzemnieku, jo atbilstoši MDL 33.panta otrajai daļai virsniekiem NBS papildus valsts valodai jāprot vismaz viena no Ziemeļatlantijas līguma organizācijas oficiālajām valodām. Regulējums tiks attiecināts uz to valstu pilsoņiem, kurās atbilstoši Nacionālās drošības likuma 3.1 panta pirmajai daļai Latvijas pilsoņi var pildīt militāro dienestu, tādējādi sinhronizējot abus likumus. Ārzemnieks dienestu pildīs uz atsevišķa līguma pamata par ārzemnieku militāro dienestu līdz līguma izbeigšanai (kad viņš ir kļuvis militārajam dienestam nederīgs vai ir atklājušies citi apstākļi, kas saskaņā ar MDL 64.¹panta otrajā daļā minētajiem nosacījumiem liedz karavīram pildīt aktīvo dienestu vai ieņemt amatu, un šos apstākļus nevar novērst, vai kad karavīrs lauž līgumu pēc savas iniciatīvas), bet ne ilgāk kā līdz brīdim kad valstī tiks atcelts īpašais tiesiskais stāvoklis. [..]
VB: A ko? Visi tā dara. Vienu tikai nesaprotu, ja mobilizētais LV aizstāvis buldurē kādā nekādā angļu valodā, tas ir Ok, paši nesen no Īrijas. Bet kā mēs ierakumā komunicēsim ar frankofoniem?! A, zinu… pāriesim uz vieglo ukraiņu valodu 😉 vai pantomīmu.
vara bungas 
“Bet kā mēs ierakumā komunicēsim ar frankofoniem?!”
Vai tiešām šādam gadījumam nevar izveidot vienību no franciski runājošajiem?
Pāri, piemēram 😀
Man ir nelabas aizdomas, ka, lai nečakarētos ar tulkošanu, viņus pirmos aizsūtīs uzdevumā, no kura neatgriežas.
Ja viņi būs divi, tad vai tiešām visā NBS nav neviena, kas runātu franciski? Neviena franciski runājošā, kurš prot arī angliski?
Tātad pie nopietna saspīlējuma, pieaugot kara iespējamībai, tiek mainīts dienesta likums, lai būtu vieglāk atkratīties no dienesta… Tā ir apzināta sabotāža vai kāds grib savus sīkos un čomus atkratīt no atbildības?
Kā teicu, to nosaka judikatūra, tas ir stājies spēkā kasācijas instances (AT) tiesas spriedums, kas liek mainīt likumu, lai rez.karavīriem būtu iespēja atteikties no mil.dienesta savu morālo, ētisko vai reliģisko uzskatu dēļ, kas pēkšņi uzlplauka un liedz karot.
skaties uz šādiem lēmumiem par labprātīgu atteikšanos no valsts teritorijas, par personas absurdu atmāzēšanu no militārā dienesta, lai tas sargātu savu valsti, par atteikšanos no ieročiem, kuri varētu glābt karavīru dzīvības utt un domā, KĀ??- kā šādi “dārzeņi”, kuri savos amatos ir tikuši pārpratuma pēc, ir tiesīgi mums iestāstīt, ka balts ir melns?! diez ko lēmējvara piedāvā kā risinājumu, ja 99,99% izdomās, ka viņu ticība neatļauj karot?
“…skaties uz šādiem lēmumiem par labprātīgu atteikšanos no valsts teritorijas, par personas absurdu atmāzēšanu no militārā dienesta, lai tas sargātu savu valsti, par atteikšanos no ieročiem, kuri varētu glābt karavīru dzīvības utt un domā, KĀ??- kā šādi “dārzeņi”, kuri savos amatos ir tikuši pārpratuma pēc, ir tiesīgi mums iestāstīt, ka balts ir melns?! diez ko lēmējvara piedāvā kā risinājumu, ja 99,99% izdomās, ka viņu ticība neatļauj karot?”
Ko sēsi, to pļausi. Kā ir tagad (un reizēm arī – te) populāri teikt: paši vien jau tādus savēlējāt (ievēlējām)…
Visu laiku gribējām, lai lēmumu pieņēmēji glauda pa spalvai savus vēlētājus un netracina viņis ar sliktām ziņām, un nevis viņus audzina par grūtu un atbildīgu risinājumu pieprasītājiem (vēlētājiem) no pašu ievēlētajiem- t.i. deleģējot tiem.pilnvaras izlemt (lai pašiem nav jālemj un rokas tīras) mūsu vārdā- tad nu: parakstieties un saņemiet!
Un arī ievēlētie lēmumu pieņēmēji nemaz savādāki nevar būt, jo nebija pieprasījums pēc citādiem- spriežot pēc vēlēšanu rezultātiem (ja tiem var ticēt). Lielākajai daļai no viņiem galvenais ir “sroku” mierīgi atsēdēt, laivu nešūpot un atalgojumu saņemt un lūgties, lai viņu “dežūras” laikā nenotiek nekāds ČP, kurš var piespiest “izkrist ” no komforta zonas un “menedžēt” problēmu, kam viņi akūti nav piemēroti un kategoriski nav gatavi.
Un nevajag šeit runāt par to, ka ne jau visi ir tādi. Tāpat zinām, ka ne visi. Bet tie “ne visi” ir mazākumā un pārsvarā neieņem tādas vietas/ štatus/ amatus, kur no viņu lēmumu pieņemšanas būtu atkarīgs da jebkas. Jo, ja tā būtu- mēs šeit par šo un citām problēmām nediskutētu, jo tās būtu atrisinātas un VB portālu varētu vērt ciet jau tā dibināšanas dienā, pat neatverot.
Tā ka, sanāk tā banāli – pret ko tik ļoti cīnījāmies, to kā reiz radījām, stiprinājām un pavairojām.
Tā kā notiekošais ir tikai kārtējais liģiskais posmiņš notikumu ķēdē.
Un nebūt ne pēdējais.
Manu izmēžģīto rāt – terapijai laiks par vēlu. Laiks iejaukties ķirurgam. Jau aizvakar. Jo- slimība ir ielaista. Apzināti vai nepazināti- par to jau citreiz.
+1000
Kaut ko mainīs vai nu lēna evolūcija vai nu lielā krīze un ķirurgs.
Tas arī uz mobilizētiem bez rezerves statusa attiecas? Jo tad principā mobilizācija nav iespējama, jo visi var likumīgi atteikties “pacifistisku uzskatu dēļ”?
Nez ko frankofôni teiks par fraņču karbonādi?
Visskumākais visā šajā lietā ir tas, ka vēljoprojām ir ļoti daudz karavīru, kas vēlas atvaļināties no dienesta pirms sava pirmā līguma termiņa beigām.
Pārāk liels kontrasts starp reklāmas bukletu un ikdienu.
Ja aizgāji kapāt, bet ikdienā esi kaut kas starp sekretāri un apkopēju un noslēgumā kārtējais fors maršs uz nekurieni ar visu iedzīvi plecos, kaut kā apnīk. Muguras un ceļi ir limitēts resurss. Saprotu, ka salūtene arī, bet pašlaik ikdienai ar spēju reāli karot ir ļoti maz kopīga.
Un kā ar krievu brīvprātīgo leģionu? un ko darīt ar mobilizētajiem lv pilsoņiem, kas nebuldurē ne lv, ne en, un pa franciski zin tikai sorķir? Noteikti ir tādi, un var arī labi izlikties
Es uzskatu, ka arī miera laikā var ņemt dienestā ārzemniekus, ja ir tāda vajadzība. Piem. es jau 2015. gadā teicu, ka vajag uzņemt noteiktu daudzumu ukraiņu ar karadarbības pieredzi. Tad kādu atvaļinātu sabiedroto armiju cilvēkus jaunu vienību/spēju izveides kontekstā. Savukārt kara laikā jāņem visi, kas der, bez atskatīšanās uz pilsonību.
Kas tie par LV pilsoņiem, kas nebuldurē? Kaut kādu minimumu zina visi un frontē ātri iemācīsies.
Ukraiņi kādā valodā komunicēs? Franču?
Ukraiņiem pēc 3 gadu līguma parakstīšanas pirmos 6 mēn. ir jāmāca latviešu valoda. Izraēlā žīdi, kas pārceļas uz dzīvi, 6 mēn. saņem pabalstu, lai mācītos valodu.
mēs dzīvojam uz CCCP mantojuma.
Tie rezerves karavīri, kas vēlas nolekt no atbildības īsi pirms ies vaļā, piebāzīs savu FB ar putina bildēm un psrs simboliku un ietagos midd lai tie nejauši nepalaiž garām.
Problem Solved.
Naivie – vajag lasīt šveiku.
1) midd aizrīsies ar apjomu
2) kritērijus relaksēs līdz nullei
Kad ķeizars briesmās, katram kroplim jāiet palīgā.
Vajag skaidri norādīt, ka ja ies vaļā, tādus pieliks pie sienas lauka kara tiesa 5 min. laikā.