vara bungas: Dienestā palicēju procenti priecē. Tādēļ, jo īpaši, lai noskaidrotu iemeslus, kuru deļ gadiem ilgi bremzēta VAD atjaunošana un ,attiecīgi, NBS kaujas spēju attīstība, prasās pēc parlamentārās izmeklēšanas komisijas… , kura visticamak “izietu” pati uz sevi.
[..] no 253 pirmā iesaukuma dalībniekiem līgumu uz pieciem gadiem NBS jau noslēguši ar 71 karavīru, bet aptuveni 20 vēl esot procesā.[..]
vara bungas 
Brīžiem nevar saprast – dusmoties, brīnīties, priecāties …… atkal piepildās tēma par ko varabungas un komentētāji ir runājuši, strīdējušies, smējušies, galu galā vienkārši izteikuši savu viedokli vairākus gadus un kaut kādā brīdī nonākuši pie kopsaucēja, kur tiek panākts kopējs viedoklis, piemēram:
pirms kāda laika vētraini tika apspriesta tēma vai pēc “da jebkāda OMD” cik daudzi pēc “da jebkāda OMD” dembeļa aizies uz PD. Diskusijas gala vienošanās bija apmēram tāda – protams 100% nē, bet līgumu par turpmāku dienestu parakstīs aptuveni 1/3 vai 1/4 daļa.
Un tavu brīnumu 2024. gada pavasarī no 253 “da jebkāda OMD” cilvēku līgumu paraksta 1/3 daļa.
Šie cipari ir par pilnībā brīvprātīgo VAD iesaukumu un nav attiecināmi uz lielu un īstu OMD
Proporcija no brīvprātīgajiem saglabāsies. Jāpagaida nebrīvprātīgo datus. Pēc gada būs.
Brīvprātīgajiem tas ir vieglais ceļš profesionālajā dienestā – bez 5 gadu līguma un saistībām. Nebrīvprātīgo cipari būs labs mērījums sabiedrības neizmērojamajam patrijōtismam
Pēc VAD brīvpratīgie slēdz standarta PD līgumu, kur te vieglais ceļš? Cita lieta, ka pāriet PD var VAD laikā pēc boot camp. Šādā vecumā diez vai būs baigie aprēķinātāji, VADs viņiem drīzak proforientācija ar kauju.
Esošajā PD variantā taču uzreiz slēdz 5 gadu līgumu ar saistībām, kamēr VAD pamēģini 9mēnešus vai cik tur
Kas attiecas uz VAD
VAD likums:
14. pants. Valsts aizsardzības militārā dienesta veida maiņas noteikumi
(1) Karavīram pēc sešiem mēnešiem valsts aizsardzības militārajā dienestā ir tiesības noslēgt profesionālā dienesta līgumu, ievērojot Militārā dienesta likuma nosacījumus un kārtību pieņemšanai profesionālajā dienestā.
MD likums ir tricky. It kā, jā, PD līgums vismaz 5 gadi, bet abām pusēm labi gribot var noslēgt īsāku uz gadu, diviem vai trim.
“(3) Profesionālā dienesta līgumu ar karavīriem slēdz līdz šā likuma 41.pantā militārajam dienestam noteiktā maksimālā vecuma sasniegšanai vai uz laiku, kas nav īsāks par pieciem gadiem.”
bet
(7) Šā panta trešajā daļā minētie termiņi nav attiecināmi uz profesionālā dienesta līgumiem, ko Nacionālo bruņoto spēku komandieris slēdz ar personām, kuras pieņem profesionālajā dienestā, lai nodrošinātu prombūtnē (ilgākā par sešiem mēnešiem) esoša karavīra vai vakanta amata pienākumu pildīšanu Nacionālajos bruņotajos spēkos. Šajā gadījumā profesionālā dienesta līgumu slēdz uz profesionālā dienesta karavīra prombūtnes laiku, bet ne ilgāk kā uz trim gadiem.”
Par visu padomāts.
dažādu līmeņu ietekmes aģenti visu līmeņu politiskajā un izpildvarā.
Tas nav nekas jauns Eiropā un būtu naivi domāt, ka šeit tas vēzis nav īpaši spilgts.
https://nra.lv/politika/454006-nra-lv-sarunas-egils-helmanis-72-stundu-izdzivosana-kara-gadijuma-ir-mans.htm pie mums galvenais, lai labi izskatās.
njā, diezgan nožēlojama gan intervētāja, gan intervējamais… Visvairāk tomēr kremt avena latviešu porcelāna nenotikusī izstāde 🤷
No vienas puses uzstāj, ka mums vajag 100k zemessargu, bet no otras puses žēlojas, ka katru dienu iet bojā daudz ukraiņu karavīru un drīzumā fronte sabruks. Diemžēl tā ir, ka gan mums, gan ukraiņiem pašiem jāizvēlas, vai aizstāvēsimies.
Tu nesaprati galveno domu. Porcelāns ir lielākā problēma vai tomēr mangāns?
Nav pretrunas par 100 tūkst. Karā bojā iet ļoti daudz cilvēku un mums jābūt lielai rezervei.