Pēdējā patrona/cerība (papildināts 04.06.)


vara bungas: Gvardes Leitnants iesaka aplūkot zemāk ievietotu video ar zemstobra skrošu uzparikti (vēl variants), kas ļauj karavīram nestaipīt līdzi vienlaicīgi triecienšauteni UN medību bisi. Manā skatījumā šaut vienu patronu (nav laika pārlādēt) pret uz tevi notēmētu FPV ir krievu rulete – šaviens no +- 30 m var izraisīt FPV kaujas daļas detonāciju tikpat labi kā bojāt tikai dronu-neseju, kas krītot arī var sprāgt. Abos gadījumos šāviena sekas šāvējam būs nepatīkamas, bet skāde vienalga mazāka par tiešu trāpījumu, tā kā ir vērts riskēt, cita glābiņa nav. Turklāt, ja vienlaicīgi un saskaņoti ar uzlabotiem zemstobra granātmetējiem/šāvējiem šauj visa nodaļa vai grupa, tad tā pīle mērķi nesasniegs. Lai tas notiktu nepieciešama koordinācija, kurai nepieciešams laiks, kura rezervi nodrošina agrais brīdinājums par dronu klātbūtni noteiktā rādiusā. Attiecīgi, ja brīdinājuma sensorus (kaut vai aktīvās austiņas no “dārgā gala”, kas ļauj sadzirdēt dronu ātrāk nekā tas kļūst saskatāms) apvieno ar grupas kopdarbību (taktiku) efekts no izgudrojuma būs krietni lielāks. Eksperimenti ar medību munīciju pret droniem notiek jau labu laiku, bet par brīnumieroci tie nepārtapa. Tomēr, ja skatāmies nākotnē, kad REC iekārtu atīstības ietekmē trieciena droni sāks darboties autonomā režīmā ( novadīsies uz mērķi automātiski, bez sakaru kanāla ar operatoru), tad kinētiskā “pēdējo metru” individuālā aizsardzība kļūs īpaši aktuāla. Ideālā pasaulē tas nozīmētu, ka NBS savlaicīgi tiktu piesātināti ar G36 zemstobra granatšavējiem un pašmāju ražojuma pretdronu munīciju. Kas traucē? Joprojām būvējam infrastruktūru?

kopumā par tēmu

UPD1 Nav joka lieta

UPD2 Kartečas pretdronu laifhaks, kas palīdz ilgāk noturet blīvu kūli.

UPD3 Bises un FPV dronu efektivitāte

UPD4 Nav ko smieties. Tā ir reāla pēdējās cerības PGA tankam.

12 domas par “Pēdējā patrona/cerība (papildināts 04.06.)

  1. Nenoliedzot tehnoloģijas(viss,kas saistībā ar elektroniku)un to attīstību,man kā “vecam perdelim” vairāk imponē šī munīcijveidīgā dronu iznīcināšana.Domāju,ka krievi strādā jau pie kaut kā krutāka par šito trubiņu ar vienu 12/76.Tas protams,kas kājniekam domāts.P.s.Duncis ar vienu patronu bija jau astoņdesmitajos.

  2. nosapņoju, ka ZS ar zemstobrim situācija ir labāka kā ar droniem.

    Vajag atbilstošu munīciju, taktiku un drillu.

  3. Vispār jau 40 mm kartečas granāta m576 parādījās jau 60-ajos. Tesa, tā bija pret cilvēkiem, līdz ar to tikai 20 1.2 g renkuļi ar bises sākumātrumu ap 300 m/s Pret droniem varētu dubultot skrošu skaitu. Vēl ir jau ir redzēts interesants variants ar izšaujamu tīkliņu, kas uzreiz sapīs drona propellerus

  4. droniem sasniedzot noteiktu kill ratio- klūstot par vislielāko biedu, izrādīsies ka kājnieku nodaļā vajadzēs iekļaut 2-4 pīļu medniekus ar automātisko bisi. Vai daļa japārapbruņo.

    tāpēc ka mans vecvecvevtēvs staigāja ar musketi, nenozīmē ka ar musketi jāturpina staigāt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.