vara bungas: Neko neatgādina? Tē taču mūsu ZS aprakstīta:
[..] Not all these forces were created equal. TDF brigades were not intended to be capable of manoeuvre warfare. They were originally intended to be predominantly rear-area security forces guarding installations and manning checkpoints. As such, the brigade and even battalion echelons served only administrative functions. Their operational tasks required only platoon- or company-sized actions. Once the war began, the Ukrainian high command used TDF brigades mostly as light infantry to fight static, defensive battles from fortified positions in at most battalion-sized formations. This effort already stretched their training to its limit.[..]
Var teikt, ka pateicoties ZS un esošajiem rezerves karavīriem, NBS jau ir gatavi savas aizmugures sargāšanai. Bet kā būs ar “nullītes” noturēšanu un teritorijas atkarošanu? Tas jautājums risināms ar rezerves mobilizāciju (pēc VAD apmācības). Karošana frontē kājnieku vienību sastāvā pamatā ir vīru darbs un pienākums (nekā personīga, tikai pateicoties fiziskajiem parametriem). Attiecīgi, jo vairāk VAD būs sieviešu, jo vairāk mums būs “pavāru” un mazāk to, kurus var sūtīt frontē efektam nevis ķeksītim. Ideja par sieviešu nebrīvprātīgu iesaukšanu VAD ir aizdomīgs aklums vai troļļošana, par aizsardzības budžeta izmantošanas lietderību nemaz nerunājot.
vara bungas 
Pats raksts ļoti labs un pamācošs. Ļoti daudz precīzu domu graudu aizsardzības plānotājiem. Patika atziņa par valstīm, kas vēlas militāro aprīkojumu iegādāties, bet uzspiež, ka daļu jāražo pircēja valstī – atziņa, ka tas pamatīgi aizkavē paša produkta nonākšanu līdz karavīru rokām.
Ieliku linku uz līdzīgu rakstu par viena franču ģenerāļa piedzīvojumiem kā nogādāt franču bataljonu no bāzes vietas līdz Rumānijai. Protams, pamatīgi aplauzieni jau sākās pašā Francijā.
https://www.politico.eu/article/french-general-army-mobility-military-troop-movements-exercise-red-tape-russia-ukraine-war/
Daudzas paralēles var savilkt par mums: https://youtu.be/Iz54F4C8Bo0?si=eBT9L3UIaZ7rZPr-
Labs!
Gan par infiltrētajiem aģentiem, gan par atšķirībām starp rietumu (precīzāk US un UK) un Austrumeiropas armijām.
Pats labākais, par to kā atšķirt tos aģentus, kas ir vietējie un it kā ir labi ierēdņi un labi politiķi, prorietumnieciski un patriotiski. Galvenā pazīme ir, ka aģenti ir “Masters of Delay” – ka vitāli nepieciešamās pārmaiņas un darbus tie ar profesionāliem aizbildinājumiem (ka tas nenostrādās tādēļ un tādēļ, ka ir jau mēģināts, utt. visādi citādi attaisnoumi nedarīt un ierosinājumi darīt savādāk (īpaši ar atrunu – ka rietumi mūs nesapratīs)) novelk garumā, un ja vajag – salaiž arī grīstē. Respektīvi – nodrošina nemanāmu sabotāžu.
Tad nu skatāmies, kas pie mums visu laiku attaisno nepāriešanu pilnībā uz latviešu valodu, kas kavēja un kavē OMD ieviešanu, kas piekrita uzturēšanās atļauju ieviešanai un pretojās to atcelšanai, kas kavēja robežas un žoga izbūvi, kas kategoriski atsakās atkrieviskot iekšlietu struktūras, kas kavē kategorisku nostāju pret migrāciju, kas pretojas pilnīgai robežas slēgšanai jebkuriem krieviem, kas salaida grīstē Rail Baltica utt.
Un jāskatās nevis uz opozīciju, par kuru zināms, ka tie ir krievu draugi (Šlesers utt.), bet uz valdošajām koalīcijām, kas ir bijušas, un kas tajās ir virzījis lietas nepareizās sliedēs. Galvenokārt mērķēju Vienotības virzienā, kas gandrīz visu laiku ir bijusi galvenā jautājumu virzītāja/atbalstītāja un kas ir galvenā ieredniecības regulētāja.
Jāsaka gan, ka viss kaut ko kavēt bieži ir izdevīgi arī bez kremļa atbalsta. Kavētāji kavē, virzītāji kļūdas un dabū skandālus, izmeklēšanas utt. un aiziet/tiek atstādināti. Profesionālie gumijas vilcēji paliek. Piem. Briškens jūtas tīri labi.
Absolūti piekrītu, ka vīrieši ir tie, kuri reāli var “turēt fronti”, tomēr uzskatu, ka sievietēm ir nepieciešams iziet VAD (neskaitot viņas pēc tam iekšā aktīvo rezervistu statistikā) viņu pašu drošības dēļ. Ir jāzina pašām, kā sevi pasargāt aizmugurē un kā atbalstīt fronti. Ir jāprot elementāras lietas, sākot ar to, kā saglabāt vēstu prātu un nepsihot, būt mentāli gatavām un nebaidīties, līdz tam, kā izjaukt, salikt, iztīrīt ieroci un to pielietot, kad nepieciešams, elementāras aizsardzības/ novērošanas taktikas utt. Kamēr vīri frontē, ir jāprot parūpēties pašām par sevi un aizmugurē esošajiem (bērniem, veciem cilvēkiem, ievainotajiem utml.). Vismaz lai var atslogot resursu, kas nepieciešams aizmugures drošības nodrošināšanai. Nebūs, protams, 100% sievietes, bet vismaz daļu uzdevumu aizmugurē noteikti var pildīt sievietes un vīrus novirzīt primārajiem uzdevumiem. Mums ir maza valsts, mums nav neierobežoti resursi, tādēļ katram un katrai ir jādara max, ko var. Bet lai to varētu darīt tad, kad vajag, ir jāmācas un jāgatavojas savlaicīgi, t.i. tagad. Neapgalvoju, ka sievietes var vai ka viņām vajadzētu varēt to pašu, ko vīrieši, bet militāri apmācītas sievietes x stundā noteikti būs papildu atbalsts, nevis slogs.
Kājnieka sagatavošana ir pietiekami dārga, lai varētu atļauties neieskaitīt to rezervē. Te varētu līdzēt VAM un patriotisko sieviešu NVO iniciatīvas kā EE un FI (militārā tēma + dažādi atbalsta veidi), kā arī militāri praktisko sporta veidu attīstīšana un popularizēšana.