vara bungas: Interesanta ziņa (bauma), kuru vel jāpārbauda. Ja tiešām vāgneriešus jūnijā-jūlijā atsauks no Āfrikas un izvietos BY, tas atgādinās RU 2014. un 2022.gada rīcības šablonus, kas kontekstā ar “Zapad 2025” mācībām izskatās nelāgi, jo iekrīt indikatoru grozā “RU hibrīdoperācija(s) pret 3B”.
Vagnera PMK ORBAT pirms 2022.gada skaitījās ap 5K PAX, pēc 2022.gada skaitliskais sastāvs pieauga līdz 50K, bet tā nebija kvalitatīva izaugsme (papildinājums – gaļa no cietumiem), 2023.gada gājienā uz Maskavu piedalījās ap 25K, savukārt pēc barvežu likvidācijas, izvešanas no UA un demobilizācijas Vāgnera grupas paliekas turpina darboties Āfrikā atgriežoties pie sava sākotnējā skaitliskā sastāva +- 5K. Rekrutēšana PMK rindās nekad nav apstājusies, bet tagad uzaicinājumus sūta tikai tiem, kas jau reiz ir bijuši savervēti vai speciālistiem ar kaujas pieredzi – dalība konvencionālajās operācijās (pilsētu ieņemšana) vairs nav paredzēta.
Šajā sakarā ir vērts atgādināt Vāgneriešu taktiku un īpašības, kas atšķir tos no pārējās orku masas:
- viņu štābi ātri mācās t.sk. izmantojot Rietumu armiju metodiskos materiālus, kombinē un sintezē savu taktiku
- augsta disciplīna, kas balstās uz iebiedēšanu un indoktrināciju
- liels uzsvars uz individuālo apmācību
- iedzimta specializācija izlūkošanas patruļu, sabotāžas, diversiju, kā arī COIN operāciju veikšanas taktikā
- darbojas grupās 7-50 PAX
- neatlaidīgi mērķu sasniegšanā (mēģinājumi atkārtojas neskatoties uz negatīvu rezultātu un zaudējumiem)
- pretinieka pozīciju atklāšanai PMK plaši izmanto dronus un mazvērtīgu personālu, kas piesaista pretinieka uzmanību, izraisa uguns kontaktu, kas tiek novērots. Pa atklātajām pretinieka pozīcijām nekavējoties tiek veikta artilērijas apšaude un/vai dronu uzlidojums. Nākamajā uzbrukuma vilnī piedalās specializētas trieciena apakšvienības.
- vāgnerieši samērā reti (retāk kā citas orku vienības) izmanto bruņutehniku, jo tā demaskē un atņem pārsteiguma momentu. (VB: uzmanību OPSEC, jo īpaši ZS)
- UA ir novērota vāgneriešu īpašā nosliece uz operācijām nakts laikā
- Apbūvētā apvidū vāgnerieši bieži darbojās nelielās grupās, kuras iedalās 4 apakšgrupās no tām bruņojuma ziņā 2 “vieglās” un 2 “smagās” (ložmetēji, RPG, PT ieroči). Komandieris pārvietojas ar vienu no smagajām grupām, vieglās tiek izmantotas kā skauti
- Jāņem vēra, ka vāgneriešos kultivē atkāpšanās nepieņemamību. Par nesankcionētu atkāpšanos draud ārpustiesas nāves sods. Par mēģinājumu padoties gūstā ārpustiesas nāves sods īpašā veidā.
- raksturīga nežēlība pret civiliedzīvotājiem, netkarīgi no to izcelsmes, uzvedības, statusa utml pazīmēm
- veicot operācijas PMK balstās uz RU regulārā karaspēka resursiem un loģistiku
.
UPD1 Uz tēmu attiecas tikai netieši, bet aprīļa beigās RU izspēlēja mācībās 3B jūras blokādi
[..] A detailed overview, based on press releases provided by the Russian Ministry of Defense, shows that the majority of the exercises took place on April 15th and 16th with Naval Aviation being deployed on April 17th and 18th. Subsequent small scale exercises were reported on April 22nd and 23rd. The exercises was clearly split across three distinct and separate phases centered on respectively surface combat, defense against USV attacks and anti-submarine exercises.[..]
UPD 1.2. Koncerts var sākties
UPD2
UPD 3 [..] Savukārt Krievija, reaģējot uz Igaunijas Jūras spēku rīcību, esot nosūtījusi savu iznīcinātāju “Su-35”, vēsta mediji. Igauņu amatpersonas gan šādas ziņas nav apstiprinājušas.[..]
vara bungas: EE amatpersonas laikam neskatījās video 00:26-00:34
UPD 4 Šāda RU-BY sadarbība notika arī agrāk, bet tomēr…
[..] Belarusian authorities have sent servicemen from various units of the country’s Armed Forces for training in Russia’s Nizhny Novgorod region.[..] Source: https://censor.net/en/n3552421
vara bungas 
Jā, pagaidām infa tiek kopeta no VChK-OGPU (sk. saites zemāk) (arī komandiera maiņa , spriežot pēc visa- pagājušogad):
https://kompromat1.online/articles/328614-chvk_vagner_gotovitcja_polnostjju_pokinutj_afriku_letom_2025_goda
https://ufc-capital.com/novosti/item/125040-chvk-vagner-svernet-operacii-v-afrike-k-seredine-2025-goda
https://rus.azattyq.org/a/32892017.html
Šeit diezgan detalizēta infa par rekrutēšanu “āfrikāņu korpusā” (prasības kandidātiem, nosacījumi līguma noslēgšanai, pieprasītās specialitātes):
https://контракт-на-сво.рф/%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81
Un vēl… pareizāk sakot- pats svarīgākais: ņemot vērā VB aprakstīto ChVK-u modus operandi, muzikantu visnotaļ elitāro sagatavotības līmeni, REĀLU kauju pieredzi un izmaiņas rekrutēšanas nosacījumos – ko liksim pretī?
Uz visu teritoriju NBS SUVa, Omegas un policijas SUB var nepietikt, sevišķi “uz vietām”. Tur pretī ( kā daudz maz organizētās un nedauz sagatavotas- turklāt ne dotajā profilā) var nolikt tikai VP teritoriālās nodaļas, PVP nodaļas, un ZS batiņu štābus (pastirpinātus ar dažāda skaita un sagatvotības līmeņa ārrindas ZS).
Vai varat apakstīt reakciju uz, piemēram, kāda s policijas nodaļas vai ZS baiņa štāba ieņemšanu ar tur esošā personāla “neitralizāciju” (nogalināšanu, sagūstīšanu, spīdzināšnu-vajadzīgo pasvītrot (var arī ar vienu nepārtrauktu svītru), ieruču un munīcijas krājumu sabojāšanu?! Un ja tas notiek vienlaicīgi ne mažāk kā 3 vietās?
Manuprāt, ar steigu jāveic koordinācija uz vietām starp spēka struktūrām ( pieļauju, ka tas jau notiek)- sadarbības plānu izstrādāāna un pārbaude, rīkojot kopējējas mācibas uzbrukumu atvairīšanai, tā gatavošanas pazīmju fiksēšanai, izrakstīt spečukus no centra (midd) pretizlūkošnas pasākumu organizēšanai, koordinēšanai un vadīšanai – un jā arī vietējo kadru apmācīšanai.
Vienlaicīgs uzbrukums spēka struktūru bāzēm visām LV, var būt pirmā fāze. Lai neitralizētu lielāko daļu pietiks ar dažiem simtiem laicīgi iefiltrēto kaujinieku.
Iepriekš nepamanīti sagatavots vienlaicīgs uzbrukums spēka struktūru bāzēm visā LV ar dažiem simtiem laicīgi iefiltrētu kaujinieku izklausās pēc utopijas. Šajā scenārijā pietrūkst vien Auroras zalves… 🙂
https://sud.ua/ru/news/ukraine/230614-klichko-soobschil-kak-vyglyadyat-gruppy-rossiyskikh-diversantov-v-kieve
https://gazeta.ua/ru/articles/life/_v-kieve-vylovili-desyatki-diversantov-podrobnosti/1076931
https://dubina.tv/news/v-kieve-byla-likvidirovana-gruppa-diversantov-rashistov-vydavavshaya-sebya-za-terroboronu-sbu
https://war.telegraf.com.ua/kiev/2022-02-25/5697460-v-kiev-zashli-rossiyskie-diversanty-podrobnosti
nevienā no rakstiem nav minēts par superperfekti izplānoto uzbrukumu bāzēm. Turklāt zemeņu sargs uzbur ainiņu par vienlaicīgu uzbrukumu. Teorētiski uz papīra izdarīt var visu, bet ja kaut viena no ~40 grupām uzraujas kaut 10min pirms uzbrukuma, tad izgāžas visa šāda veida operācija. Uzrauties var dēļ sliktās sagatavotības, cilvēciskā faktora, csn pārkāpuma, apsardzes kamerām utt. Turklāt ēku tīrīšanā vēlams 1:6-8, kur normāli zaudējumi ir ~80%… Protams, diversiju iespējām jāgatavojas, bet es tās drīzāk pielīdzinātu sabotāžām ar upuriem.
Viņi mācās uz izdara secinājumus no kļūdām. Mēs nevaram paļauties uz pretējo.
Neiztirzāsim detaļās, bet iesaku tev paskatīties uz savu dzimto bāzi ar diversanta acīm. Es bieži neredzu vajadzību pēc 6-8 : 1, jo īpaši ap zero dark 30.
Protams, ložmetējs ar 600+ patronām rokas stiepiena attālumā noteikti uzlabotu apsardzes priekšrocības… Tāpat būtu ideāli nocietināt vismaz dažas telpas, no kurām atšaudīties līdz brīdim, kamēr ierodas papildspēki. Handikapu dod arī žogs/sēta ar novērošanas kamerām.
Bet kā mēs visi zinām, ir dažādi gatavības līmeņi, ko mēs redzam pie sienas, ieejot katrā bāzē. Tas arī nosaka sargu gatavību.
ja es skatītos kā diversants, tad ar četriem palīgiem es varētu nošaut pāris sargus un aizmukt. Lai mēģinātu uzbrukt, tad minimums būtu vismaz 10pax, kuriem jau būtu pāris granātmetēji. Ar 20pax jau varētu mēģināt bāzi ieņemt un noturēt pāris h. Bet jebkurā gadījumā tas būtu gājiens vienā virzienā.
Šādi uzbrukumi būtu efektīvi pierobežas bāzēs, kas aizkavētu mūsu vienību izvēršanos, bet ne, piem., Dobelē, Rīgā, Kuldīgā vai Ventspilī.
Es ar 12 trieciena grupu un vēl tikpat lielu grupu atbalstā varētu ieņemt lielāko daļu no NBS bāzēm. Par gājienu vienā virzienā. Bet tāds arī varētu būt mērķis – ieņemt bāzi, nomīnēt ieroču telpu, uzlaist gaisā un pazust. Par noturēšanu pāris h. Kas ies bāzi atgūt kaut kur Kuldīgā? Vietējā policija? Nelīdīs viņi pret smagi bruņoto pretinieki. Labākajā gadījumā nobloķēs.
Sliktākajā gadījumā diversanti uzvelk uzšuves, padodas pēc visiem konvenciju noteikumiem un pieprasa pret viņiem izturēties kā pret kara gūstekņiem.
Tāpēc saku, skatieties uz savām bāzēm ar OPFOR acīm. Ja paliek neomulīgi, tad bravo, kko jādara, nevis gadiet, kad atnāks čārlijs.
Paskatījos jau ~2010. gadā. Diemžēl darītājus nekā ietekmēt nevaru.
hmm viss atkarīgs no pilsētas un vietas grūti iedomāties kā to izdarīt mūsu pilsētā pašā centrā, ja nu vienīgi ar vilcienu ievest nomaskētus diversantus
Priekš kam vilcienu? Pietiek ar dažiem busiņiem un apvidus auto. Kurš naktī tam dikti pievērsīs uzmanību?
Ukraina ir krietni lielāka. Izdarīt tur ko tādu iespējams vien kādā reģionā.
Un kas būs, ja viena vai divas grupas uzrausies kaut 20 min. pirms. Notiks kas? Piem. nosacītā J-pilī grupu 1-2 mašīnu sastāvā apstādina ceļu policija. Kas notiks? – Būs divi ceļu policistu līķi! Vai tāpēc vietējā ZS būs trauksme, pat kaut vai paaugstinātā gatavība, turklāt 20 min. pēc notikušā? – Nē.
Kāda ēku tīrīšana? – Iebliez pa apsardzes būdiņu/telpu ar Šmeļ un lieta darīta. Ielido ar kamikadzes dronu vai vairākiem. Novadi lielāku dronu uz ieroču telpu. Iebrauc ar tālvadības auto, kas piekrauts ar sprāgstvielām.
kā piemērs- ukraiņi uzbruka tikai 5-6 ru lidlaukiem? Viena fūre aizkavējās un tāpēc uzbrukums vienai bāzei nenotika, jo šoferis gāja nočekot savu kravu… Ja uz ceļa nošautu divus policistus un militārā bāze to neņemtu vērā, tad es par to būtu izbrīnīts, jo tā jau būtu nolaidība.
uzbliežot ar smeļu pa sarga būdiņu, visu apsardzi nenogalina. Bet vienības jau ir dažādas…
Un ja policisti vnk pazūd(MIA). Kamēr infa aiziet no VP uz VDD, tad uz NBS un pa ķēdi Jaunais gads ir klāt. Piekrītu, Petrovam un Boširovam par daudz sarežgīti.
Nu pat ja nepazūd. Pat tad, ja pagūst noziņot. Vai J-pils policija ziņos vietējai NBS bāzei par to, ka uz ceļa noticis uzbrukums diviem ceļu policistiem?
Tāpēc, ka valsts atrodas kara stāvoklī. Bet visumā un kopumā piekrītu. Varēja sagatavot krietni lielāku uzbrukumu, ja aģentūra tiktu izveidota pirms kara.
Kad es dežurēju NBS objektos, tad neatceros nevienu gadījumu, kad mums no policijas nāktu jebkādas ziņas.
Labi, iebliezīs pa dažiem logiem. Ja kāds sargs būs aizgājies uz tualeti, tad to pa ceļam nobliezīs.
utopija būtu, ja tā nebūtu. Daudz vieglāk ir neitralizēt nelielu apsardzi nekā risināt šo pašu jau, kad ir savākušies visi, kas var.
+
Risinājumi – ekipējuma un ieroču dekoncentrācija.
Uz MIDD cerību nekādu. Ja viņi upē iekritīs, tad bez pavēles ārā nepeldēs un vēl saskaņojumu gaidīs.
Ņemot vērā, ka gan draudi, gan to uztveres līmenis uz BY mācību laiku ir saasināts, būtu tikai pareizi politiskā līmenī pieprasīt, ka NATO savus ātrās reaģēšanas spēkus laicīgi pārmet uz paralēlām “mācībām”. Parādītu gan gatavību, gan spēju reaģēt.
pirms prasīt sabiedrotajiem, uz mācību laiku vajadzētu uzspridzināt dzelzceļa infru pierobežā, ieviest paaugstinātu kaujas gatavību, blokposteņus utt
Es galīgi neesmu zinātājs, bet es esmu šo to paštukojis. Man izskatās, ka ja Blatijā kaut kas vispār notiks, tas notiks Lietuvā. Lietuvai ir Suvalku koridors, Lietuva bloķē tiešu pieeju Kaļiņingradai, par Lietuvu pukst Lavrovs līdzīgā tonī kā par Ukrainu ( https://meduza.io/en/feature/2025/05/02/russian-foreign-minister-pens-foreword-to-book-challenging-lithuanian-statehood ). Ja Lietuvu ieņem, mēs esam faktiski izolēti no Eiropas pa zemes ceļiem. Pie mums notiek haoss un mūs var militāri presēt lai mēs izstātos no NATO (un/vai izraidīt visus eFP spēkus) un EU + ierobežot LV un EE armijas izmērus. Var pat tikai daļu no agstāk minētā. Ietekmes sfēra Baltijā achieved. Tik pat labi, protams, var notikt arī gibridņiks ar visādām tautas republikām.
“ja Baltijā kaut kas vispār notiks, tas notiks Lietuvā” ticami, jo ļauj eskalāciju deleģēt BY.
Nepiekrītu, hibrīdkara stadijā vienkāršāk darboties Latvijā. Pilna mēroga iebrukuma gadījumā gan labāk primāri nodrošināt Suvalku koridora slēgšanu.
Jebkuru hibrīdoperāciju veikšana un NATO testēšana automātiski tiktu saistīta ar Krieviju un ļautu mums palielināt NATO spēkus reģionā. Tas viss izklausās nejēdzīgi, pieņemot, ka hibrīds nav prelūdija pilna mēroga iebrukumam.
Hibrīds būs pietiekams, lai izraisītu masveida cilvēku un kapitāla bēgšanu no Baltijas un ekonomikas sabrukumu (sīkāk par to jau biju rakstījis). Vienlaikus bez liela riska NATO pretreakcijai (nesāks taču karu pret Baltkrieviju dēļ Vagnera bandas sirojuma Kaplavas pagastmājā). Pie tam krievijai vēl ir cerība izsist sev labumus, biedējot ar iespējamo konfrontācijas saasināšanu (arī sīkāk jau rakstīju).
Hibrīds labi darbojas pret ekonomiku un var celt ivanišviļu/janukoviču/šleseru popularitāti.