[..] Without detailing the nature of his intelligence sources, Kahl said Russian officials were envisaging confrontations that fell short of a full military engagement that would test whether the U.S. would really live up to its mutual aid obligations under Article 5 of the North Atlantic Treaty.
“They don’t need to dispatch armies of tanks for that,” he said. “It’s enough to send little green men to Estonia to protect supposedly oppressed Russian minorities.”[..]
VB: Šajā kontekstā jāseko vagnerītu morfozei. Viņi vienlaicīgi turpina rekrutēt, bet pakāpeniski aiziet no Āfrikas nododot “lietas” Āfrikas korpusam. Daļa nepārtraukti uzturas BY. Viņu puslegāls statuss RU ir ideāla leģenda – kriminālie outcast ar “vērtībām” un militāro pieredzi.
vara bungas 
Laba saruna, daudz par Baltiju kā vājāko posmu, karadarbību nākotnē utt. utjpr. https://youtu.be/E9VgTM9d1t8?si=-I-KDhEroP9MSLos
Ir par ko padomāt arī mums, jo kā teica viens “dižvadonis”: “Brinumi nenotiek. Ja vien- kāds par tiem neparūpējas.”
Ja pretiniekam ir pārsvars praktiski visā un ” Eiropa ir ar mums nksacīti un Rietumi palīdz tikao dieriskā līmenī” , tad agri vai vēlu nāksies teritorijas zaudēt.
Un ko darit mums līdzīgā situācijā? Nemaz ne tik retorisks jautajums, no- mums nav teritoriāla dziļuma: https://youtu.be/3KxqIvWJoHo?si=AN-elDfxVW12ixBz
Mūsu Svētozolu Birzs atvaļinātie Dižpriesteri uzskata, ka viss ir čotko un ka vācu izlūkdienesta Kāls, visdrīzāk, nekādas prognozes nav izteicis un tas viss ir “Reuters” redakcijas un AI fantāzijas auglis:
https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/493766-vai-patiesi-no-krievijas-mums-uzglun-kas-militari-bistams.htm
Graube labāk būtu izmantojis Dieva doto iespēju paklusēt un tik ļoti uzskatāmi uzbāzīgi nedemonstrēt savu nekompetenci- šoreiz zināšanu trūkumu par “Vāgnera” sastāvu , struktūru un bruņojumu – parādot viņus kā bezmaz vai medniekus ar divstobrenēm, kuriem smagā tehnika nav pieejama. Nožēlojami.
P.S. Ir cilvēki, kuriem arī pensijā vajadzētu savu viedo viedokli vajadzētu paturēt pie sevis. It sevišķi, ja savā laikā, aktivā dienesta gaitā ar to īpaši nedalījās. Un, ja dalījās, tad viņu viedoklis svārstījās kopā ar vadošo partiju viedokli.