vara bungas: Atkal sācies… Malējā IL-IR pretstāvēšana notika pern oktobrī. Cēloņi konfliktam vieni un tie paši – IL kavē, bet ne novērš, tāda stāvokļa iestāšanos, kad IR ir ieguvusi kodolieročus IL iznīcināšanai. Kas mainījies? US un UK pretraķešu “lietussargs” virs IL nav izvērsts (šobrīd US Navy karakuģi steidz palīgā). Tramps kā sarunu vidutājs ir pilnībā izgāzies (“ja es būtu prezidents šis karš nebūtu noticis”(c)). IL uzbrukums IR šoreiz ir izteikti personificēts – iznīcinātas vairākas augstākās IR ģenerālštāba amatpersonas t.sk. IRSK virspavēlnieks un nozares zinātnieki (Mosadam kipu nost). Kas kopīgs? Neefektīva IR PGA, kas būvēta uz PSRS/RU elementu bāzes. Nenovēršams IR atbildes trieciens, kas šoreiz var būt daudz efektīvāks/skarbāks nekā 2024. gadā – nevar izslēgt “netīrās” bumbas izmantošanu pret IL. RU iegūs no naftas cenu kāpuma. Uzmanība no kara UA tiks novērsta. Ja IR atbildes trieciena vēriens IL būs pieņemams, situācija stabilizēsies līdz nākamai reizei, kad IR atjaunos savu militāro kodolprogrammu līdz stāvoklim “kā pirms 13.jūnija IL trieciena”. Viss kā tas jau notika iepriekšējos ciklos. Kas varētu noiet greizi? Tramps nenodrošinās IL pretraķešu atbalstu, TR sabiedrosies ar IR pret IL.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Šis būtu diezgan neefektīvs pasākums, ja Izraēla neatmestu irānas kodolprogrammu atpakaļ vismaz par 10 gadiem, tāpēc IL būtu šī operācija jāturpina vēl. Oktobra irānas “atriebība” bija vairāk kā žests bez rezultāta. Ja konflikts eskalēsies, tad ru visdrīzāk zaudēs sabiedroto, no kura varēja pasmelties militāros resursus.
RU var vnk draudēt, ka iedos IR kodolieročus. Vai iedot.Tavs gājiens?
ja Ru iedod IR bumbu, situācija nav būtiski sliktāka kā neko nedarot un IR nākamnedēļ uzražo savu bumbu paši.
ru draudēs draudēšanas pēc? Nebūs zarna par tievu? Mossad var nedraudēt, bet nolaist no kātiem lavrovu, medvedevu… Var ru izbeigties jebkāds tranzīts Vidusjūrā uz Āfriku… Reti kurš draud Izraēlai dēļ viņu ļaunatminības un atriebīgās dabas.
RU nepārtraukti draud visiem kam.
ru draud visam kam, bet tikai ne Izraēlai oficiālā līmenī. solovjova frīki gan gānās pa labi un kreisi, bet uz klauniem jau neapvainojas…
Iskatās ka paralizējošais trieciens ir izdevies……normāls gadsimts mums trāpìjies, kā jauns karś, tā inovācijas.
man šķiet būtisku kaitējumu kodolinfrastruktūrai ar vienu konvencionālu uzlidojumu nevar nodarīt – Manhetenas projektam veselas pilsētas uzbūvēja. Priekšniekus gan efektīvi paretināja, izlūkiem košercepums
Man šķiet (un es viņu vietā tāpat darītu), ka daļa ražotņu nobāztas klinšu tuneļos, kur raķetes netiek klāt.
aizber/uzspridzini ieeju, nogriez komunikācijas un ar to ražošana arī izbeidzas. Tas pats ir ar raķetēm kkur dziļi šahtās… Ar neregulāru grafiku spridzināšanas darbus atkārto.
Tak eju atjaunot nav nekādas lielas problēmas. Pie tam ejas jātaisa vairākas. Komunikācijas arī jāpievada labi dziļi un no dažādām vietām.
varētu padomāt, ka nobumbot eju, ventilācijas šahtas un komunikācijas atkārtoti ir liela problēma… Un ne jau “kabeļi” dziļāk jāierok, bet gan “transformatori”. Normāls būvnieku lobijs 😀
Jā, pamēģini precīzi trāpīt caurulē 🙂Jā, zem klints jāliek gan transformatori, gan spēkstacija. Irānā klinšu diezgan.
Parādās info, ka arī izraēļi izmantojuši smagās augomašīnas, no kurām droni pacēlušies. Ja tas taisnība, kā gandrīz vienlaikus faktiski viens un tas pats inovatīvs risinājums, kam nepieciešama ilga plānošana, var nesaistīti tikt izmantots divās dažādās vietās?
Labi būtu avotu. Jo oficiāli operācijā piedalījās 100-150 dažāda amplua lidmašīnas.
nu, telegram kanāli nav oficiāli avoti, bet tur baumo, ka tiešām bija daudz ievesto “vietējo” dronu, kuri delīteja pga un ballistisko raķešu palaidējus. Šādi uzbrukumi var būt daudz reālāki un efektīvāki par arī zemeņu sarga piesauktajām diversantu grupām…
Efektīvāk ir diversantu grupām palaist dronus.
Es savukārt X-ā redzēju. Bet avotus nevarēšu uzrādīt, tad būtu jāmeklē baigi. Skrēju ātri pāri lentei, pāris vietās bija – viens bija it kā irāņu policista video un otrs bija komentārs ar linku uz kaut kādu rakstu. Bet nebija laika, neiedziļinājos. Pēc tam tik nodomāju, ka baigā līdzība. Tādejādi avotu ticamību apliecināt nevaru un rakstīju – “ja tas taisnība”, cerot ka varbūt vēl kāds kaut ko redzējis vai dzirdējis.
Izjautāju Grok MI, kas X ziņas spēj analizēt labāk par citiem MI, jo saistīts ar X, un pēc garas analīzes beigās ir šāds secinājums:
Conclusion
The idea that Israel used drones from trucks, mimicking Ukraine’s tactics, is possible given the context of drone warfare and covert operations. However, without solid evidence beyond social media posts, it’s not confirmed as true, and the posts could be exaggerated or fake. For now, treat them with skepticism until more reliable sources emerge.
Būtībā, ir atsevišķi posti tādi, bet pagaidām nekādu pierādījumu nav.
Ir bijis gan dronu uzbrukums, kas pirms izraēlas uzlidojuma izsitis no ierindas pretgaisa aizsardzības un raķešu palaišanas iekārtas. Atšķirībā no Krievijas, kur droni bija automašīnās, kuru vadītāji par to neko nezināja, Irānas gadījumā ir darbojušās Izraēlas komandas Irānas iekšienē. bet gtavošanās notikusi ilgi.
Šodienas raksts WallStreetJournal – How Israel’s Mossad Smuggled Drone Parts to Attack Iran From Within. The operation used stealth to target Iranian air defenses and missiles.
https://www.wsj.com/world/middle-east/how-israels-mossad-smuggled-drone-parts-to-attack-iran-from-within-633516a9?st=x7Boaw&reflink=desktopwebshare_permalink
“By the time Israel’s advanced F-35 jet fighters swooped in to attack Iran’s nuclear facilities and military leadership, a lower-tech threat had already crossed the border and was in position to clear the way.
Israel had spent months smuggling in parts for hundreds of quadcopter drones rigged with explosives—in suitcases, trucks and shipping containers—as well as munitions that could be fired from unmanned platforms, people familiar with the operation said.
Small teams armed with the equipment set up near Iran’s air-defense emplacements and missile launch sites, the people said. When Israel’s attack began, some of the teams took out air defenses, while others hit missile launchers as they rolled out of their shelters and set up to fire, one of the people said.”
“The spy agency began preparing for the current drone operation years ago, the people said. It knew where Iran kept missiles to be ready for launch but needed to be in a position to attack them given the country’s size and distance from Israel.
Mossad brought the quadcopters in through commercial channels using often unwitting business partners. Agents on the ground would collect the munitions and distribute them to the teams. Israel trained the team leaders in third countries, and they in turn trained the teams.”
Tā bija operācija pret IR atbildi. Blakus tēma. IR kodolinfru ar droniem bojāt nevar.
Es tā saprotu, ka tā bija operācijas sastāvdaļa, nevis blakus tēma. Lai veiksmīgi tiktu līdz kodolinfras un visādu līderu iznīcināšanai, dronu operācija bija kā sastāvdaļa, kas samazināja iespējas, ka Izraēlas aviācija tiks traucēta vai Izraēlas raķetes notriektas. Respektīvi, droni bija nepieciešami, lai viss pārējais veiksmīgi notiktu. Protams, tā nebija tīra dronu operācija kā uzbrukums krievu militārajiem lidlaukiem.
Oktobrī IL tika klāt IR objektiem bez dronu izmantošanas. IR PGA bija un ir nekāda. Tas ir dronu uzbrukums šoreiz vairāk pret IR atbildi, nevis priekšnosacījums galvenās operācijas norisei.
Vēl viena noteikti plānota, iespējams gatavota, bet ne garantēta blakne – IR sākušies nemieri pret režīmu, kas potenciāli var gāzt Homeini. Štrunts ar IR, jāsaprot kādus secinājumus izdarīs kremlis pielaikojot šo scenāriju sev un kādu pretpasākumus veiks. To ko var Mosads, var arī kolektīvie Rietumi, neskaitot Trampu, kurš pa vidu visam šīm ahtungam riktē Pu par starpnieku IR-IL karā (kremlis jau sen to vēlas). Kremlim jāsecina, ka: 1) lai kacinātu valstis ar F-35 bruņojumā VISPIRMS VAJAG nodrošināties ar XXI gs līmeņa PGA. 2)Pašu caru varbūt var nosargāt, bet visu viņa svītu nē. 3)Tautas lojalitāte nav nemainīgs lielums. 4) Visbeidzot – sist pirmajam atmaksājas.
[..] Операция “Народ как лев” началась именно в пятницу, 13го, не только и не столько потому, что Иран вот-вот получил бы ядерное оружие. А в связи с нарастающим в Исламской республике расколом элит. Часть которых де-факто поддерживает внешнюю атаку.
Этот раскол – в условиях и на фоне израильской операции – может привести если не к смене режима, то, во всяком случае, к серьёзной / масштабной ротации фигур в высшем эшелоне иранской власти. Что уже происходит: в том числе, из-за одновременной физической гибели группы мощных “ястребов”. Включая, например, нынешнюю смерть начальника полиции Тегерана, который, может, с точки зрения войны и не так важен, но для внутриэлитных иранских раскладов – вполне имеет значение.[..]
Ko tas nozīmē mūsu kontekstā? Vai arī pieskaiti mūs pie F35 grupas?
Somi un kanādieši tiks pie pirmajiem F35 2026.gadā. Dāņiem, poļiem, britiem, norvēģiem F35 jau ir, itāļus un beļģus neskaitot. Tā kā ceram, ka vismaz gaisa atbalsts no sabiedrotajiem mums būs, tad IL reidu rezultāti dziļumā demonstrē rietumu kaujas aviācijas (ne tikai F35) absolūto tehnoloģisko pārākumu par padomju PGA. Ka tik Tramps neuzliek veto F35 izmantošanai pret RU, bet to viņš pats nezina, kremlis ne tik.
mūsu kontekstā tas samazina konvencionālo iebrukumu, bet palielina iespēju iebrukumam ar mazām grupām, izraisītiem “nemieriem” utt.
+
Cik salasīts, ar doniem tika iznīcinata PGA, lai tālāk ar aviāciju un raķetēm darbotos. Stingra apstiprinājuma tam nav, bet, ja tas tiešām tā ir bijis, ārkārtīgi aizdomīgi, ka 2 identiska izpildījuma operācijas (pretinieka teritorijā sakomplektēti droni ar palaišanu no kravas auto) gandrīz viena laikā. UA know-how apmaiņa pret Mosada izlūkdatiem? Pēc US izgājiena ar izlūkdatu apmaiņas pārtraukšanu UA neizbēgami meklēja alternatīvas.
1. Oktobrī iztika bez droniem pret PGA. 2. Dronu mērķu sarakstā balistisko raķešu noliktavas un palaišanas iekārtas. Arī radari. 3. Pret PGA darbojās ar EW, kas ir efektīvāk. Ja uzsktām, ka stealth bumbvedējiem vajag tīrīt ceļu ar fpv droniem, tad nahren mums pārmaksāt par stealth?
Visdrīzāk tāda operācija bija, apjomi un nozīmība ir pārspīlēta, citādi paliek otrā iespēja- bezjēdzīga deza no IL AM, jo irāņi taču zina, ja tā nebija, un raganu medības nesāks, ārējam patēriņam vai iekšējai propagandai absolūti neko nemainoša infa.
Bija dronu operācija, citu starpā un pret soft target.
Ja pār robežu sāks līst daudz zeku mazās vienībās, vai f35 būs pareizais instruments?
Pa zekiem nebūs jēgas strādāt, pa Maskavu raustīsies.
Tas ir otrs zemsliekšņa scenārijs, kuru veicina pirmā – konvencionālā iespējamības mazināšanās.