Dienas grauds (papildināts 22.06.)


vara bungas: Tuvākajās stundās kļūs skaidrs vai US iesaistīsies karā pret IR (gaisa triecieni) ar mērķiem, kas tālu pārsniedz IR kodolbruņojuma programmas apturēšanu. Ja tas notiks:

  1. Ormuzas šaurums būs ciet uz nenoteiktu laiku CHECK/FAIL (daļēji, gala lēmums vēl nav pieņemts)
  2. naftas cenas nenoteiktu laiku ies vertikāli augšā FAIL
  3. var notikt IR uzbrukumi US bāzēm, pilsoņiem un interesēm jebkur pasaulē CHECK
  4. ajatollu režīma agonija, ar visu “pēdējā vārda” risku (MII, kodoltrieciens vai netīrā bumba pret IL)
  5. RU stāvēs malā neskatoties uz mil.sadarbības līgumu ar IR, kas RU par to piesolīts varam minēt CHECK
  6. pirmajās dienās būs haoss, kas izdevīgs RU, ja tā riskēs uzsākt kaut ko pret NATO FAIL
  7. režīmu jāgāž IR iekšējai opozīcijai. CHECK Vietā būs konstitucionālā monarhija (trimdas princis Reza Pehlevi jau trinas)

UPD1

UPD2

UPD3

UPD4

UPD5 Pakava teorija darbībā.

The recent escalation between Iran and Israel has upended traditional political alliances in Washington. Foreign policy hawks are teaming up with pro-Israel Democrats to support military action, while MAGA hardliners and progressive Democrats are unexpectedly aligned in opposing U.S. involvement in another Middle East conflict.

avots

UPD6

UPD7

UPD8

UPD9

UPD10 US triecieni pret IR notikuši, kas nav pārsteigums. Neskaidrība ir par triecienu efektivitāti (GBU-57 series MOP (Massive Ordnance Penetrator) bunkursitējas bumbas projektētā veiktspēja ir uz Fordo kalnu kompleksa izturības robežas). Tagad ir laiks Battle Damage Assesment (BDA), kas rādīs vai un ko izdevās sasniegt. US satelīti noteikti sekoja un seko izmaiņām trieciena objektos. Parasti BDA ir klasificēta informācija, bet ņemot vērā US iekšējo kontekstu, ja būs ar ko palielīties, tas notiks. Ja lielībai būs maz pamata, slepenība saglabāsies.

UPD11

UPD12 Civilie kā vienmēr jauc manevru ( feint) un maldināšanu (disinformation) ar mānekli (decoy)

UPD13

UPD14

20 domas par “Dienas grauds (papildināts 22.06.)

  1. Samērā liela iespēja, ka ASV sabumbos Irānas militāro infrastruktūru, bet Hormuzas šauruma atmīnēšanai viņiem ir bāze Omānā. Mums atliek uzpildīt degvielu un pieliet pilnas kannas, kamēr degviela vēl ir pa lēto.

    Interesanti, ka Pakistāna un Ķīna Irānai nepalīdz.

    • Bumbas ir tikai līdzekls mērķa – režīma maiņas – sasniegšanā. Nav jēgas bumbot ( to veiksmīgi var darīt IL), ja tas tikai atliek nevis atrisina problēmu. skat . Huseina, Kadafi, Miloševiča režīmu likteni.

  2. Nothing ever happens.

    Un nekas arī vakar nenotika.

    Var beigt bezjēdzīgo spekulāciju par karu Tuvajos Austrumos..

  3. Cik runā, uz Persijas līci pilnās burās traucas 2 avionesēju grupas no tālajiem Austrumiem – USS Nimitz un USS Geroge Washington. Lieki atgānināt, ka avionesēju grupās ir arī raķeškreiseri, atbalsta kuģi un zemūdenes.

    • MAGA šķeļas par iesaistīšanos karā, tādēļ Trumps velk garumā, dižojas ar IL uzvarām kā ar savām (“mēs” ar brāli kolosāli) un cer izlīst no Nāves jūras sauss, ja IR režīms piekāpsies vai kritīs pirms US būs jāšauj pa Fordow rūpnīcu, kuru IL nevar caursist. Pie varas viņš nāca kā miera balodis, klienti neapmierināti.

      • Napmierināta ir tā daļa, kas Putleru uzskata par “vērtību aizstāvi” un pēc inerces visus viņa čomiņus pieskaita pie savējiem – mazākums, bet vienlaikus viņā atbalstītāju kodols. Ironiski arī kreiso ekstrēmais gals ir IR pusē. Kārtējo reizi Trampa absolūtā impotence reālai rīcībai redzama pilnā krāšņumā. Ja pirmajā termiņā viņš parādīja, ka visu (arī stulbības), ko solījis, par spīti pretestībai ir gatavs izpildīt, šobrīd viņam ir priešķirams paliela dirsēja un arī mīzēja statuss – drosme sist ir tikai savējos.

            • Pirmā reakcija uz šo ziņu: Lūzeru čempionātā Tramps ieņemtu 2. vietu. Kāpēc? Tāpēc, ka lūzeris.
              Otrā reakcija: WTF, mēs Eiropā domājām, ka US augstākā amatpersona savos lēmumos vadās no ilgtermiņa stratēģijām, kuras izstrādā un pamato pasaules labākie ārpolitikas un militārie eksperti. Bet izrādās viss būs atkarīgs no tā kādā noskaņojumā lūzeru čempionāta sudraba laureāts izikāps no guļamistabas.
              Trešā reakcija: US velk laiku, lai saprastu cik noturīgs būs Homejni režīms pēc IL apstrādes, lai īstajā brīdī piepalīdzētu uzvarētājiem un neizskatītos kā lūzeri, kas palaida garām savu iespēju par tādiem nebūt. Jau bija 2.PK laikā. Es nesaku, ka US obligāti ir jāatbalsta IL, jebkāda konkrēti artikulēta US pozīcija var apturēt šo raķešu ping pongu. Lai gan tagad atteikties no IL atbalsta US vairs nevar, jo tad būs lūzeru zelts. IL savu mērķi sasniedza – IR kodolprogramma lupatās, bet apmaiņa ar “atbildes triecieniem” var beigties bēdīgi tieši IL un Eiropai, kas būs spiesta atbalstīt IL vai arī ciest no IR “atbildēm” t.sk. jūras ceļu blokādēm kopā ar IL. CN un RU tas der, jo IR režīms saglabājas.

              • Ne tikai jūras ceļu blokādes, bet atkal jauni bēgļu viļņi un terorisms (jo mums tiek fiziski klāt). IL slāna, US atbalsta, ES atkal rij visu sūdu. Un pimpji kā Džei Dī Vens atļāujas dirst, ka “ručī mūs ārā”. Ja Irākas, Afganistānas, Sīrijas, Lībijas utt sūdos iesaistījāmies un atbalstījām kā maksu par US aizsardzību, pašlaik kāda jēga? Viņi taču mums neesot neko parādā, tātad vējā izmests politiskais kapitāls.

                Vajdzīga stingra pozīcija, ka uguns nekavējoties jāpārtrauc un jāpiedāvā būt vidutājiem sarunās (kā globālas lielvaras parasti dara, kad ir konflikti, kuros nav “savējo”). Lai gan jau ir paspēts saliet un paust atbalstu. Vāciešus var saprast, tie vēl gadsimtiem līdīs ebreju priekšā uz ceļiem, bet kas tādu Kallasu rausta aiz mēles?

                • Boots on the ground neviens vairs nepiedāvās, bet IL nepavilks. Tātad pilsoņu karš IR vai Homeini režīms turpināsies. Līdz nākamai reizei, kad IL uzskatīs (pamatoti vai nē) ka IR gatava ņukam. Pilsoņu kara gadījumā, ja uzvar opozīcija (atkal ieroči, finansējums) bēgļi bēgs uz RU.

                  • Parastie cilvilie muks vienādi vai otrādi, to dara jau tagad, gan lai no kara paglābtos, gan no IR režīma izkļūtu, gan “siltākā” vietā nobāzētos. Ja arī izbrauks uz RU, BY, tad neizbēgami nonāks tieši uz mūsu robežām.

                    Nerunājot par boots on the ground vai ieroču piegādēm, pat idejiskais atbalsts ir pilnīgi lieks. IL darīs visu kā paši grib, US atbalsts tur spēlē lomu, ES- ne kapeikas. Tāpēc nevajag smērēt lieki rokas, lai pēc tam kāds pamatotu, ka simtiem tūkstoši nepārbaudītu islāmistu no visekstrēmākās konfesijas jālaiž bariem iekšā, jo “mēs jau arī…”. Un attiecības ar Turciju arī mums visiem ir krietni svarīgākas par izredzēto tautu, tas jau pie zviedru NATO iestāšanās parādījās.

                    • Nu nez…..man jau Kallasa saprotama. IR tieš RU sabiedrotais, iebombardēt IR 50 gadus atpakaļ attīstībā ir Igaunijas, LV un UKR interesēs.

                      Mani vairāk šokē UKR publiskie statement…….reāli nesaprotu, kaut ko šļupst par krīzi tuvajos austrumos. Viņiem būtu IL ar visām četrām jāatbalsta.

                    • Blaknes. Ja US iejaukšanās un pilsoņu karš – bēgļi. Ja vnk bumbošanās – problēma iekonservējas un arī no IL var būt bēgļi.

  4. Nav jau tik viennozīmigi (c)

    Par IR ātomu IL Benis & Co runā jau vairāk nekā 20 gadus. Nu ka tūlīt-tūlīt mullām būšot wunderwaffele. Realitātē mums ir tikai runas.

    Un nevar noliegt, ka kamēr IL ir karastāvoklī, Benim ir miers no viņa kritiķiem. Bet sastrādājis tas frukts tur ir šo to ļoooti interesantu…

    • Bibis ir daudz gudrāks par Trampu, jo izspēlēja viņu tā, ka Bibum risinot savas problēmas Trumps ir spiests viņu atbalstīt par to maksājot iekšpolitisko cenu nomināciju uz Nobeļa prēmiju kā arī MAGA labējais gals tagad protestē pret karu TA kopā ar roza ponijiem uc “kultūrmarksistiem”(TM). Manā skatījumā tas ir komiski, tāpat ka pašmāju trampistu kautiņš ar šleseristiem par tiesībām izmantot MAGA zīmolu. Kas attiecas uz IR kodolprogrammu tā bija un attīstījās, bet pie bumbas IR tiktu +- 3 gadu, nevis 3 nedēļu laikā. Skaidrs, ka sākt karu tieši tagad ir Bibja ideja, kuras pamatā ir kkādi IL iekšējie apsvērumi.

      • Populisti vienmēr tādi ir, kad sākas reālas huiņas viņi sāk vainot viens otru un mest viens otru zem vilciena tik lai paši nesabojātu sev imidžu. Nekādas ilgtermiņa domāšanas tur nav un nebūs, to ka Trumps sadirsīsies ar Musku arī prognozēja vesalu gadu pirms tas notika, jo abi divi lieli populisti ar lieliem ego.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.