vara bungas: Intelektuālais vēmiens nāk no ziņām par “Aļaska наш” samitu. Kā var neredzēt, ka UA tur nedabūs neko, tikai kārtējo pazemojumu. US un RU dalīs ietekmes zonas un mēģinās vienoties par kopīgiem biznesa projektiem (Arktika). Kauls suņiem var būt humānie soļi, vai piemēram, “pamiers gaisā ārpus X km platas kauju zonas” vtml vienreizlietojamie suvenīri. Tramps meklē iespēju noformēt savu nolekšanu no UA kara tēmas kā izcilu piedāvājumu, kuru izjauca “asinskārais agresors Ze”. Mugurā iesprausts duncis būs vienīgā militārā US palīdzība UA. Jau tagad US pēc saviem ieskatiem PĀRDOD Eiropai ieročus, kuras tā DĀVINA ukraiņiem. Izlūkošanas dati? Starlinks? Laika jautājums. Putinu mieram var tikai piespiest un US tam ir visi militārie, diplomātiskie un ekonomiskie rīki, kurus Trampa administrācija nevēlas izmantot pret RU. Kāpēc nevēlas? Var nojaust, bet, lai amerikāni paši tiek galā ar savu sūdu kļūdu. Baidena politika bija slikta UA un Eiropai, Tramps ir katastrofa. Turklāt arī pašiem amerikāņiem.
Pa to laiku UA briest lielas nepatikšanas Austrumu fronte. Tās nav radušās tikai pedējās 48 stundās, bet uzkrājās kādu pusgadu. Tas, ka situācija saasināsies tieši pirms “Aļaska наш” farsa varēja nešaubīties. Sīkāk kāda ne-anonīma ZSU virsnieka vakardienas atklātā vēstulē Virspavēlniekam (šāda komunikācijas forma ir retums ZSU):
“Virspavēlnieka kungs,
Es patiesi nezinu, kas tieši jums tiek ziņots, bet varu jūs informēt, ka Pokrovskas-Konstantinovkas līnija, nepārspīlējot, ir pilnīgā [dirsā]. Un šie sūdi briest jau ilgu laiku un ar katru dienu situācija kļūst arvien sliktāka.
Tie komandieri, kuri tagad tiks iecelti (vai jau ir iecelti), lai “labotu nelabojamo”, visticamāk, būs vainīgi par to, ka mēsli jau notiek. Frontes līnija kā nepārtraukta līnija faktiski nepastāv.
Pokrovska un Mirnograda ir gandrīz ielenktas. Konstantinovka ir daļēji ielenkta. Ienaidnieks virzās uz Kramatorsku un Družkivku.
Problēma ir samilzusi kopš pagājušā gada. Mēs esam par to publiski brīdinājuši, un tieši tas arī notika. Šīs problēmas cēlonis nav jaunizveidotais korpuss, kas mantoja neveiksmīgu situāciju ar pakļautām nepietiekami nokomplektētām vienībām, un ne jau brigāžu štābi, kas faktiski pusotra gada laikā neko nav vadījuši, bet tikai izdevuši rīkojumus “saskaņā ar ģenerālštāba pavēli”.
Sistēmiskā problēma sākās ar rezervju nodilumu, masveida vienību sadrumstalotu izvietošanu visā frontes garumā, ziņojumiem par “ieņemtu ciematu” kā par uzvaru uz veselu apgabalu zaudēšanas fona, mobilizācijas resursu sadali “pēc deguniem” un absolūtu stratēģiskā un pat operatīvā redzējuma trūkumu par operāciju norises vietu dažu militāro vadītāju vidū.
Es esmu virsnieks, un man ir goda jēdziens. Mana sirdsapziņa ir tīra. Ziņojumu beidzu.
Virsnieki, kas pieņēma “spēles noteikumus” – es nezinu, ko jums pateikt. Es jūs nesaprotu.”
No vienas puses redzot to, ka RU pavirzījās dažu dienu laikā par 15-20 km (Zolotoj kolodez virzienā, skat “ķetņas” zemāk) varetu īpaši neuztraukties, cik šādu sitāciju ir bijis 3,5 gados . Turklāt ZSU vadība publiski atzina problēmu un norīkoja tās risināšanai spēkus no citiem frontes sektoriem. Oficiāli tiek skaidrots, ka iefiltrēties izdevās tikai “dažām DRG” un nav ko krist panikā.
Tomēr problēmas dziļums, platums un smagums parādās nākamajā bildē, kur dzeltenie pavedieni simbolizē UA stacionārās aizsardzības līnijas. Ja RU noturēs un paplašinās šo koridoru, kļūs iespējami kopš 2022.gada UA nepieredzētie teritoriālie zaudējumi. Pokrovsk, Kramatorsk, Slavjansk.
Apkopojot dažādu avotu informāciju par to kā tas notiek UA, var izdarīt secinājums par to kā RU modernā ofensīva var izskatīties mūsu teritorijā.
Pirmkārt, droni. Par tiem visi kam vajag zina, praktiski neko nedara, bet zina. Mazāk zināms, ka kopš 2024.gada RU ir nopietnie pievērsusies armijas “dronizācijas” organizātoriskai pusei un ne tikai masveidā, apsteidzošos tempos ražo dronus, bet “ražo” arī to operatorus mācību centrā “Rubikon” ar apmācību saprotot ne tikai pilotēšanas praktiku, bet lielā mērā arī UAS pielietošanas taktiku. No centralizēti sagatavotiem dažādu tipu un veidu droņītājiem tiek komplektētas un saliedētas UAS grupas, kas tiek piekomandētas triecienvienībām frontes sektoros, kur identificēta vāja aizsardzība. Multiplicējošais efekts no UAS operatoru centralizētas taktiskās sagatavošanas ir acīmredzams, jo kamēr “savvaļas” UAS operators nodarbojas ar learning-by-doing, viņu visticamks nomedīs, jo tieši dronu vadīšanas slēpņi/pozīcijas tagad ir absolūts HVT. Zāles pret orkiem no Rubikon ir attstīta militārā izlūkošana un augstas precizitātes ieroču (HIMARS utml)
Otrkārt, lielas jaudas KAB un biežāk FAB aviobumbas. Planējošas vai ne-planējošas FAB ir jaudīgs un lēts ierocis. Par to arī visi, kam vajag, zina. Parastā atruna, ka KAB prasa lāzernorādi (“acis” uz mērķa) un dārgas/retas, bet FAB ir neprecīzas. Tomēr, ja RU spēj dienā izgāzt frontes sektorā līdz pat 200 FABiem, agri vai vēlu tās atrod mērķi (trāpījums 10 m rādiusā ir pietiekams). Risinājums pret to ir maskēšanās un spēku izkliede, vēl labāk gaisa telpas kontrole 100+ km dziļumā.
Treškārt, augstāk minēto aizsardzības spēku izkliedi izmanto jaunā RU kājnieku taktika. Ja mēs sagaidām RU bruņutehnikas kolonnas un apmēram zinām, ko ar tām darīt, tad pret bataljonu, kas sadalīts nodaļas lieluma kaujas patruļās (nejaukt ar izlūkpatruļu), praktiski bez bruņutehnikas, kas tiek haotiski infiltrētas pa visām šķirbām aizsardzībā, kura nav vienlaidus (kāpēc skat.augstāk) ar mērķi konsolidēties mūsu aizmugurē saņemot pārapgādi ar loģistikas droniem var līdzēt izcilāka militārā izlūkošana, augstas precizitātes ieroči un kontrole par gaisa telpu, kā arī “medību patruļas” (tādas pašas kaujas patruļas), kuras protams, jāprot organizēt, ekipēt un vadīt labāk nekā to dara pretinieks. Jāņem vērā, ka mūsu slavenie “purvi, meži, krūmāji un slīkšņas” pie šādas RU taktikas zaudē savu atturošo un kanalizējošo efektu. Tātad būs daudz un profesionāli jāstaigā pa mežu ar lielām mugursomām. Klusāk un efektīvāk nekā pretinieks.
UPD1
UPD2 Kofmans kā vienmēr, labs secinājumos.
[..] Bottom line, its not clear yet how the situation will develop. The next few days will prove telling. But this advance is another indicator that drone units, while critical to the defense, can’t fully compensate for observed challenges, or stabilize the front on their own. [..]
UPD3 12.08.25.
UPD4 Interesanta versija: Sirskijs vs Drapatijs.
UPD5 The Economist piebalso Grīnam
UPD6
UPD7
UPD7 Šarijs apstiprina. Ugunsdzēsēji paspēja.
vara bungas 
Normāli tomēr būtu jāspiež un mīnām, droniem, kustība sensoriem, kamerām, kas ļauj ieraudzīt mazās grupas un tās satriekt.
uz kuriem tieši droniem spiedīsim ?
rātni atgādinu, ka dronu (visa kompleksa) attīstība RU un UA ir kosmosā iepretim mums.
mums reaģēšanas laiks uz jeb ko, kas tur notiek ir kādi 2-3 gadi.
Es spiestu nevis uz droniem, bet uz droņītājiem kā LT. Hardware var sagādāt ātri, bet ja nav operatoru…
https://puaro.lv/kars/lietuva-dronu-vadibas-prasmes-tuvako-cetru-gadu-laika-apgus-155-tukstosi-pieauguso-un-7000-bernu/
LV it kā tūļājas līdzi, bet te nav runas par masveidību
https://www.mil.lv/lv/zinas/latvija-izveidos-autonomo-sistemu-kompetences-centru
Diezgan depresīva aina. Bet mazliet fragmentāri un plaši, aka “rant”. Kāds ir autora viedoklis: kas visvairāk pietrūkst UA, lai nodrošinātu svaru kausos pārsvaru pār labu viņiem? Personāla / kaklu skaits? To sagatavotība? Štāba darbs (vēstules sāpes risināšana)? Sabiedroto ieroči? Vairāk dronu? Visu no minētā jeb citādi nav cerību?
Kkā pa diagonāli lasīji… kontrole par lielo gaisu FABu ietekmes mazināšanai, savlaicīga un precīza tehniskā izlūkošana HVT atrašanai, augstas precizitātes ieroči HVT medīšanai, pretdronu kompleksie risinājumi un protams, štābi, kas to visu saimniecību kvalificēti pārvalda. Ar personālu un droniem aizbāž caurumus un kompensē iztrukumus spējās, tādēļ tos ļoti vajag, ja/jo neprot savādāk. Depresījas nav, ir izpratne par to, ka UA uzvaras vīziju dažiem būtu jāpārdefinē. Nekad neuzskatīju, ka “1991.gada robežas” , ar tādiem sabiedrotajiem kādi ir UA, būs sasniedzamas. Kopš 22.gada saku: Ziemas karam, Korejas karam, Irākas-Irānas karam līdzīgs outcome ir labākais uz ko UA var cerēt. Bet arī par to ir jāpacīnās. Dēļ Trampuškas pie US stūres šķiet arī man nāksies pārdefinēt UA uzvaru.
Paldies par tl;dr izklaidīgiem lasītājiem. Kā mazam nenozīmīgam krītiņēdājam, atliek man vēl cerēt uz RU melnā gulbja scenāriju kas varētu šo visu pamainīt… Vai mainītu?.
Un vēl slapjais sapnis, ka neparedzamais Tramps pēkšņi izbīdītu boots on ground un USA karogs Kremlī. Ļaujiet taču pasapņot.
Vienalga kas notiek ar UA, šim ir jābeidzas ar RU režīma maiņu. Neesmu ticīgs, bet uzskatu, ka Dievs tā ir lēmis.
Melnais gulbis spēcīgs faktors, ja izpildās. Bet nav teikts, ka šis faktors vienmēr nāks par labu, var arī tieši pretēji nostrādāt. Savukārt ģeopolitikā pēķšni kaut kas notiek tikai tiem, kas neseko. Tramps ir paredzams savā neparedzamībā, bet viņa draiveri ir skaidri viņš mīl zeltu kā uzvaras un slavas ekvivalentu un vēl vairāk mīl sevi, vienlaicīgi apzinās, ka sava vārda ierakstīsšanai vēsturē zelta burtiem atliek maz laika, tādēļ steiga. Pie šādiem uzstādījumiem ar viņu viegli manipulēt. Savukārt Putins ir radījis tādu sistēmu RU, ka notiekot evolucionāram varas maiņas procesam kremlī iesēdīsies Putins 2.0 , 3.0 utt. Nedrīkst tikai pieļaut revolucionārus procesus RU sabiedrībā. Ar to Putins 1.0 grib turpināties idejiski arī tad, kad fiziski iegulsies kremļa sienā. Vai arī atradīs veidu kā pagarināt dzīvi līdz brīdim, kad transhumanisms no fantastikas pārvērtīsies realitātē. Tā kā Putinam atškirībā no Trampa nav jāsteidzas. Ja tavā rīcībā ir bezgalība ir 100% varbūtība, ka laimesta kombinācija agri vai vēlu izveidosies.
UA cerams strādā pie kodolieroču programmas, vai arī atradīsies labvēlis, kas iedos visu tam nepieciešamo, citādi vāks Galīcijas robežu izskatā.
Tas, ka Tramps Ukrainu uzmetīs ir skaidrs jau ilgāku laiku, par to vairs nav jēga pārdzīvot, atliek plānot, ko darīt tālāk un attiecīgi rīkoties. Nav zināms cik lieliem ir jābūt zaudējumiem, lai Ukraina piekristu vismaz de facto atzīt teritoriju zaudēšanu un piekrist pamieram. Ziema, pavasaris, ilgāk?
Mums tagad vairāk jāseko tam, kas notiek Baltkrievijā ar Zapadu. Vai Trampa pretimnākšana mudinās krievus piebremzēt un atlikt savus plānus Baltijā (pieņemam ka tādi ir) vai gluži pretēji paātrināt to izpildi.
Skaidrs, bet ne visiem un ne no 2016.gada. LV trampistie pieklusuši, bet tā būs sekta, neko vājāka par plakanzemiešiem, kas arī ikdienā gruzd pagrīdē.
Vari apsaukāt par sektantiem, bet mēs esam tādās pat domās par Trampa kunga nīdējiem. Nāks vēlēšanas tuvāk, būs arī aktīvāka parādīšanās publiskajā telpā. Pagaidām slinkums bezjēdzīgi tērēt laiku klabinot taustiņus. Par Ukrainas nākotni, Trampa kungs pacentīsies panākt labāko reāli iespējamo tagad. Kad eiropa būs pārapbruņojusies un atbrīvojusies no apziņas parazītiem, pie šī jautājuma varēs atgriezties vēlreiz.
Jūs tur jau tikāt skaidrībā, kurš ir lielāks Trampmīlis Žuravļovs vai Šlesers? Citādi nezinu kā jums uzbrukt, pārāk viegli.
tramps ir vecs marasmātiķis un narciss ar galvas problēmām. Kā, būdams ASV prezidents, Aļasku var neapzināti nosaukt par krieviju?? Tiešām viņš nezināja, kur notiks tikšanās? Izskatās, ka viņam prātā uznāk kkādi faktu uzplaiksnījumi un asociācijas, kas liek viņam gvelzt absolūtās muļķības. Visstulbākais, ka tramps par pamuļķu partiju uztaisa visu republikāņu partiju.
Manā skatījumā Trampa kriminālie keisi (izbeigtie, esošie un topošie) pret viņu ir svarīgāki par rakstura īpašībām. Ar šādu kriminālo bagāžu viņam pat golfa kluba priekšsēdētāja amatu nevar uzticēt, tas ir, uzticēt var, bet tas ļoti raksturo klubu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Indictments_against_Donald_Trump
Zapadam var nesekot kamēr UA nav pamiera. Nedrīkst jaukt RU nodomus ar spējām. Aka “Man ir vēlme nopirkt māju, bet man nav tādu iespēju. Man ir iespēja nopirkt kazu, bet nav tādas vēlmes, tad iedzersim par to, lai mūsu iespējas vienmēr atbilst mūsu vēlmēm”. RU varbūt gribētu, kko pasākt 3B, bet šobrīd nav noregulējuma UA, attiecīgi nav brīva resursa. Zeļenskis piekritīs pamieram bez juridiskas teritoriju atdošanas, bet viņš nedrīkst to darīt tā viegli, garāmejot. Jābūt drāmai, kuras rezultātā viņš ir spiests piekrist valsts un tautas interešu vārdā. Citādi viņu noēdīs bez sāls. Lai gan noēdīs jebkurā gadījumā.
Hibrīdukbrukumi Baltijai var būt arī ar visu Ukrainas kara turpināšanu.
Viņi redzējuši mūsu plānus un koncepcijas, tādēļ neriskēs. Bet ja riskēs pāri žogam netiks. Tāds ir plāns.
Kāpēc gan netiks, ja migranti šobrīd bariem tiek pāri? Nav jau žēl pazaudēt dažus simtus savējo.
Ja ar žogu jau bija grūti, tad ar aizsardzības līnijām būs pižiks. Un vispār tā bija ironija. Žogs ir pret godīgiem pārkāpējiem, mil.nozīmes tam ir tuvu 0.
ru izlēmuši nomētāt ukraiņus ar dzīvo masu, kas, protams, nes panākumus. Ukraiņi šobrīd dzēš ugunsgrēku, pārsviežot tajā virzienā papildspēkus, ieskaitot Azov. Ziņo, ka daudzas orku grupas jau iznīcinātas un pamazām spiež ārā arī tos, kuri jau nostiprinājušies. Bet tas nenozīmē, ka viss izdosies, jo gan jau arī ru pievilks savas rezerves un turpinās spiest.
Ir jāsaprot, ka pašiem ukraiņiem jāizlemj, cik viņi ļoti vēlas aizstāvēt savu zemi. Piemēram, šodien Radā pieņem likumu par studentu stipendiju paaugstināšanu un iespēju izbraukt no valsts līdz 22. gadiem. Ja ru nomētā ukraiņus ar gaļu, tad arī ukrieņiem jāspēj mobilizēt savus pilsoņus valsts aizstāvībai.
Jakovinu klausies? Ne tikai gaļa tur pie vainas, bet ok. RU motivē savu gaļu ar RU apstākļiem abnormālu atalgojumu no 5K USD + bonusi. UA frontes līnijas alga ap 2K USD.
Es dzirdēju, ka UA karavīrs saņem ~3k. Ru saņem vairāk, ja pieskaita savas mobilizācijas naudas. Vienīgā ru problēma, ka algu ne vienmēr saņem un, ja saņem, tad rubļos. Tas ir pieciešams, kamēr aug tikai inflācija, bet kas notiks, ja devalvēs rubli?!
Ne jau tikai Jakovina, Milovs, Širajevs utt stāsta, ka ru ar ekonomiku ir pilnīgā .irsā. Un tad būs jautājums, ko šie ru orki izvēlēsies darīt- taisīs revolūciju vai ies uz fronti? Visdrīzāk ies uz fronti. Ukraiņiem jāgatavo napalms… Tajā pašā laikā visi saprot, ka ar pliku dzīvo spēku ru Kijivu neieņems.
Nu redzi, tu jau pats pārdefinēji UA uzvaru “saglabāta Kijeva”.
ne, ne. es saku, ka ru tagad būtu izdevīgi noslēgt pamieru, jo tam ir izdevīgākais laiks- pašu ekonomika vēl nav galīgi sabrukusi, frontē vērojama sīka virzīšanās uz priekšu un tramps vēlas kko sarunāt. Nākotnes perspektīvas ir gaļasmašīna (pieļauju, ka no abām pusēm) frontē, ekonomikas recesija, sociālā neapmierinātība, demogrāfiskās problēmas. Jau tagad izskatās, ka tuvākajos 20 gados ru līdzināsies Vidusāzijai- tehnoloģiskā atpalicība, ekonomika stagnēs un iedzīvotāji savā starpā reti sarunāsies krievu valodā. Nacgvardijai braši sanāk dauzīt tikai krievus, kā būs ar pārējiem?
Inflācija ir tā, kas spiež iet karot. Jo ar iepriekšējo darbu ģimeni vairs nevar pabarot.
Ekonomika bija dirsā arī Ivana Bargā un Staļina laikos. Varas ambīcijām tas netraucēja.
Один из крупнейших судостроительных заводов на Дальнем Востоке уволит 70% сотрудников из-за отсутствия заказов.Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) сократит 70% персонала Хабаровского судостроительного завода (ХСЗ). Соответствующий приказ был подписан гендиректором предприятия Михаилом Боровским 10 июля. Документ опубликовал телеграм-канал Amur Mash, а близкий к госкорпорации источник «Ведомостей» подтвердил его подлинность.В приказе говорится, что решение о сокращении штата принято из-за «отсутствия объемов производства». Завершить все мероприятия планируется до 31 октября 2025 года. Согласно годовому отчету за 2023 год, средняя численность работников ХСЗ составляла 505 человек, а в отчете за 2024-й было указано уже 293 рабочих места. Таким образом, с учетом объявленного сокращения количество работников верфи может сократиться примерно до 90 человек.
to sauc par nāves cilpu? Turpinājumā visi ies karot kājām, bet tālu jāiet, jo nav neviens uztaisījis transportu, jo ir augstāk pieminētie apstākļi (inflācija utml)… Tas nenotiks pēkšņi, bet tagad varu jau skandēt- “es taču jau pirms diviem gadiem teicu, ka ar ru ekonomiku būs .irsā”, kaut tajā brīdī viss gāja debesīs.
p.s. šī rīta priecīgā vēsts- Kaspijas jūras ostā bojāts/uzspridzināts ru kuģis, kurš piegādā irāņu šahed detaļas…
Bezdarba RU nav, visi aicināti armijā. PSRS 1985.gadā darbiekārtoti aktīvajā dienestā bija ap 5 miljoniem. Tgad RU BS ir ~ 1,5 miljoni.
Kamēr indija un ķīna pērk RU energonesējus tikmēr skandē piesardzīgi. RU ekonomika ir šāda tāda, bet likvīdie aktīvi abnormāli lieli, kas ļauj uzturēt ciešamu dzīves līmeni ne pārāk prasīgai tautai muhosranskos un normālu dažās lielpilsētās. Līdz ZKorejas līmenim vēl tālu un arī tas nav mirstama kaite.
izskatās, ka sakarā ar trampa un putina tikšanos notiek kkāda miglas pūšana. Iespējams, ka no abām pusēm.
Dienu iepriekš pirms ru “izrāviens” dienvidu frontē parādījās mēdijos, telegram kanālos parādījās telefonsarakte, kur ru karavīri masveidā vēlas padoties ukraiņiem. Reģions sakrīt, bet medijos bija laika nobīde? Tad parādās “izrāviens”… Šodien “ukraiņu” fpv drons trāpa auto belgoradā, kas atrodas ~40km no frontes. Tad vēl milzīgs “ukraiņu” drons ar pāris kg sprāgstvielas ietriecas ru daudzdzīvokļu mājas jumtā…
es graužu popkornu un skatos kino…
Ru izrāviens zoloty kolodez virzienā ir jāliek bez pēdiņām. UA dronu uzbrukumi ideāli uzfilmēti no visiem rakursiem gan prasās pēc factchecking.
nu, ru “izrāviens” varēja būt maskēts zem “gribam padoties”. nesaku, ka tā ir, bet… sakritība?
Tikko parādījās video ar “UA” dronu uzbrukumu depo, kas ļoti līdzīgs ru “Molnija” dronam. viena no atrunām dronu uzbrukumam ir uzbrukums dienvidu kara abgabala štābam. ru fsb taisa haipu, lai tramps norītu. ņemot vērā, ka US drošības dienestu galvgalī, maigi sakot, salikti frīki jeb ru draudziņi, tad atreferējumi uz galda var būt nolikti visdažādākie…
Šajās dienās nevar ņemt par pilnu nevienas puses nevienu informāciju. Viss pakārtots stakeholderiem izdevīga infofona veidošanai. Tāpēc popkorns ir pareiza izvēle.
“The Russian Ukrainian war may seem like a pure benefit for the US in many respects, yet it is a liability in one major and very important one. Basically, the Russian-Ukrainian war shows that being the US ally sucks. Like really, unironically sucks the balls”
https://open.substack.com/pub/kamilkazani/p/on-the-alaska-summit?utm_source=share&utm_medium=android&r=4u5z1
Ashraf Ghani parakstītos.