vara bungas: Pārsimts miljonu nav mirstama kaite, bet pļauka vietējiem trampistiem, jo izņemot viņus WH uzvedība nevienam nevar būt pārsteigums. Ko taupa taupītājs, to laupa laupītājs.
PS bieži esat mūsu ārlietās redzējuši tādus diplomātus kā šīs lietuvietis?
vara bungas 
Lietuvietis visu saka pareizi. Rinkēvičam ir jādarbojas krietni aktīvāk nekā pašlaik. No Siliņas mēs neko nesagaidīsim, bet Sprūds ir pārāk zems līmenis. Ja sacelsim pietiekami lielu troksni, ir vismaz cerība pavilkt laiku garumā.
Visiem trim rinkevičiem kopā jābļauj, jo 2,8+1,8+1,5 miljoni US labāko sabiedroto ES, tas ir vairāk tautas kā FI. Bet es domāju 3B mutes ciet, jo uz spēles daudz lielākas likmes = US tarifi visai ES. Attiecīgi 3B prasībām jākorelē ar ES stratēģiju, kas šobrīd ir POTUS galma appeasement un glaimošana. Starp laktu un āmuru tas saucas.
lietuvietis ir ex diplomāts, pašlaik opozīcijas politiķis, dara opozīcijas darbu. Kāpēc LV nemana opozīciju – cits klimats???
Follow the money. Ekonomiskie grupējumi diversificē investīcijas partijās un kontrolē gan pozīciju gan opozīciju. Tas pats ir visur, cita lieta, ka iespējams LT dažiem naudas maisiem ir cita orientācija, nostāja, plāni.
pieņemsim, ka visām partijām ir viens patiesā labuma guvējs. Tas neizslēdz cīņu par varu, jo tur ir arī personīgi merkantili un ego ieguvumi.
neredzu problēmu opozīcijai kritizēt objektīvas varas neveiksmes, un, nonākot varā, pārmest kažoku
visaptverošai sazvērestībai neticu, pārāk daudz iesaistīto
nav, nav sazvērestības ir lielo spēlētāju stratēģiskās ekonomiskās intereses un politiskā procesa imitācija. Mūsu nacionālā opozīcija ne ar ko neatšķiras no pozīcijas un pat tad, ja tur brīžiem uzzibsnī nopietnas cīņas nav. Spilgts piemērs zemāk, par šo tēmu taču varējā TĀ izvērsties.
https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/362403/sodienas-jautajums-ka-virzas-diskusijas-par-nbs-miera-laika-strukturas-paplasinasanu
100 procentov!
Visi viņi vienādi.
liela daļa opozīcijas ir objektīvi apmierināti ar iznākumu – osļikovi u.c. prokremliskie spēki. NA laikam arī priecīgi??? AS vienkārši guļ izņemot Kulbergu
osļikovi, LPV nav opozīcija tie ir RU interešu lobisti vai ietekmes aģenti. AS, NA tiem būtu jābūt opozīcijai klasiskā nozīmē.
Interesants komentārs vienā no Telegram kanaliem, kurš līdz šim nav devis pamatu sniegtās infas klasificēšanai par neatbilstošu realitātei. Šoreiz diezgan ambiciozs apgalvojums, bet, ņemot vērā Rudā Solārija Blondīna teiktā (ne)atbilstību ( lai gan – dažkārt tieši otrādi- atbilstību) ( ne)darītajam, manuprāt – jau tuvākā nākotne rādīs,vai izteiktajam apgavojumam ir tiesības uz eksistenci. Lai gan- daži jau notikušie notikumi norāda, ka apgalvojums nav bez pamatojuma. Te nu būs:
“Дорогие подписчики и гости канала! Вчерашний ночной визит российских беспилотных летательных аппаратов в воздушное пространство Польши, конечно, не случайность, а вполне намеренная акция. Более того, это событие было согласовано с президентом США Дональдом Трампом и является частью общего плана по разделу сфер влияния в Европе.
Трамп хочет простимулировать руководство стран Западной Европы к определённым действиям в сфере безопасности и не только. Европейские лидеры должны согласиться с планом президента США по урегулированию конфликта между Россией и Украиной и признать собственную зависимость от США в военной сфере, экономике и финансовой системе.
Трамп, как и политбюро, и китайское руководство, считает, что в их интересах развал Евросоюза. Более того, нынешний президент США хочет развалить НАТО — но не собственными руками, а создав ряд прецедентов, демонстрирующих неспособность НАТО гарантировать безопасность своих стран-членов. На костях НАТО Трамп стремится создать новое объединение из стран с мощной экономикой, где у США будет роль безусловного лидера.
Президент США не против отдать Восточную Европу под сферу влияния России, укрепив позиции Москвы в противовес Китаю. Конечно, Трамп импульсивен и может изменить планы в любой момент, довольствуясь малой победой. Однако стоит учитывать и возможную реализацию всего плана.
У ястребов в политбюро настоящий праздник. И как же не праздновать, если с таким партнёром заключают пусть ситуативный, но всё же альянс.”
arī hegsets apgalvoja, ka beidzot pie šīs adminstrācijas US neizskatās pēc muļķiem. Visa pārējā Rietumu pasaule viņus uzskata par klauniem, bet pašiem šķiet, ka viņi izrullējuši kārtējo karu starp “Azerbaidžānu un Albāniju”… Katram ir savas prognozes, bet es domāju, ka vēl pēc pāris gadiem Eiropa trampu sūtīs atklāti .irst. Tas debīlisms ar trampa izgājieniem investīcijas visdrīzāk pārvirzīs no US uz EU, protams, caur vispasaules ekonomisko krīzi. Bet ru varēs turpināt smirdēt pie tuvāko kaimiņu robežām, jo zarna palikusi pavisam vāja. Nevajag pašiem vairot naratīvu, ka US, ru un ķīna spēs sadalīt Eiropu savās ietekmes sfērās.
PIPARAM un mums -pārējiem.
Es, protams, salīdzinājumā ar lielu daļu VB komentētāju, nevaru spīdēt ar plaša un dziļām zināšanām ģeopolitikā, tāpēc zināšanas par tēmu smeļos pie zinošākiem indivīdiem, ar kuru viedokli šad tad padalos- ja uzskatu, ka bundziniekiem tas būtu jāzin. Zināšanai un analīzei, ne piekrišanai vai pieņemšanai. Ko pats arī daru redzesloka paplašināšanai un notiekošā izpratnes vairošanai.
Par vadītāja kompetenci un prāta spējām var spriest ne tikai pec viņa vārdiem un darbiem, bet ari pēc tā, kadu īpašību un kādas pieredzes cilvēkus viņš ir savācis savā komandā savas prezidentūras īstenošanai. Diemžēl Tramps šajā sakarā nav atstājis nekādas ilūzijas. Acīmredzami, nekādas ārpolitikas vīzijas viņa.nav , ir tikai pārprasts un paša iedragāts (vēl ne pilnībā salauzts) ASV varenums – tas pats, ko viņš solīja Amerikai atgriezt. No tās pašas sērijas par RU-UA kara izbeigšanu 24h laikā. Tramps ir uzskatāms pierādījums tam, ka katra ķēk… atvainojiet – nekustamo īpašumu spekulants nevar EFEKTĪVI vadīt valsti, plātoties ar savu “darījumu” pieredzi, izmantojot nekaunību, iebiedēšanu, apmānu. Protams, tajā visā ir ļoti daudz kā kopīga ar darbošanos politikā, bet privātais bizness nav valsts.
Un jā- pie klauna reputācijas nopelnīšanas viņš ir īpaši centīgi strādājis no š.g. 20. janvāra – un ne bez apskaužamiem panākumiem. Un sevišķi tā ir nostiprinājusies to diktatoru acīs, kuriem viņš rik ļoti grib līdzināties un kurus klusībā apskauž par viņu iespējām.
Tikmēr EU, kā ja mīkstā un atkarīgā (no ASV atsevišķās, ber būtiskās jomās) organizācija, šo Trampa ampelēšanos pacieš un rij vienu krupi pēc otra, tā pati zaudējot savas reputācijas paliekas, kuras vel ir atlikušas tās iedzimtās neizlēmības un pārprastās tolerances dēļ gan iekšpolitiski (iekš EU), gan starptautiski.
Lai gan CN, RU, IN arī situatīvi partneri, ar līdzīgām ideoloģijām, tomēr intereses katrai ir savas un ilgtermiņā paša krekls tuvāks, kas netraucē vienoties kopējā “dziesmā” vājināt kopējos konkurentus-EU un USA. Un Trampa ar savu administrāciju šim ” kolektīvam” ir kā aklai vistai grauds, kurš ar savu grūti izskaidrojamo rīcību palīdz ja ne nošaut, tad vismaz aizšaut divus zaķus reizē- vājināt USA starptautisko ietekmi un turpinātu drumstalot ES.
Un šeit nu minētajam “kolektīvam”, va nu kopā, vai visdrīzāk- atsevišķi, ir jāpasteidzas jo iespēju logs nākošgad var sākt aizvērties dēļ USA Kongresa vidustermiņa vēlēšanām, kas var mainīt spēku samēru iekš USA lēmumu pieņēmēju loka par labu ne Trampam.
EU problēma ir “kunkuļainais” un tādēļ lēnais lēmumu pieņemšanas process, ka savukārt traucē sasniegt mērķi, jo darāmie darbi ir novēloti un vajag citus. Jā, Eiropa mostas, bet pārāk lēni- vējš nes ugunsgrēku kaimiņos uz pašu pusi, bet viņi vel tikai rīko konkursu uz ugunsdzēšamā aparāta iegādi. Pierādījumu tam visapkārt, manuprāt, ir , cik uziet.
Te daži komentētāji jau vairākus gadus gadus pareģo RU ekonomikas sabrukumu un ta rezultātā – kara UA drīzas beigas. Jā, RU ekonomikai tiešām ir iestājušies grūti laiki, tā krakšķ un brakšķ, bet sabrukusi tā nav un tik drīz nesabruks. Ja vien…CN nepārtrauks savu atbalstu. Jo izzagt Krieviju nav iespējams (atšķirībā no LV, kur fiskālais kolapss vairs neliekas nemaz tik nereāla fantāzija- vērosim budžeta pieņemšanas procesu. Garlaicīgi nebūs.). Turklāt RU iedzivotaju ekonomiski-sociālo grūtību sāpju slieksnis un pacietības mērs ir nesalīdzināmi augstāks par, piemēram, Francijas va Beļģijas iedzivotaju attiecīgo rūpju jutīgumu. Tas tā- mans amatiera “ārpolitiķa” viedoklis.
Un nobeigumā – vairākkārt pieminetā EU/NATO potenciāla ( iedzīvotāju skaits,IKP, rūpniecība, ražošana, tehnoloģiskais pārākums utt.) pārākums pār RU attiecīgo potenciālu. Jā tas viss tā ir un tas ir labi un skaisti. Ar vienu atrunu- ja ir pauti šo potenciālu realizēt. Ar Pautiem ir problēma. Jo ar Smadzenēm un Sirdi vien nepietiek, lau Labais uzvarētu Ļauno. Sevišķi, ja Ļaunais vairs nav viens savos (ne) darbos. Jo, labo vārdu parasti sadzird labāk, ja to atbalsta stingra dūre.
1+1=2, bet pārējo mēs varam traktēt pēc savas saprašanas. Joprojām uzskatu, ka ru iespaidīga ekonomiskā lejupslīde ir neizbēgama, jo tur nav pievilcīga ekonomiskā vide un kara rezultātā rūpnieciskā industrija tiek krietni papluinīta. Arī ķīnas atbalsts ir nosacīts, jo ķīnai pašai ir krietnas ekonomiskās problēmas. Un arī ru iedzīvotāju augstais sāpju slieksnis ir daļējs mīts. Tas, ka iedzīvotāji ģerevņās iet pagalmā .irst vai ūdeni nes no akas 2km attāluma, ir nebūtiski, jo cilvēku potenciāls slēpjas pilsētās, kur cilvēki pieraduši dzīvot siltos dzīvokļos, lietot slapjo tualeti utt. Šī kara rezultātā ru kārtējo reizi zaudē savu iedzīvotāju labāko daļu, kuri emigrē. Gala rezultātā ru nevar ilgstoši atļauties karot, jo Ukrainas + Eiropas ekonomiskais potenciāls ir daudz reizes lielāks, bet veikt zibenskaru krieviem neizdodas.
Runājot par ģeopolitiku, visi saprot, ka tramps ir pidarass, narciss un savtīgs noziedznieks vienā personā. Var tikai apbrīnot, ka tramps ar savu “harismu” ir apbūris tik lielu daļu amerikāņu, ka viņi savu “līderi” nav aizvilkuši uz karātavām par tik atklātu zagšanu un korupciju. Cilvēki, kuri nav iekšā kripto vidē, varbūt nezin, ka tramps un viņa ģimene nepilna gada laikā jau nopelnījusi vairākus miljardus (ne miljonus) uz apšaubāmām kripto shēmām, kur daļu var pielīdzināt ļaunprātīgai stāvokļa izmantošanai, daļu tirgošanai ar insaidiem, daļu korupcijai… Bet Eiropa saprot, ka nav jēga tirgoties ar kriminālistiem, bet jāpieņem spēles noteikumi. Eiropas preču 15% ievedmuita ASV ir maksa par ieroču piegādēm Ukrainai un nevis kkāda vājuma pazīme. Tāpat mani patīkami pārsteidza Eiropas Ziemeļu gals (Polija, Zviedrija, Somija, Dānija, Norvēģija, UK, 3B, Nīderlande un arī Vācija ar Mercu priekšgala), kurš ilgstoši spēj noturēt bez kurnēšanas Ukrainas finansiālo sponsorēšanu un apgādi ar ieročiem. Tāpēc manī ne mirkli neraisās šaubas, ka vajadzības gadījumā Eiropa spēs sagraut krieviju gan ekonomiski, gan militāri. Bet tramps ir pārejoša problēma un arī vensa ievēlēšana nākamajā četrgadē nākotnē neko daudz slikta Eiropai nenodarīs.
Epšteina rēgs un 6.janvāra krimināllieta dzīs Trampu un viņa komandu vai nu nodrošināt garantētu Vensa (vai cita MAGA ielikteņa) uzvaru pēc Putuna receptes, vai mainīt spēles noteikumus caur MAGA-maidanu. Viss vēl priekšā. ZKorejai var teikt nav ekonomikas vispār, bet viņi griež puspasauli uz Kima daikta kā propelleri (ar CN atļauju un atbalstu). RU ir visas iespējas un pat vairāk darīt to pašu tikai daudz plašākā mērogā. RU aiz Urāliem NEKAD nedzīvoja labi, nav pieraduši un viņiem nav ko zaudēt, vēl jo vairāk, ka karojot var nopelnīt tik cik miera apstākļos par visu mūžu nenopelnītu un pasauli apskatīt. SPb un Moskvā varbūt kādam būs veigla un nepubliska nostaļģia pēc 21.gada, bet tā neveidos nekādu liberālā protesta potenciālu. Notiek tieši pretēji procesi. Par to liecina 07.09. Pareizticīgo krusta gājiens Maskavā ar ru-nacisma lozungiem, kas savāca līdz šim pareizticīgiem neredzētu pūli ap 150K-200K (400K oficiāli) un nebūt ne babuškas lakatiņos, bet normālas bidlo-torpēdas, kazakus, tituškas utml publiku, kas pat izraisīja stiklu vibrāciju kremlī. Pareizticīgo ajatollu politbirojs var kļūt par alternatīvu korporatīvo čekistu varai.
Tie, kuri grib griezties ap kima daiktu, arī griežas. US protekcionisms ir sačakarējis normālu lietu stāvokli šajā reģionā. Ja Japāna un D-koreja uztaisītu savas atombumbas, kas ir viegli paceļams projekts šīm valstīm, tad kimam nekas vairs negrieztos. Arī ķīna sāktu satraukties, ka bik sa.isusies savā meistarībā.
A paši krievi šos gājienus taisa, lai izcīnītu savu vietu zem saules ziemeļkaukāziešu priekšā un nevis kko pierādītu Rietumu pasaulei. Nu, etniskā fiziskā rīvēšanās krievijā sit augstu vilni. Kaukazieši atklāti terorizē krievu publiku, bet krievi vienatnē izdarīt neko nevar, tāpēc rīko gājienus un družinas (kārtības reidus). Bet, kamēr lielākie krievu cīnītāji ir frontē, es sadzīviskajos konfliktos savu likmi lieku uz dienvidu iedzīvotāju pusi, jo viņu dzīvesveidā ir ielikts trenēties cīņas sporta veidos (tas pats attiecas uz kirgīziem utml). Kara veterānu atgriešanās sadzīviskos konfliktus tikai palielinās, kas tikai pavairos krievu darbaspējīgās jaunatnes emigrāciju. Tas viss krieviju nesagraus viena dienā, bet novājinās ilgtermiņā. Režīmam būs grūti šādā haosā nokontrolēt un noturēt visu savu impēriju, jo habarovska un vladivastoka tomēr ir cita pasaule un nav tā, ka viņi stāv un krīt par kremļa idejām.
Nācijas izdzīvošana uz pareizticības bāzes var kļūt par RU pamatideju, kuras šobrīd nav (korporatīvais čekisms to neparedz). Godīgi sakot pilnīgi vienalga, kas cementē impēriju, bet līdz šim tā bija impērija bez ideoloģiska pamata. Ja tā tēma aizies, tad RU būs pareizticīgā pārbruņota un kopumā nabadzīga “Irāna”, kas ved svēto karu pret Rietumiem. Btw mums pašiem un rietumiem kopumā nav nekādas ideoloģijas, nezinu vai tas mūs stiprina vai vājina. Nejauc kopā aizātus un ziemeļkaukāziešus. Pirmie nav karotāji pret sistēmu, otrie ir, bet viņu ir maz, t.i. organizācija un lecīgums dod viņiem priekšrocības pret aunu baru, bet ne pret lecīgiem, organizētiem un daudzskaitlīgiem svošņikeim.
Saliekot pareizos “akcentus” Putins tēmu var izrullēt sev izdevīgi.Krustus kopā ar Kirilu abi ir metuši.
[..] На смену либеральной оппозиции пришла другая сила, способная в Москве, прямо у стен Кремля, в одночасье собрать около сотни тысяч хорошо организованных и подготовленных националистически настроенных людей, в числе ветеранов СВО, действующих бойцов ЧВК, фанатских объединений и т.д. Говорят, самый главный начальник и его близкое окружение от увиденного находятся под большим впечатлением и оргвыводы последуют в ближайшее время”.[..]
https://rucriminal.info/ru/material/pochemu-v-kremle-ispugalis-krestnogo-xoda
“Putina kājnieki” kā zināms ir tiktokeri kadirovieši, to viņam pareizticīgie pieminēs. Pārķert trendu kremlis protams vēl var, apspiest to kā liberāļus un kur nu vēl ar čečenu rokām būtu megastulbi.
Nu,gaidu ar interesi kādus “orgvivodus” tad izdarīs.
Putinam jau nav jaunums locīties uz pannas.🙂
Man vairs nešķiet, ka krievi visu savu impēriju varēs izrullēt uz pareizticības bāzes- nāksies sadalīties vai zaudēt visu. Kā ļaunas mēles melš telegram kanālos, tad populārākais vārds jaundzimušajiem krievijā pagājušogad bija Ahmeds, kuriem, lieliem izaugot, diez vai kko nozīmēs pareizticīgās vērtības. Protams, visam šim var būt propogandas pieskaņa, bet daudzie incidenti ru ielās (ar video pierādījumiem) norāda tieši uz to. Ja US grib prognozēt nākotnē 40-50 gadus uz priekšu, tad lai sāk modulēt situāciju, ka ru ir kodollielvara ar islamistiem un pārējiem čučmekiem pie varas… Neapgalvoju, ka tā būs, bet neiespējami tas nav.
RU nacionālisti to visu tik pat labi saprot un vēl pacīnīsies par vietu zem saules.
Ir taču loģiski: varēja vērot tautas pasīvu atbalstu Prigožina dumpim, kas taču 100% bija par kara turpināšanu, tikai pareizākā, labāk organizētā un efektīvākā veidā. Te nu ir tas tautas pieprasījums, no pašiem sirds dziļumiem.
es par to pašu. Jautājums, vai ru nacionālistiem pietiks spēka gan zivtiņu apēst, gan uzsēsties (izcīnīt vietu zem saules un cīnīties ar kaimiņiem)?
Piparam. Vhūū- nomierinaji vismaz. Citādi es te satraucos un neapdomīgi ceļu vētru ūdens glāzē . Kā izrādās – veltīgi un ne tēmā. Atliek paņemt popkornu un turpināt vērot notiekošo.
BET ( kā teiktu Pugulis) – nu nevaru atļauties uz notiekošo skatīties cauir rozā brillēm šajos trauksmainajos un nedrošajos laikos. Un negribu.
Tikai dažas nianses.
Es arī gribētu redzēt un piedzīvot nu jau labu laiku prognozēto un piesaukto RU ekonomikas sabrukumu. Kā ari teritoriālo dezintegrāciju, no kuras, starp citu, vispirmām kārtām baidās izslavētie Kolektīvie Rietumi ( kodolieroču kontroles jautājums, redziet saprotiet)- un šī dezintegrācija, manuprāt, ir eksistenciāli- nepieciešama RU mazo kaimiņvalstu izdzīvošanai un normālai pastāvēšanai arī mums, tātad.
Ja jau RU iedzīvotāju sāpju slieksnis ir tā pārvērtēts – kāpēc RU nenotiek masveida protesti,sacelšanās un lielgabalu gaļa bez kurnēšanas ( vērā ņemamiem protestiem) un apstājas turpina papildināt rindas frontē? Turklāt bez atklātas mobilizācijas izsludināšanas?
Cilvēki pieraduši dzīvot siltos dzīvokļos lielajās pilsētās un tāpēc protestēs?! Krievijā? Nopietni?!
Atļaušos pielikt tējkaroti realitātes darvas iedomu medus mucā. Ari no personiskās realitātes- pieredzes, saskarsmē ar RU iedzīvotājiem savā laikā. Kā no liel-pilsētām, tā no maz-sādžām.
Nu nesaprast RU ar prātu, un mērīt to ar savu mērauklu (pēc mūsu, Eiropas civilizācijas, kultūras,sociālajiem un ekonomiskajiem standartiem) ir vienkārši neapdomīgi un vieglprātīgi. Mazākajā mērā- naivi.
Paskaidrošu – potenciāls protestam RU lielākajās pilsētās (Maskava – Sanktpēterburga + vēl 2-3 pilsētas) sen ir neitralizēts un izravēts saknē, citādi mēs tos jau būtu piedzīvojuši vēl 2022. gadā, uzreiz pēc “SVO” uzsākšanas. Vienpatņu piketus palūgšu neņemt vērā- tie laika apstākļus nemaina un kopējo situāciju neiespaido- vien parāda, ka iekš RU vēl ir daži cilvēciņi ar smadzenēm un sirdi saglabājušies.
Protams, PU sākumā ar šādu protestu lielpilsētās iespējamību rēķinājās, un parūpējās, lai pirmā izsludinātā mobilizācija “moskvičus” un kultūras galvaspilsētā deklarētos neskartu. Kas vairs netiek praktizēts – ņem arī šos tagad. Un kur protesti?
Papildus tam, kopš Navaļnija rīkotajiem protestiem Maskavā, Bolotnajā (un pēdējie ievērības cienīgie apmeklējuma un atklāta atbalsta ziņā) bija 2011. gadā ( ja nekļūdos), pēc kuriem PU izdarīja attiecīgus secinājumus un veica attiecīgus pasākumus. Šiem pasākumiem bija arī vajadzīgais papildus efekts- tie, kuri dzīvo (un daži, jā- pagātnes formā-DZĪVOJA) siltos dzīvokļos un tur vairs pēkšņi nedzīvo (ne jau labprātīgi un pec savas izvēles)- ātri saprata, ka siltos dzīvokļus var nākties negaidīti apmainīt pret kopējo baraku ar “buržujku”tās centrā un “parašu”vienā no stūriem. Tiem, kuri salīdzinoši regulāri interesējas par to, kas notiek RU, nebūs paslidejusi garām infa par 20 gs. Gulaga AKTĪVU atjaunošanu un paplašināšanu RU teritorijā nu jau 21.gadsimtā (painteresējaties RU cilvēktiesību aktīvista Vladimira Osečkina resursos, piem., Gulagu.net)
Un vēl viena, psiholoģiska nianse, kas palīdz uzturēt šo sāpju slieksni salīdzinoši augstu: tiem, kas ir piedzīvojuši sauso āra tualeti ziemā, atgriešanās pie tās nav traģēdija, bet pieciešama neērtība pie pieņemamas komforta līmeņa pazemināšanās, tāpat, kā atgriešanās pie drēbju un gultas veļas mazgāšanas spainī ar rokām – kā reiz pašlaik tādam “refrešerim” personiski eju cauri ;). Ko nevar teikt par tiem,.kas neko tādu NEKAD nav pieredzējuši vai vismaz viņu vecāki- tiem gan iestājas apokalipse nebeidzamā.
Tā, ka attiecībā uz RU protesta potenciālu- nelolosim ilūzijas. Sevisķi nepamatotas. Labāk apgūsim kaimiņa mentalitāti – tas būs jēgpilnāks ieguvums nekā rozā brilles.
Nevienā brīdī neapgalvoju, ka ASV noteiktie 15% ievedmuitai Eiropas precēm ir vājuma pazīme – nevajag piedēvēt to, ko neesmu teicis un izmantot šādu manipulāciju, tik ļoti iecienītu politiķu un viņiem pietuvināto vidē. Nedarbosies šajā gadījumā.
Pats fakts par šādu ievedmuitas apjomu ir apsveicams, bet kā tāds nedemonstrē pastāvīgu un noturīgu Eiropas mugurkaulu – tā ir tikai atsevišķa epizode. Izņēmums, nevis likumsakarība. Vismaz uz doto brīdi.
Un diemžēl EU līderi joprojām demonstrē mugurkaula lokanību un citas nelabas īpašības, dancojot ap Trampu un apzināti izsakot glaimus viņam labi apzinoties, ka viņš ir klauns. Ko tas liecina par pašiem Eiropas līderiem? Retorisks jautājums.
Un EU līderiem tagad ir vēl viena (kārtējā) iespēja nodemonstrēt, ka viņi ir TIEŠĀM līderi: tikko Tramps paziņoja, ka viņš ieviesīs sankcijas (stingrākas , bargākas, nežēlīgas un iznīcinošas) ir pret RU tikai tad, ja Eiropa apņemsies neiepirkt RU naftu, gāzi u.c. Eiropai vajadzīgos produktus ne tieši no RU, ne caur trešo pušu piegādātājiem ( kāds mērķis ir Trampam šajā sakarā- domāju, katram ir skaidrs. Pelnīšana savam makam).
Ja Eiropa ir tik cieta un string…atvainojiet -STINGRA, tad uz šo Trampa priekšlikumu lai piedāvā Trampam piekrist viņa piedāvājumam, bet tikai pēc tam, kad viņš pārstās no RU iepirkt urānu, kas turpina notikt, kā saka -“as we speak”.
Turklāt neaizmirstam, ka Tramps Putinam nesenajàs sarunās kā telefoniski, tā klātienē Aļaskà ir izteicis ekonomiski izdevīgus savstarpējās sadarbības piedāvājumus. Galu galā, pēc Trampa galvenā vadmotīva- good deal is above all.
Un tad es noticēšu, Ka Eiropai sāk dīgt pauti. Bet pagaidām – runu daudz, darbu maz.
Eiropa, manuprāt, ir japamostas no letarģiskā miega un jākļūst pa īstam neatkarīgai un pašpietiekamai. Jo- potenciāls tam ir. Bet laika- vairs na. Gandrīz. Nemaz.
Parakstos apakšā!👍
Gvardes Leitnant, cienu Tavu viedokli un nemaz nepiedēvēju Tev to, ko neesi teicis. Arī par 15%…
Katrs izsaka savas domas un bažas. Tāpat katrs uztur sevī kkādu adekvātu psiholoģisko stāvokli. Bet vienmēr jāmēģina emocijas nolikt malā, lai mēs spētu adekvāti domāt. Kā piemēru varu minēt video, kur ru armijas kropļi šauj nost zirgu. Šauj atsevišķiem šāvieniem, zirgs mocās, bet šie vēl paņirgājas… Psiholoģiski grūti uz to noskatīties un tas ir traumējoši. Kā tas ietekmē stāvokli frontē?- NEKĀ!
Tas pats attiecas par mūsu spriedelēšanu ir vai nav pauti eiropiešiem. Patiesais rādītājs ir tas, vai Eiropa piegādā ieročus Ukrainai un vai Eiropa finansē Ukrainu. Bet ar trampu eiropieši manipulē (arī glaimojot), lai izspiestu maksimālo labumu no šī brīža situācijas. Jā, sanāk pārmaksāt…
Un krievu sādžas orks nekad ar lielu sāpju slieksni nekad neuzvarēs NATO karavīru 1:1. Orki var tikai pretinieku nomētāt ar savu gaļas masu. Kā reiz, šorīt klausījos, ka pie Harkovas frontē ru nosītījusi pilnībā nokomplektētas vienības… ar pensionāriem, alkoholiķiem un citiem dzīves pabērniem, kuriem ieroci ar diviem radziņiem iedod tikai īsi pirms kaujas. Jā, viņu ir daudz… Jā, viņi kādam var trāpīt un pat nošaut, bet kāds ir viņu lietderības koeficients?
Nesaku, ka ru iedzīvotāji uzreiz ies ielās, protestēs un gāzīs šo fašistisko režīmu. Tam varbūt vajadzēs 10-20-30 gadus. Es saku to, ka lielāks negatīvais iespaids radīsies no tā, ka ru iedzīvotāji ar savu pasivitāti sabotēs šo režīmu, šādi to novājinot. Šeit prātā nāk psrs 80-tie gadi ar alkoholismu, zagšanu darbā, pohujismu, kas finalizējās ar psrs sabrukumu. Lai karotu vajag naudu, ko parasti iegūst no nodokļiem, bet ru ekonomika kļūst neefektīva. Ja nekas nemainīsies ru ekonomikā, tad drīz ru varēs karot jemenas husītu līmenī un draudēt ar saviem kodolieročiem z-korejas līmenī.
“Lai karotu vajag naudu, ko parasti iegūst no nodokļiem, bet ru ekonomika kļūst neefektīva. Ja nekas nemainīsies ru ekonomikā, tad drīz ru varēs karot jemenas husītu līmenī un draudēt ar saviem kodolieročiem z-korejas līmenī.”
RU vēl ir nearestētie zeltavalūtas krājumi Nacionālās labklājības fondā (NLF), ap 70 miljardiem USD. No tā vien var karot (ar pašreizējo intensitāti) pāris gadus. Bet ja RU ieņēmumi strauji nekrītas (un tie nekrītas strauji) un kara intensitāte būtiski nepieaug (un tā nepieaug), tad ar NLF krājkasīti var kompensēt (gadu desmitiem) iztrūkumus kara budžetā un inflāciju. Jā, RU ekonomika neaugs, izkropļosies, bet uzkrājumi un likvīdie aktīvi (visu veidu izrakteņi, graudi, mežs) neļaus RU bankrotēt ar blīkšķi. Brežņeva laiki PSRS nenoveda pie perestroikas acu mirklī.
nu, es kkur lasīju, ka šovasar fondā bija palikuši vairs tikai 40 miljardi un dienas kara izdevumi ru ir ~240 miljoni (skaitļi ir diskutējami). Tie nav lieli uzkrājumi. Ne velti ru domā par pvn palielināšanu no 20 uz 22%, kas veicinās inflāciju un tāpat var neglābt no budžeta deficīta, jo ekonomika sarūk un vairojas ēnu ekonomika. Un vienā brīdī EU var sākt nepirkt kokmateriālus no ķīnas, jo tā savus mežus necērt…
p.s. šodien sev galu padarīja kārtējais ru top menedžeris. Sīkums, bet tā ir tendence.
Vnk agrāk tu tiem manageriem nepievērsi uzmanību 😉 pvn LV ātrāk palielinās, bet tā nav mirstama kaite ne vienā, ne otrā gadījumā. Uzkrājumu uzdevums nav aizstāt ienākumus, bet kompensēt to kritumu saglabājot iepriekšējam tēriņu līmeni visādām blēņām.