vara bungas: Labs teksts domu sakārtošanai, jo karš UA ar ļoti lielu varbūtību turpināsies arī nākamgad. Kamēr RU nav sākusies jauna vai vērienīga slēptā mobilizācija izmaiņas sagaidāmas tikai sauszemes kaujas darbības intensitātes jomā (Gerāniju karš turpināsies). Savukārt, pret NATO visa tā pati “zem-5.panta-sliekšņa” bakstīšana var pat pieaugt, jo kā izrādās tā RU neko nemaksā.
[..] It remains unclear, however, how long the Kremlin can maintain recruitment at the current rate of 30–40,000 per month. Early in 2025, regional sign-on bonuses rose, then stabilized, with some drops, and a new increase began in June. The average volunteer now costs about 2 million rubles (around $23,700 based on an average exchange rate between January and September of 2025), up from 1.5 million (roughly $17,700) earlier in 2025, and is expected to reach 2.5 million (over $29,600) by year’s end (boosting the total cost of recruitment to 0.5 percent of GDP).39 The average bonus size is a key indicator of Russia’s recruitment difficulties, signaling recruitment struggles with the number of volunteers the regions are attracting.40[..]
In short, Russia’s fiscal issues may squeeze its ability to mobilize men through incentives. If so, the Kremlin will either need to change its battlefield approach or turn to compulsory service, as it did in the fall of 2022. However, that could lead to popular backlash, causing morale to fall and eroding the stability of the regime. Altogether, despite significant attrition, the Kremlin still possesses substantial resources to continue with the current war effort without making dramatic changes.[..]
vara bungas 
Atļaušos iebilst – karš turpināsies nevis nākamgad, bet gadiem, un pēc būtības, tādā vai citādā fāzē – mūžīgi. Pārlasīju Hantingtona “Civilizāciju sadursmi”, starp citu, iesaku visiem; un fakts ir tāds, ka līdzīgi kā kontinentālo plākšņu sadursmes vietās agri vai vēlu būs vulkānu izvirdumi un lūzumi, tā civilizāciju sadursmes vietās vienmēr būs karš tādā vai citādā formā.
Piemēram, Izraēla ir Eiropas gabaliņš, kas iespiests musulmaņu civilizācijā, un tai vienmēr būs jācīnas, tas ir neizbēgami, savukārt Ukraina ir divu civilizāciju sadursmes vieta vienā valstī, un diemžēl cīņa ir neizbēgama.
Planošanai vajag precīzāku meteoprognozi. Skaidrs, ka lietus kā parādība būs iespējams vienmēr, bet mūs interesē vai līs rīt un cik spēcīgi.
Ps Hantingtons rullē.
VB 2014.
Oi gewalt! Dienas grauds
Vērtības
Labā ziņa mums ir tāda, ka vēsturiski (pateicoties vācbaltiem, būsim godīgi), Krievijas Impērija nespēja mūs norīt, lai gan nokoda. To atzīst gan paši krievu fašisti, gan ar tikpat gariem zobiem arī rietumeiropieši. Mēs esam Eiropas kristīgās civilizācijas daļa. Jā, ‘borderlands’, bet tomēr piederīgi Eiropas civilizācijai, un tur nekas nemainīsies.
Nemainīgs uz pasaules ir tikai tās mainīgums. Romas kolizeju un akveduktus barbari kādus 1000+ gadus par akmeņlauztuvēm izmantoja.
Ja nespēsim sevi aizsargāt, tad šo mūsu ”Eiropas kristīgās civilizācijas daļu” var diezgan ātri norīt un pārvest Krievijas daļā (un mūsdienās to izdarīt var stipri ātrāk un efektīvak kā senajos laikos). Iepriekš tas neizdevās, jo krieviem visu laiku kāds maisās pa kājām (poļi, zviedri, vācieši, dažreiz pat briti), bet to arī var novelt uz veiksmīgi apstākļu sakritību mums par labu.
Visu laiku var nepaveikties un ar vienu reizi pietiks. PSRS gandrīz sanāca, nebūtu bijuši 80.gadu notikumu ir ļoti liela iespēja ka Baltija būtu tikusi nokosta un apēsta līdz galam ap 2000. gadu sākumu (pārkrievošanas politika tajā pašā Rīgā un Tallinā bija ļoti veiksmīga, vēl 20-30 gadi un čau mūsu nācijai mēs būtu minoritāte savā zemē)
es vairāk sliecos uz teoriju, ka pašiem krieviem krievijā nāksies noturēt savu kristīgās civilizācijas daļu pret zidmeļkaukāziešiem, vudusāziešiem un ķīniešiem. Mums, neskaitot provokācijas un hibrīdkarus, drīzāk nāksies turēties pretī civiliem ru migrantu pūļiem.
ethnisko krievu Krievijā joprojām ir stipri vairāk kā kaukāziešu vai vidusāziešu, klopes tur sākas tikai kad krievi mēģina taisīt sūdus un spiest savus noteikumus kaukāziešu zemēs bet otrādies tas notikt nevar tīri fiziski (neies čečens vai dagestānis ārā no savas zemes projām uz kaut kādu krievu zemi).
Es domāju, ka vidējais hommo-russo Maskavā nepiekritīs, ka čečeni tak nebrauks pie viņiem 😀 Un rusņā noteikti ir krietni izplatītāk pasē rakstīt “krievs” un dot/mainīt vārdu, lai CV nemet miskastē un menti uz ielas nepiekasās, kāpēc esi atbraucis, tāpēc uz papīra viņu ir vairāk kā realitātē, demogrāfija draņķīga, populācija noveco, un minoritātēm ir lielāka dzimstība.
Maskavā ir daudz tieši vidusāzijas Rafšana un Džamsuta strādnieku, jo Maskavā lielas algas un tas viens motivē viņus tur pārcelties. Bet tie ir vairāk tieši naudas meklētaji no Turkmenistānas un tā tālāk kuri pielāgosies……tie nav radikāli čečeni kas gribēs uzpiest vietējiem Islāmu un diktēt savus noteikumus. Protams parastais krievs nezin atšķirību un visus ”melnos” redz vienādi, bet tas cits stāsts
Vnk zināšanai. Kurban bajram dievkalpojums tikai Maskavā savāca 300K-400K dalībnieku. Pareizticīgo krusta gājiens 100K. Visā Ičkerijā ir tikai 1,5 milj nohču.
Centrālāzija strauji kļūst par radikālā islāma jauno bastionu, jo lielākā daļa arābu diktatūru pašas baidās no radikālām formām, kas varētu apdraudēt monarhijas, tādēļ aktīvi pieņem mērus. Piemēram, Uzbekistānā radikālas islāma formas ir ļoti izplatītas, viena no aktīvākajām radikāļu vervēšanas vietām, mums arī derētu šo ņemt vērā, laižot iekšā “studentus”. Radikālais islāms ( tā pat kā komunisms) pēc savas ideoloģijas ir globāls, nest islāmu un sodīt neticīgos ir katra džihārdista svēts pienākums. Islāmisti varbūt ir no 20 dažādām valstīm un ar atšķirīgu radikalizācijas līmeni, bet viens otru uzskata par tuvākiem kā “nepareizticīgos” krievus, tādēļ gaidīt, ka islāmticīgie imigranti Maskavā “pielāgosies un integrēsies” ir muļķīgi, ne vietējie pieņem viņus, ne viņi vietējos. Ja liela daļa neizīrē “nekrieviem” dzīvokli, neizbēgami izveidojas slēgti anklāvi tur, kur izīrē.
Čečenijā un Dagistānā teorētiski pat ir lielāka “kārtība”, jo samērā strikas islāmisma formas ir samaisītas ar nebeidzamu raškas turbopatriotismu vienā putrā, tas gan var ļoti ātri beigties, ja beidzas naudas plūsma. Paši krievi reizēm šausminās, ka čečeni varētu beigās mēģināt pārņemt varu pat visā RU, jo ir ideoloģiski vienoti, pieejami pietiekami lieli militārie resursi un vardarbība ir ne tikai pieņemama metode, bet sociāla norma. Varam ņirgt par TikTok video, šaujot pa tukšām ēkām, bet Ahmatā ir ap 25-30K kaklu, daudziem, lai nu kāda, bet ir kaujas pieredze. Wildberries incidents spilgti parādīja, ka čečeni jau tagad uzskata, ka drīkst atļāuties visu, darot gan Putina, gan “biznesmeņu” netīros darbus. Ja sašķobīsies naudas plūsma no Maskavas, tiks meklēti jauni ienākumu avoti, un vienīgais resurss, ko pasaulei piedāvāt, ir MMA un svins aptverē. Tas ir jāuztver nopietni, ne velti Putlers pie katras iespējas bildējas ar MMA cīkstoņiem, kas demonstratīvi klanās viņa priekšā.
Tas viss ir pareizi, bet vienas sabiedrības frakcijas (islāmticīgo) nostiprināšanās RU nepaliks bez pretdarbības no nacionāli un patriotiski noskaņotās pareizticīgo frakcijas puses (monarhisti, imperci, cargrad, kazaki utt). Uz talibanu atbildēs ar tādu pašu talibanu tikai zem ikonām. Kodols būs UA kara veterāni. Un viņi nebūs tieši iebūvēti Putina sistēmā, drīzāk veidos labējo opozīciju. Šim pareizticīgo talibanam būs arī jauni līderi, kuriem ganos būs popi. Iznākumā var gadīties, ka sanāks kkas līdzīgs IRGC, kas novāks šahu-Putinu.
tikai vieni vienoti, otri sašķelti
Bet Maskavas patriarhāts taču ir tīrs FSB veidojums, un pašreizējais kremtļa režīms ir pašreizējā FSB vertikāles gals. Protams, ka pastāv iekšēji grupējumi un sadales ar savām ambīcijām un plāniem, bet ar labo roku salauzt kreisajai pirkstu izklausās samērā pastulbi. FSB noteikti jau ir n varianti, kā dot pēc kara samocītajām psihēm atbildes, kāpēc tas viss bija vajadzīgs un kāpēc tas dod viņu dzīvei piepildījumu, tikai varētu būt problēma, ka lielākā daļa “veterānu” grib tikai piedzerties, uzkost un kaut kur iespraust, tādēļ smagi represīva reliģiska dogma varētu nebūt pieņemama atbilde, jo “dzīves normalitāte” -stabils, godīgs un jēgpilns darbs, monogāmas attiecības, 3 bērni un labradors reti kuram interesēs. Daļa 1000% pievērsīsies noziedzībai, atkārtoti vai pirmo reizi. Daļa drošvien aizies uz PMC un Āfrikā pieskatīs raktuvēs strādājošos bērnus. Kas mēģinās līst politikā ārpus stingri apstiprinātiem ceļiem un kanāliem, “nespēs tikt galā ar piedzīvoto”, kritīs pa balkoniem, aizies ar sirdi vai vienkārši pazudīs.
Patriarhāts var būt jebkāds, bet arī Maskavas derēs, jo runa ir par nomināliem līderiem. Kas tur aiz viņiem stāv interesē tikai pētniekus. Putens nebūs pareizticīgo talibana līderis, jo ir korporatīvā čekisma pārstāvis, būs cits tēls, kurš arī balstīsies uz FSB. RU pēc Putina būs vajadzīga kontrolēta perestrojka un tās priekšgalā nebūs liberālā opozīcija no emigrācijas. Tad kurš būs? XX gs sākumā revulocuonārie matroži un zemnieki arī nebija komunistiskās morāles etaloni, bet savu darbu paveica. Pēc kara traumēto būs 2-3 miljoni, to nekāda Āfrika neabsorbēs. Ir protams variants orkus nedemobilizēt un uzrīdīt Eiropai, tas ir ļoti ticami.
Man arī ir nelabas aizdomas, ka visreālākais risinājums varētu būt mēģinājums uzbrukt NATO, jo viena liela daļa vairs normālai dzīvei nav derīgi, daļa nebija jau pirms tam. Teorētiski win-win: Okupēta daļa vai visa 3B, vai ar milzīgiem personāla zaudējumiem bez kauna zaudēts “superstiprajam” NATO, utilizējot lielāko daļu “lieko”. Bet provaslaviju es tajā visā neredzu, jau cik gadus cenšas militarizēt baznīcu, būvē no tanku metāla katedrāles, bet RU sabiedrība kopsummā nepanesas, tā izskatās pēc tukšas lozes
Centrālāzija pārsvarā ir ķurki, nevis arābi. Viņiem savs islāms.
Centrālāzija pārsvarā ir ķurki, nevis arābi. Viņiem savs islāms.
Islāmi ir divi. Pārējais nianses. Un tieši tādēļ tjurki – sunīti cenšās ticībā divtik, jo ir 2.zorte islāmā – nelasa korānu oriģinālvalidā. Šiīti tāpat.
par rakstu – raška ir milzīga gan teritorijas, gan bezcerības ziņā. Izrakteņu ieguvē nodarbināta neliela daļa, visi pārējie ir potenciāls materiāls gaļas mašīnai. likteņa pabērnu (skat zolkina youtube ar gūstekņiem) resurss ir praktiski neizsmeļams. Tāpat aktīvi presē viesstrādniekus, aizdomās turamos/aizturētos, importē āfrikāņus utt.
ru mobilizējamo potenciāls ir milzīgs, bet ne neizsmeļams. Tas ir 3-4x mazāks nekā Eiropai.
Optimists. RU pretendē uz ex-PSRS robežām max līdz Varšavas pakta +FI. Tā arī ir mobilizācijas mērķauditorija.
pretendēt jau viņi var- katram ir savi slapjie sapņi. Nenoliedzu, ka mūsu sabiedrībā var atrasties kādi 10-20% koloborantu un parbēdzēji, bet tas būs absolūts mazākums. PSRS bija ~300 miljoni iedzīvotāju, ru ir uz pusi mazāk. Tagad Eiropa var pretstāvēt, jo ir saliedētāka- ES un NATO… Arī mums vairs nav jādalās starp diviem okupantiem.
ru nevar mūs vairs okupēt, bet var sadarīt visādas cūcības. Mums jagatavojas un jāsit pretī pie pirmās izdevības. Arī viņiem jābaidās, ka ru agresijas rezultātā viņus sadalīs reizinātājos (pavalstīs/kņazistēs).
Piekrītu Piparam, ka mūsdienu RU nevar pretendēt uz to, uz ko pretendēja PSRS. Ne tikai spēka ziņā, bet arī civilizacionālās paradigmas ziņā. PSRS varēja cilvēkiem piedāvāt alternatīvu un savā ziņā patiešām internacionālu pasauli, kurā dzīvot, ar pilnu civilizācijas komplektu – ideoloģiju, mākslu, mašīnbūvi, ieroču tehnoloģijām, utt. RU to objektīvi nespēj un nespēs. Un, ja tu nespēj piedāvāt alternatīvu (kaut murgainu), tu nespēsi piespiest atteikties cilvēkus no savas līdzšinējās dzīves.
Nepiekrītu, ka RU var sadalīties kņazistēs – tā tas nestrādā. RU var pazaudēt Ziemeļkaukāzu pilnīgi reāli, varbūt, pie zināmiem noteikumiem, Baškortostānu, Tatarstānu un Tuvu, bet noteikti ne Sibīriju vai Tālos austrumus kopumā. Kur nu vēl sadalīties centrālajos reģionos.
Si ceļi ir neizdibināmi. Varbūt šie saskata iespēju izlabot vēsturisko netaisnību. Ir reģioni Ķīnas pierobežā, kur RU karogs ir palicis, kā vienīgā sasaiste ar mātušku.
RU tālajos austrumos ir max ap 2 milj ķīniešu – legālo un nelegālo viesstrādnieku vs 6 milj. RU pilsoņu. Pakāpeniski ķīnieši naturalizējas, bet tādu būs max daži simti tūkstošu. proporcionāli nav trakāk kā Narvā un Dpilī, turklāt pagaidu uzturēšanās atļaujas ir menedžējamas. Tas ir, problēma neapšaubāmi pastāv, bet kaut kādas taustāmas sekas tā radīs pēc gadiem 30.
cilvēki seko naudai! Un tieši pēdējos pāris gados ru tālajos austrumos strauji tiek būvētas komunikācijas virzienā uz ķīnu, lai aktīvi izvestu mežus un derīgos izrakteņus. Viss kremlim ir labi, kamēr ķīnieši nav izdomājuši, ka var arī nemaksāt. Ja krievijas rietumu galā sāksies liels kipišs, tad austrumus viņi nenosargās, tāpēc ru nedrīkst pieļaut iziet situācijai ārpus kontroles. Habarovska nav tepat piemaskavā, kur var operatīvi nosūtīt armiju vai nacionālo gvardi palīgā situācijas stabilizēšanai. Protams, šī ir tikai teorija, bet jāvēro, vai neveidojas sniega bumbas efekts. Un 30 gadi nav liels laika sprīdis…
PSRS laikā CN apdraudējumu kompensēja ar demonstratīvu gatavību lietot kodolieročus pret daudz blīvāk apdzīvotu pierobežu CN pusē. Tā kā recepte profilaksei ir pa rokai. Tas ko es saku, ka RU TA ķīnizācija ir tālu no kritiska stāvokļa, ir labi izpētīta un zināma problēma, kas neizšaus īstermiņā (ilgtermiņš mūs pagaidām neinteresē, ir aktuālāki apdraudējumi). Islāmizācija RU lielpilsētās, tā gan ir pulvermuca.
šis strādā ja ir stiprs centrs un kārtība. Ja nav, var nejauši atbraukt vēl 10 milj “pastrādāt”.
CN to vajag? Patreiz RU darīs visu ko CN liks. Pati.
Sadalīšanās ticama pēc ekonomikas kolapsa.
Kolapss maz ticams
++ RU man atgādina noskrandušu “mazturīgu” veceni, kurai aizkrāsnī paslēpti zelta stieņi. Aktīviem likviditāte zema, bet badā nenomirs.
Jums ir absolūta taisnība. Visi šie argumenti bija aktuāli arī kad neviens rietumos negribēja CCCP sabrukumu. Tieši tie paši iemesli. Bet sabruka un nevienam nejautāja vai drīkst.
Sems līdz pēdējam neatzina Baltijas neatkarību. Tikko Jeļcins atzina, pieņēma, kā new normal.
Divas ievērojamas atšķirības starp psrs un esošo Krievijas impērijas reinkarnāciju:
Izdevumi – psrs bija megadārgā ieroču sacensībā ar asv, un sponsorēja revolūcijas un sarkanos režīmus visā pasaulē.
ienākumi – KF esošā feodālās iekārta ir daudz efektīvāka par plānveida ekonomiku iekš psrs
CCCP augstākais par ko varēja sapņot bija dzīvoklis hruščovkā, moskvičs un japāņu maģis, ja ļoti, ļoti paveicās. Visi labumi tika ļoti šaurai nomenklatūras elitei un arī tie publiski nebija pārāk redzami.
Modernajā RU paspēja lielās pilsētas pieradināt pie kapitālisma ērtībām. Būs grūti sadzīt atpakaļ būdās, jo resursi, tāpat, kā CCCP laikos jaunajā modelī būs pieejami vien retajam.
1979. lepnos persiešus krītot šaha Pehlevī varai sadzina būdās un šitos sadzīs. Insanti, ka IR šaha gāzēji bija sociālisti un islāmisti, pirmos pēc tam otrie nomierināja.
ir daudz vieglāk dzīt būdā un dzīties, ja tam visam piepalīdz fanātiska reliģija. Bērnu barus tak ar ražo ne jau tāpēc, ka dikti gribas kādus 10smit, bet tapēc, ka allahs tā uzskata par labu esam.
RU nekā tāda nav pēc definīcijas.