vara bungas: Nezin nevienu, kurš kopsavilktu lielus informācijas masīvus labāk par Maiklu Kofmani. Stāstnieks gan viņš ir sliktāks nekā rakstnieks, tomēr ir vērts klausīties, lasīt un izdarīt secinājumus. Slava Ukrainai!
[..] Past predictions that Russia would exhaust its supply of manpower, ammunition, and equipment have proved wrong. Yet if current casualty rates hold, Moscow might have to reduce offensive intensity or the number of axes it tries to push in 2026. Without significant changes in how Russian forces fight or Ukrainian defensive mismanagement, Moscow’s hopes of achieving breakthroughs will dim.[..] In 2026, Ukraine will need to stabilize the frontline, find scalable and affordable solutions to Russian strikes against infrastructure, and use drones and domestically produced cruise missiles to inflict greater economic damage on Russia. Much of this has already been in progress for the past year. But a bigger shift in momentum will depend on whether Ukraine can transition from simply inflicting higher levels of attrition on Russia at the front to controlling the battlespace at greater depth and reclaiming the superiority it once enjoyed in drones.[..]
podkasta transkripcijas tulkojums ru valodā:
[..] Второй фактор: американские военные, опираясь на опыт Ирака и Афганистана, серьезно ошиблись в оценке того, сколько времени потребуется украинской армии на освоение западной техники. Они исходили из того, что обучение афганских и иракских военных шло плохо. Но украинские специалисты, уже владевшие достаточно продвинутыми советскими системами, переходили, скажем, с советской артиллерии или ПВО на западные аналоги гораздо быстрее. Это была институционализированная армия с хорошей технической подготовкой.
Главная критика, которую можно предъявить Соединенным Штатам и другим западным странам: на протяжении всей войны многие системы поступали не в том объеме, где могли бы дать максимальный эффект, а поступали на поле боя малыми партиями. И нередко – не вовремя. [..]
[..] Это теория “волшебной палочки” для помощи в сфере безопасности. Создание всей инфраструктуры – обучение, логистика, конвейер поставок – заняло значительную часть усилий в 2022 году. Это нужно было построить, чтобы потом использовать. Как я обычно говорю: если бы мост можно было построить за три дня – у вас был бы мост за три дня. Проблема в том, что нельзя. Некоторые исторические альтернативы не работают именно потому, что не учитывают практических ограничений. [..]
[..] Исторически бомбардировки крайне редко приводили к значимым политическим результатам для страны, которая не может продвинуться или добиться прорыва на земле. Ударная стратегия – слабая замена неспособности сломить тупик на поле боя. У меня невысокое мнение о бомбардировках гражданской инфраструктуры как альтернативе. Для России это не сработает – не сработало ни для кого до нее, хотя многие пытались.[..]
vara bungas 