2025.gads marts:
vara bungas: BY deja ap Otavas konvenciju vienmēr bija īpatnēja, bet LV nupat sāk atkārtot tās pietupienus un palēcienus. Lieta tāda, ka BY ir oficiāli deklarējusi, ka ir PIEVIENOJUSIES Otavas konvencijas principiem (neražot, neizmantot, neglabāt, neiepirkt, iznīcināt pretkājnieku mīnu krājumus), bet nav to PARAKSTĪJUSI. Tas ir, BY tā cēli demonstrē pasaulei savu pieķeršanos humānām vērtībām (atšķīrībā no RU, kura tās nedz deklarē, ka ievēros, nedz ievēro), tomēr riskus diversificē – “a, ja nu karš”. Ņemot vērā, ka BY teritorijā atrodas RU bruņoto spēku MTL glabāšanas bāzes un vispār ņemot vērā BY-RU attiecības, BY no Otavas konvencijas principus piekopjošas valsts dažus stundu laikā var pārvērsties par “RU”, kas bārsta pretkājnieces pa labi un pa kreisi bez skaita un sirdsapziņas. Pie tam arī tad BY neko nebūs pārkāpusi, jo Otavas konvenciju neparakstīja, nekādas saistības neuzņēmās, tikai formāli tās ievēroja, lai būtu “klubiņā”. Viltnieki, ne?…
LV negribīgi, pateicoties kaimiņu piemēram, no tā Otavas konvencijas juridiskā slazda ir izrāpusies ārā de jure (nekādu tiesisku saistību vairs nav), bet de facto turpinās Otavas konvencijas principu ievērošana – mēs neražojam, neglabājam un neiepērkam pretkājnieku mīnas, lai gan tās ir izteikti aizsardzības rakstura ierocis, kura atrašanās krājumos pati par sevi ir agresoru atturošs faktors.
Iesniedzot pieteikumu Otavas konvencijas depozitāram 2025.gada decembrī mēs jau 2026.gada jūnijā bijām juridiski brīvi saņemt pretkājnieku mīnu kravas no piegādātājiem, lai kur tie atrastos. Pretkājnieku mīna tehnoloģiski ir viena no vienkāršākajām konstrukcijām ar lielu pievienoto vērtību tām aizsardzības līnijām, kuras grasāmies būvēt. PL mūs jau pievienoja savai klientu datubāzei.
[..] Speaking exclusively to Reuters on 17 December 2025, Deputy Defence Minister Pawel Zalewski confirmed that Poland will restart production of anti-personnel mines—suspended since the Cold War—to secure its 800-km frontier with Belarus and Russia under the new ‘East Shield’ defence programme. State-owned manufacturer Belma says it can ramp up output from 100,000 to 1.2 million mines per year, meeting an estimated national requirement of 5–6 million units and potentially exporting surplus stock to Ukraine and Baltic allies. [..]
Šobrīd pk mīnu jautājumā atgādinam BY – juridisku šķēršļu iepirkt-ražot-glabāt-lietot nav, bet faktiski saglabājam uzticību Otavas konvencijas principiem (neieperkam-neražojam-neglabājam) un ceram, ka gan jau kāds sabiedrotais izpalīdzēs X stundā (ja paspēs). Vēlreiz atgādināšu, ka pretkājnieku mīnas nav brīnumierocis, bet ir efektīvs (arī izmaksu ziņā) atturēšanas arguments, kas turklāt palīdz saglabāt savējo karavīru dzīvības, jo ir pozīciju fortifikācijas un inženieršķēršļu elements.
PS Viena atšķirība no BY tomēr ir. BY ar savu deklarāciju par Otavas principu ievērošanu plūc politiskos laurus, mēs nē. Tad varbūt prātīgāk ir kopēt BY 1:1, tas ir, pievienoties, bet neparakstīt. Peace!
2025.gada aprīlis:
“[..] NBS Apvienotā štāba pārstāvis, pulkvedis Raivis Melnis uzsvēra, ka kājnieku mīnas ir būtisks papildu aizsardzības līdzeklis. Tās kavē pretinieka pārvietošanos un veido šķēršļus, kas traucē lielāku vienību kustību.”Situācija mainās, attīstās, un mēs arī iegūstam daudz lielāku pieredzi. Mēs skatāmies, kas ir tas efektīvākais, ar ko sargāt valsti. Jebkurš likumisks līdzeklis, kas mums, karavīriem, tiks iedots – mēs ar tiem sargāsim savu valsti. Un, ja šīs mīnas būs kā papildu līdzeklis, ko varam dabūt, tad mēs ar tām arī operēsim. Bet es nesaku, ka tas ir brīnumlīdzeklis, kas izdarīs visu – ir artilērija, pretgaisa aizsardzība, kaujinieku mašīnas – ir vajadzīgs viss šis komplekts. Tāpēc nav tā, ka mēs ejam pretrunās,” sacīja Melnis.[..]
2025.gads aprīlis:
[..] “Anti-personnel mines prevent enemy infantry from mass penetrating areas where we do not want to see them. It is the infantry that ultimately secures territorial capture. With such means, we would hinder this, of course, also using artillery, mortars, and all other weaponry,” emphasized the colonel. At the same time, Melnis noted that anti-personnel mines are not a miracle solution that will solve all tasks in the defense of the state.[..]
2026.gada jūlijs:
[..] Prettanku mīnu iepirkumi, jā, ir sākti, un mēs skatāmies uz papildu iepirkumiem, lai nodrošinātu tos apjomus, kas mums ir nepieciešami. Pretkājnieku mīnu – nē [iepirkumi nav sākti]. Jā, mēs izstājāmies no konvencijas, bet ir jāpaiet noteiktam laikam – sešiem mēnešiem -, lai mēs varētu kaut ko arī darīt. Pretkājnieku mīnas tā vienkārši iepirkt nevar. Tās var iepirkt no tām valstīm, kuru arī nav šajā konvencijā. Mēs arī esam izstrādes procesā ar vairākiem Latvijas uzņēmumiem, kuri nāk ar savu redzējumu, kādas varētu izskatīties šīs pretkājnieku mīnas. Skatīsimies un, iespējams, iesim uz šādu mīnu ražošanu jau Latvijā. [..]
vara bungas 