Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic”

  1. Ua pamācības dažādās jomās,mīnas un tt-rus un ua valodās (translate palīgos)-ja jau ir publicētas tad atvainojos.

    Click to access Mines_5_PDF.pdf

    par mīnām mūsdienu.
    saušanas pozīcijas
    https://informnapalm.org/18243-individualnaya-taktika-rekomendatsii-k-polozheniyam-dlya-strelby/
    mazo vienību taktika

    Click to access Taktyka-legkoj-pehoty-dlya-dejstvyj-malyh-grupp.pdf

    kars un mobīlais telefons

    Click to access warrior-cellphone.pdf

    kara phihologija
    https://informnapalm.org/40275-psihologiya-vojny-93-ili-dolgij-put-domoj/

    Atbildēt

  2. Jautājums par LT – viņi apzināti iet uz unifikāciju – unimog, boxer … un DE kā galvenā NATO misijas nācija? G36 arī laikam kā standarta ierocis.
    Vai arī sagadīšanās?

    Atbildēt

    • risku analīze veikta… gribētos teikt, bet nē “mēs gribam tehnoloģiski modernizēt esošos mīnu kuģus. Tad mēs gribētu uzlabot jūras novērošanas sistēmu, savietojot to kopā ar mūsu kaimiņiem lietuviešiem, igauņiem. Tie būtu pirmie soļi. Jādomā arī par kuģu attīstību nākotnē pēc 15-20 gadiem. Pagaidām mēs vēl domājam”
      jo majo, atkal mīnu kuģi, atkal jūras novērošanas sistēma, kas pēc visa tajā ieguldītā nav (?) savienota ar igauņiem un lietuviešiem! Pirmie soļi! Svētais Zeibot atkāpies!

      Atbildēt

  11. Ļoņa ielicis video no “Sudraba Bultas”. Protams, kārtējo reizi nejauši noklusēts, ka nekas no redzamās tehnikas nav NBS

    Atbildēt

  12. “Riski, kas izriet no Krievijas agresīvās politikas, ir klātesoši. Vienlaikus reālie un postulētie Krievijas apdraudējumi šobrīd Latvijā kalpo par noderīgu instrumentu, lai pamatotu pieaugošu militarizētas domāšanas klātbūtni izglītības jomā un aizsardzības izdevumu palielināšanu sarežģītajā budžeta veidošanas procesā,” uzsvēra Sprūds.

    Kopumā raksta zemteksts kliedz, kāpēc jātērējas uz to armiju, ja ir lērums akūtu tautsaimniecības problēmu, kuru risināšanai trūkst līdzekļu. Un nē, šī raksta autors nav Elksniņš, bet gan Melu detektora žurnālisti no LSM.
    Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/melu-detektors-parbauda-pabrika-teikto-par-krievijas-aizsardzibas-budzetu.a334314/

    Atbildēt

    • Tā ir LSM krievu redakcija. Bieži izklausās kā par LV budžeta naudu uzturēts Russia Today

      Pabriks protams spļauj ārā patvaļīgus ciparus, par ko tiek korekti pazemots.

      Atbildēt

    • LSM ne pirmo reizi rāda kreiso pagriezienu, Sprūds gan runā taisnību, ārējais ekstra apdraudējums ir iemesls valdības ekstra rīcībai un tēriņiem, bet ne katru RU apdraudējumu iespējams un vajag pierādīt ar pirkstu nospiedumiem un satelītattēliem, pietiek pierādīt valdošo trendu. Ja LSM uzskata, ka trends ir vērsts uz RU mierīgu līdzāspastāvēšanu ar kaimiņvalstīm, tad lai reizē iet dirst visa viņu daudzvalodīgā redakcija.
      Absolūti nepateicīga lieta skaitīt kopā RU militāro budžetu, kas nav ne tuvu tik caurspīdīgs kā demokrātijās. Pilns ar pozīcijām ” cits” un “slepeni” turklāt militārās izdevumu pozīcijas var tikt izmētātas pa šķietami civilajiem resoriem, un SIPRI ir pieņemams avots tikai tādēļ, ka citu nav, jo skat. teikuma sākumu.

      Te būs anekdote no Putina, LSM redakcijai varētu patikt:
      И рассказал на эту тему анекдот. Бывший офицер спрашивает сына: “Сынок, у меня кортик был, ты не видел кортик?” Он отвечает: “Пап, не ругайся, поменял у мальчишки из соседнего двора на часы”. Отец посмотрел: “Часы хорошие, молодец. А знаешь, вот придут к нам завтра бандиты, грабители. Меня убьют, маму убьют, сестру твою старшую изнасилуют, а ты выйдешь и скажешь: “Московское время 12:30”.
      avots https://tass.ru/armiya-i-opk/4811933

      Atbildēt

  13. Apsveicu ar vakardienas dzimšanas dienu, mīļotā:

    Vai kāds no AM tomēr seko VB bungotajam nepatriotiskajam alarmismam?

    Atbildēt

  14. Ballīte nākamgad aprīlī/maijā
    Eiropā notiks pēdējos 25 gados lielākās amerikāņu vadītās militārās mācības, kuru sarīkošanai uz kontinentu tiks nogādāts divīzijas štābs, trīs tanku brigādes un 20 tūkstoši ASV karavīru

    https://www.delfi.lv/news/arzemes/eiropa-notiks-25-gados-lielakas-reforger-tipa-asv-vaditas-militaras-macibas.d?id=51529067

    Vajadzētu žurnālistiem aizbraukt un safilmēt, salīdzināt kā jāizskatās brigādei, un kā izskatās mūsu brigāde

    Atbildēt

      • par šo “iekšēji” jau bij dzirdēts gada sākumā- tas nozīmē, ka mūsējie tiešām māk mutes turēt līdz nonāk medijos no “ārpuses” 😀

        Atbildēt

        • Viss atkarīgs no tā, vai tas ir jāzin sendbegam parastajam vai pat vadņikam no ZS vai nē. Manuprāt nav jāzin, līdz ar to, Pipar, laikam būsi noklausījies informācijas noplūdi 😀

          Atbildēt

          • nu, ne jau es tur sēdēju pēc savas brīvas gribas (kaut iekš ZS viss notiek brīvprātīgi, bl… 😀 )… un varbūt tas viss nemaz nav tik slepeni. 😀
            un izskatās, ka arī garamgajejs šur tur pasēdējis un bijis kādos kursos, ka tagad tik maz VB vietnē iekomentē. Tu pats arī tāds klusiņš palicis… mēģinam nepļāpāt un audzinam raksturu!.. 😀

            Atbildēt

  18. Ministrs lepojas ar aizsardzības budžeta izsaimniekošanu

    Atbildēt

    • Tā ir pērle. Lieta tāda ka valstīs,kuras gatavojas vest kiberkaru CYBER ir militārās struktūras sastāvdaļa.Piemērs. LV CERT ir ārpus NBS zem AM, kas varētu būt Ok, bet NBS no cyber spējām ir tikai kiber zs, par kuriem kaut kā nekas pēdējā laikā nav dzirdams. Teikt ka kiberaizsardzība ir tikpat svarīga kā militārā ir tas pats kas teikt, ka timpāni orkestrim ir ne mazāk svarīgi kā klarnetes.

      Atbildēt

      • Vēl trakāk, tas ir kā teikt, ka pūšaminstrumenti ir tikpat svarīgi kā orķestris – loģiska aplamība.
        Kiber ir ideāla spēja, ko stiprināt – CVRT un haubices vismaz var saskaitīt(ok, apjalpju nav), kiberspējas ne saskaitīt ne nosvērt

        Atbildēt

    • Drīzāk tad saksofonists, kurš spēlē karavīru. Raksts man patika, tāds vaļsirdīgs “Skolas gados Lauris bija hiperaktīvs huligāns”… “Laura saksofonista karjeru sākumā apdraudēja viņa nepiemērotais augums” … “divas stundas no vietas varu nostāvēt uz skatuves miera stājā” … “profesora kritika un sacītais kļuva par labu pamudinājumu izaugsmei. Viņš man teica: “Baigi sūdīgi. Padomā, ko vēlies darīt. Mums jau tā ir pārprodukcija. Jaunie mūziķi nevar atrast darbu.” … “paralēli studijām strādāja valūtas maiņpunktā, naktīs ostā krāva kuģus. Pēc aptuveni astoņiem mēnešiem Lauri pārņēma sajūta, ka viņam būtu amputēts kāds orgāns vai ekstremitāte. Kaut kā pietrūka. “Atsāku spēlēt saksofonu. O, jā! ”

      .. pēc šāda profesora novērtējuma es aizmestu saksofonu pēc iespējas tālāk un atgrieztos valūtas maiņpunktā. :/ Žurnāliste arī laikam būs no karavīriem.

      Atbildēt

  23. “Atbilstoši Valsts aizsardzības likumam paziņojums par pēkšņu iesaukšanu uz mācībām skaitās saņemts, ja tas tika izsniegts pret parakstu, piegādāts ar pasta starpniecību vai elektroniskā veidā, kā arī, ja publicēts vismaz vienā nacionālajā laikrakstā, no plkst. 7:00 līdz plkst. 22:00 ne mazāk kā trīs reizes izskanējis televīzijā vai radio ar pauzi ne retāk kā vienu stundu vai ir ticis publicēts internetā.”
    “Pret rezerves karavīriem, kuri bez attaisnojoša iemesla neierodas uz mācībām, sāk izmeklēšanu. Par pavēstes ignorēšanu ir noteikta atbildība 300 soda naudas vienībās (1200 eiro) vai arests.”
    http://www.sargs.lv/Zinas/Baltija/2019/10/15-01.aspx#lastcomment
    igauņiem viss ir pa vienkāršo…

    Atbildēt

    • EE ir lielākas algas un mānāmi citāda izpratne par lietām. LV 853 rez.karavīrus vāktu gadus 10:

      200.1 pants. Rezerves karavīra pienākumu nepildīšana

      Par rezerves karavīra neierašanos uz kārtējām vai pārbaudes militārajām mācībām Nacionālo bruņoto spēku rezerves uzskaites struktūrvienības izsniegtajā pavēstē noteiktajā vietā un laikā –

      uzliek naudas sodu līdz divsimt desmit euro.

      Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas, –

      uzliek naudas sodu līdz trīssimt piecdesmit euro.

      Atbildēt

      • Igauņu gājēji arī pie sarkanā stāv. Arī naktī, ja nav neviena auto visā kvartālā.
        Un nevajag salīdzināt EE ar LV, vidējā alga uz rokām atšķiras 1.5-2x

        Atbildēt

        • Tas nozīmē, ka mums vēl ir ietekmes sviras kā palielināt atsaucību, lai nebūtu “uz katrām 10 pavēstēm 1 ierindā stājies rezerves karavīrs”. Kā dzjnieks teica “Tidam, svētki gadāmi VIDam”

          Atbildēt

        • Igaunijā vidējā alga ir 1.31 reizi augstāka nekā Latvijā un nevis 1.5-2reizes. ja LV gājēji pie sarkanā nestāv, tad tas nozīmē, ka mums ir sodi par mazu.

          Atbildēt

      • tāpēc es saku, ka mums te notiek kkāda auklēšanās un sodi ir smieklīgi. tāpēc jāpaceļ sodi un ja pavēsti ignorē, tad p%zdi pa pilnu programmu. ja ir iemesli neierasties (pats slims, tuvinieks slims, ārpus valsts…)- tad risina problēmu…

        Atbildēt

  25. Valsts Kultūras pieminekļu aizsardzības pārvaldes parlamentārais sekretārs M.Staķis:

    Tauta ziedo Zemessardzei vitāli nepieciešamā ekipējuma iegādei, kamēr šis gailis lepojas ar 2M, kas ieguldīti militārajā infrastruktūrā!

    Atbildēt

    • nu, viss ļoti proporcionāli- 6 pa 300, mums 4 pa ~200. leiši ir 3 miljoni. mēs 2, tātad igauņiem jāpērk 3 pa ~150 😀

      Atbildēt

      • 🙂 tā sanāk.
        Bet es vairāk tēmēju uz to, ka arī šoreiz varēja to visu samest kopā, sinhronizēt, pusgads starp paziņojumiem apmēram. Sanāk, ka BaltBat var sarunāt un kaut kā realizēt, bet iepirkumus nē.

        Atbildēt

      • Bišķ pārrēķinājies, 175 nav gluži ~200, te tomēr runa ir par miljoniem, nevis simtiem vai kaut tūkstošiem.
        Mūsu sanāk pa ~<44milj gabalā, leišu pa 50milj gabalā, BET, der atcerēties, ka arī mūsējo iepirkumu sākotnēji vērtēja kaut kur uz ~200milj kopsummā, tā ka, gan jau ka leišiem tas cipars arī noapaļosies uz leju, ja vien viņi nav paņēmuši klāt ko tādu, par ko mūsējiem pakaļas trīc no bailēm kremļa priekšā.

        Atbildēt

    • Tas nu ir pilnīgi un galīgi garām. Sapīt nepieciešamo iekšējo sakaru infrastruktūru un telpu funkcionalitāti ar freskām, eklektiskā baroka elementiem utml izvirtībām vienlaicīgi laupot ēkai publisko funkciju… tas ir kā krievu admirāļa rēgs teiktu “sdelano čerez žopu tovarisči matrosi”.

      Atbildēt

        • visi restauratori ar industriālās drošības sertifikātiem? vai arī atrasts labs veids kā apiet drošības prasības – restaurējam-restaurējam-restaurējam-hujaks-nolemjam ka būs štābs. Ja SABam būs pauti, vienīgais veids kā tur izbūvēt štābu būs visu nojaukt līdz pamatiem.

          Atbildēt

            • Jā, bet Saeimā jau no paša sākuma būvēja drošās telpas, neievērojot procedūras.
              Šeit būvējam būvēšanas pēc, un tad pēkšņi izdomā, ka tur būs drošās telpas.
              Ja nebija iepriekš nolemts par štābu, tad ok;
              Ja bija iepriekš nolemts par štābu, tad rezultātā jābūt krimināllietai kā Saeimā

              Atbildēt

    • Pirmkārt, štābs ir HVT. Tas nozīmē, ka kultūras piemineklis apriori ir nolemts iznīcināšanai.
      Otrkārt, šāda veida objektu pielāgot/ pārbūvēt par štābu ir ļoti nepraktiski un finansiāli neizdevīgi. Ir acīmredzams, ka štābs ir tikai iemesls, lai attaisnotu AM līdzekļu ieguldīšanu tajā graustā.

      Atbildēt

  30. Gandrīz uzķēros – sāku domāt kāpēc Ķīnai pārkāpt protokolu, jo prezidenti ar kaut kādu aizs.ministru netiekas.
    Izlasīju ziņu – nekādas tikšanās nebija. bija vienā telpā , kad Xi atklāja pasākumu un kopā nofotografējās. Viedi iztērēti 5?k

    Atbildēt

    • pzh 2000 sustained fire rate pārsvars ir iespaidīgs – 10..13 šāviņi minūtē pret M109 1 šāviņš 3 minūtēs – bet tas ir rādītājs, kas savarīgs pret talibiem.
      Vai mums svarīgākajā kritērijā nav relatīvs līdzsvars – 3 šāviņi 9 sekundēs pret 3 šāviņiem 15 sekundēs – pēc tam jātin makšķeres tā vai tā?

      Atbildēt

          • Cik atceros RU bija normatīvs, ka pašgājēju haubicēm šaujot 1-2 šāvienus uz max attālumu pozīcijas jāatstāj kamēr pirmais šāviņš vēl gaisā. Bet tas pret līdzīgu pretinieku, jāņem vērā pretinieka artilērijas spējas un de facto atrašanos, aviācijas reponse time, laika apstākļus utt. Īsāk sakot – immediately. Pašgājējām ir tas labums, ka nav jātērē laiku dzelžu savākšanai. Gaņģi robā un aiziet.
            Te gan no tankistu dzīves, bet par to pašu

            Atbildēt

          • https://en.wikipedia.org/wiki/M109_howitzer#M109A6_%22Paladin%22

            ”This allows the Paladin to halt from the move and fire within 30 seconds with an accuracy equivalent to the previous models when properly emplaced, laid, and safed—a process that required several minutes under the best of circumstances. Tactically, this improves the system’s survivability by allowing the battery to operate dispersed by pairs across the countryside and allowing the howitzer to quickly displace between salvos, or if attacked by indirect fire, aircraft, or ground forces.”

            Mums gan nav Paladins, tā kā grūti pateikt

            Atbildēt

            • Austrietim, cik lasīju, bija diezgan laba tā navigācijas sistēma, kas ļāva izšaut, pārvietoties un bezmaz vai uzreiz šaut atkal.

              Atbildēt

  38. Arī ārzemēs brīnās, kādēļ 3B neveido kopīgus mil.iepirkumus:
    https://www.defensenews.com/global/europe/2019/10/28/does-major-joint-military-procurement-really-work-in-the-baltics
    Īsumā – kamēr nav vienota iepirkumu un aizsardzības stratēģija un plāns, tikmēr katrs pirksim to, ko uzskatām par nepieciešamu un tad, kad uzskatām par nepieciešamu/varam atļauties.

    LT: “Joint procurement, multinational procurement — I don’t think it exists that much in the world,” Jeglinskas told Defense News during a visit to Washington in October. “Most of the programs out there are joint development. But when you talk about something like three-country procurement, it has been really hard for us to achieve.”
    EST: Kusti Salm, the director of the Estonian government’s Centre for Defence Investment, told Defense News that joint procurement among the Baltic states is challenging given the need to sync up defense budget cycles, noting that “the amounts we procure are small and do not always bring us the economies of scale.”
    LV: But for major defense articles, the legal and logsitical challenges of coordinating a trilateral contract, combined with a lack of major savings, means it might not be worth it.

    “We do common procurements when it’s possible, but I have to say, I haven’t seen much savings on those because even if you combine all three numbers, it’s not like the U.S. buying together with the U.K. — thousands and thousands. It is still numbers that are very small,” Garisons said.

    +LV un EE vairāk domājot par pretsparu zaļajiem cilvēciņiem, dēļ lielā krievu skaita, savukārt LT šīs problēmas nav tik izteiktas un vairāk domā par tiešu RUS iebrukumu. Piedevām vēl arī, jo krutāks iepirkums, jo lielāki ierobežojumi un nesakritības valstu starpā. Tai pat laikā Skarubas teiktais nevieš ticību – vai nu pūš mūsu politiķu stabulē vai arī tic visam, ko mūsējie stāsta.

    Atbildēt

    • OMG, tak var pirkt atsevišķi, bet standartizētus modeļus, kas vēlāk atmaksāsies līdzīgās karavīru prasmēs, uzturēšanā, vienotas remont/rezervesdaļu bāzes izveidošanas iespējās uc labumos ko nodrošina unifikācija. G36 savā ziņā veiksmes stāsts, UH-60 arī.

      Atbildēt

      • rbs70, cg, spike, nasams, Heckler & Koch AG36, Heckler & Koch GMG arī. jāteic, ka ar leišiem ir daudz vairāk kopīgs kā ar igauņiem.

        Atbildēt

          • pieļauju, ka par daudz ko ir klusums. esmu daudz lietu redzējis, bet kuras nav laikrakstu virsrakstos lasītas. tad jau 21-jā redzēs…

            Atbildēt

              • es pildu savus tiešos pienākumus un es nestaigāju ar maisu galvā 😀
                tāpēc arī Tevi aicināju stāties ZS. protams, saukāt i-netā visus par “pi.arasiem” vairs nevarēs un arī baidīsies kko lieku izpļāpāties. toties lieki necepsies par to, par ko nav vairs jācepas.

                Atbildēt

                • Es arī esmu aktīvs rez. karavīrs biju 2 mācības 3 gadu laikā, bet pi.arasi slēpj to, ko slēpt nav ne pamata, ne vajadzības, tas ir zinātnisks fakts.

                  Atbildēt

                • Viss atkarīgs no Tava amata un vienības, tāpēc viens var vienā batā zināt par haskijime pus gadu iepriekš un klusēt, savukārt cits par šiem haskijiem uzzin nedēļu pēc preses relīzes iznākšanas, tāpēc pārstāj izplatīt dezu par to ka visi visu zin tā kā tāds pajolis 😉

                  Atbildēt

                  • tieši tā!
                    bet reizēm es redzu lietas, kuras varētu ielikt PR kampaņas virsrakstā, bet viņu nav. tāpēc zinot šādu NBS stilu, es nebrēcu, ka citiem viss ir, bet mums nekā nav. ja nezini, tad reizēm labāk paklusēt. bet ja zini, tad arī labāk paklusēt 😀
                    te tak arī ielika par igauņu Veru, bet pirms krietna laika te bija NBS-a iepirkuma pasūtījums par to pašu…

                    Atbildēt

    • Kaut kad vienā intervijā bija doma, ka EE ir gaismas gadus priekšā LV, līdz ar to kopā neko jēdzīgu nopirkt nevar. Labs indikators varētu būt EE helikopteri – vai arī būs UH60?

      Atbildēt

      • No vienas puses, UH60 laikam pelnīti ir tik daudzās armijās, tai skaitā tik daudzskaitlīgs un ar dažādiem variantiem arī ASV bruņotajos spēkos, no otras, igauņi var izdomāt, ka viņiem vajag ko citu un nedomāt par to, ka 3B kopīgi varētu būt diezgan ievērojama BH flote ņemot kopā.
        Ticu, ka mūsu 3 helīši noteikti nebūs pēdējie BH, ko pirksim, kādu tuvāko 10 gadu laikā noteikti varētu iepirkt vēl 3-6. Ka tik būtu, kam lidot.

        Atbildēt

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.