Jaunās mantiņas? Varbūt. Humpalas – noteikti! (papildināts)

” Lai nodrošinātu resursefektīvu spēju ieviešanu, tiks izmantotas daudznacionālās iniciatīvas, kā arī citas sadarbības iespējas ar NATO un ES dalībvalstīm, tai skaitā iespējas iegūt mazlietotu ekipējumu no citām valstīm. Aptuveni 2/3 no aizsardzības budžeta pieauguma tiks novirzītas investīcijām NBS attīstībā, nodrošinot modernu ekipējumu un bruņojumu, kā arī atbilstošu apmācību un nodrošinājumu. Vidējā termiņā prioritāri plānots investēt Kājnieku brigādes attīstībā (mehanizācijas projekts).”

no Ministru prezidenta V.Dombrovska 2013.gada 31.janvāra ziņojuma Saeimai par Latvijas nacionālo drošību

Katru gadu līdz 2020.gadam  palielinot aizsardzības budžetu par LVL 15 miljoniem,  ~LVL 10 miljonus gadā tērēs NBS modernizācijai.

Salīdzinājumam – par šo naudu var nopirkt aptuveni 10 elektrovilciena vagonus (bez lokomotīves).

UPD 1.februārī  komentāros  rakstam “Premjera ziņojums par drošību: pielāgoties izaicinājumiem un plānot ilgtermiņā” portālā Delfi.lv  ģenerālis K.Krēsliņš publicēja    viedokli par Nacionālās drošības ziņojumu Saeimai.

Daži citāti no ģenerāļa Krēsliņa rakstītā:

”  (..) Man personīgi gribētos sakārtot, pirmkārt, aizsardzības jomas normatīvo bāzi, tādēļ es detalizētāki gribu izteikt savu viedokli par ziņojuma pirmo sadaļu „Latvijas līdzdalība kolektīvajā drošībā un aizsardzības sistēmas stiprināšanas pasākumi”.
1) pēc manām domām, punktā 1.1 Starptautiskie drošības riski un Latvijas līdzdalība kolektīvajā drošībā pareizi raksturota situācija par Latvijas veiksmīgu dalību kolektīvajā drošībā.
Tikai rada jautājumus premjerministra teiktais: „Virkne Eiropas valstu un arī globālie partneri ir samazinājuši finansējumu aizsardzībai….Latvija ir mudinājusi gan NATO, gan ES valstis atgriezties pie jautājuma par atbilstoša finansējuma nodrošināšanu šim mērķim.”
Kā tas iet kopā ar MK iesniegto un Saeimā apstiprināto Valsts pamatbudžeta izdevumiem funkcionālajā sadalījumā, kur 2013.gadā budžets aizsardzībai nedaudz pieaug salīdzinot ar 2012 gadu, tomēr nepārsniedz 1% no iekšzemes kopprodukta (IKP), bet 2014. gadā tas samazinās līdz 0,8%, 2015. gadā pat līdz 0,7% no IKP, kad NATO rekomendē 2% no IKP veltīt aizsardzībai un tā to dara mūsu bieži, kā piemērs, piesauktais kaimiņš Igaunija? (..)”

“(..) Loģiski būtu, ja, ņemot vērā premjerministra teikto, tiktu sagatavota Nacionālā drošības koncepcija (NDK), saskaņā ar NDL 27.panta prasībām NDK sagatavo MK un Saeima to apstiprina līdz sava pirmā darbības gada 1.oktobrim. Tas ir 2012.gada 1.oktobrim. Kādēļ tas nav izdarīts?Balstoties uz tās pamatnostādnēm, tiktu izstrādāta 21.gadsimtam atbilstoša VAK, kuru vajadzētu atbilstoši NDL 29.pantam apstiprināt Saeimā līdz sava otrā darbības gada 1.oktobrim. Tas ir līdz šī gada 1.oktobrim. Mēs praktiski bez diskusijām Saeimā, nerunājot par sabiedrību, tajā skaitā Ģenerāļu klubu Valsts aizsardzības koncepciju lielā steigā un priekšlaicīgi apstiprinājām pagājušajā gadā 10.maijā.
Mēs sajaucām dokumentu izstrādes kārtību. Lūgums AM vismaz skaidri formulēt kāda ir Latvijas valsts aizsardzības politika tagad 21.gadsimtā, ar ko tā atšķiras no 2003.gada valsts aizsardzības politikas, kas tika noteikta tā laika VAK? (..)”