Nesen rakstīju par visvairāk iespējamo pretinieku (OPFOR). Te būs lieliska ilustrācija. Šis sižets ir izcils ar savu bezkaunību, pat atmetot oficiozam raksturīgu lielīšanos. Varētu teikt, ka tie ir atklāti draudi kaimiņvalstīm. Tie kuri atbild par mūsu karavīru un zemessargu apmācību, atbildiet SEV uz jautājumu “Vai NBS apakšvienības tiek apmācītas pretdarboties Speciālo operāciju spēkiem?” … un neceriet uz 5.paragrāfu.
Piefiksējāt? SOS darbība aiz robežām tiek saukta par nelegālu, tātad oficiāli agresiju pret citu valsti noliegs. Sižēta minēta “sopredeļnaja teritorija” tātad valstis ar kuriem tieši robežojas. Transportnieku pavada kaujas helikoteri, kas nodrošina atbalstu, ja uz zemes grupu “gaida”. Turklāt šādi helikopteri aprīkoti ar sensoriem, kas var atklāt jebkādu tehniku vai radiosakarus piezemēšanās zonā. Grupā 8-10 vīri. Līdzi snaiperis un pārnēsājamais prettanku komplekss 9К111 “Fagot”. Izplētņi nav standarta armijas, bet advancētie iespējams jaunie D-12 (160 kg kravnesība, galvenais un rezerves kupoli muguras nodalījumā, spēj planēt, veikt 180 grādu pagriezienus, kupola krāsa var tikt pielāgota apvidum). Pēc piezemēšanās maina kamuflāžu. Savējos mums būs jāatpazīst ne tikai pēc uniformas. Snaiperis sedz savu pozīciju ar M18 Claymore tipa mīnu. Evakuācija ar trtansporta helikopteri kaujas helikopteru pavadībā. Večiem līdzi bija daudz kā lieka tādēļ darbības zonas radiuss nav liels, atkarīgi no helikopteriem, tātad arī laika apstākļiem. Reportiera tekstā parādās tas, kas vēl nekur nav oficiāli skanējis “sozdajut, obuchajut i rukovodjat inostrannimi partizanskimi dvižeņijami”, “raskachivajut politicheskuju situaciju v tom chisle cherez tretji ruki”.
Atkal izliksimies ka nepamanījām un turpināsim tēlot miera uzturētājus?
UPD 1 sižeta garā versija (17 min)
vara bungas 
Mjā, kā reiz mums būtu jāapmāca vienībais cīņai PRET šitādiem utaino suņiem, mans domāt, ka drošāk un ar mazākiem resursiem, ja vien attiecīgi apmācība būtu, šādus te “hujopsus” mēs varētu sist lupatās, kolīdz piezemējušies vai izvērsušies un palikuši bez gaisa atbalsta, daudz lētāk, nekā viņiem sūtīt šurp savas rīkļrāvēju komandas.
Pretīgs režīms, trula tauta, nav ko teikt par mūsdienu Krieviju.
Nenovērtē viņus par zemu. Kaimiņa suni vajag cienīt, it īpaši, ja šim ir lieli plāni attiecībā uz tavu teritoriju. Mana recepte būtu, ja sit to uti, tad ļoti ātri un izlēmīgi, neļaujot nostiprināties un izplatīties. Savādāk būs kā Sīrijā un vēl sliktāk. Cits jautājums, ka NBS nav ar ko savlaicīgi atklāt, nav ar ko sist, nav gaisa mobilitātes, slikta sauszemes mobilitāte, nav resursu, lai “turētu” ilgstošu operāciju, nav resursu, lai vienlaicīgi veiktu vairākas operācijas. Viss smagums gulsies uz vietējo ZS pleciem. Un lēmumi ar mūsu birokrātiju nebūs ne ātri ne konkrēti.
Sīrijas ”Pilsoņu Karš” ir izprovecēts.Ar ko tas beigsies?ASV iebrukums,valsts sagrāve,Labvēlīgs režīms.Iesaku izlasīt ”Ekonomiskās slepkavas grēksūdze”·Un vispār ja LR atvērtos Salspils kodolreaktors,varētu gaidīt to pašu.Tāds pats gadijums kā Panamā…
Tu pārāk dziļi roc 🙂
Tev ir paranoja:) Sīrijā ir feodālais režīms un šobrīd tur karo reliģiskās grupas. Tāpat kā pirms simts gadiem 🙂 Cita lieta, ka lielvalstis mēdz vienu vai otru grupu atbalstīt savās interesēs. Nu nevar pat labi gribēdami panākt kaut ko tādu piem. Somijā vai Dienvidkorejā.
Jā, te nu mežā mums nebūs jāslēpjas, bet gan jāmeklē. Nezinu vai tam ir gatavi pat mūsu profesionāļi. Tas nav gluži tas pats kas iziet uz iepriekš noteiktām koordinātēm un tad izsaukt aviācijas atbalstu. Zemessardzi apbruņot un apmācīt valdošā elite negrib kategoriski, un te es nedomāju par automātu mājās zem gultas, vai pirmās palīdzības instruktāžu. Protams, ka šādi diversanti nemeklēs kontaktu ar spēcīgām un labi bruņotām vienībām. Viņu mērķis būs mūsu aizmugure, apsargājamie objekti, utt. Tātad potenciāli vāji bruņotā un apmācītā Zemessardze. Protams entuziasms var palīdzēt, bet ar to nevajag un nevar aizbāzt visus caurumus.
Šeit iezīmējās arī potenciālais iebrukuma scenārijs: Krievijas pilsoņa nolaupīšana un iespējams nogalināšana, tālāk seko inspirēti iedzīvotāju protesti, kas pāraug vardarbīgās sadursmēs, kas savukārt noved pie organizētu pagrīdes pretošanās grupu izveides, kuras tad sekojoši vadīs un apgādās Krievijas SOS, nu un visbeidzot aizstāvot krievvalodīgo intereses un ņemot vērā etniskās pašnoteikšanās tiesības utt. miera uzturēšanai tiek ievests regulārais karaspēks.
Vai tas jau neatgādina kaut ko no nesenās vēstures?
Spēciālās opērācijas ir kas vairāk par specnaza darbību pretinieka aizmugurē. Tādēļ arī tiek veidotas atsevišķas SOS pavēlniecības ar savu (!) gaisa transportu, ar tiešu izeju uz augstākā līmeņa vadību (laiks lēmumam), ar propagandas mašīnas atbalstu, ar piekļuvi jebkādiem valsts rīcībā esošiem izlūkošanas datiem. Domāju ar vienu provokāciju un vienu upuri būs par maz, ņemot vērā apņemšanos mainīt formas tērpus utt. Atcerēsimies kā tas bija ar Gruziju. KF ziņās momentāli parādīja kā tumsā šauj gruzīnu BM-21 (kurš gan to uzfilmēja?) un sāka bļaut par tūkstošiem kritušo mierīgo iedzīvotāju. Tad oficiāli sākās agresija, kura īstebnībā sākās jau labu laiku iepriekš. Bet gruzīnus nesargāja 5.paragrāfs. Tādēļ tik rupji ar mums nestrādās, izdomās ko smalkāku. Izņemot zs valstī nav neviena spēka, kas pat teorētiski varētu stāties pretī. Reālas mācības varētu to parādīt. Visu cieņu kājnieku brigādei, bet viņi pa visu valsti neizstiepsies. Kā anekdotē:
At the time there was a riot in San Francisco. The Governor of California asked the Governor of Texas for help in quelling the riot. The Texas Governor telegraphed back that he was sending Texas Rangers. Due to the telegraph short hand, the Californians thought that all the Texas Rangers were coming. The California Governor and a bunch of city officials from San Francisco go to meet the train, which is arriving very early in the morning. John gets off and the officials start looking for the rest of the Rangers. John politely asks them what they’re looking for. Once they explain, he looks at them and comments, “You got one riot. You get one Ranger.”
Nav ko pat pērties šajā jautājumā, jo mūsu valsts galvas pirmkārt ir pilnīgi nespējīgas izprast realitāti, otrkārt pilnīgi nogrimušas varas un naudas dalīšanas kampaņās, kā arī nav pilnīgi nekādu resursu, kaut vai lai uzsāktu elementāru apmācību šādu SOS vienību atrašanai un neitralizēšanai. ZS ja arī kaut kur uzskries šādām vienībām, tad tas būs parasts slaktiņš , kura rezultāts ir paredzams ne par labu ZS.
A ko darīt?
Gaidīt 10-15 gadus, kamēr Latvijā nomainās politiskā kliķe pret jaunajiem, starp kuriem tik un tā varētu būt pilns ar pro-rus/pro-rietumnieciski noskaņotām prostitūtām, kuras gaidīs algu un pavēles no aizrobežu kungiem un kundzēm.
Protesti, draugi, organizēti, masveida iesaistīto personu protesti, par kuriem jau te runāts komentāros pie citiem rakstiem – bet vai tie pašiem armijniekiem un zemessargiem būs dūša celt augšā šādu te jautājumu un mēģināt izkratīt utis no aizsardzības deķa un aizlāpīt tā caurumus?
Teksti par to, ka kāds kaut kad kaut ko ir mēģinājis šajā sfērā neiztur kritiku – tur jau tas suns aprakts – ”’kāds, kaut kad, kaut ko…’ – nekādas vienotības=tas visu norok.
Nav ko gaidīt, jārīkojas pašiem. Ja vāja vieta ir politika – iesaisties politikā (ja neesi NBS rindās). Vai arī nečīksti…
Nu redz, ir kas čīkst un kam nekad nebūs labi un visi citi vainīgi.
Politikā visi nevar iet, tāpat kā visi nevar būt uzņēmēji utt utjpr, ja vien nemainam kardināli savu politisko sistēmu tā, lai tiktu iesaistīta visa tauta lēmumu pieņemšanā ievēlot pārstāvjus “iz miestiem” utt.
Iespējams vismaz savā līmenī apgūt visu iespējamo informāciju, kā šādi SOS vīri darbojas, apmācību veidi, un citu informāciju, ko apkopot informatīvos rakstos, ar kuriem iepazīstināt gan NBS gan ZS. Vismaz ja nevaram pretīm stāvēt, tad zināsim no kā mukt. 😀
Tālu neaizmuksi, labie aizjūru draugi izdos Tevi un Tev līdzīgos, kā to reiz jau paveica zviedri 😀