Zviedrijas ministru prezidents Fredriks Reinfelds pirmdien izteicās par Krievijas militārajiem draudiem:
„Es nedomāju, ka Krievija gatavojas uzbrukt Zviedrijai. Viņi paši apdraudēti no visām pusēm.”
Pa to laiku Zviedrijā nerimstas diskusijas par šīs valsts bruņoto spēku spējām aizstāvēt savu teritoriju bez ārēja atbalsta. Piparus mērcē nu jau gandrīz regulāri piebēr Krievijas BS GS bumbvedēji un iznīcinātāji, kas kopš Lieldienām vairākas reizes bīstami pietuvojās Zviedrijas gaisa telpai.
Reinfelds bija spiests atzīt, ka zināmas bažas par Krievijas augošām kaujas spējām tomēr pastāv.
„Bet to (spēju ) pieaugums notiek no ļoti zema līmeņa. Krievijas BS nav ne vēlmes, ne spēju, lai uzbruktu Zviedrijas teritorijai”, uzskata Reinfelds.
Premjera izteikumus apšauba bijušais Zviedrijas Aizsardzības pētījumu aģentūras militārais analītiķis Johans Tunbergers:
„Viņš (Reinfelds) neko nesaprot no tā par ko runā”, teica Tunbergers žurnālistiem.
„Ja Krievijai izdotos pārsteigt Zviedriju nesagatavotu, viņi ieņemtu Gotlandi dažu stundu laikā”, tā uzskata analītiķis.
daži komenti:
skogsbo •comical, Russia has about 10 times the capacity to take and hold Sweden. It’s already proven it can catch many European countries sleeping when it teases them with airborne training exercises into their airspace. This guy really needs to sack his speech writer.
ReturnOfTheKing • Russia, will annex Sweden in just matter of hours without EU or NATO support. This PM should wake up from his slumber
Desdemona’s bane • Nato’s quick response sends a pretty strong message to Russia and it is idiotic to think that Russia has any plans to acquire more real-estate west of its borders. It is in the middle of an economic growth period and the last thing it wants is to damage relations with potential customers. Nobody in the developed world wants a war with another developed country.
vara bungas 
Aiz dīķa dzīvo dēles, kurām interesē tikai pārprastā demokrātija, liberastu pseido-teorijas par “īpašām” tiesībām minoritātēm(gan seksuālajām, gan politiskajām, gan etniskajām), par to, ka Jānītis ir Līga un otrādi. Un protams, aiz tā visa slēpjas vienkārša lieta – vēlme apkāst lētticīgos baltiešus un nokāst visu Baltijas krējumu ar savām bankām.
Krievi ir viņu mazākā rūpe, vismaz politiķu lokā jau nu noteikti, labāk smelt krējumu no donorvalstiņām, nekā grūst miljardus pārapbruņošanās procesos.
jā, politiķi tur nav no vikingu cilts, bet mūsējie nav labāki. bet par skolu jāmaksā, tagad mēs taču vairs neesam lētticīgi. mani zviedrija vienmēr interesēs no viena aspekta, ja šamējie reāli sataisīsies uz nato, mēs izjutīsim konsekvences. mūs atkal var pārdot.
Zviedriem vienkārši ir Poltavas sindroms. Laiks jau tā kā būtu pārslimot?
Viņu vietā es arī kaujā nerautos. Divus pasaules karus mierīgi aiz dīķa ir pārsēdējuši tirgojoties ar abām pusēm un tikai vairojuši savu labklājību. Okupēt arī viņus neviens neokupēja un netaisās arī tagad, tikai kādu saliņu uz laiku izīrēt, bet tas jau arī tāds bizness vien ir. Par to taču arī atlīdzību varēs prasīt. Nu kādas te viņiem intereses – pāris bankas, bet tās jau tāpat darbojas arī Krievijā, pensiju fondu iepirktie meži un zemes, bet tos jau arī neviens netaisās nacionalizēt.
Sēdi skaiti naudu un priecājies par dzīvi. Nu kāpēc tīšam uzrauties uz asumiem, gan jau ari trešo karu aiz dīķa pārsēdēsim. Manuprāt, tā varētu domāt vidējais zviedrs.
Pie mums arī ir jau pietiekami daudz pacifistu un tādu kam ir vienalga kas puika šodien grib būt – ” Anniņa vai Pēterītis”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/464391-istiem_veciem_vajag_saujamierocus_lai_aizsargatu_dzimteni
Nu šitais links ir labais… Ir mūsu valstī idioti un jo lielāks idiņš jo tālāk tiek. Raksta autors ir až TVneta galvenā redaktora vietnieks. Ar tik sapistām smadzenēm, kā var tikt tādā amatā? AM vajadzētu tā kā atspēkot uzbraucienu Jaunsardzei, bet klusēs kā zuši, jo uzbraukts arī konkurentiem vēlēšanās.
Principā džekam viss ir izdevies i sūdus uzmest uz propelleri, i publicitāti izbaudīt. Žēl ka mēs tā neprotam…
Redzi, tāpēc jau mums arī nav izdevies izvirzīties, jo lai izvirzītos ir jābūt tādai slimai dzīves uztverei.
Šitais raksts ir vislabākais infantīlisma, pseido-intelekta un pārprastās liberastijas paraugs!
Es to pediņu labprāt nosūtītu pie mudžahediem kaut kur Afganistānas kalnos, lai pakaro ar pliku pipeli un savu demagoga garu, tpfu, mīslis tāds…
Saimniek, vai nevarētu atsevišķu rakstu šai sakarā, gribētos tā kā izķidāt šo jautājumu no sirds, tā sakot ;)!
Jau tā viņam par daudz uzmanības tika. Jau rakstīju, kas ir trollings un šis ir tipiskais piemērs. Troļļiem jo trakāk jo labāk. Vienīgais ko ir vērts apdomāt – kādēļ par “holy war” tēmu troļļi izvēlējās tieši Jaunsardzi. Mans domāt, ka nav nekā mūsu valstī palicis, kas nebūtu apdirsts 1000 reizes no dažādiem leņķiem. Padomājiet paši, vai šādu šūmēšanos izraisītu kritisks raksts par prezidentu, par Dināmo, par Per uzstāšanos Eirovīzijā utt. Reakcija uz minēto rakstu rādā, ka Jaunsardzes projekts ir samērā veiksmīgs un iecienīts tautā, kas padara to pievilcīgu polittehnoloģiskai izmantošanai. Vieni pozicionēs sevi kā jaunatnes patrotiskās un militārās audzināšanas aizstāvji, citi cels savu atpazīstamību uzbrūkot un noliedzot. Informācija ir ierocis, ko jāprot izmantot gan uzbrukumam, gan aizsardzībai.